A COVID-19 e as respostas governamentais subsequentes parecem fazer parte de uma conspiração internacional para cometer fraudes. Aparentemente, não há evidências de que um vírus chamado SARS-CoV-2 cause uma doença chamada COVID-19.

Às vezes, é preciso seguir a intuição. Não sou especialista em genética e, como sempre, estou sujeito a correções. No entanto, minha atenção foi atraída para uma pesquisa publicada pela revista médica espanhola D-Salud-Discovery. conselho consultivo de médicos e cientistas eminentemente qualificados confere ainda mais credibilidade às suas pesquisas. A afirmação deles é impressionante.

Os primers e sondas genéticas usados ​​em testes de RT-PCR para identificar o SARS-CoV-2 não têm como alvo nada específico. Segui as técnicas de busca descritas em esta tradução em inglês do seu relatório e podem corroborar a precisão das suas alegações sobre as sequências de nucleotídeos listadas nos protocolos da Organização Mundial da Saúde. Você pode fazer o mesmo.

A D-Salud-Discovery afirma que não existem testes capazes de identificar o SARS-CoV-2. Consequentemente, todas as alegações sobre o suposto impacto da COVID-19 na saúde da população são infundadas.

Toda a narrativa oficial sobre a COVID-19 é uma farsa. Aparentemente, não há fundamento científico para nenhuma parte dela.

Se essas alegações forem verdadeiras, podemos afirmar que não há evidências de uma pandemia, apenas a ilusão de uma. Sofremos perdas incalculáveis ​​sem nenhuma razão aparente, além das ambições de déspotas inescrupulosos que desejam transformar a economia global e nossa sociedade para atender aos seus propósitos.

Ao fazer isso, isso “classe parasita” potencialmente cometeram inúmeros crimes. Esses crimes podem e devem ser investigados e processados ​​judicialmente.

IDENTIFICAÇÃO DO QUE EXATAMENTE?

A Organização Mundial da Saúde (OMS) COVID-19 classificado (Doença do Coronavírus 2019). Declararam uma pandemia global de COVID-19 em 11 de março de 2019.

O QUEM é Orientação para testes laboratoriais afirma:

O agente etiológico [causa da doença] responsável pelo conjunto de casos de pneumonia em Wuhan foi identificado como um novo betacoronavírus (da mesma família do SARS-CoV e do MERS-CoV) por meio de sequenciamento de próxima geração (NGS) de vírus cultivados ou diretamente de amostras recebidas de vários pacientes com pneumonia.”

A afirmação da OMS é que o vírus SARS-CoV-2 causas da doença COVID-19. Eles também alegam que este vírus foi claramente identificado por pesquisadores em Wuhan.

Na OMS Relatório de situação do novo coronavírus 2019-nCov 1, eles afirmam:

As autoridades chinesas identificaram um novo tipo de coronavírus, que foi isolado em 7 de janeiro de 2020... Em 12 de janeiro de 2020, a China compartilhou a sequência genética do novo coronavírus para que os países pudessem usá-la no desenvolvimento de kits de diagnóstico específicos.”

Estas duas declarações da OMS sugerem claramente que o vírus SARS-CoV-2 foi isolado (ou seja, purificado para estudo) e depois as sequências genéticas foram identificado da amostra isolada. A partir disso, kits de diagnóstico foram desenvolvidos e distribuídos globalmente para testar o vírus em cidades e comunidades ao redor do mundo. De acordo com a OMS e pesquisadores chineses, esses testes encontrarão o vírus que causas covid19.

No entanto, a OMS também afirma:

Trabalhando diretamente a partir de informações de sequência, a equipe desenvolveu uma série de ensaios de amplificação genética (PCR) usados ​​por laboratórios.”

Os cientistas de Wuhan desenvolveram seus ensaios de amplificação genética a partir de “informações de sequência” porque não havia nenhuma amostra isolada e purificada do chamado vírus SARS-CoV-2. Eles também mostraram imagens de microscópio eletrônico dos vírions recém-descobertos (a bola de proteína pontiaguda que contém o RNA viral).

No entanto, tais estruturas proteicas são não Único. Elas se parecem com outras vesículas redondas, como vesículas endocíticas e exossomos.

Os virologistas afirmam que não é possível "isolar" um vírus porque eles só se replicam dentro das células hospedeiras. Eles acrescentam que Os postulados de Koch não se aplicam porque se relacionam com bactérias (que são organismos vivos). Em vez disso, os virologistas observam os efeitos citopatogênicos (ECP) do vírus, causando mutação e degradação celular, em culturas de células.

Quando os pesquisadores chineses primeiro sequenciado Para analisar o genoma completo do SARS-CoV-2, observaram CPE em células Vero E6 e Huh7. Vero E6 é uma linhagem celular imortalizada de macaco e Huh7 são células cancerígenas imortalizadas (tumorigênicas). Isso significa que elas foram mantidas in vitro (em culturas em placas de Petri) por muitos anos.

No centro da história oficial do SARS-CoV-2 está a ideia de que se trata de um vírus zoonótico, capaz de fazer a ponte entre espécies animais e humanas. cientistas do CDC dos EUA "infetado" várias células com o novo vírus, eles notaram o seguinte:

Examinamos a capacidade do SARS-CoV-2 de infectar e replicar em várias linhas celulares comuns de primatas e humanos, incluindo células de adenocarcinoma humano (A549) [células pulmonares], células hepáticas humanas (HUH7.0) e células renais embrionárias humanas (HEK-293T), além de Vero E6 e Vero CCL81 [células de macaco]… Nenhum efeito citopático foi observado em nenhuma das linhas celulares, exceto nas células Vero [células de macaco]… As células HUH7.0 e 293T mostraram apenas replicação viral modesta e as células A549 [células do tecido pulmonar humano] foram incompatíveis com a infecção por SARS-CoV-2.”

O CDC não observou nenhum CPE em células humanas. Não encontraram evidências de que esse suposto vírus tenha causado qualquer doença humana. Este suposto vírus humano também não apresentou replicação notável em células humanas, sugerindo que a infecção entre humanos seria impossível.

Percebendo esse problema, uma equipe de cientistas poloneses introduziu esta sequência "vírus" para células do epitélio humano (vias aéreas)Eles observaram os efeitos nessas culturas de AEH por 5 dias. Notaram uma replicação muito maior do que os cientistas do CDC, mas, por fim, declararam:

“Não observamos nenhuma liberação do vírus do lado basolateral da cultura do HAE.”

O que significa que eles não encontraram nenhuma evidência de que os supostos vírions tenham rompido a membrana da parede celular. Mais uma vez, sugerindo que esse suposto vírus não é infeccioso em seres humanos.

Não está claro que o SARS-CoV-2 seja um vírus humano capaz de causar doenças. Pode nem existir fisicamente. Será que não passa de um conceito baseado em preditivo sequências genéticas?

VIAGEM DE DESCOBERTA

O Centro de Controle e Prevenção de Doenças de Wuhan e o Centro Clínico de Saúde Pública de Xangai publicaram o primeiro genoma completo do SARS-CoV-2 (MN908947.1). Este código foi atualizado diversas vezes. No entanto, MN908947.1 foi a primeira sequência genética a descrever a suposta COVID-19. agente etiológico (SARS-CoV-2).

Todas as alegações, testes, tratamentos, estatísticas, desenvolvimento de vacinas e políticas resultantes subsequentes baseiam-se nesta sequência. Se os testes para esta romance vírus não identificam nada capaz de causar doenças em seres humanos, toda a narrativa da COVID-19 não passa de uma farsa.

O processo de Pesquisadores de WUHAN declararam que eles haviam efetivamente reconstituído a sequência genética do SARS-CoV-2, combinando fragmentos encontrados em amostras com outras sequências genéticas previamente descobertas. Do material coletado, eles encontraram uma correspondência de 87.1% com o coronavírus SARS (SARS-CoV). Eles usaram montagem de novo e PCR direcionado e encontrou 29,891 pares de bases que compartilhavam uma correspondência de sequência de 79.6% com o SARS-CoV.

Eles tiveram que usar montagem de novo porque eles não tinham priori conhecimento da sequência ou ordem correta desses fragmentos. Simplificando, a declaração da OMS de que os pesquisadores chineses isolado o vírus do dia 7 de janeiro é falso.

A equipe de Wuhan utilizou 40 rodadas de amplificação por RT-qPCR para comparar fragmentos de cDNA (DNA complementar construído a partir de fragmentos de RNA amostrados) com o genoma publicado do coronavírus SARS (SARS-CoV). Infelizmente, também não está claro o quão preciso é o genoma original do SARS-CoV.

Em 2003, uma equipe de pesquisadores de Hong Kong estudaram 50 pacientes com síndrome respiratória aguda grave (SARS). Eles coletaram amostras de dois desses pacientes e desenvolveram uma cultura em células hepáticas de fetos de macaco.

Eles criaram 30 clones do material genético que encontraram. Incapazes de encontrar evidências de qualquer outro vírus conhecido, em apenas uma dessas amostras clonadas encontraram sequências genéticas de “origem desconhecida”.

Examinando essas sequências de RNA desconhecidas, eles encontraram 57% de correspondência com o coronavírus bovino e o vírus da hepatite murina, e deduziram que se tratava da família Coronaviridae. Considerando que essas sequências sugerem um vírus SARS-CoV recém-descoberto (novas descobertas são um verdadeiro deleite para os cientistas), eles desenvolveram primers de RT-PCR para testar esse novo vírus. Os pesquisadores declararam:

Primers para detectar o novo vírus foram projetados para a detecção por RT-PCR do genoma do coronavírus associado à pneumonia humana em amostras clínicas. Das 44 amostras nasofaríngeas disponíveis dos 50 pacientes com SARS, 22 apresentaram evidências de RNA do coronavírus associado à pneumonia humana.

Metade dos pacientes testados, todos com os mesmos sintomas, testou positivo para este novo suposto vírus. Ninguém sabe por que a outra metade testou negativo para este vírus. romance Vírus SARS-CoV. A pergunta não foi feita.

Este suposto vírus tinha apenas 57% de correspondência de sequência com o coronavírus supostamente conhecido. Os outros 43% eram apenas "lá." Os dados sequenciados foram produzidos e registrados como um novo genoma como Número de Acesso do GenBank. AY274119.

Posteriormente, os pesquisadores de Wuhan encontraram uma correspondência de sequência de 79.6% com a AY274119 e, portanto, a chamaram de nova cepa do SARS-CoV (2019-nCoV – posteriormente renomeada SARS-CoV-2). Ninguém, em nenhuma etapa desse processo, havia produzido qualquer amostra isolada e purificada de qualquer vírus. Tudo o que tinham eram correspondências percentuais de sequência com outras correspondências percentuais de sequência.

NÃO ISOLE NADA

Os cientistas estão muito irritados porque continuam dizendo que o vírus foi isolado, mas ninguém acredita neles. Isso porque, até o momento, ninguém forneceu uma única amostra purificada do vírus SARS-CoV-2. O que temos, em vez disso, é um genoma completo e, como estamos prestes a descobrir, não é particularmente convincente.

Os jornalistas investigativos Torsten Engelbrecht e Konstantin Demeter pediram a alguns dos cientistas que disseram ter imagens de vírions do SARS-CoV-0 que confirmassem que eram imagens de um vírus isolado e purificado. Nenhum deles conseguiu.

Na Austrália, cientistas da Instituto Doherty, anunciaram que tinham isolado o vírus SARS-CoV-2. Quando solicitados a esclarecer os cientistas disseram:

“Temos sequências curtas (de RNA) do teste de diagnóstico que podem ser usadas nos testes de diagnóstico”

Isso explica por que o Governo australiano Estado:

A confiabilidade dos testes de COVID-19 é incerta devido à base de evidências limitada... Há evidências limitadas disponíveis para avaliar a precisão e a utilidade clínica dos testes de COVID-19 disponíveis.”

No Reino Unido, em julho, um grupo de acadêmicos preocupados escreveu uma carta ao primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, no qual lhe pediram para:

Produzir evidências científicas revisadas por pares de forma independente, comprovando que o vírus Covid-19 foi isolado.”

Até o momento não receberam nenhuma resposta.

Da mesma forma, o pesquisador do Reino Unido Andrew Johnson fez uma Solicitação de Liberdade de Informação à Saúde Pública da Inglaterra (PHE). Ele solicitou que lhe fornecessem seus registros descrevendo o isolamento de um vírus SARS-COV-2. Para o qual eles responderam:

A PHE pode confirmar que não possui informações da forma sugerida pela sua solicitação.”

A pesquisadora canadense Christine Massey fez um pedido semelhante de liberdade de informação, solicitando o mesmo ao governo canadense. Ao que a O governo canadense respondeu:

Após concluirmos uma busca completa, lamentamos informar que não conseguimos localizar nenhum registro que atenda à sua solicitação.”

Nos EUA, o Centro de Controle de Doenças (CDC) Painel de diagnóstico RT-PCR Estado:

…Não há isolados quantificados do vírus 2019-nCoV disponíveis atualmente……..A detecção do RNA viral pode não indicar a presença de vírus infeccioso ou que o 2019-nCoV é o agente causador dos sintomas clínicos.”

Última atualização em 13 de julho de 2020: o CDC ainda não obteve nenhuma amostra viral pura de nenhum paciente com suspeita de COVID-19. Eles admitem abertamente que seus testes não indicam necessariamente se o SARS-CoV-2 está presente ou causa a COVID-19.

Dizem-nos que nada disso importa. Que somos ignorantes e simplesmente não entendemos virologia. Portanto, devemos aceitar imagens de coisas que sabemos que podem ser outra coisa e sequências genéticas (que podem ser qualquer outra coisa) como prova conclusiva de que este vírus, e a doença que ele supostamente causa, são reais.

TESTANDO PARA NADA

A OMS e todos os governos, grupos de reflexão, comitês de direção de políticas, consultores científicos governamentais, instituições supranacionais e outros que promovem a narrativa oficial da COVID-19 afirmam que o SARS-CoV-2 causa a COVID-19. 

Embora ninguém tenha jamais produzido uma amostra deste suposto vírus, o suposto genoma do SARS-CoV-2 foi publicado. É de domínio público.

Chave sequências genéticas, no genoma do SARS-CoV-2, são consideradas como tendo funções específicas. Estas são as proteínas-alvo que os cientistas testam para identificar a presença do "vírus". Esses incluem:

• Gene da RNA polimerase (Rd-Rp) – Permite que o RNA do SARS-CoV-2 se replique dentro do citoplasma das células epiteliais infectadas pela COVID-19.
• Gene S (Orf2) – esta glicoproteína forma o pico na superfície do vírion SARS-CoV-2 que supostamente facilita a ligação do SARS-CoV-2 aos receptores ACE2 nas células, permitindo que o RNA dentro da camada proteica do vírion (capsídeo) passe para o agora infectado célula.
• Gene E (Orf1ab) – pequena proteína de membrana usada na montagem viral
• Gene N (Orf9a) – o gene do nucleocapsídeo que se liga ao RNA na formação do capsídeo

A OMS mantém uma registro disponível publicamente dos primers e sondas de RT-PCR usados ​​para testar o SARS-CoV-2. Os primers são sequências de nucleotídeos específicas que se ligam (recozem) às fitas antisense e sense do cDNA sintetizado (chamados de primers forward e reverse, respectivamente).

As fitas de cDNA se separam quando aquecidas e se reconstituem quando resfriadas. Antes do resfriamento, sequências de nucleotídeos chamadas sondas são introduzidas para se ligarem a regiões-alvo específicas do genoma viral suspeito. Durante a amplificação, à medida que as regiões entre os primers se alongam, quando um primer atinge uma sonda, esta decai, liberando um corante fluorescente que pode então ser lido pelos pesquisadores.

É a identificação desses marcadores que os cientistas afirmam provar a presença do SARS-CoV-2 em uma amostra.

Outra coisa que está disponível publicamente é o Ferramenta básica de busca de alinhamento local (BLAST). Isso permite que qualquer pessoa compare sequências de nucleotídeos publicadas com todas aquelas armazenadas pelo banco de dados genético do Instituto Nacional de Saúde (NIH) dos EUA, chamado GenBank. Assim, podemos BLAST os primers, sondas e sequências de genes-alvo do SARS-CoV-2 reivindicados.

Os primers forward e reverse e os protocolos de sondagem da OMS para o suposto genoma viral do SARS-CoV-2 baseiam-se nos perfis dos genes RdRp, Orf1, N e E. Qualquer pessoa pode executá-los no BLAST para ver o que encontramos.

A sequência nucleotídica vital de RdRP, usada como primer direto, é ATGAGCTTAGTCCTGTTG. Se executarmos um BLAST de nucleotídeos, isso será registrado como um SARS-CoV-2 completo. isolar com uma identidade de sequência 100% correspondente. Da mesma forma, a sequência do primer do gene E reverso – ATATTGCAGCAGTACGCACACA – revela a presença da sequência Orf1ab que também identifica SARS-CoV-2.

No entanto, o BLAST também nos permite pesquisar as sequências de nucleotídeos dos genomas microbiano e humano. Se pesquisarmos a sequência RdRp SARS-CoV-2, serão encontrados 99 cromossomos humanos com 100% de correspondência de identidade de sequência. O Orf1ab (gene E) retorna 90 com 100% de correspondência de identidade de sequência para cromossomos humanos.

Fazer o mesmo para essas sequências com uma pesquisa microbiana encontra 92 micróbios com 100% de correspondência com o gene E do SARS-CoV-2 e 100 micróbios correspondentes, com 100% de identidade de sequência, ao gene vital RdRp do SARS-CoV-2.

Sempre que verificamos os chamados marcadores genéticos únicos para o SARS-CoV-2, registrados nos protocolos da OMS, encontramos correspondências completas ou de alta porcentagem com vários fragmentos do genoma humano. Isso sugere que as sequências genéticas, que supostamente identificam o SARS-CoV-2, não são únicas. Elas podem ser qualquer coisa, desde sequências microbianas até fragmentos de cromossomos humanos.

Assim chamado verificadores de fatos, como a Reuters' Feedback de saúde projeto, foram rápidos em rejeitar as alegações de aqueles que notaram a aparente falta de especificidade no suposto genoma do SARS-CoV-2.

Usando uma série de argumentos de espantalho como, “esta afirmação sugere que todos os testes devem ser positivos”, (o que não acontece) deles desmascarando tentativa funciona algo assim:

Os primers são projetados para se ligar a sequências de nucleotídeos específicas, exclusivas do vírus. O primer direto pode se ligar a um cromossomo específico, mas o primer reverso não se liga ao mesmo cromossomo e, portanto, o cromossomo não está presente no vírus SARS-CoV-2. Além disso, como os primers direto e perverso envolvem a sequência a ser amplificada, a sequência de cDMA entre os primers é exclusiva do vírus.

Isso parece deturpar deliberadamente a importância dessas descobertas, ao apresentar um argumento que ninguém, além dos próprios verificadores de fatos, está apresentando. As buscas no BLAST mostram que essas sequências-alvo não são exclusivas do SARS-CoV-2. Nem todos os alvos precisam ser encontrados para que um resultado seja considerado positivo.

Pesquisadores marroquinos investigou a epidemiologia de suposto marroquino casos do SARS-CoV-2. Nove por cento apresentaram resultado positivo para três genes, dezoito por cento para dois genes e setenta e três por cento para apenas um. Como acabamos de discutir, muitos podem não ter apresentado resultado positivo para nenhum.

Isto está inteiramente de acordo com Diretrizes de teste da OMS. Eles afirmam:

“Um diagnóstico ideal consiste em um NAAT [teste de amplificação de ácido nucleico] com pelo menos dois alvos independentes do genoma do SARS-CoV-2; no entanto, em áreas onde a transmissão é generalizada, um algoritmo simples de alvo único pode ser usado... Um ou mais resultados negativos não descartam necessariamente a infecção por SARS-CoV-2.”

Independentemente dos argumentos espúrios de pessoas bem financiadas verificadores de fatos, se os primers direto e reverso identificam lixo, talvez um sendo o fragmento de um cromossomo e o outro uma sequência microbiana, então a região amplificada entre eles provavelmente também é lixo.

O argumento de que a RT-PCR encontra apenas RNA é especioso. A transcrição natural (a separação das cadeias de DNA) ocorre durante a expressão gênica. Ninguém está afirmando que cromossomos ou micróbios inteiros são sequenciados no suposto genoma do SARS-CoV-2. Embora possam ser, até onde sabemos. Afirmam que os supostos marcadores, usados ​​para testar esse suposto vírus, não são adequados para o propósito.

Os testes de RT-PCR não sequenciam o genoma inteiro. Eles procuram por incidentes de fluorescência de sondas específicas para indicar a presença de sequências supostamente existentes. Essas sequências são definidas pelo MN908947.1 e atualizações subsequentes. Esses primers e sondas não conseguem revelar nada além de correspondências de RNA extraídas de RNAs não codificantes, às vezes chamados de "porcaria," ADN (cDNA.)

Por exemplo Gene S do SARS-CoV-2 pretende ser altamente específico para o genoma do vírus SARS-CoV-2. A sequência alvo é – TTGGCAAAATTCAAGACTCACTTTC. Uma busca BLAST microbiana retorna 97 correspondências microbianas com 100% de correspondência de sequência de identidade. A menor porcentagem de correspondência de identidade, entre as 100 maiores, é de 95%. Um BLAST de genoma humano também encontra uma correspondência de sequência de 100% para 86 fragmentos de cromossomos humanos.

Não importa onde você olhe no suposto genoma do SARS-CoV-2, não há nada nos protocolos de teste da OMS que identifique claramente o que ele é. Todo o genoma pode ser falso. Os testes não comprovam a existência do SARS-CoV-2. Tudo o que revelam é uma mistura de material genético não especificado.

Se for esse o caso, como não há isolados ou amostras purificadas do vírus, sem um teste viável, não há evidências da existência do SARS-CoV-2. Portanto, também não há evidências da existência de uma doença chamada COVID-19.

Isso implica que não há base científica para quaisquer alegações sobre números de casos de COVID-19, internações hospitalares ou mortalidade. Todas as medidas tomadas para combater esse vírus mortal são muito possivelmente fundadas em nada.

FRAUDE CONCLUSIVA

A fraude é um ato criminoso. A definição legal de fraude é:

“Alguma prática enganosa ou artifício intencional, utilizado com a intenção de privar outra pessoa de seu direito, ou de alguma forma causar-lhe dano.”

A definição legal de uma conspiração é:

“Uma combinação ou confederação entre duas ou mais pessoas formada com o propósito de cometer, por seus esforços conjuntos, algum ato ilícito ou criminoso”

Ao que parece, aqueles que afirmam que enfrentamos uma pandemia não apresentaram nenhuma evidência que demonstre que um vírus chamado SARS-CoV-2 causa uma doença chamada COVID-19. Todas as informações que sugerem fortemente essa possibilidade estão disponíveis em domínio público. Qualquer pessoa pode lê-las.

Para haver fraude, o engano deve ser intencional. A intenção deve ser privar deliberadamente terceiros de seus direitos ou prejudicá-los de alguma outra forma. Se houver evidências de conluio entre indivíduos e/ou organizações para cometer fraude, então isso é uma conspiração (em jurisdições de Direito Comum) ou uma Empresa Criminosa Conjunta (JCE) no âmbito do Direito Internacional.

Parece que a COVID 19 foi usada deliberadamente como uma casus belli para declarar guerra à humanidade. Fomos aprisionados em nossas próprias casas, nossa liberdade de circular foi restringida, a liberdade de expressão e de expressão foi corroída, o direito de protestar foi cerceado, separados de entes queridos, nossos negócios foram destruídos, psicologicamente bombardeados, amordaçados e aterrorizados.

Pior ainda, enquanto houver nenhuma evidência of sem precedente mortalidade por todas as causas, houve picos fora de época nas mortes. Estes correlacionam-se precisamente com as medidas de confinamento que viu a retirada dos serviços de saúde pelos quais pagamos e uma reorientação dos serviços de saúde pública para tratar uma suposta doença, excluindo todas as outras.

Além disso, aqueles que divulgaram a história da COVID-19 propõem que esta alegada doença justifica a reestruturação completa da economia global, dos nossos sistemas políticos, das nossas sociedades, das nossas culturas e a própria humanidade.

Para ser permitidas para participar do seu chamado “Novo normal,” que é a transformação completa de toda a nossa sociedade sem o nosso consentimento, eles insistem que nos submetamos às suas condições.

Isso inclui, mas não se limita a, a vigilância biométrica de todos, o controle e monitoramento centralizados de todas as nossas transações, restrições comerciais e sociais opressivas e uma exigência efetiva de que não temos direito à soberania sobre nossos próprios corpos. Isso constitui a condição de escravidão.

Não há dúvida de que fomos privados de nossos direitos e prejudicados. Nas jurisdições de Direito Comum, a inocência é presumida, mas as evidências de que danos foram deliberadamente causados ​​por uma conspiração internacional são esmagadoras. Políticas destrutivas, promulgadas por governos em todo o mundo, claramente se originaram entre think tanks globalistas e instituições supranacionais muito antes do surgimento desta pandemia inexistente.

Nas jurisdições do Código Napoleônico, a culpa é presumida. Para que os conspiradores acusados ​​provem sua inocência, eles devem demonstrar que, apesar de seus recursos imensuráveis, foram coletivamente incapazes de acessar ou compreender qualquer uma das evidências disponíveis gratuitamente que sugerem que a COVID-19 é um mito.

Os responsáveis ​​pelo crime de conspiração para cometer fraude global devem ser julgados. Se forem considerados culpados, devem ser presos enquanto o resto de nós tenta reparar os danos que eles já causaram.