O relacionamento entre o Reino Unido e os EUA continua com seus valores compartilhados graças aos anúncios recentes de figuras proeminentes de ambos os países.
O Conselheiro Científico Chefe, Sir Patrick Vallance (que tem ações em empresas farmacêuticas) disse hoje: “Pode ser que no próximo inverno, mesmo com a vacinação, precisemos de medidas como o uso de máscaras – ainda não sabemos quão boas todas as vacinas serão na prevenção da transmissão do vírus”.
Pensei que a vacina milagrosa da Pfizer, que no seu primeiro dia de uso “aprovado” enviou dois Funcionários do NHS entram em choque anafilático, foi comprovadamente 95% eficaz? Você está confirmando que é tudo mentira e que você não tem a mínima ideia? Você está confirmando que estamos sendo usados como cobaias?
O autoproclamado próximo presidente dos Estados Unidos, Sleepy Joe, tuitou no mesmo dia: “No primeiro dia, assinarei uma ordem executiva para exigir o uso de máscaras em todos os lugares que puder”.
Por que eles querem que usemos essas fraldas faciais quando vários estudos científicos provar que são ineficazes para o propósito que as autoridades alegam que servem? Durante os primeiros 6 meses da pandemia, as autoridades declararam que o público não deveria usar fraldas faciais, mas de repente mudaram de ideia? A ciência não mudou de ideia repentinamente, então o que está acontecendo aqui?
Porque não se trata de um vírus ou de segurança. Nunca se tratou de um vírus ou de segurança. Trata-se de controle. Controle social.
Para nos tirar a liberdade, as autoridades precisam mobilizar um quórum inicial de consentimento da população. O uso obrigatório de máscara busca construir esse consentimento. Além de ampliar a ficção de que estamos em uma emergência suficiente para desencadear a autoridade ditatorial do governo, o uso obrigatório de máscara atua como um sinal alimentado pela pressão social que incentiva a conformidade com o nosso "novo normal" que se aproxima.
As pessoas que resistem às políticas de uso obrigatório de máscaras são, como de costume, pintado como irracionais, teimosos e retrógrados — demonstrando ignorância enquanto rejeitam a ciência e o bom senso. (Essa caricatura é, em si, uma ferramenta para zombar, marginalizar e silenciar a dissidência.)
As máscaras não são o objetivo final. O objetivo das máscaras é nos ensinar que, se quisermos ter alguma sensação de normalidade, precisamos aceitar a anormalidade.
Se todos estiverem usando máscaras, isso sinaliza a aceitação de toda a sociedade de que o status quo mudou e, com esse consenso, outras mudanças também podem ocorrer. A sociedade estará preparada para aceitar medidas que a maioria das pessoas normais rejeitaria em qualquer outro momento. Nosso novo normal incluirá uma expansão permanente da burocracia e novas regulamentações alarmantes relacionadas à COVID-19.
A verdade é que você não é irracional ou teimoso se for cético em relação às máscaras. Os "especialistas" admitiram que a eficácia das máscaras costuma ser insignificante. O próprio Dr. Anthony Fauci, em uma entrevista ao programa "60 Minutes" no início desta pandemia, descartou as máscaras como essencialmente inúteis.
“Não há razão para andar por aí de máscara. Quando se está no meio de um surto, usar máscara pode fazer as pessoas se sentirem melhor e até bloquear uma gotícula”, disse ele, quase revirando os olhos, “mas não oferece a proteção perfeita que as pessoas pensam, e muitas vezes há consequências indesejadas…”
Fauci pode ter mudado de ideia, mas muitos médicos sensatos ainda se manifestam. Na semana passada, um médico no Wall Street Journal destacou que as máscaras de tecido — o tipo usado pela esmagadora maioria da população — não são muito eficazes, ecoando a admissão anterior de Fauci. O autor do WSJ observou que até mesmo as máscaras N95 deixam a desejar: "Elas são consideradas eficazes no bloqueio de partículas do coronavírus apenas quando ajustadas e testadas para garantir que não haja vazamentos."
Em suma, as máscaras de tecido são em grande parte simbólicas. A ciência não mudou, mas a agenda, sim.
Implementar políticas de uso obrigatório de máscaras em uma sociedade de milhões de pessoas só porque isso faz algumas pessoas se sentirem melhor é absurdo à primeira vista. Mas a política faz muito sentido se você entender seu propósito e utilidade para mudar a mentalidade pública.
O uso obrigatório de máscaras é um predicado crítico que nos condiciona a aceitar abusos de nossa liberdade. O uso obrigatório de máscaras fornece a base sobre a qual os governos continuam a justificar medidas de emergência e a governar por decreto executivo, e cria um clima nacional de consenso de que aceitaremos a expansão governamental por tempo indeterminado porque enfrentamos um "novo normal".
