Se a atual pandemia de tirania ditatorial que assola o mundo nos ensinou alguma coisa, é que a maioria da humanidade foi tão bem treinada para obedecer à autoridade que agora é incapaz de pensar livremente e tem medo de fazer perguntas. Nunca antes vimos uma conformidade tão dócil às palavras ecoando pelos alto-falantes de uma tela de televisão como quando o Primeiro-Ministro do Reino Unido anunciou, em março de 2020, que tinha "uma instrução simples" para o povo britânico... "Vocês devem ficar em casa". Mas o Sr. Johnson falou através da "teletela", e a nação ouviu.
Num instante, a economia do Reino Unido parou, sem questionamentos, tudo porque um homem de terno na TV disse que isso deveria acontecer. Centenas de milhares de empresas fecharam as portas para clientes e funcionários. Escolas e creches fecharam as portas para crianças, o que, por sua vez, levou os pais a ficarem impossibilitados de trabalhar por não encontrarem creches para seus filhos. A menos, é claro, que o homem de terno na TV lhes dissesse que seu trabalho era considerado essencial, e nesse caso não havia problema em mandar os filhos para a escola e trabalhar fora.
"Três semanas" foi o que o homem de terno na TV disse que o país precisava "para achatar a curva". Mas três semanas se transformaram em cinco semanas, que se transformaram em oito semanas, que se transformaram em quatorze semanas. Imagino quantos teriam acatado por tanto tempo uma instrução dada a eles por um homem de terno na TV se não fosse por outro homem de terno na TV prometendo subsidiar até oitenta por cento de seus salários para quem ficasse em casa sem trabalhar?
Parece ótimo, não é mesmo, ficar em casa e ainda receber salário. As pessoas tão ansiosas para aceitar esse esquema provavelmente não perceberam que A) não era o homem de terno na TV pagando esses salários, mas sim o contribuinte britânico. B) Eles teriam que pagar esse dinheiro de volta no futuro por meio de impostos mais altos, e C) isso só se ainda tivessem um emprego para pagar esses impostos, já que o único propósito desse esquema era atrasar o desemprego de todos para garantir que eles cumprissem. Nunca se tratou de garantir que você ficaria bem e teria um emprego para voltar, mas sim de garantir que você fosse cúmplice na destruição do mercado de trabalho como o conhecemos, a fim de trazer a nova era da IA.
Apostamos que as autoridades não conseguiam acreditar na sua sorte ao perceberem como era fácil fazer com que a grande maioria dos homens e mulheres do país obedecessem a uma instrução emitida pela teletela, e, cara, eles aproveitaram ao máximo isso desde então.
Em 3 de abril de 2020, o professor Jonathan Van Tam, vice-diretor médico da Inglaterra, disse ao público britânico, via "telescreen", que havia conversado com um colega em Hong Kong que havia realizado uma revisão de evidências para a Organização Mundial da Saúde e afirmou que ambos "concordavam que não há evidências de que o uso generalizado de máscaras faciais pela população afete a disseminação de doenças em nossa sociedade; o que importa agora é o distanciamento social. Em termos de evidências concretas, não recomendamos o uso generalizado de máscaras faciais pela população".
No entanto, quatro meses depois, o Governo impôs o uso de coberturas faciais em todos os locais públicos fechados. No entanto, não vimos imediatamente um enxame de pessoas usando fraldas faciais ao ar livre por mais de uma semana, e por que isso aconteceu? Porque o homem de terno na TV disse que isso não entraria em vigor por mais uma semana. Essa semana chegou e passou e no dia da aplicação não havia um sorriso à vista. Mas o que isso diz sobre a maioria do público britânico e sua aquiescência à autoridade? Não usando uma cobertura facial porque eles realmente pensaram que funcionaria na "luta contra o vírus", mas usando porque um homem de terno na TV disse que eles estariam sujeitos a uma multa de £ 200 se se recusassem a fazê-lo. Sabemos que isso é verdade porque eles teriam usado a cobertura facial desde o momento em que foi anunciado que eram obrigados a fazê-lo.
Alguns meses depois, o Professor Jonathan Van Tam nos disse, novamente pela "teletela", que ele não achava que "chegaria um momento em que poderíamos fazer uma grande festa, jogar nossas máscaras e álcool em gel e dizer 'chegou, acabou', como o fim da guerra? Não, não acredito". Insistindo que o uso de máscaras "pode persistir por muitos anos e isso pode ser uma coisa boa".
As contradições sobre o uso de máscaras faciais por si só deveriam ter sido suficientes para que o público britânico acordasse e questionasse por que estava participando da destruição do mundo como o conhecia, inconscientemente trazendo um "novo normal" e uma chance para os globalistas acelerarem sua agenda de "grande reinicialização". Mas, infelizmente, isso ainda não aconteceu.
Em vez disso, estamos presos num ciclo de ficar em casa, proteger o NHS, salvar vidas, e assim por diante. Sempre que um homem de terno aparece na TV, nas "teletelas" do público britânico, eles se levantam em posição de sentido e prestam atenção a cada palavra que ecoa do alto-falante. Não temos muita esperança de que isso mude em breve; em vez disso, estamos firmemente presos no caminho para a "Grande Reinicialização" e avançamos em direção a ela a algumas centenas de quilômetros por hora.
Eles fazem tudo o que a TV manda… mas você faz?
Precisamos do seu apoio! – Se todos os leitores fizessem uma doação, vocês poderiam manter o The Daily Expose por mais um ano e nos permitiriam manter nosso compromisso de trazer a vocês os fatos que a grande mídia se recusa a trazer.
Clique no botão vermelho para doar via PayPal.
