SAGE – O Grupo Consultivo Científico para Emergências do Governo do Reino Unido está pedindo uma mudança de política na já ridícula e anticientífica lei sobre o uso de máscaras em ambientes públicos fechados. Desde 13 de janeiro de 2021, o grupo vem pedindo que o uso de máscaras se torne obrigatório em ambientes externos. Mas eles não param por aí; eles também querem que todos "dobrem a dose" e usem duas máscaras faciais ao mesmo tempo.

As novas exigências parecem estar em linha com o que o principal conselheiro médico do presidente "Creepy Joe" Biden, Dr. Anthony Fauci, anunciou esta semana. O que não é surpreendente, visto que todos estão falando da mesma coisa. O Dr. Fauci disse que "faz sentido" praticar o uso de duas máscaras faciais.

Fauci disse: “Se você tem uma cobertura física com uma camada e coloca outra, faz sentido que provavelmente seria mais eficaz.”

Então, temos um "Doutor" agora aconselhando o povo americano a usar máscaras faciais em dobro, depois de ter dito apenas alguns meses antes: "Não há razão para andar por aí de máscara. Quando você está no meio de um surto, usar uma máscara pode fazer as pessoas se sentirem um pouco melhor e pode até bloquear uma gotícula, mas não está fornecendo a proteção perfeita que as pessoas pensam que é. E, muitas vezes, há consequências indesejadas — as pessoas ficam mexendo na máscara e tocando o rosto".

Esse é apenas um exemplo dos conselhos contraditórios das “autoridades”, e não para por aí.

No Reino Unido, o professor Jonathan Van Tam disse recentemente que o uso de máscaras faciais "pode ​​persistir por muitos anos, o que pode ser positivo". Mas, retrocedendo alguns meses, ele estava dizendo ao povo britânico exatamente o oposto.

Van Tam disse ao público britânico que havia conversado com um colega em Hong Kong que havia realizado uma revisão de evidências para a Organização Mundial da Saúde e afirmou que ambos "concordavam que não há evidências de que o uso generalizado de máscaras faciais pela população afete a disseminação de doenças em nossa sociedade; o que importa agora é o distanciamento social. Em termos de evidências concretas, não recomendamos o uso generalizado de máscaras faciais pela população".

Até mesmo a implementação da obrigatoriedade do uso foi uma farsa. Joe Bloggs não começou a usar máscara facial em uma loja porque achava que era a coisa certa a fazer. Joe Bloggs começou a usar máscara facial por medo de receber uma multa de £ 200 por não fazê-lo e por um medo irracional do "que os vizinhos poderiam pensar" se fossem vistos sem máscara. Sabemos que isso é verdade porque ninguém usou máscara facial na primeira semana após o governo anunciar que ela se tornaria lei. Só começaram a usá-las no dia em que ela efetivamente se tornou lei.

Os cientistas que realmente governam o Reino Unido provavelmente não conseguem acreditar como é fácil fazer com que Joe Bloggs atenda a todas as suas exigências. Se dissessem amanhã que "todos devem enfiar um dedo no próprio traseiro e pular em uma perna só para impedir a disseminação da Covid-19", não seria surpresa se a maioria obedecesse e criticasse qualquer um que se recusasse a fazê-lo. Até o professor Neil Ferguson, o notoriamente equivocado modelador pessimista, não conseguia acreditar como era fácil fazer com que todos obedecessem ao lockdown nacional. Tão fácil que ele sentiu que não precisava obedecer ele mesmo.

O que nos traz aos dias de hoje. Devido à facilidade com que o público em geral atende a todas as exigências, os cientistas estão tentando a sorte para ver até onde conseguem ir e estender a ditadura que se alastrou pelo mundo em nome da intervenção médica e da ciência.

O documento enviado pelo SAGE ao governo disse: "Deve-se considerar o uso de coberturas faciais em uma gama mais ampla de ambientes onde as pessoas podem ser assintomáticas e podem estar em estreita proximidade (<2 m).

Isso pode incluir espaços ao ar livre onde é difícil manter distância e as pessoas podem ficar próximas umas das outras por longos períodos (confiança média).

Ele acrescentou: 'Como medida de precaução, recomenda-se que o aconselhamento público sobre o uso de coberturas faciais de tecido seja reforçado para promover mais efetivamente seu uso correto, boas práticas de higiene associadas ao seu uso e aconselhamento sobre a seleção de coberturas faciais eficazes (confiança média).

'Embora existam incertezas sobre os motivos pelos quais a variante do vírus B117 [Kent] é mais transmissível, é improvável que o comportamento das partículas respiratórias tenha mudado (alta confiança).

'É possível que a transmissão aconteça com uma duração reduzida de exposição a alguém que esteja infectado (confiança média). 

'O distanciamento físico e o uso de coberturas faciais são, portanto, estratégias importantes de mitigação para reduzir a transmissão do SARS-CoV-2. 

'No entanto, é provável que essas medidas de mitigação precisem ser aplicadas de forma mais consistente e eficaz para conseguir mitigar a transmissão da variante B117 (alta confiança).' 

Então aí está: as autoridades querem que você "fique em casa", mas se precisar sair, elas querem que você "use duas máscaras... do lado de fora". Antes de decidir cumprir cegamente as novas regras, achamos que você deveria assistir ao vídeo abaixo, divulgado pela Organização Mundial da Saúde em março de 2020.

Isso não vai acabar até que todos nós digamos que acabou.

"NÃO ACREDITAMOS COMO FOI FÁCIL FAZER O PÚBLICO OBEDECER!" "VAMOS DIZER A ELES PARA USAREM NÃO UMA, MAS DUAS MÁSCARAS... ISSO VAI SER RICO, E DEPOIS DIREMOS A ELES QUE TÊM QUE USÁ-LAS LÁ FORA!"