O público britânico foi enganado. As autoridades o enganaram, levando-o a acreditar que mais de cem mil pessoas morreram de Covid-19, e hoje o "The Daily Expose" vai provar isso...
A ordem para "ficar em casa" foi dada no final de março de 2020. Essa mesma ordem levou a milhares e milhares de mortes desnecessárias que ocorreram em casa e em casas de repouso, de acordo com dados oficiais do ONS.
Quando começaram a contabilizar as mortes por "Covid", em 2020, contabilizaram inicialmente qualquer pessoa que suspeitassem ter sintomas de Covid. Sintomas comuns a todas as doenças respiratórias que nos acompanham por toda a vida.
Assim que puderam começar a testar, com o controverso teste PCR, passaram a contabilizar qualquer pessoa que morresse dentro de 45 dias após um teste positivo. Depois, revisaram esse número para 28 dias. Logo no início do terceiro lockdown, alteraram esses parâmetros para dentro de 60 dias após um teste positivo. Ou seja, mesmo que a pessoa morresse tragicamente em um acidente de carro, se tivesse recebido um resultado positivo para SARS-CoV-2 dentro do prazo estabelecido, ela foi e continua sendo adicionada às estatísticas de mortes por Covid.
Então demos uma olhada nos dados (que você pode encontrar aqui.) para o cenário em que as mortes ocorreram a partir de abril de 2020, em comparação com a média dos últimos 5 anos. Um mês se destacou como particularmente alto em comparação com a média de cinco anos e esse mês foi abril. A média de cinco anos para mortes em casa em abril foi de 9,384.6. Mas em abril de 2020 houve 16,909 mortes que ocorreram em casa. A média de cinco anos para mortes em casas de repouso em abril foi de 8,691. Mas em abril de 2020 houve 26,541 mortes que ocorreram em casas de repouso. Isso é um aumento astronômico. A questão é: por quê?
As autoridades querem que você acredite que o número é por causa da “Covid-19”. Mas se dermos uma olhada nos dados do hospital (que você pode encontrar aqui.) para o mês de abril de 2020 e compará-lo com anos anteriores, podemos começar a entender por que houve um aumento tão astronômico.
- Em 2017, de abril a junho, houve uma média de 91,724 leitos ocupados, o que equivale a uma ocupação de 89.1%.
- Em 2018, de abril a junho, houve uma média de 91,056 leitos ocupados, o que equivale a uma ocupação de 89.8%.
- Em 2019, abril-junho houve em média um total de 91,730 leitos ocupados, o que equivale a 90.3% ocupação.
- Em 2020, de abril a junho, houve uma média de 58,005 leitos ocupados, o que equivale a uma ocupação de 62%.
- Em 2018 – abril – 1,984,369 compareceram ao pronto-socorro
- Em 2019 – abril – 2,112,165 frequentou o pronto-socorro
- In 2020 – abril – 916,581 pessoas compareceram ao pronto-socorro
Houve uma redução de 30% na ocupação de leitos hospitalares entre abril e junho de 2020, em comparação com os três anos anteriores. E o número de atendimentos em pronto-socorros em abril de 2020 foi 57% menor que no ano anterior. Isso explica por que houve um aumento tão astronômico nas mortes ocorridas em casa em abril de 2020: porque as pessoas não estavam sendo tratadas no hospital. Não por causa da Covid-19, mas por causa do lockdown. Porque a mensagem das autoridades de "ficar em casa e proteger o NHS" foi muito forte, e o público em geral fez exatamente isso: ficou em casa e protegeu o NHS. por não usá-lo.
Mas e quanto às casas de repouso? O que causou um aumento tão terrível nas mortes em casas de repouso?
Bem, um relatório da Comissão de Qualidade de Cuidados (você pode ver o relatório aqui.) lançado recentemente, esclarece exatamente o que aconteceu e é vergonhoso.
O CQC encontrou exemplos de uso inapropriado e ilegal de formulários de "não tentar ressuscitação cardiopulmonar" (DNACPR) – incluindo DNACPR geral. Constatou-se também que a interpretação incorreta de DNACPR por parte dos funcionários impedia o acesso das pessoas a cuidados e tratamento hospitalar. Também foram recebidos relatos de profissionais de saúde que tentavam aplicar formulários de DNACPR a pacientes. sem discussão ou explicação suficiente com os indivíduos e suas famílias.
Estes são alguns exemplos dos relatórios que o CQC recebeu –
O médico de plantão havia avisado a equipe da casa de repouso que, se os idosos sob seus cuidados contraíssem COVID-19, eles seriam submetidos a uma RCP-DNA. Outro médico disse que os médicos estavam se recusando a visitar uma casa de repouso porque dois residentes haviam morrido de COVID-19. A equipe de atendimento foi solicitada a fazer observações para as quais não tinha treinamento, e todos os residentes tinham uma RCP-DNA.
Os comentários individuais que recebemos mostraram experiências de pessoas e suas famílias que desconheciam a existência de uma ordem de DNACPR, muitas vezes só descobrindo quando a pessoa já estava bastante doente. Às vezes, essa decisão era tomada por um médico.
profissional sem o envolvimento da pessoa ou da família. Às vezes, a família era informada de que a pessoa havia concordado com a DNACPR, mas havia dúvidas se isso era consentimento informado devido a razões como surdez ou
não falar inglês, ou de conversas que a família teve com a pessoa.'
'Também houve exemplos no feedback em que o atendimento não foi fornecido à pessoa com um DNACPR em vigor — por exemplo, uma casa de repouso que não chamou uma ambulância imediatamente, um atraso em chamar os médicos ou alguém que se sentiu pressionado a concordar com um plano de cuidados antecipado para COVID-19 que afirmava que ficaria em casa sem tratamento se contraísse COVID-19.'
Então, aí está: residentes de casas de repouso tiveram seu tratamento hospitalar negado e receberam ordens de Não Ressuscitar, sem sequer serem informados. Nem mesmo suas famílias sabiam.
O CQC afirma que isso se deveu à confusão com as novas regras do DNACPR, promulgadas no início do primeiro lockdown. Bem, essa confusão custou vidas, não a Covid, como as autoridades querem que você acredite.
Podemos provar isso porque o problema que encontramos com os dados é que abril de 2020 é o único aumento significativo em relação à média dos últimos cinco anos. O que é preocupante com os dados é que fomos mantidos sob o domínio de uma tirania ditatorial em nome da "proteção do NHS e da salvação de vidas", mas as mortes em hospitais de junho a outubro de 2020 ficaram abaixo da média dos últimos cinco anos.
Certamente, se estivéssemos no meio de uma "pandemia mortal" em que tivéssemos que "ficar em casa para proteger o NHS", esperaríamos ver um enorme aumento de mortes em hospitais devido à pressão sobre o NHS causada pela "pandemia mortal"? Mas não foi esse o caso. Longe disso.
Mas se olharmos para os dados de mortes ocorridas em casa, eles ficaram muito acima da média de 5 anos ao longo de todos os meses desde março em todo o ano de 2020. Por quê?
Porque bloqueio mata e a propaganda de medo divulgada pelas autoridades levou o público em geral a se recusar a usar o NHS, seja por medo de pegar o vírus ou porque tinham a impressão de que o serviço estava sobrecarregado e queriam protegê-lo.
Isto é uma vergonha horrível. Mas será que as autoridades e os cientistas algum dia serão responsabilizados?
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
O isolamento social é prejudicial. Mata, especialmente quando imposto a idosos e frágeis. O tratamento dispensado aos residentes de lares de idosos é um escândalo. Os responsáveis precisam ser responsabilizados judicialmente.
Os hospitais também utilizavam DNRs e, se uma família recusasse, eles usavam indevidamente a escala de fragilidade clínica. Se um paciente for considerado frágil por qualquer motivo, ele receberá "oferta" de cuidados paliativos em vez de tratamento. A medida era direcionada a pacientes com COVID, mas os hospitais diziam coisas como "o paciente A tem potencial para COVID" ou "os sintomas são semelhantes aos da COVID" – eles então diziam que não havia mais nada a ser feito e a morte era declarada. A COVID é então falsamente incluída na certidão de óbito como causa da morte.
Quem sabe quantos pacientes poderiam ter sido salvos se não fosse por essas políticas de combate à covid?
Excelente pesquisa e análise. Realmente esclareceu algo difícil de compreender para muitos. Ótimo material.
Estou farto de pessoas vivendo com medo... está na hora de todos acordarem... vejam o estado do seu país por causa desse alarmismo... sim, pessoas morreram, mas não todas da mesma coisa... se não fosse pelas notícias e idiotas como Matt Hancock, ninguém seria mais sábio... para onde foi o resfriado/gripe comum?
Bem, aparentemente a gripe desapareceu por causa dos lockdowns, do distanciamento social e das máscaras. Se isso for verdade, por que a covid ainda está aqui? Será que é um vírus mágico que não só não infecta crianças, como também tem a capacidade de contornar todos os lockdowns, etc.? Inacreditável que as pessoas caiam nessa bobagem.
Caro autor, obrigado. Você poderia atualizar este artigo para incluir links para as fontes e citações sempre que possível? Isso torna muito mais difícil desacreditar seu trabalho. Vejo que você forneceu fontes em outros artigos.
Investigue as mortes causadas por farmácias que dão 14 dias de metdronato adiantado aos viciados em drogas.
Enviei um e-mail ao meu deputado perguntando por que o governo e o SAGE parecem não fazer nada em relação a tratamentos/preventivos. TUDO SE RESUME ÀS VACINAS. Israel provou que a ivermectina funciona e agora também desenvolveu um spray nasal que previne a infecção por Covid. Existem vários outros medicamentos conhecidos e testados, além de baratos, que funcionam. Até mesmo a vitamina D3 com zinco é tão importante para fortalecer a imunidade. No entanto, nenhuma dessas coisas é mencionada.
Outra coisa que vale a pena destacar é como, durante a primeira onda (de testes de PCR em massa), o coronavírus conseguiu matar pessoas com deficiências de aprendizagem em uma taxa mais de quatro vezes maior do que a taxa de mortes da população em geral (estimada em mais de seis vezes).
https://www.gov.uk/government/news/people-with-learning-disabilities-had-higher-death-rate-from-covid-19
Tenho certeza de que isso não teve nada a ver com as "orientações" do governo criando mudanças abruptas no sistema de saúde, enquanto a mídia propagava pornografia do medo 24 horas por dia, 7 dias por semana. Obviamente, apenas o sistema de segmentação seletiva da covid-1984.
Hein? Mas a coluna da extrema direita... provavelmente 2020 diz "casa"... não "hospital".
Então, como posso comparar o hospital de 2020 com a média dos últimos 5 anos?
O que estou perdendo?