Notícias de Última Hora

VERIFICAÇÃO DE FATOS: 100 mil mortes por Covid? Nossa resposta ao FullFact.org

Por favor, compartilhe nossa história!

No dia 17 de fevereiro publicamos um artigo intitulado 'INVESTIGAÇÃO: 110 mil mortes? Dados do NHS mostram que apenas 3000 pessoas morreram de COVID-19'. Mas em 21 de fevereiro, o fullfact.org decidiu realizar uma de suas notórias verificações de fatos sobre nosso trabalho.

Como de costume eles concluiu que o que dissemos não é verdade porque o Full Fact diz que não é.

Aqui está a nossa resposta às suas alegações –

Os leitores nos perguntaram sobre um largamente compartilhado blog que afirma falsamente que “apenas 3,000 pessoas morreram de Covid-19"Isso se baseia em uma interpretação equivocada das estatísticas do NHS England."

Gostaríamos de salientar que há uma diferença entre morrer of algo e morrendo com as alguma coisa, mas aqui está o que realmente dissemos: "Das 74,249 mortes ocorridas em pessoas que testaram positivo para "Covid", 71,138 morreram de condições preexistentes. Apenas 3,111 morreram sem condições preexistentes conhecidas."

Isto não é uma interpretação errada das estatísticas, como a Full Fact colocou, como você pode ver claramente na tabela retirada do documento do NHS abaixo –

A Full Fact então declarou:

Os dados mais recentes disponíveis, até 5 de fevereiro, mostram que 107,044 pessoas morreram até agora de Covid na Inglaterra e no País de Gales.'

Não, não. O Escritório Nacional de Estatísticas não usa o termo “morreu de Covid” em nenhum momento dos dados que apresenta. O que eles realmente afirmam é que “dos que processamos até agora, o número envolvendo o coronavírus (COVID-19)”.

“Morreu de” e supostamente “envolvendo” são duas coisas completamente diferentes.

O Full Fact então teve a coragem de dizer o seguinte:

Isso significa que a doença foi a causa subjacente de cada morte individual, na opinião de um médico. Em 2020, Só em Inglaterra foram registadas 71,110 mortes com Covid como causa subjacente.

Isso é mentira. Para começar, o ONS afirma que apenas 90% dos casos apresentaram Covid como causa subjacente, quando o coronavírus (COVID-19) foi mencionado no atestado de óbito, na opinião de um médico.

Mas aqui reside o problema. Muitas pessoas não sabem que o Governo altera diretrizes para certificação de óbitos no início da suposta pandemia de Covid, e estas são as diretrizes que foram usadas para certificar as mortes por Covid –

'Os médicos são obrigados a certificar as causas da morte “ao o melhor de seu conhecimento e crença".
Sem prova diagnóstica, se for o caso e para evitar atrasos, os médicos podem circular '2' no MCCD (“informações post-mortem podem estar disponíveis mais tarde”) ou marcar a Caixa B no verso do MCCD para investigações ante-mortem.
Por exemplo, nos se antes da morte o paciente apresentou sintomas típicos de infecção por COVID19, mas o resultado do teste não foi recebido, seria satisfatório dar 'COVID-19' como causa da morte, marque a Caixa B e compartilhe o resultado do teste quando estiver disponível. Na ausência de cotonete, é satisfatório aplicar o julgamento clínico.

Aqui está o que o Full Fact disse a seguir:

O blog, publicado em um site chamado The Daily Expose, analisou Dados do NHS sobre mortes após teste positivo para Covid em hospitais ingleses Até 3 de fevereiro de 2021, o número de mortes foi de 74,249. Também foi registrado que 71,138 dessas pessoas tinham pelo menos uma "condição preexistente". Entre elas, diabetes, demência, doença renal, asma e muitas outras.

Em primeiro lugar, você não pode testar positivo para Covid. A Covid-19 é uma doença que supostamente resulta do suposto novo coronavírus SARS-CoV-2. Você só pode testar positivo, supostamente, para SARS-CoV-2. Nem precisamos entrar na farsa absoluta do teste PCR que foi usado para criar uma pandemia de casos para "checar os fatos" dos "verificadores de fatos" neste caso.

O blog conclui erroneamente que essas condições foram, portanto, a causa de todas essas mortes, restando apenas 3,111 mortes “que podem, na verdade, ser causadas pela Covid-19”.

Isso é um erro, porque condições preexistentes nem sempre são a causa da morte de alguém.

Isto é um erro, pois não mencionamos isso. O que fizemos foi apontar as estatísticas em torno das condições subjacentes que foram listadas conforme a tabela a seguir:

Aqui está o que realmente dissemos –

A doença renal crônica apresenta alta taxa de mortalidade nos primeiros 6 meses após o início da diálise. A mortalidade tende a melhorar nos 6 meses seguintes, antes de aumentar gradualmente nos 4 anos seguintes.

A expectativa de vida de 5 anos para a doença pulmonar crônica, um tipo de doença pulmonar obstrutiva doença Caracterizada por problemas respiratórios de longo prazo e fluxo de ar deficiente, a taxa de sobrevida varia de 40% a 70%, dependendo da gravidade da doença. Já para a doença pulmonar crônica grave, a taxa de sobrevida em 2 anos é de apenas 50%.

Em média, uma pessoa vive de quatro a oito anos após o início da demência. Você entende agora que a maioria das mortes que as autoridades querem que você acredite serem causadas pela Covid-19 ocorreram, na verdade, em pessoas que estavam... infelizmente já está batendo na porta da morte?'

O Full Fact citou então uma pesquisa do governo baseada na primeira onda da pandemia –

A investigação governamental sugere que cada morte adicional durante a primeira vaga da pandemia significou que a pessoa que morreu perdeu, em média, cerca de 10.5 anos de vida.

Nós nos perguntamos se a Full Fact realmente leu o documento de pesquisa que eles vincularam, pois aqui está o que ele diz:

Vale ressaltar que esta estimativa provavelmente superestima o excesso de mortes com base no cenário utilizado: como as vítimas da COVID-19 tendem a ter muitas comorbidades e são particularmente vulneráveis, sua mortalidade subjacente provavelmente será maior do que a assumida em nossa abordagem. Com diferentes suposições sobre as taxas de mortalidade subjacentes, o excesso pode ser muito
diminuir
'

Não foi exatamente isso que tentamos argumentar em nosso artigo? O próprio artigo Full Fact tentou contestar com suas táticas preguiçosas de "checagem de fatos". Quanto à primeira onda, as pessoas não estavam sendo testadas e, em vez disso, foram rotuladas como mortes por Covid com base em uma suposição. Uma suposição não é fato – mas não é disso que o Full Fact deveria tratar?

O fato completo termina com a seguinte declaração –

Quando alguém morre após um teste positivo para Covid, a própria doença geralmente é a causa subjacente.

Não, não é. Você não pode testar positivo para Covid, apenas para o suposto agente causador, que é o SARS-CoV-2, e, como provamos anteriormente, o Governo mudou a forma como as mortes são certificadas no início da pandemia.

A Full Fact não tem absolutamente nenhuma maneira de confirmar que a Covid foi a causa subjacente real, especialmente quando as estatísticas de mortes por Covid são baseadas em qualquer pessoa que recebeu um resultado positivo no teste para SARS-CoV-2 dentro de 28 dias após sua morte, o que significa que se essa pessoa morresse tragicamente em um acidente de carro, ela seria e foi adicionada às estatísticas.

O interessante é que o Full Fact não abordou o restante do nosso artigo, que destacou que a maioria das mortes ocorreu em pessoas com mais de 90 anos. Conforme confirmado pelos dados do NHS na tabela abaixo.

Mas é o próprio gráfico do governo, como pode ser visto no painel do coronavírus do governo do Reino Unido. aqui. Essa é a verdadeira revelação. O que fica bem claro nesses dados é que o maior número de mortes por Covid ocorreu em pessoas com mais de 90 anos. A próxima faixa etária com mais mortes foi a de 85 a 89 anos, depois a de 80 a 84 anos, e assim por diante. Há uma diminuição geral no número de mortes até a faixa etária de 65 a 69 anos, mas depois vemos uma queda drástica para praticamente zero em qualquer pessoa com menos de 60 anos.

Este mapa de calor mostra que geralmente não houve mais de 9 mortes em um único dia de qualquer pessoa com idade entre 60 e 64 anos. No grupo de 65 a 69 anos, não houve mais de 20 mortes por dia. No grupo de 70 a 74 anos, não mais de 27 mortes em um dia. No grupo de 75 a 79 anos, não mais de 48 mortes em um dia, em seu ponto mais alto. Somente quando chegamos ao grupo de 85 a 89 anos é que começamos a ver um grande aumento no número de supostas mortes por Covid. 179 mortes em um dia, em seu ponto mais alto. Depois, temos a faixa etária de 90+ anos, que não viu mais de 379 mortes em um único dia, em seu ponto mais alto.

A expectativa de vida média no Reino Unido é de 81 anos. No entanto, o Reino Unido impôs uma tirania ditatorial, destruiu a economia, dizimou empresas e meios de subsistência das pessoas e criou uma onda de problemas de saúde mental, pois pessoas que viveram mais do que a expectativa de vida média de 81 anos estão morrendo.

Por que ignorar este Fato Completo? Seria porque isso exporia a mentira? Seria porque seus leitores fiéis e dóceis poderiam perceber que foram enganados por um ano inteiro de propaganda que induziu medo, medo e medo?

Chegou a hora de lutar contra esses “verificadores de fatos” – por favor, faça uma reclamação contra a “verificação de fatos” do Full Fact do nosso artigo original.

Você pode fazer sua reclamação contra o Full Fact aqui.. Não se esqueça de usar ou vincular nossa resposta ao Full Fact em sua reclamação.

Obrigado pelo seu apoio. Você também pode nos ajudar em nosso Campanha de arrecadação de fundos de março?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
5 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
11 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
GEOFFREY BATEMAN
GEOFFREY BATEMAN
anos 5 atrás

Sua resposta ao Full Fact sobre as cerca de 3000 mortes por Covid é um artigo soberbamente escrito. Obrigado por revelar a verdade sobre este escândalo do coronavírus e espero que você continue desafiando as mentiras e a propaganda. A grande mídia deveria se envergonhar completamente de sua falta de bom senso, nos tratando como idiotas e perpetuando o alarmismo.

Jeffrey Nicholas
Jeffrey Nicholas
anos 5 atrás

Aqui está um ótimo artigo do UK Column sobre o fullfact.org.
https://www.ukcolumn.org/article/faux-facts-disturbing-truth-about-fullfactorg

Ian Usher
anos 5 atrás

Ótimo artigo. Eu estava procurando números apresentados dessa forma. O método de contagem de "mortes em 28 dias" do Reino Unido parece ridículo e, obviamente, foi criado para obscurecer os fatos. Adorei sua refutação do absurdo da "checagem de fatos". Muito impressionante.