O sequestro e assassinato de uma jovem chamada Sarah Everard é uma tragédia. O fato de ter sido cometido por um policial torna tudo ainda pior, considerando que eles deveriam servir e proteger o público.

Este evento lamentável foi sequestrado e politizado ao extremo, com o propósito real de dividir ainda mais a nação e desviar a atenção de outros eventos que estão acontecendo atualmente.

O objetivo final daqueles que sequestraram e assassinaram para seus próprios interesses? Criar um problema, observar a reação e, então, oferecer a solução. - não se deixe enganar.

---

---

Sarah Everard, natural de York, havia saído da casa de sua amiga na Leathwaite Road por volta das 21h do dia 3 de março. A última aparição conhecida da Sra. Everard foi registrada por uma câmera de campainha pouco depois das 21h30, mostrando-a caminhando sozinha em direção a Tulse Hill. Seu corpo foi encontrado em uma floresta perto de Ashford, Kent, uma semana depois.

Wayne Couzens, um policial, foi acusado do sequestro e assassinato de Sarah e compareceu pessoalmente ao Tribunal de Magistrados de Westminster no sábado, 13 de março, após sua prisão na terça-feira, 9 de março.

---

Ele ingressou na polícia metropolitana em setembro de 2018, onde trabalhou com uma equipe de resposta que cobria Bromley. Posteriormente, foi designado para o Comando de Proteção Parlamentar e Diplomática em fevereiro de 2020, onde atuou principalmente em patrulhas uniformizadas em instalações diplomáticas, incluindo diversas embaixadas.

Na audiência, surgiram informações de que o corpo de Sarah Everard foi identificado por meio de seus registros dentários após ser encontrado em uma grande bolsa semelhante às usadas por pedreiros para transportar cargas pesadas. Wayne Couzens, policial metropolitano de 48 anos, foi detido preventivamente ao final da audiência, e o caso será ouvido no Old Bailey em 16 de março.

Antes de prosseguirmos, precisamos deixar claro que não estamos, de forma alguma, menosprezando ou minimizando a gravidade deste crime horrível. Mas há perguntas que precisam ser respondidas. A primeira é: por que o caso Sarah Everard recebeu tanta atenção da mídia?

Em 2020, a taxa de homicídios no Reino Unido foi de 11.7 por milhão de pessoas. Houve um total de 694 assassinatos, dos quais 506 foram homens e 188 mulheres. Dos 694 assassinados, 443 eram brancos e 105 eram negros. Então, o que há de tão especial neste caso?

Alguns argumentarão que o motivo é que o sequestrador e assassino acusado é um policial. Este é um argumento falho, pois quando a intensa cobertura da mídia começou, não havia nenhum suspeito.

Desde março de 2020, não vemos nada além de propaganda e cobertura da suposta pandemia de Covid-19. Todos os canais de notícias, jornais e estações de rádio só falam disso. Ela é mencionada em todos os intervalos comerciais. Por que parar de repente agora?

Em 2018, uma garçonete de 22 anos foi dada como desaparecida por amigos após não comparecer a uma festa de Natal no dia 24 de dezembro. Três dias depois, os amigos da garçonete encontraram seu corpo mutilado em uma cabana abandonada em Finsbury Park. Duvidamos que alguém que esteja lendo se lembre do nome da garçonete – era Iuliana Tudos.

Um agressor sexual sádico foi preso por seu assassinato, no qual ele teria atingido Iluliana na cabeça com uma garrafa e depois a esfaqueado no pescoço, abdômen e pulsos com uma garrafa quebrada.

Onde estava a cobertura da mídia 24 horas por dia, 7 dias por semana, então? Onde estava o apelo por um toque de recolher às 6h para os homens, a fim de tornar as mulheres mais seguras em 2018? Como vimos na semana passada, da Baronesa Jenny Jones, do Partido Verde, que se levantou no parlamento e sugeriu o toque de recolher, e desde então ganhou voz na grande mídia para continuar o apelo.

"Os homens não entendem a pressão que as mulheres sofrem."

A baronesa Jenny Jones diz que "a polícia não leva a sério o assédio às mulheres nas ruas" e sugere um toque de recolher às 6h para os homens, depois que a polícia teria aconselhado as mulheres "a não saírem sozinhas".https://t.co/iVOykcUcvK foto.twitter.com/MygntD8PpI

- Sky News (@SkyNews) 12 de março de 2021

Para aqueles que não acreditam que ele foi sequestrado para atender a outra agenda, apontamos para uma recente artigo escrito por uma das amigas de Sarah Everard para Spiked no qual ela escreveu o seguinte –

Quando ouvi falar da vigília por Sarah em Clapham Common, fiquei ansioso para comparecer – foi bom poder 'fazer alguma coisa' e expressar meu amor por Sarah e minha tristeza pelo que aconteceu com ela. Menos de um dia depois, decidi não comparecer, assim como muitos de seus amigos. Não posso falar por todos, mas meu motivo para não comparecer é este: a morte trágica da minha amiga foi sequestrada. Não é mais uma homenagem a ela, é sobre outra coisa – e não gosto do que se tornou.

O sequestro e assassinato dela não são, na minha opinião, sintoma de uma sociedade sexista e perigosa. Quando algo horrível como isso acontece, há uma pressa em buscar razões e atribuir culpas. Se o policial suspeito sob custódia for eventualmente julgado e considerado culpado pelo assassinato dela, então eu o responsabilizarei sozinho. Não culparei "homens" ou "a polícia" pelas ações de um indivíduo. Sempre haverá um psicopata por aí – homem ou mulher – e não há como explicar esse fato.

Não creio que Sarah quisesse que eles, ou os homens em geral, fossem manchados com a mesma tinta que seu agressor. A maioria das pessoas, e até mesmo os homens, são bons. Eles jamais desejariam mal a ninguém, muito menos atacariam ou matariam alguém. Apesar do que supostamente aconteceu com Sarah nas mãos desse homem, continuarei acreditando nisso.

A sugestão de um parlamentar do Partido Verde de que todos os homens deveriam estar sob toque de recolher após o anoitecer para ajudar as mulheres a se sentirem mais seguras nas ruas é uma das coisas mais ridículas que já ouvi. Eu teria rido se não fosse uma situação tão horrível. Sarah era uma pessoa humilde, reservada e sensata (entre muitas outras coisas!), e tenho certeza de que ela não concordaria que as circunstâncias do seu desaparecimento fossem usadas para promover esse tipo de ideia.'

Até os próprios amigos de Sarah conseguem ver isso como realmente é. Recusando-se a participar de uma vigília pela amiga assassinada, já que a triste situação foi sequestrada. Mas, ainda assim, a "vigília" continuou, mesmo depois da Polícia Metropolitana. A polícia confirmou que seria ilegal sob as regulamentações atuais, que restringiram os direitos e liberdades do povo britânico no último ano, e que "vigília" foi essa...

A imagem acima será para sempre um símbolo da repressão às mulheres. Uma jovem, imobilizada no chão por policiais metropolitanos por participar de uma "vigília" em protesto contra o sequestro e assassinato de outra jovem, cometido por um policial metropolitano. Talvez ainda mais simbólico pelo fato de a mulher estar usando uma máscara – o símbolo máximo da subjugação.

É apenas uma coincidência que essa mulher, Patsy Stevenson, seja atriz? Como pode ser visto através do seu anúncio em castingnow.co.uk. Se o ano passado servir de referência, entramos na "Era das Coincidências".

Imagens da brutalidade policial foram capturadas durante toda a noite, como evidenciado no vídeo acima, e a indignação do público britânico se seguiu pelo fato de essas mulheres não terem podido protestar. Mas onde estava a indignação no ano passado, quando manifestantes pacíficos contra o lockdown foram atacados e presos pela mesma força policial?

É perfeitamente plausível criticar aqueles que condenaram as pessoas que tentaram protestar contra a tirania ditatorial e autoritária, mas que de repente se indignaram com o fato de mulheres liberais não terem permissão para protestar. Mas talvez este seja o evento que despertará o povo britânico de sua submissão dócil e sonolenta? Antes tarde do que nunca.

Como certamente despertou alguns parlamentares...

Será que se esqueceram de que votaram a favor disso? Com ​​Priti Patel responsável por aplicá-lo.

A desculpa da polícia metropolitana para este evento simbólico que possivelmente foi a gota d’água é o seguinte –

Por volta das 6h, mais pessoas começaram a se reunir perto do coreto dentro do Parque. Alguns começaram a fazer discursos no coreto. Esses discursos atraíram mais pessoas para se reunirem mais.

Nesse momento, os policiais em terra se depararam com uma decisão muito difícil. Centenas de pessoas estavam amontoadas, representando um risco real de transmissão fácil da Covid-19.

A polícia deve agir pela segurança das pessoas, esta é a única atitude responsável a tomar. A pandemia não acabou e aglomerações de pessoas de toda Londres e arredores ainda não são seguras."

Risível. Mas não podemos esquecer quem é o responsável por esses eventos terem acontecido. Sim, podemos culpar os políticos por votarem a favor da imposição de tal tirania, e podemos culpar o Governo e a Polícia por realmente aplicá-la, mas, em última análise, estamos onde estamos porque a maioria do público britânico não fez nada e obedeceu à tirania autoritária ditatorial por 12 meses e contando – a culpa é deles, e somente deles.

Mas a questão permanece: por que o sequestro e assassinato de Sarah Everard conseguiu atrair tanta atenção da mídia? Por que conseguiu suprimir a cobertura 24 horas por dia, 7 dias por semana, da suposta pandemia, que inundou os principais meios de comunicação no último ano? O que há de tão especial neste evento?

Bem, enquanto o público britânico está distraído com essa cobertura, e enquanto a grande mídia dá voz àqueles que pedem que os homens sejam submetidos a um toque de recolher às 6h, aqui está o que não está sendo relatado ao público britânico...

• A vacina Oxford/Astrazeneca foi suspensa por 14 países devido a preocupações com reações adversas, incluindo Dinamarca, Itália, África do Sul e Áustria. No entanto, mais de 9 milhões de pessoas (até 28 de fevereiro) receberam pelo menos uma dose desta vacina experimental aprovada emergencialmente no Reino Unido. e uma rápida olhada nas reações adversas a esta vacina relatadas ao Esquema de Cartão Amarelo da MHRA sugerem que de fato há um problema e que esses países estão corretos em suas ações para suspender seu uso.
  
• As mortes em lares de idosos aumentaram 42%, oito semanas após o início da vacinação, a 8 de dezembro de 2020, com Mortes em lares de idosos por Covid aumentam 240%. Isso não lhe parece estranho, considerando que os moradores de casas de repouso eram os primeiros da fila?
  
• Dados do ONS mostram agora que as mortes no Reino Unido caíram abaixo da média nacional de cinco anos, os casos de Covid caíram drasticamente – em parte devido à alteração dos parâmetros do teste PCR pela Organização Mundial da Saúde, após a admissão silenciosa no início do ano de que o limite do ciclo usado para detectar o SARS-CoV-2 era muito alto – algo que sempre dissemos. Também em parte devido ao fato de termos entrado na primavera e o suposto SARS-CoV-2 ser, obviamente, um vírus sazonal. No entanto, as autoridades ainda planejam manter o país confinado até 24 de junho, no mínimo – não é de se admirar que o público esteja sendo distraído pelo assassinato de uma jovem e pela indignação que se seguiu.
  
• Por último, mas não menos importante – na próxima semana o governo planeja aprovar rapidamente um projeto de lei O que dará à polícia mais poderes para adotar uma abordagem mais rigorosa contra protestos pacíficos. As medidas permitirão que a polícia imponha condições como horários de início e término e níveis máximos de ruído em protestos estáticos. Além disso, ampliarão o leque de circunstâncias em que a polícia pode impor condições a um protesto. Em essência, o objetivo é tornar os protestos o mais difíceis possível.

Questionamo-nos se os eventos ocorridos ontem à noite, no que foi anunciado como uma vigília ao sequestro e assassinato de Sarah Everard, pretendiam conquistar o apoio do público e apoiar os poderes ditatoriais pelos quais o governo anseia, agora que os experimentou ao longo do último ano. Se assim foi, certamente o tiro saiu pela culatra de forma espetacular.

Mas você foi avisado: o trágico sequestro e assassinato de Sarah Everard foi sequestrado e politizado ao extremo. Atualmente, está tendo sucesso em seu propósito de dividir uma nação e desviar a atenção de outros eventos que estão acontecendo atualmente.

As autoridades, com a ajuda da grande mídia, conseguiram criar um problema, agora estamos no meio da reação, a questão é: qual será a solução?