Dados da MHRA agora mostram que, como resultado do recebimento de uma dose da vacina Pfizer/BioNTech MRNA ou da Oxford/Astrazeneca Viral Vector (ainda com tecnologia MRNA), um total de vinte e duas mulheres tiveram que sofrer a dor de ter um aborto espontâneo e perder seu filho ainda não nascido, e uma mulher entrou em trabalho de parto prematuro, no qual o bebê morreu tragicamente.
Reações adversas a ambas as vacinas reportado ao esquema do Cartão Amarelo da MHRA até 29 de fevereiro mostra um aumento de dois abortos espontâneos em relação à semana anterior e significa que o número de mulheres que perderam seus bebês em decorrência da vacinação contra a Covid dobrou em apenas duas semanas. Até 14 de fevereiro de 2021, um total de onze mulheres haviam perdido seus bebês, sendo três delas devido à vacina de Oxford e oito devido à vacina da Pfizer.
Os dados do MHRA Yellow Card agora mostram que a vacina de Oxford fez com que quatro mulheres perdessem seus filhos ainda não nascidos, felizmente permanecendo inalterados desde 21 de fevereiro.
No entanto, a vacina da Pfizer já causou, até 29 de fevereiro, a perda de um total de 18 mulheres, um aumento de 10 desde 14 de fevereiro de 2021.
No entanto, os dados da MHRA agora também mostram que a vacina da Pfizer resultou em uma única morte devido ao nascimento prematuro de um bebê.
A vacina de Oxford também fez com que uma mulher entrasse em trabalho de parto prematuro e outra sofresse ruptura prematura de membranas.
Mas por que isso está acontecendo?
Bem, quando a vacina da Pfizer foi aprovada pela primeira vez apenas para uso emergencial no Reino Unido, o que significa que o fabricante não é responsável por quaisquer danos ou lesões causados por seu produto, o conselho do governo foi o seguinte:
'Gravidez
Não há dados ou uma quantidade limitada de dados sobre o uso da vacina de mRNA COVID-19 BNT162b2.
Estudos de toxicidade reprodutiva animal não foram concluídos. MRNA COVID-19 Vacine
BNT162b2 não é recomendado durante a gravidez'
Para mulheres em idade fértil, a gravidez deve ser excluída antes da vacinação. Além disso, mulheres
em idade reprodutiva devem ser aconselhados a evite a gravidez por pelo menos 2 meses após sua segunda dose.
Isto foi retirado de um documento divulgado pelo Governo intitulado 'REG 174 INFORMAÇÕES PARA PROFISSIONAIS DE SAÚDE DO REINO UNIDO', do qual nós informamos a você em dezembro de 2020.
No entanto, o Governo tem desde que atualizado é o conselho dentro do documento, por razões desconhecidas para os seguintes –
4.6 Fertilidade, gravidez e lactação
Gravidez
Há experiência limitada com o uso da vacina de mRNA BNT19b162 contra COVID-2 em mulheres grávidas.
Estudos em animais não indicam efeitos nocivos diretos ou indiretos em relação à gravidez,
desenvolvimento embrionário/fetal, parto ou desenvolvimento pós-natal. Administração de
a vacina de mRNA BNT19b162 da COVID-2 na gravidez só deve ser considerado quando o potencial
Benefícios superam qualquer riscos potenciais para o mãe e feto.
Estatisticamente, essas mulheres não tinham chance de sofrer de doenças graves devido ao suposto vírus SARS-CoV-2 e à suposta doença resultante, Covid-19. Agora, infelizmente, elas têm que sofrer a miséria de perder seus filhos ainda não nascidos.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?
Estudos de especialistas sugerem que, com níveis sanguíneos de vitamina D superiores a 50 ng/ml (50 nanogramas por mililitro), graças ao nosso SISTEMA IMUNOLÓGICO NATURAL, a maioria das pessoas não seria afetada pelo vírus SARS-CoV-2, exceto por sintomas leves de resfriado, por 24 a 36 horas. (Nosso sistema imunológico natural, produto de 500 milhões de anos de evolução, depende, para seu funcionamento, de um suprimento adequado de vitamina D circulante no sangue).
Abaixo de 50 ng/ml, entre 40 e 49 ng/ml, dependendo do nível, o efeito provavelmente seria um resfriado, um resfriado forte ou uma gripe. Abaixo de 40 ng/ml, dependendo da idade, pode ser necessária hospitalização. (É um fato triste que uma grande parte da população do Reino Unido tenha um nível entre 5 ng/ml e 20 ng/ml – quanto mais escura a pele, menor o nível)
Em caso de hospitalização, como demonstrado por diversos estudos na Espanha, a administração do metabólito da vitamina D, calcifediol, corrigirá a deficiência de vitamina D em 2 a 4 horas e aumentará o nível sanguíneo de vitamina D para entre 50 e 70 ng/ml. A imunidade natural pode então entrar em ação; a necessidade de UTI será muito improvável e a internação hospitalar será muito curta. Além disso, o calcifediol pode ser usado em conjunto com outros tratamentos comprovados, como: Ivermectina; ou Hidroxicloroquina e zinco.
Os protocolos de tratamento acima estão sendo usados em muitos países, incluindo os EUA.
O custo do tratamento com calcifediol é inferior a € 10 por paciente. Os outros tratamentos mencionados também são extremamente baratos, pois são medicamentos fora de patente.
A suplementação de vitamina D de 4,000 UI por dia (100 microgramas/dia), para manter um SISTEMA IMUNOLÓGICO NATURAL saudável, também é barata — cerca de £ 15 por ano.
Portanto, dada a disponibilidade de tratamentos alternativos e comprovados, perfeitamente seguros, para a COVID-19, é um mistério por que um pequeno grupo de cientistas do governo do Reino Unido induziu nosso governo ao erro, forçando-o a tentar impor à população tratamentos experimentais de terapia genética (que são chamados de vacinas, mas não são vacinas no sentido mais amplo). Além disso, essas "vacinas", segundo nos dizem, não impedirão que alguém seja infectado ou que alguém infecte outra pessoa. Mas, segundo nos dizem, reduzirão a gravidade da doença...? Nosso SISTEMA IMUNOLÓGICO NATURAL, sujeito à disponibilidade de vitamina D, faz um trabalho muito melhor do que isso!
E uma vez que um sistema imunológico saudável tenha "encontrado" o vírus, ele se lembrará dele e será capaz de lidar com ele e suas variantes no futuro. O importante é ter um nível sanguíneo de vitamina D suficiente para esse vírus anormalmente virulento.
Li muito sobre o golpe da covid, muito mesmo, mas estou realmente impressionado com a cobertura concisa e abrangente feita aqui.
Bem feito.
“Fiquei tão impressionado que comprei a empresa” Victor Kiam 😀
Bem, talvez eu não tenha comprado a empresa, mas configurei um pequeno pagamento mensal para mostrar minha gratidão