Em 26 de janeiro de 2021, as autoridades anunciaram que o Reino Unido havia ultrapassado 100,000 mortes por Covid-19. Já dissemos várias vezes que esse número é extremamente enganoso, pois, quando começaram a contagem em 2020, contabilizaram inicialmente todas as pessoas que suspeitavam apresentar sintomas de Covid. Sintomas comuns a todas as doenças respiratórias que nos acompanham por toda a vida.

Assim que puderam começar a testar, com o controverso teste PCR, passaram a contabilizar qualquer pessoa que morresse dentro de 45 dias após um teste positivo. Depois, revisaram esse número para 28 dias. Logo no início do terceiro lockdown, alteraram esses parâmetros para dentro de 60 dias após um teste positivo. Ou seja, mesmo que a pessoa morresse tragicamente em um acidente de carro, se tivesse recebido um resultado positivo para SARS-CoV-2 dentro do prazo estabelecido, ela foi e continua sendo adicionada às estatísticas de mortes por Covid.

Já faz um ano desde que a ordem de "ficar em casa" foi dada ao povo britânico, e nos disseram que já houve mais de 125,000 mortes por Covid-19. Mas esse número não faz sentido para nós. Mas vocês não vão acreditar apenas na nossa palavra. Então, decidimos analisar os dados oficiais do Escritório Nacional de Estatísticas sobre mortes em 2020 em comparação com anos anteriores, e eis o que descobrimos...

---

---

Então demos uma olhada nos dados (que você pode encontrar aqui.) para o cenário em que as mortes ocorreram a partir de abril de 2020, em comparação com a média dos últimos 5 anos. Um mês se destacou como particularmente alto em comparação com a média de cinco anos e esse mês foi abril. A média de cinco anos para mortes em casa em abril foi de 9,384.6. Mas em abril de 2020 houve 16,909 mortes que ocorreram em casa. A média de cinco anos para mortes em casas de repouso em abril foi de 8,691. Mas em abril de 2020 houve 26,541 mortes que ocorreram em casas de repouso. Isso é um aumento astronômico. A questão é: por quê?

---

As autoridades querem que você acredite que o número é por causa da “Covid-19”. Mas se dermos uma olhada nos dados do hospital (que você pode encontrar aqui.) para o mês de abril de 2020 e compará-lo com anos anteriores, podemos começar a entender por que houve um aumento tão astronômico.

• Em 2017, de abril a junho, houve uma média de 91,724 leitos ocupados, o que equivale a uma ocupação de 89.1%.
• Em 2018, de abril a junho, houve uma média de 91,056 leitos ocupados, o que equivale a uma ocupação de 89.8%.
• Em 2019, abril-junho houve em média um total de 91,730 leitos ocupados, o que equivale a 90.3% ocupação.
• Em 2020, de abril a junho, houve uma média de 58,005 leitos ocupados, o que equivale a uma ocupação de 62%.

• Em 2018 – abril – 1,984,369 compareceram ao pronto-socorro
• Em 2019 – abril – 2,112,165 frequentou o pronto-socorro
• In 2020 – abril – 916,581 pessoas compareceram ao pronto-socorro

Houve uma redução de 30% na ocupação de leitos hospitalares entre abril e junho de 2020, em comparação com os três anos anteriores. E o número de atendimentos em pronto-socorros em abril de 2020 foi 57% menor que no ano anterior. Isso explica por que houve um aumento tão astronômico nas mortes ocorridas em casa em abril de 2020: porque as pessoas não estavam sendo tratadas no hospital. Não por causa da Covid-19, mas por causa do lockdown. Porque a mensagem das autoridades de "ficar em casa e proteger o NHS" foi muito forte, e o público em geral fez exatamente isso: ficou em casa e protegeu o NHS. por não usá-lo.

---

Mas e quanto às casas de repouso? O que causou um aumento tão terrível nas mortes em casas de repouso?

Bem, um relatório da Comissão de Qualidade de Cuidados (você pode ver o relatório aqui.) lançado recentemente, esclarece exatamente o que aconteceu e é vergonhoso.

O CQC encontrou exemplos de uso inapropriado e ilegal de formulários de "não tentar ressuscitação cardiopulmonar" (DNACPR) – incluindo DNACPR geral. Constatou-se também que a interpretação incorreta de DNACPR por parte dos funcionários impedia o acesso das pessoas a cuidados e tratamento hospitalar. Também foram recebidos relatos de profissionais de saúde que tentavam aplicar formulários de DNACPR a pacientes. sem discussão ou explicação suficiente com os indivíduos e suas famílias.

Estes são alguns exemplos dos relatórios que o CQC recebeu –

O médico de plantão havia avisado a equipe da casa de repouso que, se os idosos sob seus cuidados contraíssem COVID-19, eles seriam submetidos a uma RCP-DNA. Outro médico disse que os médicos estavam se recusando a visitar uma casa de repouso porque dois residentes haviam morrido de COVID-19. A equipe de atendimento foi solicitada a fazer observações para as quais não tinha treinamento, e todos os residentes tinham uma RCP-DNA.

Os comentários individuais que recebemos mostraram experiências de pessoas e suas famílias que desconheciam a existência de uma ordem de DNACPR, muitas vezes só descobrindo quando a pessoa já estava bastante doente. Às vezes, essa decisão era tomada por um médico.
profissional sem o envolvimento da pessoa ou da família. Às vezes, a família era informada de que a pessoa havia concordado com a DNACPR, mas havia dúvidas se isso era consentimento informado devido a razões como surdez ou
não falar inglês, ou de conversas que a família teve com a pessoa.'

'Também houve exemplos no feedback em que o atendimento não foi fornecido à pessoa com um DNACPR em vigor — por exemplo, uma casa de repouso que não chamou uma ambulância imediatamente, um atraso em chamar os médicos ou alguém que se sentiu pressionado a concordar com um plano de cuidados antecipado para COVID-19 que afirmava que ficaria em casa sem tratamento se contraísse COVID-19.'

Então, aí está: residentes de casas de repouso tiveram seu tratamento hospitalar negado e receberam ordens de Não Ressuscitar, sem sequer serem informados. Nem mesmo suas famílias sabiam.

O CQC afirma que isso se deveu à confusão com as novas regras do DNACPR, promulgadas no início do primeiro lockdown. Bem, essa confusão custou vidas, não a Covid, como as autoridades querem que você acredite.

Podemos provar isso porque o problema que encontramos com os dados é que abril de 2020 é o único aumento significativo em relação à média dos últimos cinco anos. O que é preocupante com os dados é que fomos mantidos sob o domínio de uma tirania ditatorial em nome da "proteção do NHS e da salvação de vidas", mas as mortes em hospitais de junho a outubro de 2020 ficaram abaixo da média dos últimos cinco anos.

Certamente, se estivéssemos no meio de uma "pandemia mortal" em que tivéssemos que "ficar em casa para proteger o NHS", esperaríamos ver um enorme aumento de mortes em hospitais devido à pressão sobre o NHS causada pela "pandemia mortal"? Mas não foi esse o caso. Longe disso.

Mas se olharmos para os dados de mortes ocorridas em casa, eles ficaram muito acima da média de 5 anos ao longo de todos os meses desde março em todo o ano de 2020. Por quê?

Porque bloqueio mata e a propaganda de medo divulgada pelas autoridades levou o público em geral a se recusar a usar o NHS, seja por medo de pegar o vírus ou porque tinham a impressão de que o serviço estava sobrecarregado e queriam protegê-lo.

Isto é uma vergonha horrível. Mas será que as autoridades e os cientistas algum dia serão responsabilizados?