Estamos devastados em informar que uma menina de dois anos infelizmente perdeu a vida após receber a vacina de mRNA da Pfizer/BioNTech contra a Covid.
A morte foi relatada ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS), a versão americana do programa Yellow Card, usado no Reino Unido. Os detalhes mostram que a menina de dois anos, da Virgínia, recebeu a segunda dose da vacina experimental da Pfizer em 25 de fevereiro de 2021. Mas quatro dias depois, em 1º de março, a menina de dois anos foi internada no hospital, pois ficou gravemente doente devido à vacina.
O relatório feito ao VAERS que pode ser encontrado aqui. Ao pesquisar pelo ID VAERS – 1074247, consta que a menina de dois anos faleceu infelizmente apenas dois dias depois, em 3 de março. O relatório também afirma claramente que a criança não apresentava outras condições com risco de vida, defeitos congênitos, deficiência permanente ou condições preexistentes.
A vacina experimental da Pfizer não foi autorizada para uso em crianças, então podemos apenas presumir que ela tenha sido tragicamente oferecida como cobaia por seus pais para participar dos testes atuais que estão sendo realizados nos EUA com crianças de apenas 6 meses de idade. Como o que... começou na Stanford Medicine em 14 de abril de 2021, quando começaram a administrar doses da vacina da Pfizer em crianças entre dois e cinco anos.
“Precisamos garantir que as crianças estejam protegidas”, disse a Dra. Yvonne Maldonado, especialista em doenças infecciosas pediátricas que lidera o estudo em Stanford.
Se uma criança de dois anos que perdeu a vida devido à "vacina" de mRNA da Pfizer está garantindo que as crianças estejam protegidas, então pare o mundo porque queremos sair dessa.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, Notícias do mundo
Que bobagem dar uma vacina contra a Covid em uma criança de 2 anos. O que os pais esperavam?
Fornecer qualquer segurança contra a Covid no corpo com uma vacina experimental de teste, sem histórico de anos, mas na verdade desde 8 de dezembro de 2020 com tantos efeitos adversos e mortes, da vacina de teste, deveria ter sido um aviso de que nem tudo está bem com as vacinas de teste em geral.
Refiro-me à minha abordagem ao problema do Coronavírus, ou qualquer vírus da gripe, use minha cura com água salgada, ela não matou ninguém e eu a uso há mais de 26 anos com total segurança e não custa nada, sendo água salgada e da torneira ou, se você não pode confiar na água da torneira, então água engarrafada.
Se uma criança pegar o vírus da gripe, use o cilindro de uma seringa hipodérmica (sem a agulha) para esguichar a água do nariz do bebê para dentro da cabeça dele. Mas com que frequência você vê um bebê com gripe?
Então, agora temos duas maneiras de lidar com os vírus da gripe antes que eles se transformem em Covid: você fica resfriado, ou espirra ocasionalmente, ou acha isso estranho e faz minha fungada com água salgada, e uma vez costuma ser o suficiente para acabar com qualquer dor de cabeça e o fim de qualquer impacto do vírus, ali mesmo.
Se levar alguns dias (2 a 3 minutos de desconforto), então você tem um tipo de gripe mais progressiva na sua cabeça e demora mais para matá-la - mas essa tem que ser uma abordagem mais segura do que uma vacina experimental de teste que poderia potencialmente causar um derrame, deixá-lo cego, causar um coágulo sanguíneo com risco de vida, matar as plaquetas sanguíneas na medula óssea e não vamos discutir o cérebro e o que ele poderia fazer lá e, de qualquer forma, potencialmente matá-lo, se não logo após a injeção, mas a qualquer momento depois, porque simplesmente não sabemos qual é o efeito a longo prazo dessas vacinas - então, se você tomou uma vacina de teste, então você é um animal de teste de laboratório e como isso afeta você, é sobre você, tipo de coisa e sem retorno para os fabricantes, porque você concordou em ser um rato de laboratório de teste, ou nesse caso, seu bebê, que não teve escolha na decisão que você tomou.
Aposto que os pais queriam a bravata e ser o primeiro casal a ter "seu" bebê vacinado com a vacina de teste, o que levanta a questão: eles foram vacinados para teste ou foi apenas o bebê e não eles?
Richard
Aqueles pais deviam odiar muito aquele garoto. Que triste.
Sério, tanto os pais quanto a empresa farmacêutica deveriam estar presos. De forma alguma isso seria do interesse da criança, já que o risco de contrair a doença é tão baixo que chega a ser praticamente zero – e isso sem usar os tratamentos seguros e eficazes que conhecemos há um ano.
e aquele campo “hospitalizado – sim, 17 dias”, talvez o bebê estivesse doente há algum tempo?
Se os testes em crianças de dois anos começaram em abril, como ela contraiu a doença em fevereiro?
O. Que. Há. De. Errado. Com. As. Pessoas?
Os pais deveriam ser presos por NÃO PROTEGER SEUS FILHOS DE CHARLES QUE VENDENDO VENENO!!
#CharlatãesVendendoVeneno
Por onde começar? O que me espanta é que as mesmas pessoas que gritam "estes não são casos" e "mortes em 28 dias não significam que morreram de COVID" acreditem nessa baboseira. Um único caso, por mais doloroso que seja, não significa que tenha sido devido à vacina. As mais de 100 mil mortes no Reino Unido significam que as pessoas estão morrendo de COVID.
Aliás, o privado identificado acima significa que ele não faz parte do estudo (seria identificado como outro, pois muitos serviços de saúde são privados nos EUA) e a criança ficou no hospital por 17 dias, então já devia estar doente antes de receber a vacina.
Isso não é reportagem. É suposição e seleção de dados.
Tente novamente.
Sim, isso não significa que foi por causa da vacina. Adivinhe? Não significa que não foi por causa da vacina.
Além disso, a criança estava internada há 17 dias. Recebeu a segunda dose no 15º dia. A primeira dose teria sido 3 semanas antes, antes da hospitalização.
Acho que você deveria tentar novamente.
Ganhe, perca ou empate, o bebê morreu – se a vacina foi o caso, ou não, no entanto, por que alguém injetaria uma vacina experimental não testada em um bebê que está doente no hospital há 17 dias e esperaria um bom resultado?
Se a vacina de teste não matou o bebê, para começar, como o bebê poderia lidar com os horríveis efeitos colaterais da vacina, com os quais até mesmo os adultos têm dificuldade de lidar e sabem o que esperar e, portanto, estão muito mais preparados para a dor do que o bebê estava?
Ele não podia nem pedir analgésicos para controlar a dor de cabeça, que descia pelo rosto até o maxilar e então cobria toda a cabeça com uma dor terrível, pelo que entendi, de alguém que tomou a vacina de teste — a AstraZeneca, apenas a primeira dose.
Não um adulto, mas um bebê, pelo amor de Deus — mesmo que estivesse morrendo, esse tipo de fim estava além da minha compreensão, ou da equipe médica que concordou em dar a ele a vacina de teste, em primeiro lugar.
Ele não conseguia se defender, era incapaz de fazer isso, era para isso que sua mãe deveria estar ali!!
Richard
Este relatório foi excluído do VAERS
Como as vacinas de mRNA são aprovadas apenas para uso emergencial, eu teria pensado que isso seria automaticamente um crime contra a humanidade por parte da Pfizer, conduzir esses testes em crianças pequenas em primeiro lugar.
Richard