Aqui estão algumas das coisas que as autoridades exigem que você evite durante a gravidez: peixe defumado, queijo macio, tinta fresca, café, chá de ervas, suplementos vitamínicos, junk food processado... a lista é interminável. Mas as autoridades britânicas anunciaram que agora é perfeitamente aceitável que todas as mulheres grávidas no Reino Unido tomem uma das "vacinas" experimentais contra a Covid-19. Isso é um absurdo.
Esta é a primeira linha de uma declaração emitido pelo Comitê Conjunto de Vacinação e Imunização (JCVI) no site do governo do Reino Unido –
“Não foram identificadas preocupações específicas de segurança com nenhuma marca de vacina contra o coronavírus (COVID-19) em relação à gravidez.”
Eles estão mentindo.
O Governo do Reino Unido tem divulgado um relatório semanal desde o início de fevereiro sobre reações adversas às "vacinas" contra a Covid, relatadas ao programa Yellow Card da MHRA. Muitos de vocês nem sabem que o programa Yellow Card existe – aqui está o link para relatar quaisquer reações adversas sofridas caso tenham sido coagidos a fazer a terapia genética experimental. https://coronavirus-yellowcard.mhra.gov.uk/.
Em um dos primeiros relatos, ficamos chocados ao descobrir que havia relatos feitos à MHRA de mulheres que perderam seus bebês após receberem uma das vacinas contra a Covid-19. Por que ficamos tão chocados? Porque essa era a recomendação do governo do Reino Unido na época:
'Gravidez
Não há dados ou uma quantidade limitada de dados sobre o uso da vacina de mRNA COVID-19 BNT162b2.
Estudos de toxicidade reprodutiva animal não foram concluídos. MRNA COVID-19 Vacine
BNT162b2 não é recomendado durante a gravidez.
Para mulheres em idade fértil, a gravidez deve ser excluída antes da vacinação. Além disso, mulheres
em idade reprodutiva devem ser aconselhados a evite a gravidez por pelo menos 2 meses após sua segunda dose.
6
Amamentação
Não se sabe se COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 é excretada no leite humano. Um risco para
os recém-nascidos / bebês não podem ser excluídos. A vacina de mRNA COVID-19 BNT162b2 não deve ser usada
durante a amamentação.
Fertilidade
É desconhecido se COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 tem um impacto na fertilidade. '
Mas foi isso que descobrimos no relatório sobre reações adversas às “vacinas” da Covid-19, que incluiu relatos feitos à MHRA de 9 de dezembro a 7 de fevereiro para a “vacina” experimental de mRNA da Pfizer, e de 4 de janeiro a 7 de fevereiro para a “vacina” de vetor viral da AstraZeneca –
Oito relatos de aborto espontâneo nas primeiras semanas de implementação da "vacina", quando a recomendação do governo era que gestantes não deveriam receber nenhuma das "vacinas" contra a Covid. Este é um número astronomicamente alto, considerando essa recomendação.
Aqui está a próxima parte da declaração da JVCI –
O Comitê Conjunto de Vacinação e Imunização (JCVI) recomenda que seja preferível que gestantes no Reino Unido recebam as vacinas Pfizer-BioNTech ou Moderna, quando disponíveis. Não há evidências que sugiram que outras vacinas sejam inseguras para gestantes. mas mais pesquisas são necessárias. "
É preferível tomar a "vacina", não há evidências de que seja insegura, mas mais pesquisas são necessárias? Como eles podem aconselhar que é preferível, alegar que é seguro e então dizer que mais pesquisas são necessárias na mesma frase? Isso é ultrajante. Não há nada preferível nisso, considerando o fato de que a suposta doença Covid-19 mata estatisticamente apenas 0.2% daqueles que desenvolvem doenças graves, e a grande maioria dessas mortes ocorre em pessoas com mais de 85 anos que também têm condições subjacentes graves. Mesmo aqueles com idade entre 60 e 85 anos são amplamente superados em número por aqueles com mais de 85 anos em termos de desenvolver doenças graves e, infelizmente, morrer. Mas quando se trata de pessoas com menos de 60 anos, as estatísticas nos mostram que o número de pessoas que desenvolvem doenças graves e morrem é insignificante. No entanto, o JVCI diz que é preferível que mulheres grávidas recebam uma "vacina" Covid? Isso é criminoso.
Aqui está o que o Dr. Edward Morris, presidente do Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, disse em resposta ao anúncio do JVCI –
“Acreditamos que a decisão de tomar a vacina ou não deve ser da mulher, após considerar os benefícios e riscos, e incentivamos as mulheres grávidas a conversar com uma fonte confiável, como seu clínico geral, obstetra ou parteira, ou um profissional de saúde em um centro de vacinação.”
Uma fonte confiável como o seu clínico geral? Seriam os mesmos clínicos gerais que, quando questionados sobre qual vacina estavam oferecendo aos seus pacientes, responderam afirmando que "são todas iguais"? um médico descreveu recentemente Quando ele perguntou ao seu próprio clínico geral: "Será que essas fontes confiáveis informarão essas mulheres de que as "vacinas" contra a Covid são experimentais, ainda em fase três de testes até 2023, e estão autorizadas apenas temporariamente para uso emergencial, o que significa que os fabricantes não são responsáveis por quaisquer lesões ou efeitos adversos que possam ocorrer devido à "vacina"? Duvidamos. É por isso que você deve se informar sobre os fatos em torno dessas chamadas vacinas, lendo nossa verificação de fatos sobre a alegação de "Full Fact" de que essas "vacinas" contra a Covid não são experimentais. Você pode encontrá-la. aqui..
É nada menos que escandaloso o que a JVCI e o Governo do Reino Unido acabaram de autorizar no Reino Unido. Basta olhar para o relatório mais recente sobre reações adversas às “vacinas” da Covid relatadas ao esquema do Cartão Amarelo da MHRA para ver o porquê.
Até 5 de abril de 2021, um total de 19 mulheres relataram ter perdido seus filhos ainda não nascidos devido à vacina de vetor viral da AstraZeneca.
No entanto, a vacina da Pfizer, que é uma terapia genética de mRNA, a que a JVCI está principalmente endossando, teve um desempenho significativamente pior, embora 6 milhões de doses a menos tenham sido administradas no Reino Unido em comparação com a vacina da AstraZeneca. Até 5 de abril de 2021, um total de 43 mulheres relataram ter perdido seus filhos ainda não nascidos após receber a "vacina" da Pfizer. Mas a tragédia não para por aí. Houve também um único relato de morte fetal e um único relato de natimorto devido à "vacina" experimental de mRNA da Pfizer.
No entanto, a JVCI diz – “Não foram identificadas preocupações específicas de segurança com nenhuma marca de vacina contra o coronavírus (COVID-19) em relação à gravidez.” Essas pessoas devem ser levadas aos tribunais e julgadas por crimes contra a humanidade.
Já dissemos isso no início e repetiremos: aqui estão algumas das coisas que as autoridades exigem que você evite durante a gravidez: peixe defumado, queijo cremoso, tinta fresca, café, chá de ervas, suplementos vitamínicos, junk food processado... a lista é infinita. Mas as autoridades britânicas anunciaram que agora é perfeitamente aceitável que todas as mulheres grávidas no Reino Unido tomem uma das "vacinas" experimentais contra a Covid-19. Isso é um absurdo.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Vale a pena notar que o governo corrupto e as empresas farmacêuticas inverteram completamente os testes de segurança.
Testes de segurança de produtos são aqueles em que o produto é submetido a testes para comprovar sua segurança (com a suposição padrão e correta de que não é seguro a menos que se prove sua segurança). Agora, os especialistas da mídia, o governo e os interesses farmacêuticos usam a frase falaciosa e enganosa "não há evidências de que não seja seguro" – o que inverte a presunção de que todas as misturas são presumidas seguras, a menos que se prove sua insegurança.
A grande falha desse modelo é que muitas coisas são tóxicas ou perigosas quando injetadas diretamente na corrente sanguínea (mesmo coisas que normalmente seriam seguras para consumo oral). Você não injetaria 5 ml de carne bovina no braço ou óleo vegetal, e ainda assim, sob a manipulação tola e corrupta deles, isso seria presumido seguro até que um número "suficiente" (quantas mortes e incapacidades são consideradas suficientes? Em teoria, não deveria haver nenhuma) de pessoas tenha apresentado resultados adversos.
É um descaso total e total com a segurança do paciente. É preciso comprovar a segurança. Não há provas de que seja seguro, e "nenhuma evidência de que seja inseguro" não é uma prova concreta de que seja seguro, significa apenas que *eles não sabem qual é o perfil de segurança* e *não se deve confiar*.
Muitas vezes me perguntam: "Você tomou a vacina?". Eu pergunto: "Qual vacina?", "Você quer dizer, os testes com medicamentos?".
Existem quatro misturas não comprovadas, lançadas às pressas no mercado, de modificadores de modelos genéticos de mRNA sendo testadas em público para uma doença em modelo computacional cuja existência ninguém consegue provar. Essas quatro misturas parecem estar prejudicando um grande número de pessoas perfeitamente saudáveis; portanto, como ex-profissional da área médica, não vejo razão para administrá-las a gestantes cujos sistemas são acelerados hormonal e imunologicamente durante a gravidez. Não sabemos o que essas misturas fazem... é um teste.
.
A única coisa que eu gostaria de saber é como esses números se comparam ao número de mulheres grávidas que contraíram Covid.
Agora, me deparo com a seguinte questão: devo me vacinar ou esperar até depois? Devo tomar uma atitude definitiva, com um risco óbvio associado a ela (vacina), ou devo esperar e correr o risco de contrair Covid (o que consegui evitar por um ano até agora), com um risco desconhecido de causar danos? Nenhum dos lados dessa questão parece divulgar as informações completas para contextualizar. Mas realmente deveria ser responsabilidade do governo divulgar todas as informações para que possamos tomar uma decisão acertada por nós mesmos...
Obrigado por relatar os números oficiais, pois é algo que não é mencionado em nenhuma orientação oficial ou em nenhuma reportagem convencional que eu tenha visto.
Você tem conhecimento do risco de desenvolver doenças graves ou, infelizmente, morrer por faixa etária? Este artigo fornece contexto sobre os dados…
https://dailyexpose.co.uk/2021/04/05/official-nhs-data-shows-only-3-5k-have-died-of-covid-19/
“Confie na Ciência”