O DR. MIKE YEADON descreveu como criar patógenos letais que podem matar em diferentes momentos é "fácil" e afirma que isso está sendo usado para "extermínio global em massa". Ele teme que os passaportes de vacinação sejam o próximo passo do plano e agora pretende deixar o Reino Unido.

Por Oliver May para o The Daily Expose

---

---

O Dr. Yeadon, ex-vice-presidente e diretor científico do departamento de Alergia e Respiratório da Pfizer, que também forneceu uma explicação simples sobre por que os lockdowns nunca poderiam ter funcionado, continuou explicando que há "zero" chance de novas variantes relatadas incessantemente escaparem da imunidade.

O homem de 60 anos, convencido de que o Reino Unido alcançou a imunidade de rebanho em maio passado, agora busca se mudar para a Flórida, onde espera trabalhar ao lado do governador Ron DeSantis. Ele expressou sua profunda preocupação com os passaportes de vacinação, afirmando que não apenas pessoas saudáveis ​​com menos de 60 anos não precisam da vacina contra a Covid-19, mas que a introdução da certificação pode levar a uma sociedade na qual, sem tal passaporte, você pode nem mesmo ter permissão para sair de casa.

Em uma apaixonada entrevista exclusiva ao The Daily Expose, ele também criticou a ex-deputada conservadora Edwina Currie por seus comentários "desinformados" no Good Morning Britain, nos quais ela disse que não gostaria que ninguém não vacinado chegasse perto dela.

O Dr. Yeadon disse: “Eu sei o suficiente sobre biotecnologia para saber que você pode facilmente criar, digamos, patógenos, que não parecem estar relacionados ao que você fez. E o que é ainda mais assustador é que você pode separá-los no tempo, então uma injeção que mais tarde o deixará doente ou o matará pode ser separada intencionalmente no tempo daquele evento. Então você pode morrer um ano depois de câncer de fígado ou algo assim e você não conectaria isso. E se você puder imaginar fazer uma miscelânea de patógenos diferentes para que nem todos morram da mesma coisa, você poderia literalmente eliminar grandes fatias da população, se quiser. E poderíamos todos estar correndo por aí como galinhas sem cabeça. Esta é uma tentativa de despovoamento global.

Acredito que os passaportes de vacinação sejam uma porta de entrada para inúmeras coisas e acredito que serão uma porta de entrada para assassinatos em massa, na casa dos bilhões. E a razão pela qual digo isso é que muitos dos principais atores, incluindo Bill Gates e seu pai, e Boris Johnson e seu pai, têm sido maníacos – e possivelmente corretos – sobre a superpovoação da Terra. Mesmo se disséssemos às pessoas que elas podem parar de ter filhos, a população só começaria a cair em cerca de 100 anos. Se as taxas de natalidade caíssem abaixo da reposição, ainda levaria um século, visto que cada novo nascimento provavelmente viveria 100 anos.

“Aceito o argumento de que, se estamos prestes a destruir o planeta, o ecossistema e suas energias não renováveis ​​e a biodiversidade, se essas coisas forem verdade, então, não estou dizendo que apoio isso, posso entender o argumento de 'sabe de uma coisa, a única maneira possível de salvar a Terra é nos livrarmos de 90 por cento das pessoas e então ela será um bom lugar para se viver'.

“Acho que um grupo de pessoas, ao longo de décadas, disse uns aos outros: 'Esta é uma tarefa terrível que nos coube, que é resgatar a espécie humana e seu planeta, e não há outra maneira de fazê-lo a não ser o extermínio em massa. E não é algo que alguém gostaria de fazer, mas temos que fazer, e precisa acontecer nesta geração, e estes são os avanços tecnológicos necessários'.

Há algumas pessoas inteligentes que assumiram a responsabilidade de basicamente fazer o trabalho de Deus e promover um reajuste violento da população mundial para colocá-la em uma posição em que, uma vez superada essa catástrofe sangrenta, ela se tornará um lugar onde talvez 500 milhões de pessoas vivam no planeta e possam ter vidas confortáveis ​​e sustentáveis, com bastante espaço, e bastante espaço para os animais. Não apoiarei o que eles estão fazendo, mas isso justificaria aqueles que estão fazendo isso.

O Dr. Yeadon acredita que a prova reside na correlação entre as mortes e a distribuição de vacinas, que foi acelerada por meio de uma Autorização de Uso Emergencial. Ele disse: "Se você observar todas as autoridades regionais de saúde, elas aumentam no mesmo dia, atingem o pico no mesmo dia e recuam da mesma forma, e isso ocorre porque estão sincronizadas com a vacinação. Se fosse a disseminação de uma epidemia, não poderia ocorrer em Auchtermuchty no mesmo dia que em Aldershot. Não pode, tem que se mudar."

Mas o que mudou foram as equipes de vacinação. Elas começaram em 8 de dezembro em todos os setores do NHS e depois nas casas de repouso, então essa foi a forte indicação para mim de que o que estava correlacionado com o horário e a causa das mortes não era uma história geográfica, nem as diferenças de tempo, era apenas a data da vacinação.

“Isso pode ser impedido? Não estou otimista em relação ao Reino Unido porque, com o passar do tempo, há menos pessoas como eu e a maioria simplesmente se retraiu. Tenho sorte em vários aspectos, tenho a amplitude de uma carreira completa e amo ciência e biologia. Não há nada de que eu possa ser demitido e não estou fazendo isso por dinheiro, então só posso ser impedido se me prenderem ou me matarem.

Mas não temo pela minha vida. Acabou de qualquer maneira. Isso não vai voltar ao normal. Seria inútil. Não há como, com a quantidade de danos que foram causados ​​deliberadamente, simplesmente deixar tudo para lá. Seria simplesmente estúpido. Não faria sentido algum ter levado as pessoas até o topo da colina e depois dizer: 'Vocês podem voltar agora'. E lembrem-se de que a pressão por passaportes de vacinação é muito forte. E uma vez que isso aconteça, se eles conseguirem fazer a transição para uma maioria absoluta que já têm, que ficará tão encantada com seus privilégios, apitando seus celulares ao entrar e sair das lojas, eles não vão dar atenção a alguém como eu, que diz: 'Com licença, e os não vacinados?'

Eles dirão: 'Bem, vocês não sabem, vocês são os impuros, vocês são os que estão espalhando as variantes, vocês vão nos matar. Podem simplesmente ir embora ou eu posso sentir que tenho que matá-los?'. Espero que o passaporte de vacinação chegue e aqueles que já foram vacinados gritem de alegria, um grande número de pessoas que ainda não foram vacinadas correrá para se vacinar porque verão seus horizontes se estreitarem e simplesmente não perceberão que estão sendo conduzidas como gado para um curral.

“Temo que, no próximo inverno, como uma pessoa não vacinada neste país, haverá eventos orquestrados adicionais. Eles precisarão disso para incentivar as pessoas a se vacinarem. Decidi que não vou parar a luta, vou deixar o país. Irei para onde for preciso, porque não será seguro para pessoas não vacinadas por tempo indeterminado.”

A vacinação complementar é outro fator que preocupa o Dr. Yeadon, que destacou o fato de que estas também dispensarão quaisquer verificações de segurança adicionais. Ele acrescentou que o fator determinante para estas vacinas virá na forma de novas variantes, que, segundo ele, praticamente não diferem da sequência original.

“Assim que começaram a falar sobre isso [novas variantes], fui analisar o material de origem e descobri que as variantes mais diferentes da sequência de Wuhan ainda são 99.7% idênticas”, disse o Dr. Yeadon. “E posso garantir que há zero – não apenas implausível, mas zero – chance de algo escapar da imunidade de alguém imune à infecção natural ou vacinado. É absolutamente impossível, não importa o que digam.”

Sabemos, por exemplo, que a SARS 2003 é 20% diferente – não 0.3, 180 vezes diferente – e o sistema imunológico não tem absolutamente nenhuma dificuldade em reconhecer os dois como irmãos. Tenho evidências empíricas, evidências teóricas e, no entanto, contrariando isso, Sage, políticos e pessoas ao redor do mundo nos dizem que precisamos dessas vacinas contra variantes. Fechamos nossas fronteiras, estamos destruindo nossa economia e privando as pessoas de sua liberdade devido à preocupação teórica com variantes, o que é uma mentira. E agora estamos fabricando vacinas contra variantes. Fiquei apavorado quando soube que eles estavam realmente fabricando-as e não apenas falando sobre isso – e quando todos os grandes reguladores de medicamentos do mundo divulgaram uma declaração conjunta dizendo que, como as variantes das vacinas são tão semelhantes aos seus pais de origem, não exigiremos que os fabricantes conduzam nenhum estudo clínico de segurança.

Conversei com oito professores no Reino Unido, cuja disciplina inclui imunologia, e todos concordam com a minha análise em termos do aspecto técnico. Há três meses, meu nível de medo caiu vertiginosamente e eu implorei a eles: 'Pessoas como vocês precisam começar a escrever cartas aos editores e publicar artigos dizendo que essa história de variantes é falsa, porque as pessoas vão acreditar'. Carl Heneghan [diretor de medicina baseada em evidências da Universidade de Oxford] disse que o mundo está em tal pânico no momento que qualquer coisa que ele dissesse não teria qualquer poder de inovação.

Fomos treinados para pensar que, se alguém levanta qualquer questão sobre vacinas, você automaticamente pensa em 'antivacina'. Passei toda a minha carreira profissional na indústria que produz essas coisas. Eu diria que sou extremamente a favor de medicamentos inovadores. Não tenho nada contra nada no meu corpo, exceto medicamentos inseguros. Por que temos vacinas que são claramente muito mais perigosas do que outras vacinas profiláticas de saúde pública? Porque elas são, se você comparar o número de pessoas que morreram em um mês com o número de mortes relatadas após todas as outras vacinas – é tipo 10 vezes pior.

Houve 10 vezes mais mortes em poucos meses após qualquer vacinação contra a covid do que em todo o ano para todas as outras vacinas combinadas. A maioria das vacinas é muito segura, mas há respostas idiossincráticas raras, incluindo fatais, e temo que isso aconteça. Você pode simplesmente cair morto amanhã ao sair para o seu carro. Mas, desde que os números sejam muito, muito pequenos, é tolerável, porque há um benefício nisso. Mas o que temos aqui é que, mesmo que as pessoas que receberam as vacinas estivessem em risco – e muitas delas não estão – qualquer pessoa com 60 anos ou menos que esteja em boa forma física e não tenha condições crônicas graves anteriores não será morta por este vírus, elas simplesmente não serão. É antiético até mesmo oferecer isso a elas. Não há lógica na afirmação de que precisamos vacinar todos para impedir isso, é simplesmente um absurdo.

Agora, se Edwina Currie for vacinada, ela está bem. Ela pode acreditar sinceramente no que está dizendo, e nesse caso ela está simplesmente desinformada e maluca. Tenho certeza de que muitos parlamentares acabaram de receber a informação e não são muito espertos. Conversei pessoalmente com cerca de 60. Vários entenderam razoavelmente bem, mas alguns deles são simplesmente constrangedores.

Na semana passada, surgiram relatos de que os testes significam que os locais poderão reabrir para o público em 21 de junho, em conformidade com o roteiro do governo – mas somente se as pessoas concordarem com os passaportes Covid. O Dr. Yeadon acredita que a introdução de tal sistema criará uma sociedade de dois níveis, que pode ser ajustada a qualquer momento, dependendo da vontade do governo.

O Dr. Yeadon disse: “Não há absolutamente nenhuma chance de Westminster salvar o povo. Eles são os instrumentos da nossa destruição. Eles votarão pela aprovação dos passaportes de vacinação, mesmo aqueles que sabem que são coisas horríveis. Eles ouvirão que é temporário e receberão um tapinha no ombro. Mas é claro que não serão temporários.”

Por exemplo, você pode até ser informado de que, a partir do mês que vem, será ilegal sair de casa sem um passaporte de vacina válido. Seria tão fácil assim. Estamos seguindo "a ciência", com V maiúsculo, S maiúsculo. Não estou dizendo que farão isso, mas podem excluir completamente as pessoas não vacinadas da sociedade civil, e é isso que está acontecendo em Israel. Uma vez que esse sistema entre em vigor, não vejo como ele possa ser desfeito. Eles podem dizer inicialmente que você não pode entrar em um campo esportivo ou em um grande shopping center, mas depois, em algumas semanas, podem dizer: "a partir de terça-feira, todos os grandes supermercados usarão passaportes de vacina na porta", e pronto. E, eventualmente, podem dizer: "a partir de quarta-feira, todas as transações sem dinheiro devem ser precedidas pela apresentação de um passe de vacina" – então você nem pode abastecer seu carro. Isso pode acontecer.

A ideia seria eu estar nos Estados Unidos, educando e essencialmente imunizando a população e os políticos contra o que está acontecendo, para que, da próxima vez que lhes disserem que precisam fechar seus negócios e seu estado, não o façam. Esse é o objetivo. Meu objetivo preferido seria ir trabalhar para o Governador DeSantis ou para sua equipe de consultoria científica.

O Dr. Yeadon criticou seus colegas por não se manifestarem contra os problemas que ele vê em seguir apenas uma linha de investigação. Ele explica que os números oficiais do Reino Unido de 4,395,703 casos positivos e 127,000 simplesmente não são confiáveis ​​devido aos inúmeros níveis de contaminação nos testes e à mudança sem precedentes na forma como as mortes são certificadas.

Ele disse: “Estou decepcionado que quase ninguém na comunidade científica tenha dito nada. E quanto aos professores aposentados recentemente, pessoas que não estão sendo pagas pelas universidades, por que vocês não dizem nada? É covardia? A certidão de óbito foi radicalmente alterada de uma forma que nunca foi feita em nenhum lugar para nenhuma doença. E nunca usamos PCR em escala industrial e é minha opinião – confirmada por pessoas que fazem isso profissionalmente – que isso nunca poderia ser feito de forma confiável. Então, o que quer que digam é mentira. Não é possível realizar três quartos de milhão de testes de PCR sem que haja contaminação cruzada por toda parte.”

Por que os médicos não reclamaram da certidão de óbito? Se você tiver um resultado positivo neste teste duvidoso em qualquer momento 28 dias antes da sua morte, isso consta na sua certidão de óbito. Simplesmente não tem lógica. É como dizer que se você tivesse caneta esferográfica no dedo em qualquer momento 28 dias antes da sua morte, diríamos que você morreu de envenenamento por tinta de caneta esferográfica. É um absurdo. Mas eles aceitaram.

E ele tem uma mensagem para aqueles que sem dúvida um dia concordariam que não se pode confiar em um político, mas que sabem ouvir cada palavra dele.

"Se você identificar uma inconsistência, algo que você pensa 'isso não parece certo', investigue-o, porque se você insistir nisso a ponto de pensar 'não estou sendo informado da verdade' — o que não é o caso —, uma vez identificado isso, a pergunta seria: 'se o seu governo mentiu para você sobre uma coisa, você não acha que é bem provável que tenha mentido sobre outras coisas?' Acredito que eles estejam mentindo para você sobre tudo.

Vejamos os pubs; você só pode tomar uma bebida na rua e só pode pagar lá fora. Espere aí, os supermercados não ficaram abertos continuamente durante esse processo? Às vezes, é muito movimentado e você pode ficar na loja por uma hora. Não é uma inconsistência? E por que concordamos com isso? Não acredito que nenhum surto tenha sido associado a um supermercado. E esse é outro caso estranho. É praticamente o único lugar que você encontra. Certamente, todos os surtos que não estão relacionados a hospitais e casas de repouso devem estar relacionados a locais comuns de comércio, e são supermercados e lojas de artigos essenciais – não há outros, nenhum.

E ele usa supermercados para explicar por que os lockdowns são inúteis; em resumo, se você está infectado pelo vírus, você se sente muito mal, então estaria em casa, encolhido no sofá, na cama ou no hospital. Caso contrário, você não tem vírus suficiente no corpo para ser uma ameaça de transmissão. De fato, um estudo global, citado por Jay Bhattacharya, professor de Medicina da Universidade Stanford e coautor da Declaração de Great Barrington, apresentado a um tribunal em Manitoba, descobriu que a transmissão assintomática é próxima de zero em ambientes externos, enquanto em ambientes internos é de cerca de 0.7%.

Dr. Yeadon diz: "Vamos fechar novamente. Eles vão querer fazer isso o mais cedo possível, em outubro. 

Mas a razão pela qual os lockdowns nunca teriam funcionado se combina com uma das outras mentiras: a transmissão assintomática. A razão pela qual é uma mentira é que, para ser uma boa fonte de infecção, você precisa ter muito vírus no corpo. Se você tiver apenas um pouco, as chances de infectar outra pessoa são muito baixas, mesmo se estivesse perto dela – talvez até mesmo se a beijasse – você simplesmente não tem tanto vírus dentro e ao redor do seu corpo.

Mas se você tivesse mil vezes mais vírus, talvez pudesse colocar uma gotícula em uma pessoa e ela poderia inalá-la ou algo assim. Mas se você tem muitos vírus, você deve ter sintomas. Você não pode ter uma situação em que seu corpo está produzindo enormes quantidades de vírus nas ondas de ar e não produzindo sintomas, e isso porque o vírus vai te atacar, está danificando seus tecidos, cada célula em que ele se multiplica e depois escapa é destruída. Não é apenas uma teoria, é inevitável que você tenha sintomas. E, além disso, você precisa de sintomas como tosse para expulsar gotículas infectadas do seu corpo. Elas não saem quando você está apenas respirando passivamente. Se você tem muito vírus e ele está te atacando e te deixando doente e seu sistema imunológico está lutando contra ele, o que também está te fazendo sentir mal, esses sintomas são chamados de 'não me sinto bem'.

Então, se você é uma boa fonte de infecção, está sintomático, não se sente bem, provavelmente se sente muito mal, possivelmente mal o suficiente para ficar na cama e lhe damos canja de galinha e xícaras de chá a cada poucas horas. E se você for um pouco mais velho, pode estar no hospital. Mas o que você não vai fazer é correr de um lado para o outro pelos corredores do Sainsbury's. Ou sentar no pub. Você está doente. Então esse é o ponto principal. Na comunidade em geral, quase ninguém que reunisse as condições para ter certeza de infecção estava lá fora. Simplesmente não é possível. Você precisa estar cheio de vírus, precisa apresentar os sintomas para expelir a substância do seu corpo, mas precisa estar completamente doente, apesar dessas duas coisas.

E essas coisas não se sobrepõem, você não pode ter 'sentir-se bem por aí, parecer normal, mas cheio de vírus'. E somos treinados para perceber se alguém está resfriado ou parece doente. Sabemos disso há dezenas de milhares de anos. Você pode identificar alguém que representa uma ameaça respiratória para você. É muito incomum que pessoas com boas fontes de infecção circulem pela comunidade e, mesmo que estivessem lá, você geralmente as evitaria. E, como resultado, quase nenhuma transmissão ocorreu na população em geral. E, como resultado, isolar a população em geral não fez nenhuma diferença na transmissão. E é por isso que os lockdowns não funcionam e nunca funcionaram. Eles nunca funcionaram em lugar nenhum porque lockdown não é realmente lockdown, apenas destrói a economia.