MÉDICOS do mundo todo pediram ao público que não tome nenhuma vacina contra a Covid-19, dizendo que elas são "desnecessárias, ineficazes e inseguras".

Por Oliver May

Há um medo crescente, não apenas no Reino Unido, de que os governos estejam ansiosos para começar a vacinar crianças, apesar de os testes terem começado apenas recentemente e o risco de doenças graves ser próximo de zero.

Homens na faixa etária de 0 a 19 anos, mesmo com uma ou mais condições subjacentes, têm uma taxa de sobrevivência de 99.9603%, de acordo com um estudo da Universidade de Estocolmo. Mulheres nessa faixa etária têm 99.9639% de chance de sobrevivência.

E Médicos da Covid Ethics, um grupo da Europa e América do Norte, enfatizou que, com os fabricantes isentos de responsabilidade legal caso alguém sofra danos induzidos pela vacina, mesmo usá-los para os vulneráveis ​​não é necessário.

---

---

De acordo com o Governo do Reino Unido, mais de mil mortes foram registradas no Sistema Oficial de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas, com mais de 700,000 reações. Acredita-se que esses números possam ser muito maiores, já que muitas pessoas desconhecem o Sistema de Notificação de Efeitos Colaterais do Cartão Amarelo.

Em um comunicado, a organização Médicos pela Ética da Covid afirmou: “Indivíduos imunocompetentes são protegidos contra o SARS-CoV-2 pela imunidade celular. Portanto, a vacinação de grupos de baixo risco é desnecessária. Para indivíduos imunocomprometidos que adoecem com COVID-19, há uma série de tratamentos médicos comprovadamente seguros e eficazes. A vacinação de pessoas vulneráveis ​​é, portanto, igualmente desnecessária.”

As vacinas contra a Covid-19 não possuem um mecanismo de ação viável contra a infecção das vias aéreas por SARS-CoV-2. A indução de anticorpos não pode prevenir a infecção por um agente como o SARS-CoV-2, que invade o trato respiratório. Além disso, nenhum dos ensaios clínicos da vacina forneceu qualquer evidência de que a vacinação previna a transmissão da infecção por indivíduos vacinados; portanto, defender a vacinação para "proteger os outros" não tem base em fatos.

“As vacinas também são perigosas tanto para indivíduos saudáveis ​​quanto para aqueles com doenças crônicas preexistentes, por razões como as seguintes: risco de interrupções letais e não letais da coagulação sanguínea, incluindo distúrbios hemorrágicos, trombose cerebral, derrame e ataque cardíaco; reações autoimunes e alérgicas; agravamento da doença dependente de anticorpos; e impurezas da vacina devido à fabricação apressada e aos padrões de produção não regulamentados.

“O cálculo de risco-benefício é, portanto, claro: as vacinas experimentais são desnecessárias, ineficazes e perigosas. Os atores que autorizam, coagem ou administram a vacinação experimental contra a COVID-19 estão expondo populações e pacientes a riscos médicos graves, desnecessários e injustificados.”

O grupo explica que o frequente alarmismo sobre novas variantes também foi exagerado, com "múltiplas linhas de pesquisa" descobrindo que pessoas com sistemas imunológicos competentes apresentam imunidade de células T "robusta" e duradoura aos vírus SARS-CoV - incluindo SARS-CoV-2 e suas variantes.

A declaração acrescentou: “A proteção das células T não advém apenas da exposição ao SARS-CoV-2 em si, mas da imunidade reativa cruzada após exposição prévia ao resfriado comum e aos coronavírus SARS.

Na maioria dos países, a maioria das pessoas já possui imunidade ao SARS-CoV-2. Dependendo do grau de imunidade cruzada adquirida anteriormente, elas não apresentarão sintomas, apresentarão sintomas leves e incomuns ou sintomas mais graves, possivelmente incluindo anosmia (perda do olfato) ou outros sinais característicos da COVID-19. Independentemente da gravidade da doença, elas agora terão imunidade suficiente para se protegerem de casos graves em caso de nova exposição. Essa maioria da população não se beneficiará em nada da vacinação.

E o grupo fez questão de enfatizar sua mensagem principal: “essas vacinas são perigosas”.

A declaração prossegue: “A sobrevivência da população à COVID-19 ultrapassa 99.8% em todo o mundo. Em países que foram intensamente infectados ao longo de vários meses, menos de 0.2% da população morreu e teve suas mortes classificadas como 'com COVID-19'.

A COVID-19 também costuma ser uma doença leve a moderadamente grave. Portanto, a grande maioria das pessoas não corre risco de contrair a COVID-19 e não precisa se vacinar para sua própria proteção.

As vacinas são experimentais por definição. Elas permanecerão em ensaios de Fase 3 até 2023. Os receptores são seres humanos com direito ao consentimento livre e informado sob o Protocolo de Nuremberg e outras proteções, incluindo a resolução 2361 da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa e os termos de autorização de uso emergencial da FDA.

A experiência inicial pode sugerir que as vacinas derivadas de adenovírus (AstraZeneca/Johnson & Johnson) causam efeitos adversos mais graves do que as vacinas de mRNA (Pfizer/Moderna). No entanto, após injeções repetidas, as primeiras logo induzirão anticorpos contra as proteínas do vetor do adenovírus. Esses anticorpos neutralizarão a maioria das partículas virais da vacina e as eliminarão antes que possam infectar quaisquer células, limitando assim a intensidade do dano tecidual.

Em contraste, nas vacinas de mRNA, não há antígeno proteico para os anticorpos reconhecerem. Assim, independentemente do grau de imunidade existente, o mRNA da vacina atingirá seu alvo — as células do corpo. Estas então expressarão a proteína spike e, posteriormente, sofrerão o ataque total do sistema imunológico.

Com as vacinas de mRNA, o risco de eventos adversos graves aumenta praticamente garantido a cada injeção sucessiva. A longo prazo, elas são, portanto, ainda mais perigosas do que as vacinas de vetor. Sua aparente preferência sobre estas últimas é extremamente preocupante; essas vacinas não são seguras.