'Primeiro eles vieram buscar os idosos, e eu não falei nada porque eu não era velho.
Depois vieram buscar os deficientes, e eu não falei nada porque eu não era deficiente.
Depois vieram buscar as mulheres grávidas, e eu não falei nada porque não estava grávida.
Mas então eles vieram atrás dos meus filhos porque eu não falei por aqueles que vieram antes deles.'

O governo e as autoridades de saúde do Reino Unido planejam administrar a vacina experimental da Pfizer contra a Covid em crianças com 12 anos ou mais no início do ano letivo de 21/22. Mas não vão parar por aí. Em breve, tentarão disponibilizá-la para crianças de até 6 meses de idade. Isso é uma loucura.

É uma loucura porque as crianças não precisam de uma vacina experimental contra a Covid porque correm praticamente zero risco de contrair a Covid-19 e, mesmo que contraiam, suas chances de desenvolver doenças graves e morrer são tão baixas que o número é insignificante.

De acordo com as dados oficiais do NHS De março de 2020 a 31 de março de 2021, apenas 40 mortes por Covid-19 foram registradas em pessoas de 0 a 19 anos. No entanto, 32 delas ocorreram em crianças/adolescentes com condições subjacentes graves. Apenas 8 morreram de Covid-19 em doze meses. No entanto, não podemos sequer ter certeza de que o número seja tão alto, visto que as mortes são registradas como Covid apenas porque a pessoa recebeu um teste positivo para Covid-19 dentro de 28 dias após sua morte. A morte poderia ter sido causada por um traumatismo craniano e o registro de morte por Covid se tivesse recebido um teste positivo nos 28 dias anteriores.

No entanto, por alguma razão sinistra e inexplicável, as autoridades estão desesperadas para vacinar crianças contra a Covid. É sinistro porque nenhuma das vacinas contra a Covid é licenciada. Elas estão atualmente sob autorização de emergência.

Em outubro, o governo fez alterações no Regulamento de Medicamentos Humanos de 2012 para permitir que a MHRA conceda autorização temporária para uma vacina contra a Covid-19 sem precisar esperar pela EMA.

Uma autorização de uso temporário é válida por apenas um ano e exige que as empresas farmacêuticas cumpram obrigações específicas, como estudos em andamento ou novos. Uma vez obtidos dados abrangentes sobre o produto, a autorização padrão de comercialização pode ser concedida. Isso significa que o fabricante da vacina não pode ser responsabilizado por qualquer lesão ou morte que ocorra devido à sua vacina, a menos que seja devido a um problema de controle de qualidade.

Por que elas estão apenas sob autorização de uso emergencial? Porque nenhuma das vacinas contra a Covid concluiu a fase três dos testes.

O processo de Ensaio de fase três da Pfizer não deve ser concluído antes de 6 de abril de 2023.

Enquanto o Ensaio de fase três da AstraZeneca deverá ser concluído um pouco antes, em 14 de fevereiro de 2023.

Mas o que isso significa? Bem, 2023, no momento em que escrevo, está a apenas dois anos de distância. Isso significa que a atual campanha mundial de vacinação contra a Covid pode ser descrita como o maior experimento humano já realizado na história. Qualquer pessoa que tome esta vacina, que está autorizada apenas temporariamente para uso emergencial, é essencialmente uma cobaia ou um rato de laboratório participando de um teste.

Há também o fato de que todas as vacinas contra a Covid usadas no Reino Unido são tipos de vacinas que nunca foram autorizadas para uso em humanos antes.

As vacinas da Pfizer e da Moderna supostamente trabalho Ao fornecer mRNA, que a Pfizer e a Moderna nos dizem ser o código genético para a proteína spike encontrada na superfície do suposto vírus SARS-CoV-2, a uma célula humana dentro de uma membrana lipídica. Uma vez que o mRNA esteja dentro da célula, o mesmo mecanismo usado para produzir nossas próprias proteínas pode produzir a proteína spike. Isso então faz com que o sistema imunológico atue e inicie uma resposta imune.

Muitas pessoas têm a ilusão de que a vacina da AstraZeneca é uma vacina tradicional – "Não é diferente da vacina contra a gripe", ouvimos dizer repetidamente. Eles não poderiam estar mais enganados. A vacina da AstraZeneca é uma vacina de vetor viral e, assim como as vacinas de mRNA, nunca foi autorizada para uso humano em larga escala.

A informação genética dentro de um vacina de vetor viral como a da AstraZeneca é DNA em vez de RNA. Este DNA é um pequeno pedaço linear de DNA fita dupla que contém os genes virais juntamente com o gene para a proteína spike. O vetor viral primeiro infecta a célula e, em seguida, entrega este DNA ao núcleo da célula. A célula pode então transcrever os genes virais (DNA) em mRNA usando a mesma RNA polimerase que usa para os nossos próprios genes. Após a transcrição, o mRNA é marcado para que possa deixar o núcleo e ser transformado em proteína spike pela maquinaria celular. 

---

---

Considerando que as crianças correm praticamente zero risco de contrair Covid, seria loucura dar a elas uma vacina experimental, sem licença e aprovada em caráter de emergência, sobre a qual nenhuma pessoa neste planeta tem ideia das consequências a longo prazo. Porque não há dados que nos digam.

Mas há dados sobre as consequências a curto prazo, por meio do programa Cartão Amarelo da MHRA, no qual pessoas que sofreram uma reação adversa à vacina contra a Covid podem relatá-la à MHRA. A 13ª atualização, que inclui dados inseridos até 21 de abril de 2021, mostra que as reações adversas relatadas às vacinas da AstraZeneca e da Pfizer incluem:

• 7,699 distúrbios cardíacos,
• 10,633 doenças oculares, incluindo cegueira,
• Um número assustador de 152,273 distúrbios do sistema nervoso, incluindo danos cerebrais, convulsões, paralisia e derrame.
• e 1,047 mortes desnecessárias

Este é apenas um panorama, pois, de fato, houve 722,732 reações adversas relatadas às vacinas da Pfizer e da AstraZeneca até 21 de abril de 2021. O assustador é que a MHRA afirma que apenas 1% a 10% das reações adversas são realmente relatadas. Portanto, o número real pode variar de 7 milhões a 70 milhões de reações adversas às vacinas contra a Covid-19.

Você honestamente acha que esses números justificam a vacinação de crianças?

Bem, infelizmente, as autoridades parecem pensar assim, já que as autoridades de saúde estão elaborando planos para oferecer a vacina da Pfizer a alunos do ensino médio a partir de setembro. Os documentos do "cenário central de planejamento" compilados por autoridades do NHS incluem a oferta de uma única dose para crianças com 12 anos ou mais no início do novo ano letivo.

E, aparentemente, os líderes da educação estariam dispostos a ajudar a facilitar a distribuição da vacina em escolas de todo o país, de acordo com Geoff Barton, secretário-geral da Associação de Líderes Escolares e Universitários (ASCL), o maior sindicato de diretores de escolas secundárias.

Ele explicou que vacinar crianças na escola pode resultar em maior adesão porque os alunos não gostariam de se sentir socialmente isolados ao se recusarem a tomar a vacina.

“A pressão dos colegas ao ver seus amigos fazendo fila para tomar a vacina provavelmente aumentará o número total de pessoas que tomam a vacina”.

Alguém talvez devesse dizer a Geoff Barton que o que ele acabou de descrever é conhecido como coerção.

A escolha é sua se você permitirá ou não que seu filho receba uma dose de uma vacina experimental que não impede o receptor de contrair Covid-19 nem de disseminar a Covid-19. A única coisa que essas vacinas supostamente fazem é reduzir o risco de hospitalização e/ou morte. É por isso que não faz sentido que qualquer criança tome a vacina, visto que elas já correm praticamente zero risco de hospitalização e/ou morte, de acordo com dados oficiais do NHS.

'Primeiro eles vieram buscar os idosos, e eu não falei nada porque eu não era velho.
Depois vieram buscar os deficientes, e eu não falei nada porque eu não era deficiente.
Depois vieram buscar as mulheres grávidas, e eu não falei nada porque não estava grávida.
Mas então eles vieram atrás dos meus filhos porque eu não falei por aqueles que vieram antes deles.'