Uma importante integrante do Conselho do NHS se apresentou para alertar o público em geral de que o governo do Reino Unido agora tem controle total do NHS e, na opinião dela, está decidido a cometer genocídio.

O membro do conselho do NHS fez uma ligação para Brian Gerrish, da Notícias da coluna do Reino Unido em 18 de abril de 2021 e revelou que o governo está ditando à risca o que o NHS deve fazer sob as atuais medidas de emergência da Covid. Ela também descreveu as atuais políticas governamentais de vacinação experimental e contra a Covid como genocídio.

O principal aviso que ela tem para seus colegas e para o público em geral é: “levantem-se e falem agora, ou seus filhos serão os próximos”.

Esta é a transcrição completa da ligação feita a Brian Gerrish de Notícias da coluna do Reino Unido -

---

---

Brian Gerrish: Fui contatado por um profissional do NHS que gostaria de falar comigo sobre o que está acontecendo no NHS. Então, sem mais delongas, vamos falar com o nosso interlocutor de hoje.

Muito obrigado por me ligar. Foi realmente maravilhoso que você tenha tido a confiança de nos ligar na UK Column.

Vou fazer a pergunta-chave: porque você me ligou hoje?

Whistleblower:Sim, obrigado. Eu estava ouvindo — acho que era sua transmissão de quarta-feira [14 de abril], e o depoimento da enfermeira que você publicou ali, realmente me tocou. Meu coração doeu muito, e eu entendia o que ela estava passando. Sabe, ela obviamente tinha conhecimento do NHS em todo o Reino Unido e muito conhecimento do que estava acontecendo em seu trabalho.

Então, como você disse, sou um profissional do NHS e, na verdade, faço parte do Conselho do NHS.

Acho que o outro motivo para entrar em contato foi que ela falou algumas vezes sobre "a próxima camada da gestão" ser o Conselho. Acho que ela se reportava a um membro do Conselho. Sabe, eu realmente queria compartilhar my história pessoal sobre o que aconteceu desde março passado.

Brian Gerrish: Isso, claro, é maravilhoso, porque informações vindas diretamente de profissionais do sistema são extremamente valiosas. Vou dizer logo de cara que sei que fazer isso é uma pressão enorme, então, obrigada, e nós respeitamos isso.

Então, você fala sobre o que se sente confortável em compartilhar com o público.

Whistleblower: OK, obrigado. Então, acho que quando o Coronavírus começou, e quando chegou ao Reino Unido — em março do ano passado — obviamente as conversas eram predominantemente sobre medidas para conter a infecção, previsões, sabe, "é isso que estamos prevendo que vai acontecer", sabe, "como gerenciamos os serviços". Mais ou menos tudo isso estava acontecendo, e então, conforme avançávamos no verão, começou a haver um pouco de conversa sobre o desenvolvimento de vacinas e possíveis tratamentos e coisas do tipo.

E então os tratamentos foram completamente interrompidos, e as discussões sobre vacinas se intensificaram, e em novembro realmente começou a ser predominantemente sobre o que falávamos. E, quero dizer, você não pode chame isso de vacina, porque não atende à definição, então vou me referir a isso como uma injeção, mas estou apenas garantindo que todos estejam na mesma página que eu.

Então, ficou claro para mim e para alguns outros colegas que conheço em outros Conselhos do NHS, em novembro, que seríamos solicitados a implementar isso completamente — e também que realmente havia alguns problemas de segurança de longo prazo e coisas que nós simplesmente não sabia. E então isso realmente nos pegou de surpresa, o escopo e velocidade em que eles estavam se movendo.

E na época, tivemos muitas discussões, como Conselho, sobre nossas preocupações em relação a isso — e lembre-se de que quando o NHS está em medidas de emergência, o que está e tem estado, então o Governo é capaz de controlar rigidamente o que o NHS faz e é capaz de ditar muito mais o que o NHS faz do que seria capaz se não estivesse em medidas de emergência.

Então, nosso Diretor Executivo teve discussões sobre nossas preocupações, e posso dizer que outros Conselhos tiveram as mesmas discussões e, em poucas palavras, o que nos foi dito em dezembro foi: "Se você se recusar a cooperar na implementação disso, nós o removeremos". E isso não foi dito explicitamente, nem foi colocado em e-mails, mas certamente foi muito indicado que esse era o caso.

Brian Gerrish:Então, isso foi essencialmente uma ameaça velada. Acho que você chamaria isso de ameaça velada.

Whistleblower: Sim. E o segundo desafio que tivemos, muito importante e central em muitas das nossas discussões, é que mesmo se não o fizéssemos — se disséssemos: "Olha, não vamos fazer isto" — então o público a quem servimos ficaria muito zangado, ou a maioria do público a quem servimos: certamente não todos os deles, mas o maioria do público que servimos, seria naquela hora ficaria muito bravo e provavelmente teria tentado ajudar com a nossa remoção, porque eles querido isso, e como ousamos tentar esconder isso deles!

Então, naquela época, eu meio que pensei nisso e pensei: "Bem, eu posso sair, porque não concordo com isso, ou posso ficar e concentrar minha energia em garantir coisas como consentimento informado, garantindo que estávamos capturando quaisquer efeitos colaterais corretamente, que estávamos dando informações equilibradas ao público para que eles pudessem tomar uma decisão informada". E, você sabe, as pessoas iriam aceitar isso de qualquer maneira. o que Eu fiz, mas talvez por estar lá e tentar me concentrar em estes áreas, eu poderia fazer a diferença.

Então, essa era a minha posição na época, e então, com o passar dos meses, a pressão do governo aumentou cada vez mais, e eu a questionei repetidamente, e na maioria das vezes ela foi ignorada; às vezes, as pessoas revidaram de forma muito leviana; e às vezes, houve apenas silêncio. Mas continuo tentando contestar, usando os próprios dados do governo, usando algumas das políticas, até mesmo observando que esse enorme problema da Covid-19 está tomando conta de tudo, de modo que todos os outros serviços de saúde não estão funcionando como deveriam.

E o que eu testemunhei, na verdade, também, junto com isso, é apenas um aumento massivo na propaganda, em declarações falsas sobre isso, uma completa falta de consentimento informado, efeitos colaterais não sendo relatados por pacientes e funcionários do NHS, e essa normalização de "Se você ficar de cama por dois dias, tudo bem" (!). E eu nunca me lembro, quando tivemos a vacina contra a gripe — você sabe, as pessoas indo para a vacina contra a gripe alguns anos atrás — se você ficasse de cama por dois dias depois de tomar a vacina contra a gripe, isso não teria sido considerado OK! Mas para a vacina da Covid, isso foi normalizado.

Brian Gerrish:Esse é um ponto extremamente interessante.

---

---

Whistleblower: Mmm. Então, basicamente, depois dessas discussões — já me disseram em mais de uma ocasião que eu poderia sair se não concordasse, e "O consenso existe; só precisamos seguir em frente agora". Então, meio que mudou daquela preocupação inicial, e o que tenho testemunhado ao longo dos meses é que as pessoas estão se sentindo mais confortáveis ​​com essa implementação, e "Só precisamos seguir em frente, e é isso que precisamos fazer".

E eu testemunhei muita indecisão entre as pessoas ao meu redor. Períodos de preocupação, e então eles pegam os documentos do Governo, e aí é tipo, "Ah, está tudo bem, está tudo bem". Então, quase como uma batalha interna acontecendo com os colegas ao meu redor, que está causando muito estresse e doenças para eles.

Brian Gerrish:Alguns dos seus colegas do Conselho estão preocupados com o que está acontecendo?

Whistleblower: Eles fez, E eles do Às vezes, mas o que parece acontecer é que é como uma montanha-russa. Então, haverá algo que eu direi, ou algo acontecerá, ou algo estará no noticiário que gerará preocupação, mas, uma vez que eles tenham a linha do governo sobre o assunto, isso amenizará um pouco. E é com isso que me deparo. É como uma dissonância cognitiva em que a preocupação surge e então alguém a acalma e diz: "Tudo bem, não, nós conseguimos, e está tudo bem". E agora estamos nesse tipo de padrão de apenas esperar por: "Bem, qual é a linha do governo sobre esse? "

Acho que isso é muito importante, na verdade, para os ouvintes entenderem, porque acho que muitas pessoas pensam que o NHS tem controle total sobre isso e, na verdade, não percebem que, sob medidas de emergência, eles estão disse o que fazer.

Brian Gerrish:Esse é um ponto muito importante. E como Eles recebem ordens sobre o que fazer? Presumivelmente, a política vem do Governo, e para quem ela vai? Para os Chefes do Executivo?

Whistleblower: Sim, e o Diretor de Segurança Pública ou equivalente.

Brian Gerrish:Então, esses indivíduos em particular são aqueles a quem, digamos, as comunicações do governo chegam diretamente, e deles então terá que vender essa política para o próprio sistema NHS local.

Whistleblower: Sim.

Brian Gerrish: E como as instruções vêm do Governo? Isso é feito por e-mail e cartas, ou acontece por meio de ligações telefônicas diretas, por exemplo? Bem, agora seriam por teleconferências, eu acho.

Whistleblower:Sim, então é uma mistura, mas muitos dos detalhes geralmente estão em teleconferências e não há tanto enviado em e-mails, escrito e-mails sobre políticas.

Brian Gerrish: E só para focar um pouco as coisas: você pode nos dar um resumo das suas preocupações? Você está descrevendo que as coisas não estão bem, está falando sobre as vacinas e está dizendo que as pessoas estão passando dois dias de cama, o que seria um problema para a vacina normal contra a gripe, mas ninguém está prestando atenção nisso. Explique quais são as suas preocupações no momento sobre o que você está vendo acontecer.

Whistleblower: Sim, há muitos. Acho que os principais são a falta de consentimento informado verdadeiro e a falta de uma relação risco-benefício equilibrada entre as pessoas. Acho que as pessoas são informadas de que seus eventos adversos são "normais". sabemos que o sistema de relatórios do Cartão Amarelo é não que refletem a quantidade de eventos adversos que estão realmente acontecendo, e vou dar um exemplo disso. Conheço um paciente que relatou seu efeito colateral de evento adverso extremo a uma enfermeira, e essa enfermeira não reportar isso ao sistema de denúncias do Cartão Amarelo. Então, isso é uma preocupação, pois não temos uma visão precisa do que realmente está acontecendo após essas injeções.

E eu acho que os efeitos de segurança a longo prazo dessas injeções são ainda Não se sabe, mas podemos ver que o impacto a curto prazo é enorme. E agora estamos entrando em um território onde estamos entrando em indivíduos saudáveis, mais jovens, férteis e — Deus nos livre — em crianças. E isso, francamente, me apavora.

Brian Gerrish: Sim, e acho que há outras pessoas que também sentem isso, porque elas poderiam dizer: "Bem, OK, sabemos que há efeitos adversos no momento". Ainda assim, se assumíssemos a posição de que o número e a natureza dos efeitos adversos até o momento são aceitáveis ​​em comparação com os benefícios (não importa o que pensemos que esses benefícios sejam), a parte fundamental que o público não sabe é quais serão as futuras reações adversas.

Whistleblower: Sim, é exatamente isso. E acho que isso é usado para dizer: "Bem, vejam, não tivemos tantos eventos adversos em comparação com os milhões que vacinamos" — mas não é uma representação verdadeira, então não dá para traçar esses paralelos.

Brian Gerrish: Como os funcionários — você falou principalmente sobre a reação de um nível bastante alto no NHS — como tudo isso está afetando os médicos e enfermeiros em campo, nas enfermarias? As pessoas que estão tendo que lidar com reações adversas, mas também as que estão tendo que administrar as vacinas: como isso as está afetando?

Whistleblower: Foi aqui que concordei com o seu interlocutor em 14 de abril. A maioria das pessoas está apenas seguindo o que lhes é pedido e — mesmo no nível do Conselho — não sabe o que há nessas injeções. Testei essa teoria e descobri que é verdadeira. O que estamos vendo no momento é, da minha perspectiva, uma força de trabalho muito exausta, que ouve constantemente coisas diferentes.

Vou dar um exemplo também, com o qual fiquei extremamente preocupado recentemente. Pessoas com mãos secas e rachadas devido à quantidade de lavagem que precisam fazer; uso constante de máscaras faciais, causando enormes problemas de pele; dores de cabeça terríveis; muitas pessoas doentes — e a pressão que está sendo exercida sobre o sistema é enorme.

Brian Gerrish: Os efeitos que você descreve, de pessoas que acabam com as mãos doloridas e rachadas (e já ouvi isso de muitas outras pessoas no NHS): Eu sei que os géis higienizadores que eles usam podem ter efeitos diferentes, mas um dos principais é que eles tendem a ressecar a pele das pessoas, e se você os usa o tempo todo, acaba com a pele rachada. É claro que, se você tem pele rachada, isso o deixará muito vulnerável, sendo uma via adicional de infecção para as pessoas com quem você lida como profissional de saúde.

E quem lidaria com isso? A Agência Executiva de Saúde e Segurança, ou quem é responsável no NHS por responder a esse tipo de preocupação sobre o uso de máscaras e o que está acontecendo com as mãos das pessoas como resultado da higienização?

Whistleblower:Bem, o departamento que supervisionará isso nas enfermarias é o Controle de Infecções. E isso será transferido para o Conselho Médico.

Brian Gerrish: E eles estão produzindo algum relatório? Estão fazendo o trabalho deles e depois ele está sendo reprimido, ou simplesmente não estão fazendo o trabalho deles?

Whistleblower:Não sei dizer com precisão, mas pelo que entendi, muita gente está reclamando, mas não está sendo registrado oficialmente. Então, olho para as minhas mãos rachadas, mas não está sendo registrado oficialmente. E acho que há medo sobre registrar essas coisas, e há um controle mental, quase, sobre "Bem, você tem tem para fazer isso, porque caso contrário você pode ser responsável por esse propagação desta infecção, ou esse pessoa morrendo.” Eu sinto que a pressão é enorme.

Brian Gerrish:Não quero colocar nenhuma palavra na sua boca, porque você está aqui para contar a sua experiência, então vou expressar as coisas com muito cuidado. No começo, quando a pandemia foi declarado, como isso afetou as pessoas?

Whistleblower:Eu acho que há foi um nível de medo, mas na verdade, sinto que o medo tem aumentou, porque a propaganda, os meios de comunicação e a pressão do Governo aumentaram. É quase como se estivéssemos a ver o medo e a pressão aumentarem no mesmo tempo. Então, se você me dissesse: “Como as pessoas reagiram em abril do ano passado em comparação com como estão agora?”, elas muito pior agora em termos de saúde geral, bem-estar mental e níveis de medo.

Brian Gerrish:Essa é uma situação muito triste e séria. O que me vem à mente imediatamente é o Artigo SPI-B de 22 de março de 2020 que foi apresentado na reunião do conselho do SAGE, seja lá como for, onde dizia especificamente que a ideia era que o fator medo seria intensificado na população como um todo. Dizia: "As pessoas estão não é medroso o suficiente; precisamos fazê-los mais medo para que a política seja efetivamente implementada”.

Agora, a maioria das pessoas a quem circulámos e transmitimos esse documento, naturalmente, lêem-no como membros do público e consideram que essa era a mensagem do governo sobre como lidar com isso. o público — mas acho que não é absurdo dizer que essas políticas psicológicas também foram diretamente injetadas no NHS e, de fato, em outras áreas do governo e do serviço público. Mas se nos concentrarmos apenas no NHS, essa psicologia aplicada foi trazida diretamente para o NHS, e recebemos (e descobrimos por nós mesmos) diversos documentos de vários NHS Trusts na Inglaterra descrevendo como eles usarão a psicologia comportamental aplicada para avançar no programa de atendimento à Covid e à vacinação nos hospitais.

Portanto, esta política deliberada de psicologia aplicada foi não apenas para o público em geral; também chegou através do NHS, parece-me.

Denunciante: Sim, e acho que esse tipo de coisa não é completamente óbvio, mas certamente posso dar exemplos de conversas muito racionais com meus colegas e, depois de alguns dias, podemos nos sentar e essa conversa racional aconteceu. ido. E eu estou tendo um irracional uma que não faz sentido; é baseada no medo ou nas emoções ou em algo que mudou — em relação ao que foi dito em outras reuniões ou ao que aconteceu nos briefings.

Então não posso comentar diretamente sobre isso, é tão visível, mas certamente parece haver evidências de que — eu simplesmente sinto que a maioria das pessoas no NHS parece muito irracional em suas escolhas e no que estão escolhendo continuar a fazer. E isso não é uma desculpa para eles, de forma alguma, mas, você sabe, mesmo em um nível muito alto no NHS, as pessoas são não pensando racionalmente, e eles definitivamente têm um elemento de psicologia que está por trás disso.

Brian Gerrish: Se considerarmos o caso das pessoas no NHS que já tomaram a vacina, quando se vacinaram, elas estavam realmente cientes dos detalhes reais dos efeitos adversos por meio do sistema do Cartão Amarelo? As pessoas dentro do NHS sabem mais sobre as vacinas, quando são vacinadas, do que, digamos, um cidadão comum?

Whistleblower:Essa foi a outra coisa que ressoou com o seu interlocutor de quarta-feira. Não, eles não. Perguntei a várias pessoas, desde pessoas que realmente injetam até pessoas que fazem parte do Conselho, e elas não sabem o que há nas vacinas e elas não realmente entendo os riscos. Eu também diria que a maioria das pessoas com quem converso em cargos de alta gerência no NHS disse: "Eu estava meio indeciso sobre se deveria ou não tomar a vacina".

Então, em algum nível, existe uma crença subconsciente de que pode não ser seguro, na minha opinião, porque há muita relação de meio a meio, mas com o passar do tempo, eles passaram a tomá-lo. Então, muitas pessoas o tomaram mais tarde, em vez de na primeira onda, quando era oferecido aos profissionais de saúde. E, claro, agora eles estão naquele grupo de pessoas que potencialmente não gostariam de saber sobre eventos adversos. si mesmos, porque eles tomaram aquela injeção.

Brian Gerrish: Seria de se esperar que, dentro do sistema do NHS, especialmente à medida que se sobe na hierarquia administrativa, as pessoas tivessem conhecimento absoluto dos registros de reações adversas do Cartão Amarelo. Está no site do governo; o NHS faz uma referência indireta ao sistema do Cartão Amarelo em sua própria seção do site público do NHS, mas mesmo quando se chega à seção da MHRA, é preciso realmente procurar por... folhas de dados eles mesmos. Ainda acho incrível a ideia de que as pessoas no NHS não tenham visto pessoalmente esses lençóis!

Whistleblower:Sim, exatamente, e quando eu trouxe à tona e apresentei essas coisas, e tentei obter algum movimento, a coisa que volta muito é: "Bem, sim, você sabe, há apenas alguns, há isso, há aquilo, mas na verdade, estamos vacinando milhões de pessoas." Agora, mesmo se você levar em conta que o relatório não é preciso, quando pensamos em qualquer outro medicamento na história que passou pelo NHS, seria não seria aceitável que tantas pessoas morressem, ponto final. E, no entanto, nesta circunstância, por alguma razão, is aceitável.

Brian Gerrish:Bem, é apresentado como aceitável.

Whistleblower:Com certeza. Quer dizer, não é, mas sim.

---

---

Brian Gerrish:O outro interlocutor levantou a questão de que os pacientes não estavam sendo totalmente informados e que os Folhetos Informativos para Pacientes não estavam sendo entregues, então as pessoas realmente não entendiam nada quando foram vacinados. Possivelmente, eles pegaram alguma coisa depois de eles foram vacinados, mas não estavam recebendo informações antes o que lhes permitiria fazer essa escolha informada tão importante. Você também tem observado, ou tem conhecimento, que o público está sendo vacinado sem receber todas as informações? Acho que você mencionou isso antes nesta conversa, então peço desculpas se estou fazendo você repetir isso, mas acho que é algo importante.

Whistleblower:Sim, essa foi uma das coisas que eu senti que, se eu ficasse, talvez pudesse influenciar: garantir que isso acontecesse. E eu acho que, até certo ponto, meus apelos   Ouvi falar sobre isso, mas ainda é lamentavelmente inadequado. As pessoas geralmente recebem o folheto informativo vinte, quinze minutos antes da injeção. Elas já estão no posto de vacinação. É uma operação muito complicada. Dizem a elas que vai ficar tudo bem. Sabe, não há tempo para reflexões profundas ou perguntas.

Brian Gerrish: Você pode nos dizer algo sobre mulheres grávidas? A gravidez tem sido um dos temas mais comentados e, claro, as mulheres grávidas são particularmente vulneráveis, assim como as crianças. Você tem algo a nos dizer sobre isso, ou as mulheres grávidas estão passando pelo sistema e sendo vacinadas junto com todo mundo?

Whistleblower:Não tenho conhecimento disso, não.

Brian GerrishBem, você foi muito corajosa em se manifestar, e isso é maravilhoso, porque, claro, toda vez que alguém se manifesta, alguém está ouvindo e diz: "Meu Deus, eu sei disso", e então essa pessoa está preparada para se manifestar também. Então, espero muito que o que você fez conosco hoje desencadeie essa reação em outra pessoa.

Se você tivesse uma varinha mágica, o que gostaria de ver acontecer no momento para ajudar a resolver o que está acontecendo?

Whistleblower:Se eu tivesse uma varinha mágica, ela simplesmente Pare. Isso iria parar agora, antes que machuquemos alguém. Isso seria incrível. Seria o melhor dia de todos, porque todos os dias que acordo, penso em como posso encontrar aquela pepita de ouro para tentar despertar as pessoas ao meu redor para o dano Estamos causando. Estamos causando — quer dizer, ouvimos a palavra "genocídio" da senhora na quarta-feira. Não discordo dessa afirmação. E é assustador, e me entristece, e a razão pela qual estou onde estou por enquanto é para tentar fazer a diferença de qualquer maneira que eu puder, mas — como ela disse, e eu concordo plenamente com isso — eu quero ver esse dia do julgamento final. Eu precisarão dar provas.

E também, aceitarei tudo o que me vier por continuar e fazer parte disso, mas continuarei onde puder, tentando obter qualquer pequeno ganho possível para o público que servimos, porque desistir e ir embora também não vai trazer o resultado desejado. Então, se eu puder fazer pequenas diferenças até não aguentar mais, é isso que farei.

Brian GerrishObrigado por compartilhar isso conosco. E — vou colocar em termos profissionais — se pudéssemos fazer as coisas certas e interromper todo o processo imediatamente, estou certo em dizer que essa seria a oportunidade para que pudéssemos — como nação, como o NHS — fazer uma pausa, respirar fundo e, então, realmente olhar para o que está acontecendo, analisá-lo adequadamente e realmente decidir se as políticas que foram promulgadas foram equivocadas ou se foram deliberadamente postas em prática; são maliciosas? Que podemos ter uma completa análise do que aconteceu.

Whistleblower: Sim, é isso mesmo, é isso mesmo. E eu acho que o perigo também é que, para uma parcela da população, eles vão associar isso a, sabe, "Todas as vacinas são ruins", ou "Tudo isso é ruim" ou "Tudo aquilo é ruim". E há surpreendente coisas que acontecem no NHS todos os dias que parece salvar vidas. As pessoas são comprometidas e atenciosas. E assim, você pode perder todos os disso com o que está acontecendo, e nós necessidade que parar e realmente reavaliar.

E, você sabe, a outra coisa é que precisamos encontrar um ao outro. As pessoas que estão desesperadamente tentando fazer a diferença e desesperadamente tentando gritar a plenos pulmões: "Por favor, por favor, parem!" We precisamos nos encontrar, e é muito difícil, porque estamos muito espalhados, somos demonizados, somos mandados calar, qualquer trabalho, e isso torna o processo muito mais desafiador.

Brian Gerrish:Bem, eu só posso agradecer, mas é sério, porque é is Difícil falar abertamente. Você fez uma análise bastante abrangente do que viu acontecer, e seu resumo no final, eu acho, é simplesmente maravilhoso, porque, sim, precisamos unir as pessoas.

Que conselho você daria a alguém que está pensando em se vacinar — essa é minha primeira pergunta — e a segunda pergunta é: que conselho você daria a alguém que já se vacinaram?

Whistleblower:Acho que o conselho para a primeira pergunta é: "Faça sua própria pesquisa". Acho que, como nação, dependemos demais de nossos profissionais de saúde. E isso não é uma cláusula de escape, mas, sabe, você está me perguntando como capacitamos alguém a realmente assumir o controle — porque é o corpo dele, certo? a visão deles corpo — e, com certeza, o NHS está lá para apoiá-los, mas faça sua própria pesquisa e faça-a de forma ampla. Se você não sabe como analisar os estudos clínicos, encontre alguém que saiba e peça apoio.

Desafio As pessoas que ligam para você e oferecem uma vacina. Desafie-as e faça perguntas. Precisamos manter o pensamento crítico em relação a nós mesmos. Isso seria o mais importante. Eu sou não vou te dizer o que fazer. As pessoas me perguntam, e eu estou não vou contar a eles. Eu am vou dizer: “Olha, isso tem não dados de segurança de longo prazo e há pode "Haverá alguns desafios com isso. Você precisa avaliar a relação risco-benefício. Vá e faça sua própria pesquisa também!" Acho que esse é um ponto-chave.

Se as pessoas não conseguem fazer isso, costumo simplesmente dar a elas algumas áreas que podem explorar, e sempre tento manter o equilíbrio nisso, porque acho isso importante. Sabe, as pessoas precisam tomar suas próprias decisões sobre isso.

Brian Gerrish:Então o segundo grupo é obviamente composto por pessoas que foram vacinadas. Nós sabemos que há um lote de pessoas, uma lote das pessoas: elas tomaram vacinas, se tiveram uma reação adversa, elas estão realmente empenhadas em procurar informações e tentar descobrir o porquê, então elas estão muito Pessoas motivadas. Mas quem já tomou a vacina talvez não tenha apresentado nenhum efeito adverso. Será que elas deveriam tomar uma segunda dose?

Whistleblower: Novamente, não posso dizer a eles o que fazer, mas o que eu diria é que estou vendo cada vez mais tráfego questionando a segurança depois de terem recebido a primeira dose, por causa das coisas que estão nas notícias, e tenho experiência com pessoas que têm tinha eventos adversos, mas não se manifestaram. E o que eu diria, em ambos os casos, é: se você tiver um evento adverso, por favor denuncie isso, por favor fala. Não aceitar um não como resposta. Para tua, e para outros atrás de você. Você sabe, você tem o certo, e você rede de apoio social levante-se e diga: “Isso não é bom o suficiente, e eu necessidade para denunciá-lo, e você precisa garantir que as pessoas também sejam responsabilizadas por isso.”

Eu acho que, para a segunda parte, se as pessoas não tiverem nenhum efeito e estiverem preocupadas, então eu as aconselharia a conversa Para alguém. Não fique em silêncio. Converse com alguém, converse sobre o assunto, faça sua pesquisa. É certamente o que eu faria, e encorajaria qualquer outra pessoa a fazer o mesmo.

Brian Gerrish:Bem, isso é extremamente útil, porque, é claro, ao trazer essas questões à tona, não queremos aumentar o estresse e a ansiedade geral que as pessoas estão sofrendo, e posso imaginar que, se você tomou uma vacina e depois ouve falar sobre efeitos adversos, isso pode realmente estar pesando em sua mente.

Whistleblower: Sim claro.

Brian Gerrish:Então eu entendo perfeitamente: o que você está dizendo é: faça sua pesquisa para que você fique feliz consigo mesmo.

Whistleblower: Sim.

Brian Gerrish: Há mais alguma coisa que você gostaria de acrescentar? O que você compartilhou foi extremamente interessante e informativo.

Whistleblower: Não, acho que a única coisa que gostaria de acrescentar é: vamos conversar e nos apoiar mais. Sabe, vamos sair do medo e tentar... Acho que muitas pessoas que tomaram as vacinas estão em casa, assustadas e preocupadas, sem saber o que fazer, lendo as principais notícias ou o folheto do NHS. E conversar com as pessoas, obter apoio e consultar uma ampla variedade de informações é muito importante para elas, e isso as fará sentir que têm mais controle sobre o que acontece com elas, com seus corpos e com suas vidas.

Brian Gerrish:E uma coisa que me veio à mente enquanto você falava, então me permita só mais uma: que conselho, ou o que você diria aos seus colegas do NHS, para encorajá-los a pensar sobre o que está acontecendo?

Whistleblower:Sinceramente, o que me vem à mente é: "Seus filhos são os próximos". E isso é assustador, e me faz chorar quando penso nisso. Então, se você não vai fale porque você tomou a vacina, ou não fale porque está com medo (eu entendo isso), ou não fale porque não quer perder seu emprego (e eu entendo isso totalmente), apenas saiba que isso não vai parar até que todos nós nos levantemos e digamos: "Pare". E estamos ficando cada vez mais jovens aqui agora, e nosso tempo está se esgotando.

Brian Gerrish:Muito obrigado por se juntar a mim, foi extremamente útil ouvir as informações que você compartilhou. Sei que exigiu muita coragem, então muito obrigado.

Whistleblower: Obrigado.