Em março de 2020, foi dada a ordem de "ficar em casa", pois o governo e seu círculo de assessores científicos precisavam de "três semanas" para achatar a curva. Quatorze meses depois, o Reino Unido ainda está sob a ordem de "ficar em casa", tendo sido informado de que mais de cento e vinte e sete mil pessoas já morreram de Covid-19. Ficar em casa > Proteger o NHS > Salvar vidas tem sido o mantra do governo britânico e de milhões de seus dóceis seguidores no último ano.
Mas o que você faria se descobrisse que havia sacrificado um ano da sua vida por causa de uma grande mentira? O que você faria se descobrisse que está em casa para proteger um NHS (Serviço Nacional de Saúde) que está com a capacidade mais baixa de todos os tempos em comparação aos últimos cinco anos? O que você faria se descobrisse que não houve, na verdade, 100,000 mortes por Covid-19, mas sim uma campanha de medo que manipulou dados para induzi-lo a acreditar que houve milhares de mortes por Covid por dia?
Bem, o 'The Daily Expose' investigou, e sugerimos que você aperte os cintos de segurança porque isso é o que descobrimos...
(As fontes desta investigação incluem o ONS e NHS)

O gráfico acima é um mapa de calor que mostra as mortes em até 28 dias após um teste positivo para SARS-CoV-2, por data da morte e idade da pessoa. Esses dados podem ser consultados no painel de controle do coronavírus do governo do Reino Unido. aqui.O que fica bastante claro nesses dados é que o maior número de mortes por Covid ocorreu em pessoas com mais de 90 anos. A próxima faixa etária com mais mortes foi a de 85 a 89 anos, depois a de 80 a 84 anos, e assim por diante. Há uma redução geral no número de mortes até a faixa etária de 65 a 69 anos, mas depois vemos uma queda drástica para praticamente zero em qualquer pessoa com menos de 60 anos.
Agora, os fanáticos pelo lockdown argumentarão que 60 anos é muito jovem para morrer. E eles estão certos. Mas este mapa de calor mostra que geralmente não houve mais de 9 mortes em um único dia de qualquer pessoa com idade entre 60 e 64 anos. No grupo de 65 a 69 anos, não houve mais de 20 mortes por dia. No grupo de 70 a 74 anos, não mais de 27 mortes em um dia. No grupo de 75 a 79 anos, não mais de 48 mortes em um dia, no seu pico. Só quando chegamos ao grupo de 85 a 89 anos é que começamos a ver um grande aumento no número de supostas mortes por Covid. 179 mortes em um dia no seu pico. Depois, temos a faixa etária de 90+ anos, que não viu mais de 379 mortes em um único dia no seu pico.
Então, o que estamos vendo aqui é uma quantidade insignificante de mortes por "Covid" em qualquer pessoa com menos de 60 anos. Mas, na verdade, não estamos vendo muitas mortes por "Covid" em qualquer pessoa com idade entre 60 e 80 anos. O que estamos vendo é uma quantidade muito maior de mortes por "Covid" em pessoas com mais de 85 anos. Mas o que há de tão estranho nisso?
A expectativa de vida média no Reino Unido é de 81 anos. No entanto, o Reino Unido impôs uma tirania ditatorial, destruiu a economia, dizimou empresas e os meios de subsistência das pessoas e criou uma onda de problemas de saúde mental, pois pessoas que viveram mais do que a expectativa média de vida de 81 anos estão morrendo. Estatisticamente, essas pessoas já viveram além da sua idade. O que diabos o governo do Reino Unido está fazendo?

A tabela acima mostra as mortes ocorridas em pessoas com idade entre 85 e 89 anos ou mais, em dezembro de 90 e dezembro de 2020. Houve um aumento de cerca de 2019 mortes em ambas as faixas etárias em dezembro de 1500 em relação a dezembro de 2020. Este não é o aumento astronômico que se esperaria no ano da pandemia "mortal", não é? E essas são as faixas etárias que acabamos de esclarecer como sendo as que apresentam uma taxa astronomicamente maior de supostas mortes por Covid em comparação com todas as outras faixas etárias. Então, perguntamos novamente: com o que diabos o governo do Reino Unido está brincando?
Até agora, esclarecemos que as pessoas supostamente morrendo de Covid são as mesmas que, estatisticamente, viveram além de sua expectativa de vida, mas e se elas não estiverem realmente morrendo de Covid? Como você viu no mapa de calor, os dados são baseados em pessoas que morreram "dentro de 28 dias" após um teste positivo para SARS-CoV-2. Isso significa que, se a pessoa morrer de qualquer outra causa, mas tiver recebido o teste positivo dentro de 28 dias após a morte, ela será rotulada como uma morte por Covid.
Isso significa que, se a pessoa morre em um acidente de carro, mas testa positivo para SARS-CoV-2 nos 28 dias anteriores, ela é adicionada às estatísticas de mortes por Covid. Esse fato é profundamente preocupante quando o aplicamos ao fato de que a maioria das pessoas nas estatísticas de mortes por Covid já está, estatisticamente, na falta de uma expressão melhor, "passada da data de validade". Não há dúvida de que pessoas que geralmente morrem de velhice estão sendo adicionadas às estatísticas de mortes, o que significa que elas estão sendo infladas artificialmente para justificar a imposição de uma tirania ditatorial na forma de lockdowns.

A tabela acima foi retirada de dados oficiais do ONS (Você pode encontrar os dados oficiais do ONS aqui) mostra que, em dezembro de 2020, as mortes por demência e Alzheimer diminuíram em relação à média de cinco anos em dezembro. Ainda mais interessante, porém, é que as mortes por doenças respiratórias crônicas, gripe e pneumonia caíram pela metade em dezembro de 2020, em comparação com a média de cinco anos. Isso prova que as mortes por Covid estão sendo infladas artificialmente.
Não há dúvidas de que os casos e mortes de gripe estão sendo registrados como casos e mortes por Covid-19. De acordo com um relatório divulgado pela Organização Mundial da Saúde (você pode encontrar o relatório aqui), a gripe agora não existe mais em todo o mundo.
O conjunto de dados mostra que a gripe era abundante em todo o hemisfério norte até aproximadamente a semana 11 de 2020 e que houve um declínio rápido e repentino a partir de então, até ser praticamente erradicada na semana 15. Os dados mostram que não houve amostras positivas no hemisfério norte durante o resto de 2020.

Os fanáticos pelo lockdown dirão que a gripe foi erradicada graças às medidas de distanciamento social e aos controles implementados, mas, se fosse esse o caso, por que estamos vendo tantos casos positivos de SARS-CoV-2? Tornou-se trabalhoso ter que ouvir as pessoas se contradizerem, aplicando a lógica para se adequar à narrativa oficial.
Se a gripe foi erradicada devido às medidas de distanciamento social, estaríamos vendo os mesmos dados para o SARS-CoV-2. Não estamos. Portanto, ou a gripe não foi erradicada e está sendo registrada como Covid para dar a ilusão de que foi, OU a gripe foi erradicada e estamos vendo uma enorme quantidade de falsos positivos graças ao teste PCR não confiável usado para detectar o vírus SARS-CoV-2.
Os testes de PCR buscam material genético do novo coronavírus usando ciclos de amplificação. No entanto, o número de ciclos de amplificação necessários para detectar material genético do vírus, conhecido como limite de ciclo, normalmente não é incluído nos resultados dos testes enviados a médicos e pacientes. Muitos testes de coronavírus têm limites de ciclo bastante altos, com a maioria fixados em 40 e alguns em 37. Isso significa que vários pacientes que não são portadores de grande parte do novo coronavírus ainda apresentam resultados positivos, mesmo que não sejam contagiosos. Você pode ler nossa análise completa sobre o teste PCR aqui.
Pessoas sem sintomas estão sendo testadas, e os testes estão sendo realizados em ciclos altos, onde é praticamente possível encontrar qualquer coisa que se queira, de acordo com a inventora do teste, Kary Mullis. Portanto, não há dúvidas de que estamos vendo uma quantidade enorme de falsos positivos.
Já passamos por muita coisa, então vamos resumir onde estamos – até agora, esclarecemos que as pessoas supostamente morrendo de Covid são as mesmas que estatisticamente viveram além de sua expectativa de vida. No entanto, elas podem não estar realmente morrendo de Covid devido ao fato de que as mortes são registradas a partir de qualquer morte que ocorra dentro de 28 dias de um teste positivo. E sabemos que isso está acontecendo graças aos dados do ONS que nos mostram uma redução em outras principais causas de mortes em comparação com a média de cinco anos. Além do fato de que a gripe agora é estatisticamente comprovada como inexistente. Mas também sabemos agora que essas pessoas podem nem mesmo estar testando positivo devido à alta taxa de ciclo que tem sido usada no teste de PCR para detectar SARS-CoV-2.
Mas tudo isso tem sido usado para impor uma tirania ditatorial, destruir a economia, dizimar empresas e o sustento das pessoas e criar uma enxurrada de problemas de saúde mental. Então, talvez tudo isso tenha sido feito para proteger o NHS? Talvez seja por isso que a população em geral teve que abrir mão de quase um ano de suas já curtas vidas?
Então, demos uma olhada nos dados oficiais do NHS (Você pode encontrar os dados oficiais do NHS aqui). Começando com os dados sobre pessoas que chegaram ao hospital de ambulância. Comparamos os dados de 30 e 31 de janeiro de 2021 (o auge do lockdown 3) com as mesmas datas de 2020 (pré-pandemia).


Como você pode ver nas tabelas acima, o número de pessoas chegando de ambulância no auge do "Lockdown 3" caiu cerca de 1500 em relação ao ano anterior. Assim como os atrasos. Mas a grande mídia nos informou que as necessidades de ambulância e os tempos de espera estão em níveis recordes? Eles estão mentindo para você!
Em seguida, analisamos a ocupação geral e aguda de leitos nas mesmas datas.


Como você pode ver nas tabelas acima, havia de fato mais leitos disponíveis antes da "pandemia" atingir o Reino Unido do que agora. Mas havia muito mais deles ocupados antes da pandemia. Em 31 de janeiro de 2020, havia 97.857 leitos disponíveis, e 92,029 deles estavam ocupados, o que significa que havia apenas cerca de 5000 vagas. No entanto, em 31 de janeiro de 2021, no auge da pandemia no 'Lockdown 3', havia 7000 leitos a menos disponíveis, 90,684. Mas apenas 77,413 foram ocupados, o que significa que havia um total de 13,000 leitos disponíveis. No entanto, o público britânico foi instruído a ficar em casa e proteger o NHS. De quê?
O mesmo pode ser dito para pacientes de longa permanência em comparação com o período pré-pandemia. Em 30 de janeiro de 2020, havia 16,206 pacientes de longa permanência hospitalizados por mais de 21 dias. No entanto, em 30 de janeiro de 2021, havia apenas 11,500 pacientes de longa permanência hospitalizados por mais de 21 dias.


Em seguida, analisamos o comparecimento ao pronto-socorro nos meses de abril (confinamento 1) e novembro (confinamento 2) de 2020 e comparamos com abril e novembro de 2018 e 2019.
- 2018 – Abril – 1,984,369 atendimentos no A&E / Novembro – 2,036,847 atendimentos no A&E
- 2019 – Abril – 2,112,165 frequentou A&E / novembro – 2,143,505 frequentou o pronto-socorro
- 2020 – Abril – 916,581 atendimentos no A&E / Novembro – 1,485,132 atendimentos no A&E
Redução de cinquenta e sete por cento! O comparecimento ao pronto-socorro, no que supostamente seria o auge do que as autoridades chamaram de "primeira onda", foi 57% menor que no ano anterior. Novembro foi mais movimentado, mas ainda assim foi 31% menor que em novembro de 2019. Esperamos que você esteja tão chocado quanto nós.

Certamente, se estivéssemos no meio de uma "pandemia mortal" em que tivéssemos que "ficar em casa para proteger o NHS", esperaríamos ver um enorme aumento de pessoas hospitalizadas? Mas não foi esse o caso. O que nos leva a fazer uma pergunta muito séria. Se nossos hospitais estavam longe de estar sobrecarregados e tinham capacidade para tratar as pessoas normalmente, por que raios vimos um aumento gigantesco de mortes ocorrendo em casa durante a "pandemia" em comparação com a média de cinco anos?

A tabela acima, extraída de dados oficiais do ONS, mostra um enorme aumento nas mortes ocorridas em casas de repouso e em casa. Só se pode chegar a uma conclusão: o confinamento mata e a propaganda de medo divulgada pelas autoridades levou o público em geral a se recusar a usar o NHS, seja por medo de contrair o vírus ou por acreditarem que o serviço estava sobrecarregado e queriam se proteger. Isso é um escândalo nacional!
Por fim, analisamos a taxa de mortalidade de 2020 em comparação com os 20 anos anteriores, apenas para ver se isso era motivo suficiente para impor uma tirania ditatorial, destruir a economia, dizimar empresas e meios de subsistência das pessoas e criar uma enxurrada de problemas de saúde mental.

O número total de mortes ocorridas em 2020 foi de 569,770, o que se traduziu em uma taxa de 1037.4 por 100,000 pessoas na Inglaterra. Que é o maior número e taxa na última década. Mas não por muito. 2018 teve o segundo maior número de mortes na última década, com 505,859 mortes. Mas a segunda maior taxa de mortalidade foi em 2015, com 985.9 mortes por 100,000 pessoas na Inglaterra. Mas se voltarmos para 2010, a taxa é praticamente comparável à de 2020, e à medida que começamos a retroceder os anos, precisamos apenas voltar para 2008 e todos os anos anteriores até 2001 e a taxa de mortes por 100,000 é maior do que em 2020.
Em 2008, a taxa de mortalidade na Inglaterra foi de 1084.2 por 100,000 habitantes. Em 2005, a taxa foi de 1137.6 por 100,000 habitantes. E em 2001, a taxa foi de 1229.8 por 100,000 habitantes. Portanto, todos os anos anteriores a 2009 tiveram uma taxa de mortalidade por 100,000 habitantes maior do que 2020. Mas a diferença entre 2020 e aqueles anos é que em 2020 fomos obrigados a "ficar em casa, proteger o NHS e salvar vidas".

O que nos leva à conclusão. Descobrimos que a maioria dos que supostamente morreram de Covid estão estatisticamente "passados da data de validade", mas podem nem ter morrido de Covid, já que as mortes por Covid são registradas quando qualquer morte ocorre dentro de 28 dias após um teste positivo, mesmo que seja por acidente de carro.
Devido aos dados do ONS que mostram uma redução em outras principais causas de morte em comparação com a média de cinco anos, e ao fato de a gripe agora ser estatisticamente inexistente, sabemos com certeza que as estatísticas de mortes por Covid foram infladas artificialmente. Mas ainda mais preocupante do que isso é que sabemos que as pessoas podem nem mesmo estar testando positivo para Covid devido à alta taxa de ciclo que tem sido usada no teste de PCR.
Agora também sabemos que os hospitais ficaram com metade da capacidade durante toda a pandemia, provavelmente como resultado da propaganda de medo que assustou as pessoas, fazendo-as pensar que seriam um fardo para o que elas presumiam ser um NHS sobrecarregado, ou porque estavam com medo de pegar o vírus.
E agora sabemos que a taxa de mortalidade tem sido comparável à dos primeiros 10 anos do novo milênio (que começou há apenas 21 anos).
Portanto, é difícil chegar a qualquer conclusão além de que o povo britânico abriu mão de um ano inteiro de suas curtas vidas com base em uma das maiores mentiras da história. Eles ficaram em casa para proteger um NHS que parece ter tirado férias e foram enganados a pensar que 100,000 pessoas morreram de Covid, quando na verdade morreram devido ao lockdown e por acreditarem na propaganda de medo divulgada pelo governo do Reino Unido e seu círculo de cientistas. Tudo isso resultou na destruição da economia, em um novo regime de tirania ditatorial e criou uma onda de desespero em milhões de vidas.
A questão é: agora que você sabe, o que fará?
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Obrigado. Isso é muito útil. Uma pergunta: você selecionou dois dias do mês de janeiro para demonstrar a disponibilidade de leitos hospitalares?
Você poderia vincular as páginas de onde essas fontes são retiradas?
Interessante, mas não aprecie a linguagem etarista repugnante usada, por exemplo, "estatisticamente viveram além da expectativa de vida" ou "passaram da data de validade". É verdade que o NHS é culpado de negligenciar idosos em hospitais. Pacientes idosos já não são admitidos de ambulância no NHS devido a essa atitude de "passaram da data de validade" dos médicos. As casas de repouso estão cheias de funcionários sem treinamento que não podem e não praticam o controle básico de infecções ou cuidados básicos. Muitos morreram em casas de repouso por negligência e abuso. Aqueles em casa tiveram seus pacotes de cuidados retirados e morreram sozinhos.
Sabemos que a linguagem pode não ser agradável de ouvir, mas tivemos que falar em termos estatísticos ao analisar as estatísticas. Afastamos a responsabilidade por falta de uma frase melhor. Esperamos que isso não tenha prejudicado as conclusões reais da nossa investigação.
Todos nós envelhecemos. Supere isso. A única coisa que essas malditas casas de repouso precisam é de uma metralhadora para acabar com o sofrimento desses velhos. Ah, e caso você esteja se perguntando, embora não esteja em uma casa de repouso, eu sou um desses velhotes e preferiria morrer a chegar perto de uma.
Parece que o NHS é mais importante do que as pessoas que ele deveria atender.
Será quando eles privatizarem isso como todo o resto.
Obrigado pelas suas estatísticas. Muitos de nós sabíamos das mentiras... mas as suas informações confirmam... continue com o bom trabalho 💪
Não consigo acreditar no grau de DITADO GOVERNAMENTAL tirânico, TECNOCRÁTICO E NEOFEUDALISTA que o povo da Coroa deve sofrer e suportar.
Insanidade satânica total. MENTIRAS PURAS PARA CONTROLE – CDC etc., tudo comprometido, na minha humilde opinião...
Obrigado pela sua postagem!
Nenhuma surpresa aqui… obrigado por expor os dados
Estou muito curioso (e interessado) em saber como está o processo Rocco Galati entre a Action4Canada e os governos federal e da Colúmbia Britânica. O governo da Colúmbia Britânica respondeu ao processo? Tenho certeza de que o documento apresentado (que foi oficialmente recebido pela Suprema Corte da Colúmbia Britânica em 17 de agosto de 2021) afirmava que o governo da Colúmbia Britânica tinha até 7 de setembro para responder, ou o caso poderia ser simplesmente declarado a favor da Action4Canada.
O governo da Colúmbia Britânica respondeu? Também me parece lembrar que, assim que o caso fosse validado pelo tribunal, haveria uma suspensão de todas as ações atuais relacionadas à Covid (como os passaportes de vacinação) até que o caso fosse completamente julgado. Mas o sistema de passaporte de vacinação foi implementado e não houve menção a qualquer contestação legal à sua legalidade constitucional.
Em que momento receberemos resposta dos réus nesses casos?
Obrigado