Notícias de Última Hora

Os cotonetes para teste de PCR da COVID são tão perigosos quanto a inalação de amianto

Por favor, compartilhe nossa história!

Um físico experimental e pesquisador de biomateriais examinou vários cotonetes de teste de PCR em um microscópio e descobriu que as fibras que eles contêm são tão perigosas para os seres humanos quanto a inalação de amianto.

A professora Antonietta Gatti examinou diversos swabs de teste de PCR e analisou seus ingredientes. Os resultados mostraram que eles são feitos de materiais resistentes e contêm um grande número de nanopartículas, incluindo prata, alumínio, titânio e fibras de vidro. Nenhuma delas é declarada na bula do teste de PCR. 

Segundo o professor, se essas fibras ficarem presas nas mucosas, podem causar feridas graves e inflamação. As mucosas que não estão mais intactas não conseguem mais cumprir sua função de repelir vírus, bactérias e fungos antes que eles cheguem às vias aéreas. Os germes penetram no trato respiratório sem qualquer filtro imunológico. Isso não é uma boa notícia para aqueles que têm cumprido as regras das autoridades desde o início da suposta pandemia e participam de testes regulares e usam máscaras. Isso ocorre porque as máscaras faciais são o ambiente ideal para a proliferação de todos os tipos de germes.

No laboratório, o professor Gatti usou microscopia eletrônica (ESEM e EDS) para analisar vários tipos de swabs, que são usados ​​para coletar material orgânico humano para diagnósticos de PCR, a fim de verificar a morfologia e a composição química.

Com um bastão de "algodão" fabricado pela Biocomma em Shenzhen, China, o Prof. Gatti não conseguiu determinar se era feito de carbono ou algodão. A sujeira presente no produto consistia em carbonato de cálcio, aço inoxidável e silicatos.

Um bastão de teste em forma de escova, de Manta, na China, apresentou um grande número de fibras rompidas. Carbono, oxigênio, silício, zircônio, enxofre, alumínio, titânio e sódio foram encontrados como componentes da amostra.

Outro cotonete da Biocomma parecia ser feito de fibra de vidro, ou pelo menos ter um revestimento de fibra de vidro. Os componentes eram carbono, oxigênio, alumínio, silício e titânio. Não se podia descartar que um revestimento adicional fosse feito de materiais orgânicos.

A ponta do aplicador de outro bastão de teste – FLOQSwabs – foi revestida com fibras curtas de náilon dispostas verticalmente. 

O Prof. Gatti disse: “A empresa explica que o núcleo da fibra é feito de náilon com um revestimento de um material patenteado, que na análise revelou ser silicato-zircônio-titânio. Esse revestimento torna a fibra mais dura, permitindo que ela rompa a membrana mucosa. Existe a possibilidade de que a pressão aplicada durante as manobras de esfregaço rompa algumas fibras que permanecem in situ. Quando isso acontece, pode ocorrer uma reação de corpo estranho que pode danificar a membrana mucosa, impedindo a respiração e a fala.”

Pescoço do cotonete de teste PCR

Segundo a análise do professor Gatti, os pequenos pontos brancos na imagem do pescoço do cotonete são nanopartículas de prata – “A prata é um material que não é declarado na ficha de dados do fabricante”.

O Prof. Gatti chega às seguintes conclusões:

Os cotonetes "porco-espinho" são feitos de fibras resistentes. Se rasparem a mucosa nasal, podem danificá-la, causando uma lesão hemorrágica ou, em qualquer caso, trauma no tecido.

“Durante o processo de cicatrização da mucosa, as fibras rompidas podem penetrar no tecido sem que haja oportunidade de removê-las, causando a formação de um granuloma ou tecido fibrótico, como acontece com qualquer corpo estranho.

Os dispositivos médicos examinados não são completamente biocompatíveis e, portanto, não atendem aos requisitos da norma ISO 10993 e aos testes necessários para obter a marca CE.

O resumo das descobertas dos professores foi o seguinte:

  • Os cotonetes são perigosos para a mucosa nasofaríngea. As fibras vítreas, duras e quebradiças, podem arranhar a membrana mucosa e causar lesões. O sangramento é um indicativo do caráter invasivo do teste.
  • Testes repetidos com swab podem produzir lesões crônicas. A liberação de fragmentos das fibras vítreas quebradiças pode causar reações biológicas como granulomas e/ou fibrose do tecido.
  • Esses exames representam um risco à saúde de bebês e crianças. Se os exames forem necessários, exames pequenos e leves devem ser realizados em crianças.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
4.5 8 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
36 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Ricardo Noakes
Ricardo Noakes
anos 4 atrás

Pensei que os cotonetes seriam feitos de algodão, como aqueles que você compra em farmácias ou lojas locais, mas com hastes mais longas – que estranho que não sejam!!

Deve ser sobre o bom e velho "dinheiro" e obter o máximo possível dele, por quaisquer meios necessários, nesta época de pânico da Covid.

ELIAQUIM
ELIAQUIM
anos 4 atrás

Não estou surpreso.

Michelle
Michelle
anos 4 atrás

Como posso obter os recursos deste artigo? Minha empresa quer tornar obrigatório o teste de PCR. Preciso informá-los sobre os riscos dos testes semanais.

Natalie Prince
Natalie Prince
Responder a  Michelle
anos 4 atrás

http://Www.powertothepeopleuk.com tem modelos de cartas para baixar e enviar ao seu empregador.

Abelha Curiosa
Abelha Curiosa
Responder a  Michelle
anos 4 atrás

Kary Mullis, o inventor do teste PCR, afirmou que ele nunca foi concebido para diagnosticar uma doença, pois não determina se algo está vivo ou morto. Ele sabia que seu teste poderia ser mal utilizado... e tem sido assim desde sua morte em 7 de agosto de 2019.

Jesse
Jesse
anos 4 atrás

Ótimas informações, mas sem fontes ou uma forma de verificá-las, receio que sejam completamente inúteis para nós. Por favor, forneçam uma forma de comprovarmos isso, pois a segurança de todas as nossas famílias depende de informações confiáveis ​​e credíveis.

Lynn
Lynn
anos 4 atrás

Sempre soube que era suspeito. Para coletar o cotonete, use a mucosa da boca, NÃO vá até o nariz, até a barreira cerebral! Nojento, e que gente estúpida que deixa!

verdadeirobb
verdadeirobb
anos 4 atrás

Acredito que os cotonetes também estejam pintando sua passagem nasal/etmoide com sm-102, a marca, o bom professor pode confirmar ou negar?

Volática
Volática
anos 4 atrás

Fonte?

Reitor M
Reitor M
anos 4 atrás

FONTES, POR FAVOR!!!

Alecto
Alecto
anos 4 atrás

Vi um vídeo algumas semanas atrás na Índia usando trabalho infantil para embalar cotonetes. Todos estavam sentados no chão de terra, usando as mãos nuas enquanto manuseavam os cotonetes!

Antony
Antony
anos 4 atrás

Esses desgraçados precisam ser detidos. Parece que ninguém consegue se sentir seguro em nenhum lugar perto de um instituto médico. Desculpe.

parque insook
parque insook
anos 4 atrás

obrigado por dar uma boa informação.
É muito útil para mim
eu aprecio você

jackr
jackr
anos 4 atrás

Eles vêm enfiando esses bastões de amianto no nariz das crianças duas vezes por dia nos últimos 12 meses, liberando nanopartículas que estão fazendo algum tipo de administração de medicamentos? Que descoberta chocante, e ainda assim continuam usando esses bastões de amianto nocivos que apresentam um resultado fraudulento.

Mafe Olaechea
Mafe Olaechea
anos 4 atrás

Além do meganegócio, além da plandemia, os covicrimes organizados, esses degenerados genocidas, utilizam armas biológicas letais em todo PCR, modificação, ARNm e qualquer medicamento que seja lançado no mercado, veneno puro.

Felipe Ronda
Felipe Ronda
anos 4 atrás

Estou completamente de acordo com vocês que o PCR, sendo um tratamento invasivo, é altamente perigoso e envolve muito risco na prática deste. Sobretodo se quem te faz a prática é uma pessoa com falta de profissionalismo e domínio próprio tanto na racional como na emocional.