Um novo documento divulgado pela SAGE em 12 de maio, contendo vários modelos pessimistas, mostra que eles estão fazendo o possível para convencer Boris Johnson e seu gabinete de que o Reino Unido deve ser mantido em confinamento perpétuo.

O papel Intitulado "SPI-MO: Declaração de Consenso sobre a COVID-19", o texto começa com o que seria visto como contradições hilárias se não fosse o fato de que essas pessoas vêm governando o país e arruinando a vida de milhões de pessoas desde março de 2020. O SAGE afirma que "No geral, a epidemia na Inglaterra pode estar estável, diminuindo lentamente ou crescendo ligeiramente". Em termos simples, isso significa "Não temos a mínima ideia do que está acontecendo".

Mas o SAGE tenta justificar suas contradições culpando a "nova variante indiana preocupante", que qualquer um com meio neurônio sabia que chegaria a essas praias bem a tempo de atrapalhar a "falsa reabertura" planejada para 21 de junho.

A Sage afirma que "aglomerados dessas novas variantes tornam mais difícil interpretar as estimativas de R, pois são médias de populações, variantes virais e áreas. As situações podem mudar rapidamente, especialmente com o relaxamento das restrições a partir de 17 de maio."

O número e a proporção de casos positivos para o gene S continuam a aumentar, sendo altamente heterogêneos entre regiões e etnias. O SPI-MO está confiante de que a B.1.617.2 é mais transmissível do que a B.1.1.7, e existe uma possibilidade realista de que esta nova variante de preocupação seja 50% mais transmissível. Se a B.1.617.2 apresentar uma vantagem de transmissão tão grande, existe uma possibilidade realista de que o progresso em todas as etapas do Roteiro leve a um ressurgimento substancial de hospitalizações.

Mas a SAGE nos diz que ainda não tem a mínima ideia, repetindo que "No geral, a epidemia na Inglaterra pode estar estagnada, diminuindo lentamente ou crescendo ligeiramente". Na verdade, a SAGE é tão desinformada em sua análise científica da suposta epidemia de casos no Reino Unido que atualmente estima a taxa de crescimento diário de resultados positivos de testes para SARS-CoV-2 na Inglaterra, que utiliza um teste totalmente não confiável, em algo entre -3% e +1%.

Então, agora estabelecemos que um grande grupo de cientistas empregados pelo governo (que estão aconselhando o governo sobre qual curso de ação eles devem tomar em seguida no novo regime ditatorial e tirânico que eles impuseram às vidas dos britânicos) não sabem o que estão fazendo. Vamos dar uma olhada no que eles estão prevendo...

---

---

O SAGE afirma estar confiante de que a B.1.617.2 (variante indiana) tem uma vantagem de crescimento significativa sobre a cepa atualmente dominante no Reino Unido, a B.1.1.7. Confiantes porque um modelo computacional indica isso, não porque comprovaram isso na vida real. Portanto, concluem que existe uma "possibilidade realista de que essa escala de crescimento da B.1.617.2 possa levar a um aumento muito grande na transmissão". Neste ponto da implementação da vacina, ainda há poucos adultos vacinados para evitar um ressurgimento significativo que, em última análise, poderia colocar uma pressão insustentável sobre o NHS, sem intervenções não farmacêuticas”.

Ainda há poucos adultos vacinados? As autoridades nos informam que, até 14 de maio de 2021, 37,320,867 adultos receberam pelo menos uma dose de uma "vacina" experimental contra a Covid. Isso representa 54.5% da população do Reino Unido. Também nos informam que 19,698.121 estão totalmente vacinados. Isso representa 29.6% da população do Reino Unido.

De acordo com as o ONS a população do Reino Unido pode ser dividida da seguinte forma:

• o número de pessoas com 65 anos ou mais – 12.4 milhões
• o número de pessoas com 70 anos ou mais – 9.0 milhões
• o número de pessoas com 85 anos ou mais – 1.6 milhões

Considerando que as autoridades agora estão oferecendo a vacina para pessoas na faixa dos 30 anos, e que começaram com as faixas etárias mais avançadas e foram diminuindo, é seguro presumir que todas as pessoas com mais de 65 anos estão totalmente vacinadas contra a suposta doença Covid-19. Mas não precisamos presumir que Estatísticas do NHS mostram que, até 13 de maio de 2021, 90.2% dos maiores de 80 anos receberam as duas doses da vacina experimental contra a Covid, juntamente com 98% das pessoas de 75 a 79 anos e 91.9% das pessoas de 70 a 74 anos.

Voltemos agora à declaração do SAGE de que "ainda há poucos adultos vacinados para evitar um ressurgimento significativo que, em última análise, poderia exercer uma pressão insustentável sobre o NHS, sem intervenções não farmacêuticas", e analisemos os dados reais coletados desde março de 2020, que nos mostram aqueles que supostamente correm maior risco de morte e hospitalização por causa da Covid-19. Porque esses são os dados que nos mostrarão quem tem maior probabilidade de exercer "pressão insustentável sobre o NHS".

As estatísticas mostra-nos que desde março de 2020 e até 31 de março de 2021 o maior número de mortes ocorreu em pessoas com mais de 80 anos que receberam um teste positivo para SARS-CoV 2 e que tinham condições pré-existentes, com 45,127 mortes ocorridas.

Este é um aumento de quase 14,000 na próxima faixa etária, com 31,522 mortes ocorridas em pessoas com idades entre 60 e 79 anos que receberam um teste positivo para SARS-CoV-2 e que tinham condições preexistentes.

Também vimos estatísticas semelhantes para aqueles que morreram após receberem um teste positivo para SARS-CoV-2, mas não tinham nenhuma condição preexistente. No entanto, curiosamente, mais mortes ocorreram na faixa de 60 a 79 anos, mas apenas um aumento de 137 entre aqueles com mais de 80 anos.

Mas, de 0 a 59 anos, desde março de 2020, houve apenas 602 mortes em hospitais da Inglaterra em pessoas que testaram positivo para SARS-CoV-2 e que não tinham nenhuma condição preexistente. Daqueles com idade entre 0 e 59 anos, desde março de 2020, houve apenas 5,569 mortes em hospitais da Inglaterra em pessoas que testaram positivo para SARS-CoV-2 e que também tinham uma condição preexistente.

Para o propósito do nosso ponto, vamos desconsiderar o fato criminoso de que, das 86,308 mortes por Covid, apenas 3,542 foram registradas como sendo exclusivamente por Covid-19 e não por outras condições subjacentes. Como você pode ver, a maioria das hospitalizações e mortes ocorreu em pessoas com mais de 80 anos, com o segundo maior grupo sendo o de pessoas com mais de 60 anos.

Agora, você poderia argumentar que o SAGE está correto em sua afirmação de que não há pessoas suficientes vacinadas, porque os dados do NHS nos mostram que apenas 36.6% das pessoas entre 60 e 64 anos receberam duas doses da vacina experimental contra a Covid, e apenas 70.5% das pessoas entre 65 e 69 anos receberam duas doses. É por isso que precisamos nos aprofundar mais nas estatísticas, porque as autoridades foram muito inteligentes ao agrupar as faixas etárias como fizeram ao apresentar os dados a você, de modo a criar a ilusão de que, se você tem 60 anos, corre um sério risco de morrer se contrair a suposta doença Covid-19.

Basta olhar para este mapa de calor que faz parte do Painel do governo do Reino Unido sobre o coronavírus para ver que você foi enganado.

O que fica bastante claro nesses dados é que o maior número de mortes por Covid ocorreu em pessoas com mais de 90 anos. A próxima faixa etária com mais mortes foi a de 85 a 89 anos, depois a de 80 a 84 anos, e assim por diante. Há uma redução geral no número de mortes até a faixa etária de 65 a 69 anos, mas depois vemos uma queda drástica para praticamente zero em pessoas com menos de 60 anos.

Agora, os fanáticos pelo lockdown argumentarão que 60 anos é muito jovem para morrer. E eles estão certos. Mas este mapa de calor mostra que geralmente não houve mais de 9 mortes em um único dia de qualquer pessoa com idade entre 60 e 64 anos. No grupo de 65 a 69 anos, não houve mais de 20 mortes por dia. No grupo de 70 a 74 anos, não mais de 27 mortes em um dia. No grupo de 75 a 79 anos, não mais de 48 mortes em um dia, no seu pico. Só quando chegamos ao grupo de 85 a 89 anos é que começamos a ver um grande aumento no número de supostas mortes por Covid. 179 mortes em um dia no seu pico. Depois, temos a faixa etária de 90+ anos, que não viu mais de 379 mortes em um único dia no seu pico.

Então, só para esclarecer, quando o SAGE afirma que "ainda há poucos adultos vacinados para evitar um ressurgimento significativo que, em última análise, poderia colocar uma pressão insustentável sobre o NHS, sem intervenções não farmacêuticas", eles estão falando um completo absurdo.

É por isso que é bastante perturbador ver as previsões que o SAGE apresentou ao governo sobre os resultados de cada desbloqueio no roteiro de volta ao "normal".

O SAGE prevê que, após a implementação da etapa 3 do roteiro em 17 de maio, na qual serão permitidas, entre outras coisas, hospitalidade, entretenimento e lazer em ambientes fechados (mas não se esqueça de que só é seguro se você se sentar), as internações hospitalares devido à Covid-19 poderão chegar a 14,000 até meados de julho.

Mas se o desbloqueio total for implementado em 21 de junho (o que não é realmente um desbloqueio total, como o SAGE admite nos documentos, mitigações e orientações de longo prazo ainda serão usadas), as internações hospitalares podem chegar a 20,000 até meados de julho.

Tudo isso apesar do fato de os mais vulneráveis ​​terem sido vacinados contra a suposta doença Covid-19. Então, como exatamente isso seria possível? Bem, a primeira coisa a considerar é que toda esta pandemia foi possível porque um teste defeituoso foi usado com um número significativamente alto de falsos positivos, mortes foram contabilizadas dentro de 28 dias após um teste positivo, mesmo que a causa da morte fosse algo completamente diferente, e uma guerra psicológica foi desencadeada pelo Governo e pelo SAGE através da grande mídia para incutir medo no coração da nação e criar a ilusão de um problema. Portanto, a possibilidade mais provável é que eles simplesmente intensifiquem todas essas três coisas novamente.

A segunda possibilidade, é claro, é que realmente tenha ocorrido uma pandemia mortal e as vacinas experimentais não funcionam.

Apostamos no primeiro, mas também defendemos a ideia de que as vacinas experimentais não funcionam, pois não há nada contra o que elas possam atuar. E já sabemos exatamente como elas vão se safar disso. outro artigo e modelo SAGE prevê que os totalmente vacinados dominarão as mortes em uma inevitável terceira onda e eles vão culpar as crianças e os não vacinados por isso.

É difícil ver o último artigo do SAGE sobre pessimismo e má ciência como algo além de uma estratégia para garantir que cada homem, mulher e criança tenha uma "vacina" experimental injetada em seu braço.