A teoria comumente aceita de que doenças transmitidas por vírus são causadas por germes é apenas uma teoria. Nunca foi comprovada. De fato, há evidências significativas de que ela está errada. 

A grande maioria das pessoas em todo o mundo acredita que o sistema de saúde promovido pelas agências responsáveis ​​pela saúde pública, especialmente a OMS, é firmemente baseado em "ciência sólida". Esse sistema, conhecido como "medicina moderna", é percebido como um ramo "elite" da ciência, o que sugere que qualquer outra abordagem à saúde e à cura deve ser pseudociência ou charlatanismo. Essa atitude elitista é incutida nos estudantes de medicina durante sua formação, como vivenciado pela Dra. Carolyn Dean, que explica em seu livro intitulado Morte pela Medicina Moderna que,

“Na verdade, muitas vezes nos disseram que se não aprendêssemos isso na faculdade de medicina, seria charlatanismo.”

Em seu livro intitulado Confissões de um herege médicoO Dr. Robert Mendelsohn indica que a crença na "autoridade" médica é equivocada. Ele expande sua discussão sobre os problemas da "medicina moderna" referindo-se às semelhanças entre crenças, religião e "medicina moderna". Ele descreve a classe médica como "a igreja da medicina moderna" e justifica essa descrição com a afirmação de que:

“A medicina moderna não pode sobreviver sem a nossa fé, porque a medicina moderna não é uma arte nem uma ciência; é uma religião... Basta perguntar 'por quê' várias vezes e, mais cedo ou mais tarde, você chegará ao abismo da fé.”

Sem dúvida, será um choque para as pessoas descobrirem que a "medicina moderna" não está firmemente estabelecida com base na verdadeira "ciência". A experimentação laboratorial é certamente utilizada na medicina moderna, mas seria um erro equiparar tais experimentos à "ciência"; como explica o Dr. Peter Duesberg em seu livro intitulado A invenção do vírus da AIDS,

“A transição da pequena para a grande e para a megaciência criou um conjunto de técnicos qualificados, mas cientistas medíocres, que abandonaram a interpretação científica real e que até equiparam seus experimentos à própria ciência.”

A verdadeira ciência é um processo; é um processo que envolve o estudo de diferentes aspectos do mundo a fim de expandir o nível do conhecimento humano; também implica a criação de hipóteses e teorias para explicar os vários fenômenos observados durante o curso dessas investigações científicas. À medida que os vários estudos progridem e o corpo de conhecimento aumenta, eles podem revelar novas informações ou podem expor anomalias e contradições dentro de hipóteses e teorias existentes. Nesses casos, é essencial para os cientistas, em qualquer campo que estudem, reavaliar essas hipóteses e teorias à luz das novas descobertas; um processo que pode exigir revisões ou adaptações a serem feitas às teorias prevalecentes. Pode até ser necessário abandonar uma teoria se ela se mostrar sem suporte por evidências empíricas.

Uma das principais teorias em que se baseia a "medicina moderna" é a "teoria dos germes"; uma teoria que afirma que microrganismos, especialmente bactérias e vírus, invadem e infectam o corpo, causando doenças. Essa teoria, geralmente atribuída a Louis Pasteur no início da década de 1860, sustenta uma grande e significativa proporção de práticas médicas; sem ela, a maior parte da medicina moderna se torna redundante, o que explica por que a classe médica se recusa a reconhecer suas falhas fatais.

A manutenção da teoria não é prova inequívoca de que ela foi plenamente estabelecida e representa a verdade. De fato, a pesquisa conduzida para o livro, O que realmente te deixa doente? Por que tudo o que você pensava que sabia sobre doenças está errado, levou os autores a descobrir que não há evidências que sustentem as afirmações da classe médica em relação à "teoria dos germes". O termo "classe médica" refere-se a todas as pessoas, organizações, indústrias e instituições acadêmicas e de pesquisa que praticam, pesquisam, ensinam, promovem e de outra forma apoiam o sistema da medicina moderna.

É um princípio fundamental que o ônus da prova recai sobre aqueles que propõem uma teoria. No entanto, no caso da "teoria dos germes", essa "prova" não existe; não há nenhuma evidência científica original que comprove definitivamente que qualquer "germe" causa qualquer doença infecciosa específica. Embora essa afirmação seja considerada altamente controversa e até mesmo ultrajante, sua veracidade pode ser demonstrada.

Há várias fontes que corroboram a afirmação de que a "teoria dos germes" carece de qualquer comprovação científica original. Uma dessas fontes é o Dr. ML Leverson, que, em maio de 1911, proferiu uma palestra em Londres na qual discutiu suas investigações que o levaram à conclusão de que:

Toda a estrutura da teoria microbiana das doenças se baseia em suposições que não só não foram comprovadas, como também são impossíveis de comprovação, e muitas delas podem ser comprovadas como o inverso da verdade. A hipótese básica dessas suposições não comprovadas, inteiramente devida a Pasteur, é a de que todas as chamadas doenças infecciosas e contagiosas são causadas por germes.

O Dr. M Beddow Bayly também expôs a falta de qualquer base científica para a "teoria dos germes"; em seu artigo de 1928 publicado na revista Mundo Médico de Londres, ele afirma que,

“Estou preparado para sustentar, com base em fatos cientificamente estabelecidos, que em nenhum caso foi provado conclusivamente que qualquer microrganismo seja a causa específica de uma doença.”

É evidente que as evidências que sustentam a "teoria dos germes" permaneceram notavelmente ausentes muitas décadas após sua proposta por Louis Pasteur. No entanto, a situação não foi corrigida; a teoria dos germes como causadores de doenças permanece sem comprovação, com evidências contundentes demonstrando que ela também continua sendo uma falácia.

Apesar da natureza autoritária das afirmações da comunidade médica de que "germes" causam doenças, não há explicações para os mecanismos pelos quais os microrganismos produzem a ampla variedade de sintomas, em graus variados de intensidade, que se afirma ocorrerem quando uma pessoa é "infectada". Isso representa uma imensa lacuna de conhecimento, embora não seja a única que descobrimos.

Afirma-se que os "germes" se multiplicam dentro das células do hospedeiro e que isso pode precipitar um nível excessivo de "morte celular", considerado um indicador de doença. Acredita-se comumente que foi o "germe" que causou a morte da célula; mas essa é uma suposição equivocada. Existem razões genuínas para a morte das células após serem submetidas aos procedimentos de preparação utilizados em experimentos de laboratório; conforme explicado por Torsten Engelbrecht e pelo Dr. Claus Köhnlein em seu livro intitulado Mania de vírus,

Esse fenômeno é particularmente virulento na pesquisa bacteriana e viral (e em todo o desenvolvimento farmacêutico de medicamentos), onde experimentos laboratoriais com amostras de tecido contaminadas com uma variedade de substâncias químicas, muitas vezes altamente reativas, permitem poucas conclusões sobre a realidade. E, no entanto, conclusões são constantemente tiradas – e então repassadas diretamente para a produção de medicamentos e vacinas.

Esta explicação expõe o erro fundamental na condução de pesquisas laboratoriais sem uma compreensão adequada do organismo vivo que é o corpo humano, como eles afirmam ainda,

“Outra questão importante deve ser levantada: mesmo quando um suposto vírus mata células em um tubo de ensaio (in vitro) … podemos concluir com segurança que essas descobertas podem ser transferidas para um organismo vivo (in vivo)?”

A suposição de que um "germe" específico causa uma "infecção" específica baseia-se unicamente na alegação de que certos anticorpos foram encontrados algumas vezes em amostras extraídas de algumas pessoas que apresentam certos sintomas; em outras palavras, parece haver uma correlação entre sintomas e anticorpos.

No entanto, os anticorpos, que são proteínas, são descritos como partículas que neutralizam "patógenos" e ajudam a eliminá-los do corpo, o que significa que são definidos apenas no contexto da "teoria dos germes". Mas essa explicação é altamente problemática. Afirma-se que um sistema imunológico forte e em pleno funcionamento é capaz de destruir todos os invasores; portanto, "agentes infecciosos" não deveriam ser encontrados no corpo de uma pessoa com um sistema imunológico forte. No entanto, os chamados microrganismos "patogênicos" foram encontrados nos corpos de pessoas saudáveis. Uma explicação para essa situação é que alguns patógenos podem existir no corpo em um estado "dormente". Mas um sistema imunológico forte não deve permitir a presença de nenhum patógeno, mesmo em um estado "dormente".

Numa entrevista realizada em 2005 para o jornal alemão online FaktuellO Dr. Stefan Lanka referiu-se aos seus estudos em biologia molecular e fez a ousada afirmação de que,

“No decorrer dos meus estudos, eu e outros não conseguimos encontrar provas da existência de vírus causadores de doenças em lugar nenhum.”

O seguinte artigo de pesquisa foi escrito pelo Dr. Milton J. Rosenau, MD, em 1919.

A maioria das pessoas, e até mesmo a maioria dos médicos, desconhece os experimentos do Dr. Resonau. O Dr. Resonau conduziu experimentos durante o auge da epidemia de gripe espanhola. Ele queria estabelecer os meios pelos quais a gripe se espalhava. Ele selecionou 100 voluntários saudáveis ​​que concordaram em ser expostos à gripe espanhola. Eles foram expostos à gripe em condições controladas, mas nenhum deles contraiu gripe.

O Dr. Rosenau explicou que sua equipe médica “procedeu com bastante cautela no início, administrando uma cultura pura de bacilo da gripe, o bacilo de Pfeiffer, em uma quantidade moderada, nas narinas de alguns desses voluntários”. Nenhum dos voluntários contraiu gripe.

Em seguida, ele obteve as extrações dos pulmões de vítimas de gripe recentemente falecidas. Em seguida, selecionou 19 voluntários e usou um atomizador para pulverizar as suspensões das extrações de gripe nos narizes, olhos e gargantas de 19 voluntários. Nenhum dos voluntários contraiu gripe.

O Dr. Rosenau então obteve material e secreções mucosas da boca, nariz, garganta e brônquios de pessoas vivas que tiveram gripe espanhola e transferiu isso para 10 voluntários pulverizando o catarro infectado diretamente "em cada narina e na garganta, enquanto inspirava, e no olho". Nenhum dos voluntários ficou doente.

Em seguida, a equipe do Dr. Resenau usou cotonetes para transferir material infectado “diretamente de nariz para nariz e de garganta para garganta, usando um tubo West para a cultura da garganta, de modo a obter o material não apenas das amígdalas, mas também da nasofaringe posterior”. Nenhum dos 19 voluntários que receberam os cotonetes infectados ficou doente.

O Dr. Rosenau explica que “[n]osso próximo experimento consistiu em injeções de sangue. Selecionamos cinco doadores, cinco casos de gripe em estágio febril, alguns deles também em estágio inicial da doença. Coletamos 20 cc da veia do braço de cada um, totalizando 100 cc, que foram misturados e tratados com 1% de citrato de sódio. Dez cc do sangue total citratado foram injetados em cada um dos dez voluntários. Nenhum deles ficou doente de forma alguma.”

O Dr. Rosneau não havia terminado. “Em seguida, coletamos uma grande quantidade de material mucoso do trato respiratório superior e o filtramos por filtros Mandler. Embora esses filtros retenham bactérias de tamanho comum, eles permitem a passagem de organismos 'ultramicroscópicos'. Esse filtrado foi injetado em dez voluntários, cada um recebendo 3.5 cc por via subcutânea, e nenhum deles ficou doente de forma alguma.”

O Dr. Roseneau imaginou que a gripe talvez fosse transmitida por contato humano direto. Então, ele pediu a 10 voluntários que se envolvessem em contato social com pessoas sabidamente infectadas com a gripe.

O voluntário foi conduzido até a cabeceira do paciente; ele foi apresentado. Sentou-se ao lado da cama do paciente. Apertaram as mãos, e ele se aproximou o máximo que pôde, e conversaram por cinco minutos. Ao final dos cinco minutos, o paciente expirou o mais forte que pôde, enquanto o voluntário, focinho com focinho (de acordo com as instruções, com cerca de 2 cm de distância entre os dois), recebia esse ar expirado e, ao mesmo tempo, inspirava enquanto o paciente expirava.

Eles repetiram isso cinco vezes, e com bastante fidelidade em quase todos os casos. Após cinco repetições, o paciente tossiu diretamente no rosto do voluntário, cara a cara, cinco vezes diferentes.

Depois que o voluntário teve esse tipo de contato com o paciente, conversando, batendo papo e apertando suas mãos por cinco minutos, recebendo seu hálito cinco vezes e, em seguida, sua tosse cinco vezes diretamente em seu rosto, ele passou para o próximo paciente que havíamos selecionado e repetiu isso, e assim por diante, até que esse voluntário teve esse tipo de contato com dez casos diferentes de gripe, em diferentes estágios da doença, a maioria casos recentes, nenhum deles com mais de três dias.

Lembraremos que cada um dos dez voluntários teve esse tipo de contato íntimo com cada um dos dez diferentes pacientes com gripe. Eles foram observados cuidadosamente por sete dias — e nenhum deles ficou doente de forma alguma.

Após não conseguir transmitir a gripe a nenhum dos voluntários durante seus muitos experimentos, o Dr. Rosenau concluiu que não sabia como a gripe é contraída –

Na verdade, entramos no surto com a noção de que sabíamos a causa da doença e tínhamos certeza de que sabíamos como ela era transmitida de pessoa para pessoa. Talvez, se aprendemos alguma coisa, é que não temos certeza do que sabemos sobre a doença.

---

Direitos e liberdades foram perdidos e voluntariamente entregues ao Estado sob a alegação de que uma pandemia "mortal" está se alastrando pelo mundo devido a um novo coronavírus contagioso. Um novo coronavírus contagioso que só existe no mundo da teoria dos germes. Mas a pista está no título: é apenas uma teoria, e as evidências sugerem que ela está errada.

A teoria do terreno também é apenas isso, uma teoria. Então, na verdade, ninguém sabe ao certo; tudo o que podemos fazer é analisar as evidências reais e tirar nossas próprias conclusões. O problema é que a teoria dos germes tem sido amplamente aceita como fato e usada para cometer crimes contra a humanidade e a maior tomada de poder da nossa história.

1 fonte, 2 fonte