Um novo estudo descobriu que o público provavelmente levará os perigos da Covid menos a sério depois que as restrições forem suspensas porque os bloqueios iniciais "convenceram com sucesso o público da gravidade da ameaça da Covid-19" se o governo estivesse preparado para impor medidas severas.

Os pesquisadores sugerem que o abandono das medidas pode levar as pessoas a ignorarem quaisquer orientações de saúde pública restantes, incluindo o uso de máscaras faciais em locais públicos ou a lavagem das mãos.

O estudo – que foi publicado na quarta-feira no Royal Society Open Science Journal – foi baseado em duas pesquisas realizadas em 2020 e descobriu que, no Reino Unido, o público avaliou a ameaça da Covid “pela magnitude da resposta política” do governo.

O Dr. Colin Foad, autor principal do periódico, da Universidade de Cardiff, disse: “Surpreendentemente, descobrimos que as pessoas julgam a gravidade da ameaça da Covid-19 com base no fato de o governo ter imposto um lockdown – em outras palavras, elas pensaram: 'Deve ser ruim se o governo está tomando medidas tão drásticas.

“Também descobrimos que quanto mais eles julgavam o risco dessa forma, mais apoiavam o lockdown.

“Isso sugere que, se e quando o 'Dia da Liberdade' chegar e as restrições forem suspensas, as pessoas poderão minimizar a ameaça da Covid.”

A pesquisa descobriu que o apoio do público às restrições não se baseava na sensação de ameaça a si mesmos ou às suas famílias, mas “ao país como um todo”.

O Dr. Foad disse que, para tentar manter alto o apoio público aos confinamentos, várias estratégias foram tentadas pelo governo, incluindo "lembrar às pessoas que elas e seus entes queridos estão em risco devido à Covid-19".

Em outras palavras, o governo manteve o alarmismo e manipulou as mentes do público para que abrissem mão de suas liberdades, fazendo-as acreditar que suas vidas — especialmente as vidas de seus entes queridos — estão em perigo constante.

A professora Lorraine Whitmarsh, psicóloga ambiental da Universidade de Bath, disse que os resultados do estudo mostraram que ações ousadas dos governos poderiam ser usadas para “influenciar a percepção pública sobre os problemas”.

Lorraine disse: “Isso tem implicações importantes na forma como lidamos com outros riscos, como as mudanças climáticas. O público estará mais propenso a acreditar que é um problema sério se os governos implementarem políticas ousadas para enfrentá-lo.”

Embora este estudo confirme que o governo conseguiu manipular as mentes e emoções das massas do Reino Unido, isso não é novidade.

A 'Unidade de Mudança de Comportamento' do governo do Reino Unido publicou muitos documentos detalhando a guerra psicológica usada contra os britânicos. Um documento publicado em março de 2020, intitulado 'Opções para aumentar a adesão às medidas de distanciamento social', afirmaram que um problema que sentiam que tinham para persuadir pessoas suficientes a se distanciarem socialmente era que:

“Um número substancial de pessoas ainda não se sente suficientemente ameaçado pessoalmente; pode ser que estejam tranquilizadas pela baixa taxa de mortalidade.”

Para desafiar isso, a equipe de análise comportamental sugeriu que o governo precisava usar “mensagens emocionais contundentes” para aumentar o “nível percebido de ameaça pessoal”, especialmente entre aqueles que são “complacentes”.

É claro que a repetição do governo de estar a "servir" o país, ficando em casa para "salvar vidas" e "proteger o NHS", perpetuou esse medo arraigado do coronavírus. Uma vez que o governo construiu as bases do medo, tudo o que lhe restou foi sentar e assistir enquanto as massas começaram a policiar umas às outras e a denunciar seus vizinhos por não "seguirem as diretrizes".

Infelizmente, há aqueles que sofreram uma lavagem cerebral tão grande que são incapazes de enxergar além das mentiras que o governo e a grande mídia lhes incutiram. Se as pessoas pesquisassem os fatos, acordassem da mentira da Covid e parassem de seguir as "diretrizes", a torre da mentira desabaria.