O Governo do Reino Unido/MHRA divulgou a 24ª atualização sobre reações adversas às vacinas contra a Covid-19 que foram relatadas ao programa Yellow Card, e esta semana nos aprofundamos mais no relatório do que nunca e descobrimos um conjunto extremamente preocupante de reações que foram negligenciadas: defeitos congênitos.
A Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (MHRA) deu aprovação emergencial à vacina de mRNA da Pfizer/BioNTech em 8 de dezembro de 2021. Desde essa data, o programa Cartão Amarelo da MHRA está aberto ao público, médicos e enfermeiros; permitindo que eles relatem quaisquer reações adversas que possam ter ocorrido devido a qualquer uma das vacinas contra a Covid-19.
O método da primeiro relatório divulgado pelo Governo do Reino Unido / MHRA no início de fevereiro, foram abordadas reações adversas que haviam sido relatadas até 24 de janeiro de 2021. Este relatório incluiu reações como cegueira, derrame, aborto espontâneo, morte súbita e muitas outras fatalidades.
Infelizmente, nas semanas e meses seguintes, os tipos de reações e o número de reações se tornaram mais preocupantes e graves a cada semana.
O vigésimo quarto relatório divulgado pelo Governo do Reino Unido/MHRA em 16 de julho de 2021 abrange reações adversas relatadas até 7 de julho de 2021 às vacinas Pfizer, AstraZeneca e Moderna. Inclui também relatos em que a marca da vacina contra a Covid-19 não foi especificada.
As tabelas a seguir mostram cada grupo de distúrbios e as quantidades relatadas como reações adversas a cada vacina individual contra a Covid-19, bem como os totais gerais. As informações foram retiradas da análise publicada pela MHRA para cada vacina e podem ser visualizadas. aqui..
Como você pode ver nas tabelas acima, a vacina de vetor viral da AstraZeneca causou centenas de milhares de reações adversas a mais do que qualquer outra vacina. Mas isso não significa que as outras sejam seguras.
As 245,394 reações adversas e 456 mortes causadas pela vacina de mRNA da Pfizer são dez vezes a quantidade que seria suficiente para descontinuar qualquer outra vacina, e parece que a vacina da Moderna está começando a seguir uma direção semelhante.
As primeiras doses da vacina de mRNA da Moderna foram administradas a pessoas no Reino Unido em 7 de abril de 2020. Desde então, a MHRA afirma que 1.1 milhão de doses foram administradas até 7 de julho de 2021. Houve 25,627 reações adversas à vacina da Moderna relatadas ao esquema Yellow Card da MHRA na mesma data, o que significa que para cada 42 doses administradas, uma reação adversa foi sofrida.
As reações adversas sofridas por causa da vacina da Moderna não são apenas dores nos braços ou fadiga. Elas incluem coisas como trombocitopenia; uma condição na qual você não tem plaquetas suficientes no sangue. Se você tiver uma forma grave, pode sangrar espontaneamente nos olhos, gengivas ou bexiga, ou sangrar muito quando estiver ferido. Houve 6 relatos de trombocitopenia e 2 relatos de trombocitopenia imune contra a vacina da Moderna até o momento.
Elas também incluem casos de parada cardíaca, dos quais houve 2 relatos, e miocardite e pericardite, dos quais houve 9 relatos de cada condição contra a vacina da Moderna. Essas duas condições foram discretamente adicionadas ao rótulo de advertência das vacinas da Moderna e da Pfizer pela MHRA.
Miocardite é uma inflamação do músculo cardíaco e tem ocorrido regularmente em homens jovens após receberem a segunda dose da vacina Pfizer ou Moderna.
Mas há outra estatística que prova que a vacina da Moderna é algo preocupante. A MHRA afirma, em sua 24ª atualização, que aproximadamente 79.4 milhões de doses da vacina contra a Covid-19 foram administradas até 7 de julho de 2021. A vacina da Moderna representou apenas 1.3% dessas doses, com 1.1 milhão de doses aplicadas. No entanto, a vacina da Moderna causou 25,627 das 1,059,307 reações adversas relatadas para todas as vacinas.
Isso equivale a 2.4% de todas as reações relatadas. Não deveria ser mais próximo de 1.3% se acreditarmos que a MHRA não vê motivo para preocupação com nenhuma das vacinas ao comparar os dados com o que seria esperado na população geral não vacinada?
Mas é aqui que a situação fica extremamente preocupante com a vacina da AstraZeneca. Até 7 de julho, aproximadamente 31.3 milhões de doses da vacina da Pfizer haviam sido administradas. Isso representa 39.4% dos 79.4 milhões de doses da vacina contra a Covid-19 administradas até o momento. No entanto, as 245,395 reações adversas à vacina da Pfizer representam apenas 23.16% das 1,059,307 reações adversas relatadas para todas as vacinas contra a Covid-19.
Isso não ocorre porque a vacina da Pfizer esteja se mostrando segura; os tipos de reações relatadas mostram que ela está longe disso. A resposta é que a vacina da AstraZeneca é claramente muito mais perigosa a curto prazo.
Até 7 de julho, aproximadamente 47 milhões de doses da vacina AstraZeneca haviam sido administradas. Isso representa 59% dos 79.4 milhões de doses da vacina contra a Covid-19 administradas até esta data. No entanto, as 785,519 reações adversas à vacina AstraZeneca representam impressionantes 74.15% do 1.05 milhão de reações adversas relatadas para todas as vacinas contra a Covid-19.
Assim como a vacina da Moderna, essas não são apenas reações como dor no braço ou dor de cabeça. A vacina da Pfizer causou 80 paradas cardíacas, resultando em 30 mortes, enquanto a da AstraZeneca causou 152 paradas cardíacas, resultando em 33 mortes.
A vacina da Pfizer teve 148 notificações por surdez. A vacina da AstraZeneca teve 327 notificações por surdez.
72 pessoas ficaram cegas por causa da vacina da Pfizer, enquanto 260 pessoas ficaram cegas por causa da vacina da AstraZeneca — mas esses são apenas os números de relatos feitos, o número pode ser significativamente maior.
Houve 368 relatos de convulsões, 76 relatos de paralisia e 282 relatos de "acidentes cerebrovasculares" devido à vacina da Pfizer, resultando em 12 mortes.
Mas houve 1,194 relatos de convulsões, 280 relatos de paralisia e 1,053 relatos de "acidentes cerebrovasculares" devido à vacina da AstraZeneca, resultando em 39 mortes. Um acidente cerebrovascular é um tipo de derrame.
Mas talvez o distúrbio mais preocupante que ocorreu devido às vacinas contra a Covid-19 seja aquele que nos escapou nas últimas 23 semanas, desde que o primeiro relatório foi publicado: Distúrbios congênitos.
Um distúrbio congênito é uma condição médica presente no nascimento ou antes dele. Essas condições, também conhecidas como defeitos congênitos, podem ser adquiridas durante a fase fetal do desenvolvimento ou a partir da constituição genética dos pais.
Foram relatados 41 defeitos congênitos como reações adversas à vacina Pfizer, 75 defeitos congênitos como reações adversas à vacina AstraZeneca e 2 defeitos congênitos como reações adversas à vacina Moderna.
Defeitos congênitos que incluem doenças cardíacas, paralisia cerebral, malformação fetal e pulmão cístico congênito –
Assim como transtorno de dor extrema, defeito de redução de membros, fibrose cística e síndrome de Young.
Agora você pode estar pensando que 118 defeitos congênitos é um número insignificante, considerando que aproximadamente 45 milhões receberam pelo menos uma dose da vacina Covid-19 até o dia 7.th Julho de 2021. Mas não se tratava de 45 milhões de mulheres grávidas. As vacinas contra a Covid-19 nem sequer eram recomendadas para uso em gestantes até alguns meses atrás – apesar de não haver ensaios clínicos que comprovassem sua segurança.
Então, quantas gestantes foram vacinadas e deram à luz nos últimos dois meses? Quem sabe? – A MHRA se recusa a nos informar, mas imaginamos que 118 relatos de defeitos congênitos seja um número significativamente alto em relação ao número que a MHRA e o NHS certamente mantêm, mas não publicarão; especialmente quando se considera que a MHRA afirma que apenas 1% a 10% das reações adversas são relatadas.
Infelizmente, não parece que a MHRA irá retirar essas "vacinas" perigosas e tóxicas de circulação tão cedo. Em vez disso, eles estão preparando todo mundo para doses de reforço no outono, atacando cuidadores se eles quiserem manter seus empregos, e em breve atacarão seus filhos. É por isso que é tão importante que essas informações sejam compartilhadas em todos os lugares.
Você sabe o que fazer…
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Compare a Itália. Compare os resultados com a América do Sul. Compare e contraste protestantes e católicos. Por que o Brasil usa a vacina russa Sputnik? Por que a Rússia usa? Por que eles não confiam na Big Pharma? O que eles sabem?
Mais uma vez, obrigado pela análise, mesmo que tenha sido uma leitura extremamente perturbadora.
Tenha paciência, mas considere esta perspectiva. Desde o início da suposta pandemia, havia uma apreensão óbvia em relação às potenciais implicações de um novo coronavírus se espalhando livremente, certo? Qualquer solução promissora, contra-reação proposta ou contra-agente era tratada com extremo ceticismo, talvez por um bom motivo, quando estes poderiam ter sido potencialmente falsos salvadores ou reações que poderiam ter piorado muito as coisas; uma abundância de cautela, pode-se dizer, sobre toda a situação – o primeiro edito fundamental do profissional de saúde é... "não causar dano" ou "não piorar o paciente". Combinar esse juramento ético dentro de um sistema político é questionável em si mesmo e repleto de complicações, mas você poderia discutir o dia todo sobre se essa abordagem ou a atitude deles como um todo era justificada e proporcional e se boas decisões foram tomadas à medida que progredimos – o benefício da retrospectiva (embora, mesmo agora, ainda pareça ter levado uma eternidade para perceber essa retrospectiva – o que aprendemos e o que não aprendemos, mas estou divagando).
No entanto, é preciso considerar o seguinte: a abundância de cautela que testemunhamos em relação ao vírus... e compará-la à completa falta de cautela em relação à vacina? Isso é inegável neste momento, ao ler esses relatórios adversos, e demonstra uma óbvia falta de consistência. Portanto, é preciso questionar por que e por qual motivo?
Não creio que alguém que tenha sido vacinado possa garantir que sua saúde futura será boa, mesmo que não tenha tido nenhuma reação grave inicialmente.
Anos depois, quando os problemas médicos causados por essas "vacinas" se manifestarem, o prazo para reivindicar a insignificante indenização pelos danos causados pelas vacinas já terá passado há muito tempo e as grandes farmacêuticas estarão ganhando ainda mais dinheiro com a miséria das pessoas, fornecendo medicamentos prescritos para os sintomas que elas causaram em primeiro lugar.
Cada medicamento vem com uma longa lista de avisos sobre o que eles podem fazer com você, que geralmente são piores do que o problema médico para o qual você os está tomando.
Gibraltar já vacinou 100% da população
17% do pico e em ascensão
451 infecções por 100 mil pessoas relatadas nos últimos 7 dias
Atualizado às 4h39 BST
Isso é assustador! O que eu não entendo ou compreendo é por que todos esses leitores de notícias estão retransmitindo a narrativa falsa sem questionar. Certamente eles são inteligentes o suficiente para perceber que as coisas não estão batendo, não importa como você olhe. Por exemplo, como eles identificaram a multidão de chamadas "variantes" do teste PCR? É o mesmo teste que eles têm usado desde o início (eu sei que é totalmente não confiável), mas é como um teste de gravidez básico. Ele dirá se você está grávida ou não, não há quanto tempo você está, não o sexo do seu filho ainda não nascido, não se há alguma preocupação com a saúde do bebê ainda não nascido. Eles têm que acompanhar o resultado do teste com exames médicos adequados para descobrir todas as informações relevantes e importantes. Então, um teste PCR dirá positivo ou negativo, nada mais, então como diabos eles podem dizer que é uma variante? Talvez eu seja muito estúpido para entender toda essa ciência.
toda a mídia do Reino Unido é de propriedade dos chamados judeus que ajudam os chamados judeus por trás de seu genocídio talmúdico doentio a encobrir a verdade.
Minha tia ficou presa a uma cadeira de rodas com tiques após a segunda dose da vacina AZ. O NHS diz que é uma coincidência, então ela vai pagar para fazer um teste de progesterona para verificar se há proteínas S no seu LCR. Ela estava com boa saúde em março.
Isso é trágico. Lamento muito ouvir isso.
Por que os hospitais são os últimos a aprender novas ciências?