Nas últimas semanas, surgiram vários sinais indicando que as injeções contra a COVID-19 não podem pôr fim aos surtos da doença.
Em 15 de julho, 87.5% da população adulta do Reino Unido havia recebido uma dose da "vacina" contra a COVID-19 e 67.1%, duas. No entanto, os casos sintomáticos entre pessoas parcialmente e totalmente "vacinadas" estão aumentando repentinamente, com uma média de 15,537 novas infecções detectadas por dia, um aumento de 40% em relação à semana anterior.
Enquanto isso, a média diária de novos casos sintomáticos entre os não vacinados é de 17,588, uma queda de 22% em relação à semana anterior. Isso sugere que a onda entre os não vacinados atingiu o pico e que a imunidade de rebanho natural se instalou, enquanto os indivíduos "vacinados" estão se tornando mais propensos à infecção.
Hospitais do Reino Unido estão confirmando que pacientes que receberam dupla injeção fazem parte da população de pacientes em tratamento para infecção ativa por COVID-19, e duas cidades emitiram alertas públicos aos seus moradores, informando-os de que eles podem acabar no hospital mesmo que tenham recebido dupla injeção contra COVID-19.
“Atualmente, há 15 pacientes hospitalizados com COVID em todo o Trust; no mês passado não havia nenhum”, relatou o The Yorkshire Post1 9 de julho de 2021. Um número não divulgado deles recebeu duas doses da “vacina” contra a COVID.
“A mensagem que gostaria de compartilhar com todos vocês é que alguns dos seus pacientes são vacinados duas vezes”, Heather McNair, enfermeira-chefe dos Hospitais Universitários de York e Scarborough, disse ao Post.2
“Esta é uma doença que ainda pode afetar e piorar a saúde mesmo com a vacinação dupla. No momento, temos uma enfermaria lotada de pacientes com COVID em nosso hospital, e isso não vai desaparecer tão cedo.”
Embora o número de pacientes hospitalizados com COVID tenha dobrado em uma única semana, o número total ainda estava bem abaixo do número relatado em janeiro de 2021 — uma estatística que Amanda Bloor, responsável pelo NHS North Yorkshire Clinical Commissioning Group, usa como prova de que o programa de injeção está "tendo o impacto esperado na redução do risco de morte e na redução de doenças graves".
Aumento de casos de COVID em países com maiores taxas de vacinação
Eu não seria tão precipitado em presumir que taxas de hospitalização mais baixas em pleno verão são um sinal de que as injeções estão tendo um impacto positivo. Também temos dados3 mostrando que os países com as maiores taxas de vacinação contra a COVID também estão enfrentando os maiores aumentos de casos, enquanto os países com as menores taxas de vacinação apresentam os menores números de casos. Essa tendência "está me preocupando bastante", Dr.Robert Malone, inventor da tecnologia da vacina de mRNA, disse em um tweet de 16 de julho de 2021.4
Você pode ver mais dados neste tópico, publicado pelo Corona Realism.5 Chipre, onde mais de 51% dos residentes já receberam a vacina, agora tem o maior número de casos do mundo. Curiosamente, o surto nos navios da Marinha Britânica — que abordarei mais adiante — ocorreu logo após uma escala no Chipre.6
O Butão oferece uma visão interessante dos efeitos de “vacinação” em massa contra a COVID. Eles conseguiram vacinar 64% dos moradores em apenas uma semana, começando em 27 de março de 2021, e quase imediatamente houve um rápido aumento nos casos.
No primeiro gráfico abaixo, você vê a taxa de vacinação extraordinariamente rápida no Butão, passando de zero a 64% em questão de dias. No segundo gráfico, você pode ver o efeito nos casos nas semanas seguintes. Eles passaram de quase zero casos no início da campanha de vacinação para um pico de mais de 400 casos por milhão nas semanas seguintes.
Número de casos é menor em países com baixa vacinação
Por outro lado, observamos o menor número de testes positivos para COVID concentrados em países que também apresentam as menores taxas de adesão à "vacina" contra a COVID. Embora não seja uma correlação 100% clara, é uma tendência, e também precisamos lembrar que Testes de PCR têm problemas que complicam qualquer tentativa de análise de dados.
O principal problema é que se você executar o teste de PCR em um limite de ciclo (CT) muito alto, você acabará com um número excessivo de falsos positivos.7,8,9 O CT refere-se ao ponto do teste em que um resultado positivo é obtido. Um CT de 35 ou superior resultará em uma taxa de falsos positivos de 97%.10
Para máxima precisão, você teria que usar um CT de 17.11 Não está claro o que todos esses países estão usando, mas é improvável que usem um CT abaixo de 20 como rotina. Isso significa que a maioria a contagem de casos em todo o mundo será falsamente elevada.
Isso é particularmente verdadeiro para indivíduos não vacinados nos EUA, pois seus testes são recomendados para serem realizados com um CT de 40, enquanto pacientes que receberam uma injeção de COVID terão seus testes de COVID realizados com um CT abaixo de 28. Isso faz parecer que a taxa de casos é maior entre os não vacinados, quando na realidade é apenas um artefato de testes altamente tendenciosos e poucos desses "casos" falsamente positivos estão realmente doentes.
Observando a taxa de hospitalização por COVID-19 confirmada nos EUA,12 vemos que o número de pessoas doentes o suficiente para necessitar de atenção médica não chega nem perto do que era durante os meses de inverno de 2021, e como apenas 5.9% dos adultos americanos haviam sido injetados com duas doses até 21 de fevereiro de 2021,13 podemos concluir que as injeções não causaram esse rápido declínio nas hospitalizações.
A melhor explicação para o declínio tanto de casos quanto de hospitalizações após a implementação das vacinas contra a COVID é o surgimento da imunidade de rebanho natural de infecções anteriores.
Em um artigo do STAT News de 12 de julho de 2021,14 Robert M. Kaplan, professor emérito da Escola de Saúde Pública Fielding da UCLA, calculou que, em abril de 2021, a taxa de imunidade natural estava acima de 55% em 10 estados dos EUA e, na maioria desses mesmos estados, as novas infecções estavam em rápido declínio já no final de 2020, numa época em que apenas uma pequena fração da população havia recebido suas vacinas.
O CDC não rastreia todos os casos de avanço
Também devemos lembrar que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA estão reduzindo artificialmente as taxas de casos, as taxas de hospitalização e as taxas de mortalidade de americanos “vacinados” ao rastreando seletivamente casos inovadores. Eles apenas rastreiam e relatam casos de avanço em que o paciente é hospitalizado ou morre.15 Eles não contabilizam casos leves, mesmo que tenham um resultado de teste positivo.
Vários meios de comunicação expressaram preocupação com esse rastreamento e reportagem tendenciosos. Conforme observado na Harvard Health,16 A estratégia do CDC nos impede de determinar se uma injeção é mais ou menos eficaz que outra. Também pode ocultar problemas de fabricação e nos impedir de determinar se o momento da segunda dose pode influenciar a eficácia, além de uma série de outros fatores.
Business Insider 17 destacou que não rastrear todos os casos de avanço torna mais difícil determinar o quão perigosa a variante Delta realmente é. A NPR expressa uma opinião semelhante, afirmando que "os críticos argumentam que a estratégia pode ignorar informações importantes que podem deixar os EUA vulneráveis, incluindo os primeiros sinais de novas variantes que são mais eficazes em superar as vacinas".18
Mesmo a cobertura completa da 'vacina' não impedirá as infecções
14 de julho de 2021, informou a BBC News19 Cem tripulantes totalmente vacinados testaram positivo a bordo do porta-aviões de defesa britânico HMS Queen Elizabeth. Não está claro se algum deles realmente apresenta sintomas. De acordo com o secretário de defesa britânico, Ben Wallace, os esforços de mitigação incluem o uso de máscaras, distanciamento social e um sistema de rastreamento. Ele não mencionou o tratamento real para infecção aguda.
Outros navios de guerra também relatam surtos a bordo, embora Wallace não tenha fornecido detalhes sobre eles. A frota está atualmente no Oceano Índico e planeja continuar a missão de 28 semanas, com o Japão como destino. A BBC News informou que a rainha e o primeiro-ministro estiveram a bordo da nau capitânia pouco antes de ela zarpar.
Este caso oferece uma visão preocupante sobre a eficácia dessas vacinas modificadoras de genes, já que o HMS Queen Elizabeth agora tem uma taxa de casos de 1 em 1620 — a maior taxa de casos registrada até agora, que eu saiba. No entanto, 100% da tripulação recebeu duas doses. Isso mostra que a narrativa da imunidade de rebanho induzida pela vacina é um conto de fadas. Essas injeções aparentemente não podem prevenir a COVID-19, mesmo que 100% de uma determinada população as receba!
Dados israelenses indicam fracasso da 'vacina' da Pfizer
Dados de Israel também oferecem uma visão sombria das injeções de COVID-19. Israel usou Injeção de mRNA da Pfizer exclusivamente, o que nos dá uma boa ideia de sua eficácia. No geral, parece um fracasso abismal, já que a maioria dos casos graves e mortes está ocorrendo entre aqueles que receberam duas doses. A seguir, uma captura de tela dos gráficos postados no Twitter.21
O vermelho indica não vacinado, o amarelo indica parcialmente "vacinado" e o verde, totalmente "vacinado" com duas doses. Os gráficos falam por si.
No geral, não parece que as injeções de modificação genética da COVID-19 tenham a capacidade de eliminar efetivamente os surtos de COVID-19, e isso faz sentido, visto que é matematicamente impossível que elas façam isso.
As quatro vacinas contra COVID disponíveis nos EUA proporcionam uma redução absoluta do risco entre apenas 0.7% e 1.3%.22,23 (As taxas de eficácia de 67% a 95% referem-se à redução do risco relativo.) Enquanto isso, a taxa de mortalidade por infecção não institucionalizada em todas as faixas etárias é de apenas 0.26%.24 Como o risco absoluto que precisa ser superado é menor do que a redução absoluta do risco que essas injeções podem proporcionar, a vacinação em massa simplesmente não pode ter um impacto favorável.
CDC tenta esconder número de mortes por vacina contra COVID
No entanto, eles podem causar mortes desnecessárias entre indivíduos saudáveis. Tragicamente, o CDC está fazendo tudo o que pode para esconder o quão grande é esse número de mortes. No que parece ser uma tentativa deliberada de enganar, o CDC "reverteu" seu relatório de eventos adversos de 19 de julho de 2021 para as estatísticas da semana anterior. Vou explicar. Observe as datas específicas e o total de mortes em cada um dos trechos a seguir. O relatório de 13 de julho diz o seguinte:25
“Relatos de morte após a vacinação contra a COVID-19 são raros. Mais de 334 milhões de doses de vacinas contra a COVID-19 foram administradas nos Estados Unidos de 14 de dezembro de 2020 a 12 de julho de 2021. Durante esse período, o VAERS recebeu 6,079 relatos de morte (0.0018%) entre pessoas que receberam a vacina contra a COVID-19.
O relatório original de 19 de julho (salvo no Wayback) inicialmente dizia o seguinte:26
“Relatos de morte após a vacinação contra a COVID-19 são raros. Mais de 338 milhões de doses de vacinas contra a COVID-19 foram administradas nos Estados Unidos de 14 de dezembro de 2020 a 19 de julho de 2021. Durante esse período, o VAERS recebeu 12,313 relatos de morte (0.0036%) entre pessoas que receberam a vacina contra a COVID-19.
Observe que o número de mortos mais que dobrou em uma única semana. O relatório original de 19 de julho foi alterado para este. A data no relatório ainda é 19 de julho:27
“Relatos de morte após a vacinação contra a COVID-19 são raros. Mais de 334 milhões de doses de vacinas contra a COVID-19 foram administradas nos Estados Unidos de 14 de dezembro de 2020 a 13 de julho de 2021. Durante esse período, o VAERS recebeu 6,079 relatos de morte (0.0018%) entre pessoas que receberam a vacina contra a COVID-19.
Em um momento em que a precisão e a transparência são de importância tão crucial para o consentimento informado, é mais do que chocante ver o CDC se envolver nesse tipo de fraude. No entanto, aqui estamos. Vivemos em um mundo onde dados cruciais de saúde pública estão sendo manipulados a todo momento. Por esse motivo, analisar tendências mais amplas, como as analisadas acima, pode oferecer uma visão mais confiável das consequências reais dessas vacinas.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Referências
- 1, 2 The Yorkshire Post 9 de julho de 2021
- 3 PBS Nosso Mundo em Dados, Casos Diários Confirmados
- 4 Twitter Robert Malone 16 de julho de 2021
- 5, 20 Leitor do tópico do Twitter, 16 de julho de 2021
- 6 MSN 14 de julho de 2021
- 7 A reação à vacina 29 de setembro de 2020
- 8 Blog de Jon Rappoport 6 de novembro de 2020
- 9 YouTube TWiV 641 16 de julho de 2020
- 10 Doenças Infecciosas Clínicas, 28 de setembro de 2020; ciaa1491
- 11 Revista Europeia de Microbiologia Clínica e Doenças Infecciosas, 27 de abril de 2020; 39: 1059-1061
- 12 CDC.gov, Resumo Interpretativo de 16 de julho de 2021, Hospitalizações
- 13, 14 STAT Notícias 12 de julho de 2021
- 15 Investigações e relatórios de casos inovadores de COVID-19 do CDC
- 16 Harvard Health 3 de junho de 2021
- 17 Business Insider 3 de julho de 2021
- 18 NPR 2 de junho de 2021
- 19 BBC News 14 de julho de 2021
- 21 Twitter Alex Berenson, 18 de julho de 2021
- 22 Medicina 2021; 57: 199
- 23 The Lancet Microbe, 1º de julho de 2021; 2 (7): E279-E280
- 24 Annals of Internal Medicine 2 de setembro de 2020 DOI: 10.7326 / M20-5352
- 25 Eventos adversos relatados pelo CDC em 13 de julho de 2021
- 26 Eventos adversos relatados pelo CDC em 19 de julho de 2021
- 27 Eventos adversos relatados pelo CDC em 19 de julho de 2021, agora alterados
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, Notícias do mundo
muito bom trabalho mais uma vez!
Não existe nenhuma versão original ou variante desta falsa doença! Veja um estudo recente do Professor Stefan Lanks! Eu, 74, ex-membro da Marinha Real. Pesquisei este genocídio desde fevereiro de 2020! Veja os enterros e cremações! 2020 foi na média ou abaixo! Às vezes, como em Bradford, um pouco mais alto. Warton LA5 Lancashire
Sim, o Daily Expose é um dos meus favoritos. Mas ainda é um pé dentro, um pé fora. Imagino que ele pense que, se não falar a "linguagem do vírus", a dissonância cognitiva vai dominar.
Basta dizer… NÃO
NÃO Fauci junk-jabs… NÃO
Excelente artigo
A mesma mensagem que venho transmitindo há semanas
Estou desempregado e em confinamento, mas espero que muitas pessoas doem logo!
Bobagem, eles funcionam muito bem e fazem exatamente o que foram projetados para fazer. Se você não acredita em mim, baixe e imprima isso – o que você pode chamar de "o máximo" da questão:
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
Imprima e LEIA 3 páginas!!
Se você quiser descobrir como parar a Covid, dê uma olhada no meu blog do Twitter RichardNoakes19 e siga minha sinopse para a postagem do Secular Heretic que salvei lá, copie e cole minha receita e siga-a à risca e nunca mais fique doente com vírus como eu - 26.5 anos e contando.
Estou cansado do esporte de ser alvo de zombaria, então viva ou morra, e que seja por sua conta.
O motivo pelo qual o CDC aumentou repentinamente e depois removeu essas 6000 mortes extras foi porque elas eram de fora dos EUA e entraram por engano. Eles certamente estão escondendo e suprimindo a verdade, mas, neste caso específico, parecem legítimas.
oh Alan... muito ingênuo
https://www.facebook.com/leishasmith85/posts/10158179388422694 por que não estamos usando ivermectina no Reino Unido?????
Não se trata de salvar vidas. Trata-se da injeção forte e, alguns dizem, de dinheiro. Isso é simplista demais, pois acho que há outra agenda.
Porque os contratos de vacinas assinados dizem que não podem impedir a distribuição mesmo que outra solução seja mais eficaz. Leia os contratos da Pziser vazados.
Graças a Deus, um pouco de sanidade! Não consigo entender por que os testes de anticorpos/células T não estão disponíveis gratuitamente. Aqueles que tiveram COVID-19 são imunes e não infecciosos. O mRNA não faz nenhuma das duas coisas e os efeitos a longo prazo são desconhecidos. Animais usados para testar poções de mRNA semelhantes ficaram muito doentes ou morreram. Os testes só terminam em 2023. O teste só tem aprovação do FDA para uso emergencial, o que significa que, caso os governos parem de declarar emergência, o teste não será mais aprovado pelo FDA.