O Reino Unido está no meio de uma terceira onda de casos, hospitalizações e mortes por Covid-19, apesar de estarmos em pleno verão e 77% da população adulta já ter sido totalmente vacinada. Os totalmente vacinados acusam aqueles que até agora resistiram à injeção experimental de serem culpados, mas dados oficiais de Saúde Pública comprovam que essas acusações são infundadas, e as pessoas que eles deveriam culpar são aquelas que os encaram no espelho.
A Public Health Scotland tem vindo a divulgar uma relatório estatístico semanal sobre Covid-19 que inclui dados sobre supostos casos confirmados de Covid-19, hospitalizações e mortes por estado de vacinação. Como revelamos anteriormente em uma investigação, a Public Health Scotland (PHS) tem tentado enganar os leitores do relatório, fazendo-os acreditar que a maioria das mortes por Covid-19 ocorre entre pessoas não vacinadas.
Para fazer isso, eles forneceram apenas o número total de mortes que ocorreram desde 29 de dezembro de 2020 até a data do relatório, apesar de serem perfeitamente capazes de exibir o número total de casos confirmados e hospitalizações por status de vacinação semana a semana.
O PHS afirma que usa a data de 29 de dezembro de 2020 porque ela representa a “proteção que se desenvolve após a primeira dose”, já que essa data é 21 dias após o início do programa de vacinação.
Mas, ao fazer isso, eles conseguiram facilmente garantir que as supostas mortes por Covid-19 sejam as mais altas entre os não vacinados, pois, no pico da suposta segunda onda, em 27 de janeiro de 2021, a Escócia havia vacinado apenas 9% da população. Portanto, uma grande parcela das supostas mortes por Covid-19 ocorreu, é claro, na população não vacinada.
Mas há uma maneira de calcular o verdadeiro número de mortes por Covid-19 por estado de vacinação durante esta alegada terceira vaga, que é comparando os números com relatórios anteriores, e o relatório mais recente divulgado em 25 de agosto de 2021 revela que os totalmente vacinados são responsáveis por 73.6% das mortes por Covid-19 ocorridas nas duas semanas anteriores, apesar de representarem apenas 34.3% das infecções confirmadas nas quatro semanas anteriores.
Tabela 15 de o relatório como mostrado acima, nas últimas quatro semanas houve 18,278 casos positivos confirmados entre a população não vacinada, enquanto 11,512 ocorreram entre aqueles que receberam uma dose da injeção de Covid-19, e 15,553 ocorreram entre a população totalmente vacinada.
Portanto, o número total de casos positivos confirmados entre 24 de julho de 2021 e 20 de agosto de 2021 é de 45,343. Aqueles que receberam uma única dose representam 25.3% de todos os casos confirmados, os não vacinados representam 40.3% de todos os casos confirmados e os totalmente vacinados representam 34.3% de todos os casos confirmados.
Então, seria de se esperar que a maioria das hospitalizações e mortes ocorresse na população não vacinada, enquanto a menor quantidade de hospitalizações e mortes ocorresse na população parcialmente vacinada, mas não é isso que o relatório do PHS revela.
Tabela 16 de o relatório, como mostrado acima, revela que nas quatro semanas anteriores ocorreram 493 hospitalizações relacionadas à Covid-19 entre a população não vacinada, 93 ocorreram na população parcialmente vacinada, enquanto 534 ocorreram na população totalmente vacinada.
Portanto, embora a menor quantidade de hospitalizações tenha ocorrido entre os parcialmente vacinados, como seria de se esperar com base no número de casos, a maioria das hospitalizações ocorreu, na verdade, entre a população totalmente vacinada entre 24 de julho de 2021 e 20 de agosto de 2021, representando 47.6% de todas as hospitalizações.
Com base nos dados acima, 0.026% dos casos confirmados na população não vacinada resultaram em hospitalização, enquanto 0.046% dos casos confirmados entre os totalmente vacinados resultaram em hospitalização. Isso sugere, portanto, que as vacinas contra a Covid-19, na verdade, aumentam o risco de hospitalização em 77%, em vez de diminuí-lo em 95%, como alegam as autoridades e os fabricantes de vacinas. No entanto, o aumento do risco de morte é ainda maior entre os totalmente vacinados.
Como você pode ver na tabela acima; retirada do relatório divulgado na Austráliarajada 9, a Saúde Pública da Escócia criou a ilusão de que a maioria das mortes por Covid-19 está ocorrendo entre a população não vacinada devido ao parâmetro de data utilizado. Entre 29 de dezembro de 2020 e 29 de julho de 2021, houve, supostamente, 172 mortes entre a população totalmente vacinada, 271 mortes entre a população parcialmente vacinada e 3,063 mortes entre a população não vacinada.
Mas avançando rapidamente para o relatório mais recente divulgado duas semanas depois e você pode ver que a maioria das mortes por Covid-19 na terceira onda estão, na verdade, ocorrendo na população totalmente vacinada.
A Tabela 17, conforme mostrado acima, revela que entre 29 de dezembro de 2020 e 12 de agosto de 2021 houve 3,087 mortes entre a população não vacinada, um aumento de 24 mortes em relação ao número revelado pelo PHS duas semanas antes.
Enquanto na população parcialmente vacinada houve 274 mortes por Covid-19, um aumento de 3 mortes em relação ao número revelado pelo PHS duas semanas antes.
Mas até 12 de agosto de 2021, houve 236 mortes desde 29 de dezembro de 2020 entre a população totalmente vacinada, um aumento de 64 mortes em relação ao número revelado pelo PHS duas semanas antes.
Portanto, os totalmente vacinados são responsáveis por 73.6% das mortes por Covid-19 durante esta onda de verão altamente suspeita, enquanto os não vacinados são responsáveis por apenas 26.3% das supostas mortes por Covid-19.
Com base nos dados acima, 0.001% dos casos confirmados na população não vacinada resultaram em hospitalização, enquanto 0.005% dos casos confirmados entre os totalmente vacinados resultaram em hospitalização.
Isso sugere, portanto, que as injeções de Covid-19 na verdade aumentam o risco de morte em 400%, em vez de diminuir o risco em 95%, como alegam as autoridades e os fabricantes de vacinas.
Some isso ao fato de que estamos no meio do verão, quando as doenças respiratórias são notoriamente mantidas sob controle ao longo da história da humanidade (até mesmo a Covid-19 em 2020 não foi uma anomalia, apesar de não haver nenhuma injeção de Covid-19 disponível), e é impossível concluir qualquer coisa além de que as injeções de Covid-19 claramente não funcionam e muito possivelmente pioram muito a saúde do receptor se ele for exposto à Covid-19.
Estamos vendo os primeiros sinais de uma doença potencializada pela vacina? Certamente parece que sim, e, portanto, pode ser um inverno extremamente rigoroso para aqueles que tomaram uma das injeções experimentais contra a Covid-19.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Todos têm a oportunidade de encontrar um emprego! Você pode trabalhar no conforto da sua casa, usando seu computador. Além disso, você pode trabalhar de acordo com sua agenda. Você pode trabalhar neste emprego em meio período ou em período integral. O trabalho online pode render até US$ 1000 por dia. É fácil, basta seguir as instruções na página inicial e ler atentamente do início ao fim.
Para mais informações, visite o seguinte site.—-> http://Www.NetJob1.com
Estou ganhando um bom salário trabalhando em casa, de US$ 1200 a US$ 2500 por semana, o que é incrível. Há menos de um ano, eu estava desempregado em uma economia horrível. Agradeço a Deus todos os dias por ter sido abençoado com essas instruções e agora é meu dever retribuir e compartilhar com todos. Aqui está o que eu faço... http://www.works61.com
Parei de trabalhar na Shoprite e agora ganho de US$ 65 a US$ 85 por hora. Como? Estou trabalhando online! Meu trabalho não me fazia exatamente feliz, então decidi arriscar em algo novo... depois de 4 anos, foi muito difícil largar meu emprego, mas agora não poderia estar mais feliz. Veja o que eu faço... https://Www.NetJob1.com
Há algo mais nesses números. Quando o "vírus" começou a matar pessoas, eram principalmente os idosos. Supostamente, ele exterminou praticamente todos os idosos que pôde na primeira vez. Desta vez, novamente, são principalmente os idosos, mas seria de se esperar que os idosos que ainda estão vivos sejam os mais fortes, porque não sucumbiram à primeira rodada e, portanto, deveriam ser mais capazes de combater o "vírus". Então, o que os está matando desta vez? Resposta = a vacina. É de se esperar que ainda mais pessoas morram quando os "reforços" começarem, pois eles fortalecerão seus sistemas imunológicos já enfraquecidos pela primeira vacina. É claro que toda aquela "miza-o-quê" que eles compraram às toneladas há mais ou menos um mês também será útil para exterminar quaisquer impostores...
sim os “boosters” só estão disponíveis para aqueles que sobreviveram
os dois primeiros “tiros”, como os invasores que foram baleados, mas
ao vivo eles SERÃO baleados novamente
O valor de 0.026% deveria ser 2.697%. Parece que você se esqueceu de multiplicar por 100 e houve um erro de arredondamento.
Não tenho ideia de onde vem o número de 0.046% — 534 de 15,553 é 3.433%.
Seus números de 0.001% e 0.005% parecem ser mortes por caso, não hospitalizações por caso, que você já calculou (incorretamente) acima.
0.001% deve ser 0.1313% de mortes, e 0.005% deve ser 0.4115% de mortes.
Felizmente, os cálculos corrigidos não mudam o espírito do seu argumento: os totalmente vacinados ainda morreram a uma taxa três vezes maior por caso do que os não vacinados.
Uma possível explicação para isso — além das vacinas causarem as chamadas "mortes relacionadas à COVID-19" — é que os vacinados tendem a ser mais velhos e, quando contraem a COVID-19, têm maior probabilidade de morrer. A mortalidade de pessoas com menos de 70 anos por COVID é insignificante, então vamos supor que, de todas as pessoas que apresentam sintomas, apenas as com mais de 70 anos possam morrer. 90.2% das pessoas com 70 anos ou mais receberam pelo menos uma dose da vacina. de acordo com o ONS em março. Portanto, há 9 vezes mais pessoas capazes de morrer de COVID no grupo de dose 1+ do que no grupo não vacinado. Assim, para comparar os dois grupos, multiplicamos as mortes não vacinadas por 9: 24 * 9 = 216. O número de casos não funciona da mesma forma porque pessoas mais jovens podem ter sintomas mesmo que não morram de COVID. As mortes de 1+ são 64 + 3 = 67. 67 é 31.0% de 216, então os vacinados têm cerca de 69% menos risco de morte. Mas isso pressupõe que pessoas vacinadas e não vacinadas com mais de 70 anos sejam iguais em todos os aspectos. Provavelmente não é o caso, pois as pessoas vacinadas teriam menos probabilidade de fazer um teste para COVID e, portanto, suas mortes devido à COVID podem ser perdidas. Também pressupõe que as estatísticas opacas do governo pró-vacina controladas centralmente sejam verdadeiras, é claro.
Outra explicação é que os vacinados tendem a ser mais velhos e, portanto, têm maior probabilidade de morrer em qualquer dia (sem relação com a COVID) e, no Reino Unido (assim como em muitos países), as mortes não relacionadas com a COVID são registradas como "mortes relacionadas com a COVID-19" se a pessoa testou positivo nos 28 dias anteriores (com um teste PCR não confiável).
Excelente análise, um ponto que gostaria de questionar/debater.
Você disse...Mas isso pressupõe que pessoas vacinadas e não vacinadas com mais de 70 anos sejam iguais em todos os aspectos. Provavelmente não é o caso, pois pessoas vacinadas teriam menos probabilidade de fazer um teste para COVID e, portanto, suas mortes por COVID podem passar despercebidas.”
Suponho que essa possa ser uma afirmação precisa, mas ainda assim é altamente questionável. Não devo generalizar muito, mas tenho a sensação de que há uma grande quantidade de pessoas que tomaram a vacina que, na verdade, são as mesmas pessoas que fazem o que lhes é dito e confiam neste suposto "teste" para lhes dizer que têm a doença. Como ficou bem claro, e estou inclinado a acreditar no inventor do teste mais do que em qualquer outra autoridade, ele não deve ser usado para diagnóstico com sua propensão para enviar você nessas perseguições infrutíferas.
Tenho a sensação de que aqueles que realizaram as pesquisas mais remotas, fora do mainstream, é claro, são os mesmos que recusaram a farsa e também se recusam a fazer esse teste bobo (a menos, é claro, que sua ocupação exija, mas duvido que seja particularmente comum). Houve amplo aviso desde o início: esse teste pode criar a ilusão de uma pandemia quando não há nenhuma, especialmente porque o estamos usando em assintomáticos (ainda). Aposto que esse vírus, se alguma vez existiu como algo novo, acabou depois da primeira onda (talvez da segunda), mas certamente hoje. Se alguma pandemia endêmica ainda existir, é tão provável que tenha sido causada pela disseminação.
O que realmente precisamos são testes de anticorpos para termos uma ideia mais precisa de onde estamos se de fato algo devastou o mundo, pois suspeito que atingimos a imunidade de rebanho há muito tempo, considerando que inúmeras pessoas contraíram a doença sem nem saber (portanto, não serão incluídas em nenhuma estatística ou cálculo da taxa de mortalidade de casos/infecções).
É interessante simplesmente pegar um conjunto de números da Tabela 17, datado de 29 de julho, daqueles da Tabela 17, datados de 12 de agosto. Isso fornece os números de mortes apenas para aquele período de duas semanas, de 29 de julho a 12 de agosto, classificados por faixa etária.
Veja como fica:
Idade – Não vacinado / 1 dose / 2 doses
Menos de 40 – 5 0 0
40 a 49 – 1 1 1
50 a 59 – 4 0 6
60 a 69 – 6 1 13
70 a 79 – 3 0 15
Mais de 80 – 5 1 29
Não parece bom tomar a dose dupla com o passar da idade!