Indivíduos vacinados têm 27 vezes mais probabilidade de contrair uma infecção sintomática por Covid-19 do que aqueles com imunidade natural à Covid-19, de acordo com um estudo científico publicado recentemente.

O método da estudo foi realizado em um dos países mais vacinados contra a Covid-19 no mundo, examinou registros médicos de dezenas de milhares de israelenses, registrando suas infecções, sintomas e hospitalizações entre 1º de junho e 14 de agosto, quando a variante Delta predominou em Israel.

O método da estudo examinaram até 32,000 indivíduos e descobriram que o risco de desenvolver Covid-19 era 27 vezes maior entre aqueles que receberam a injeção de mRNA da Pfizer/BioNTech, e o risco de hospitalização oito vezes maior, em comparação com os indivíduos que adquiriram imunidade natural.

“Esta análise demonstrou que a imunidade natural proporciona proteção mais duradoura e forte contra infecções, doenças sintomáticas e hospitalização devido à variante delta”, disseram os pesquisadores.

As descobertas ocorrem em um momento em que muitos governos ao redor do mundo estão exigindo que os cidadãos adquiram “passaportes de vacina” para viajar. Cidade de Nova York, França, e as províncias canadenses de Quebec e Colúmbia Britânica estão entre aqueles que adotaram recentemente os passaportes de vacinação.

Entretanto, a Austrália lançou a ideia de aumentar as taxas de vacinação uma condição para suspender o bloqueio nas jurisdições, enquanto o presidente Joe Biden está considerando tornando as viagens interestaduais ilegais para pessoas que não foram vacinadas contra a COVID-19.

Os passaportes de vacinação são moralmente duvidosos por muitas razões, uma das quais é que a liberdade de movimento é um direito humano básico. No entanto, os passaportes de vacinação se tornam ainda mais sem sentido à luz das novas descobertas de Israel e das revelações do CDC.

“Cargas virais elevadas sugerem um risco aumentado de transmissão e aumentam a preocupação de que, ao contrário de outras variantes, as pessoas vacinadas infectadas com Delta podem transmitir o vírus”, observou Walensky, diretor do CDC Rochelle, após um surto em Cape Cod que incluiu principalmente indivíduos vacinados.

Os dados sugerem que indivíduos vacinados ainda estão espalhando o vírus da mesma forma que indivíduos não vacinados.

Então, que fundamentos restam para impor passaportes de vacinação às pessoas? A resposta simples seria "nenhum". Como um experimento mental, imaginemos que um novo meio de transporte radical, ainda em fase inicial de testes – talvez uma criação da mente peculiar de Elon Musk, por exemplo – tivesse demonstrado ter uma chance maior do que a média de fracassar sem motivo aparente.

Em condições tão sombrias, é duvidoso que governos coagissem seus cidadãos a dirigir um veículo tão defeituoso, visto que o produto em si seria considerado perigoso demais para ser popularizado. Então, por que a mesma lógica não está sendo empregada quando se trata de ser obrigado a portar um passaporte de vacinação para uma vacina, que também se mostrou, na melhor das hipóteses, duvidosa e, na pior, desastrosa?

A eficácia da vacina Pfizer no tratamento da suposta variante Delta também foi medida em apenas 42% em outro estudo científico, e em alguns casos até mesmo tão baixo quanto 17%. Ao mesmo tempo, milhares de pessoas saudáveis ​​sofreram efeitos colaterais horríveis após tomar essas vacinas, incluindo a morte.

Mas o desempenho medíocre da Pfizer aparentemente significa pouco para os reguladores, já que o fabricante de medicamentos apenas ganhou aprovação pela Food & Drug Administration (FDA) para administrar sua vacina, que será distribuída sob a marca Comirnaty.

Agora, a pressão certamente aumentará contra aqueles que têm dúvidas sobre as vacinas, à medida que muitas instituições públicas e privadas – desde escolas e locais de trabalho até agências governamentais – pressionam por um regime de vacinação obrigatório. Isso incluiria o grupo demográfico mais jovem e vulnerável da sociedade: as crianças.

O primeiro-ministro britânico Boris Johnson, por exemplo, está pressionando o Serviço Nacional de Saúde (NHS) para começar a vacinar crianças a partir dos 12 anos, apesar de os jovens terem demonstrado uma imunidade impressionante ao vírus. O Reino Unido parece pronto para se juntar aos Estados Unidos, Espanha, França e Alemanha como países onde a vacinação de jovens está rapidamente se tornando um procedimento operacional padrão – e sem nenhum debate democrático.

No entanto, ninguém deve ser levado a acreditar que as coisas voltarão ao normal depois que todos tiverem arregaçado as mangas para a vacinação. Afinal, essas "vacinas" não impedem que as pessoas sejam infectadas pela Covid e, como estudos demonstraram, podem, na verdade, precipitar a infecção. Essa deficiência chocante das vacinas, longe de marginalizar seu uso em favor de outras medidas preventivas, permitiu que os fabricantes de vacinas lançassem um suprimento infinito de doses de reforço, como discutido com entusiasmo em uma recente reunião de acionistas da Pfizer.

Albert Bourla, Presidente do Conselho e CEO da Pfizer, comentou que “a dinâmica da Covid-19 indica cada vez mais um potencial de que teremos uma situação claramente recorrente... Ainda não temos dados sobre a imunidade da nossa vacina porque ela é incipiente. Mas vemos que, nas pessoas que têm a doença, cada vez mais publicações indicam que, após vários meses, a resposta imunológica diminui. Portanto, há necessidade de reforço”.

Essas observações eufóricas foram feitas em fevereiro, antes da vacina da Pfizer obter aprovação do FDA.

Em outras palavras, o céu é o limite para a Big Pharma no que diz respeito aos lucros com a vacinação. E, apesar dos riscos inerentes à vacinação, a assembleia de pequenos tiranos do mundo ocidental, líderes míopes como o presidente francês... Emmanuel Macron, Primeiro-ministro canadense Justin Trudeau e presidente dos EUA Joe Biden estão avançando com planos para passaportes de vacinação.

Essa situação terrível colocou os cidadãos das chamadas democracias na situação nada invejável de terem que escolher entre se inscrever para uma vida inteira de vacinas e reforços imperfeitos para participar de uma grande parcela da economia, ou permanecer uma espécie de pária social pelo resto da vida. É uma escolha que nenhum cidadão de um sistema democrático deveria ser forçado a fazer.

Passaportes de vacinação seriam imorais e um enorme exagero governamental, mesmo na ausência dessas conclusões. Simplesmente não há paralelo histórico para governos que tentam restringir a circulação de pessoas saudáveis ​​por causa de um vírus respiratório dessa maneira.

No entanto, a justificativa para os passaportes de vacinação se torna não apenas errada, mas absurda, à luz dessas novas revelações.