Toda a resposta à pandemia de Covid-19 foi impulsionada por números. Desde o início, em março de 2020, temos sido bombardeados com estatísticas que visam principalmente nos manter o mais confusos possível e em um estado de medo constante. Poucos acadêmicos foram tão francos quanto o Professor Norman Fenton, e ele se manifesta regularmente contra a manipulação flagrante de dados.
O Prof. Fenton é professor de gestão de informações de risco na Queen Mary London University. Ele também é engenheiro credenciado e membro da British Computing Society. Ele é especialista no uso de métodos estatísticos bayesianos para desafiar dados e prever probabilidades e — apesar da censura da mídia acadêmica — aplicou seus métodos aos números da Covid e os considerou consistentemente insuficientes.
Ele foi um dos palestrantes no 'Questione tudo, Cúpula dos Lockdowns' em Londres. Abaixo está sua apresentação naquele evento:
Alexander tuitou no Prof. Fenton, “como alguém que realmente valorizou suas palestras em QM (risco e tomada de decisão), você diria que sua posição política sobre o protocolo COVID-19 é influenciada principalmente por descobertas acadêmicas ou filosofia pessoal em relação à liberdade individual?”
O professor Fenton respondeu: "Alexander faz uma pergunta muito boa que requer um tópico para ser respondida". Assim começa seu tópico de resposta e o décimo e último tuíte do tópico diz: "Finalmente cheguei à conclusão de que não podemos confiar em nenhuma das estatísticas 'oficiais' que impulsionam a narrativa da Covid-19".
O Twitter deve censurar ou remover Tópico do Prof. Fenton Anexamos uma cópia em PDF logo abaixo. Os links para os artigos e vídeos anexados neste tópico podem ser encontrados na seção "leitura/visualização adicional" no final deste artigo.
Durante a recente entrevista abaixo, o Prof. Fenton discutiu as falhas nas estatísticas, o que isso significa em termos de "gerenciamento da pandemia" e os ataques pessoais aos quais ele foi submetido por se manifestar.
Abaixo estão alguns dos pontos que o Prof. Fenton discutiu em sua entrevista e se o YouTube os remover, eles também poderão ser visualizados AQUI.
Estatísticas falhas da Covid-19
No início da pandemia, no Reino Unido, as únicas pessoas que estavam sendo testadas e classificadas como casos de Covid eram aquelas que já estavam hospitalizadas com sintomas graves, disse o Prof. Fenton, e isso significava que a taxa de infecção da população estava sendo subestimada, enquanto a taxa de mortalidade por infecção estava sendo superestimada. O Prof. Fenton publicou artigos em periódicos revisados por pares que argumentavam que, para obter as verdadeiras taxas de infecção e mortalidade, era necessário realizar testes aleatórios generalizados. Posteriormente, isso aconteceu, disse o Prof. Fenton, "mas, ironicamente, agora acredito que esse foi o maior erro de todos".
Em maio/junho de 2020, o Prof. Fenton e sua equipe constataram que a taxa de letalidade era muito menor do que se supunha inicialmente. "E achei cada vez mais estranho que o governo estivesse usando números de casos tão simplistas para orientar decisões políticas naquela época, como lockdowns, sem qualquer tipo de análise de custo-benefício", disse o Prof. Fenton.
Suas primeiras preocupações com "a narrativa" começaram quando perceberam que "os dados amplamente divulgados do Escritório Nacional de Estatísticas do governo, que afirmavam que pessoas negras e de minorias étnicas [BAME] tinham quatro vezes mais probabilidade de morrer do que brancos, eram enormemente exagerados", o que estava causando medo desnecessário na comunidade BAME. A partir de então, surgiram cada vez mais questionamentos sobre as estatísticas e políticas governamentais, culminando em:
Quantos casos ocorreram?
Quantas hospitalizações ocorreram?
Quantas mortes ocorreram?
Realmente não temos ideia de quais são esses números, disse o Prof. Fenton, porque tudo é impulsionado pelos testes de PCR. "Todos esses gráficos importantes que eles mostram são impulsionados por essa definição de um caso como um teste positivo. E devido a essa falha em distinguir, ou pelo menos em nos fornecer os dados que distinguem, entre sintomáticos e assintomáticos que testam positivo... Na verdade, não sabemos quantas pessoas estão atualmente doentes com sintomas de Covid ou já estiveram doentes com sintomas de Covid."
A Grande Reinicialização e as Mudanças Climáticas
No verão de 2020, o Prof. Fenton participou de uma reunião de acadêmicos sobre a “crise da Covid”.
“As pessoas falam sobre teorias da conspiração, mas, na verdade, a primeira vez que ouvi falar da agenda do Grande Reinício do Fórum Econômico Mundial, e isso veio de outros acadêmicos, foi naquela reunião. De fato, todos os outros acadêmicos naquele painel falaram sobre a crise da Covid como a oportunidade perfeita para um Grande Reinício, que eles sentiam ser necessário para inaugurar uma nova ordem mundial melhorada e, especialmente, para combater o que eles viam como as maiores ameaças existenciais do mundo, a saber: as mudanças climáticas”, disse o Prof. Fenton, “e acho que há muitos acadêmicos sugerindo abertamente que os lockdowns da Covid são um precursor necessário para os lockdowns climáticos”.
O professor Fenton disse que é importante observar que esses acadêmicos não apenas dominam o comitê consultivo científico do governo, mas também estão nos conselhos editoriais de periódicos etc.
“Os acadêmicos deveriam ser aqueles que questionam a narrativa oficial, que investigam a fundo”, disse o Prof. Fenton, “porque eles naturalmente rejeitariam violações das liberdades civis e intervenções governamentais, especialmente quando essas intervenções afetam mais negativamente os mais pobres da sociedade”. Mas não é o que acontece.
São os acadêmicos os principais impulsionadores da "narrativa histérica" que apoia os lockdowns. "Na verdade, são eles que estão basicamente promovendo a narrativa por restrições ainda mais severas, como os passaportes Covid", disse o Prof. Fenton. "Há um punhado de nós [exigindo dados] e analisando, [o resto] tentando nos deslegitimar."
O Prof. Fenton prossegue afirmando que não se trata apenas dos acadêmicos, mas também dos servidores públicos. Todas as pessoas que insistem continuamente em restrições com base em estatísticas falhas não são afetadas pelas consequências negativas dessas decisões.
Censura, Shadow Banning e “Hit Pieces”"
“Quando comecei a relatar no meu blog e no meu Twitter as sérias preocupações sobre os falsos positivos do PCR e o excesso de testes em assintomáticos, o que acredito estar criando uma narrativa falha para mais lockdowns, foi quando não apenas a censura começou, mas também os ataques pessoais”, disse o Prof. Fenton.
O Prof. Fenton começou a receber postagens abusivas no Twitter e um bom número de pessoas o denunciava como disseminador de mentiras e desinformação, ou marcava a Universidade Queen Mary, exigindo sua demissão. Embora não tenham conseguido encerrar sua conta no Twitter, ele foi banido por "shadow ban".
Quando ele expôs as falhas estatísticas na mensagem do governo de que uma em cada três pessoas infectadas pelo vírus não apresentava sintomas, a situação piorou para o Prof. Fenton. "Apesar de nosso artigo ser uma análise estatística bayesiana rigorosa — e de as estatísticas e nosso método nunca terem sido contestados — ele foi rejeitado imediatamente por todos os principais periódicos, sem revisão. Por exemplo, o BMJ disse que o assunto — apesar de ser a grande mensagem da época — eles disseram que o assunto não tinha interesse", disse o Prof. Fenton, "e os servidores de pré-impressão rejeitaram nossos artigos sem nenhuma explicação óbvia". O Prof. Fenton publicou vários artigos desde então e "eles rejeitaram tudo o que submetemos sobre a Covid desde então".
A censura aos artigos do Prof. Fenton se agravou quando ele tentou publicar artigos sobre a eficácia das "vacinas" e tratamentos para a Covid. A revista The Lancet chegou a se recusar a publicar uma de suas cartas, em sua página de cartas, sem explicação.
Um colega analisou dados do banco de dados americano VAERS e o Prof. Fenton desempenhou um papel secundário na análise. Seu colega teve sua conta no Twitter hackeada e foi alvo de abusos de autoria, incluindo uma ridícula "matéria ofensiva" de um produtor de documentários da BBC "que, aliás, também incluiu um ataque bizarro a mim como uma pessoa que era, segundo eles, 'bandeira vermelha'", disse o Prof. Fenton. O "sistema de bate-papo privado do grupo HART, do qual sou membro, foi vítima de um sofisticado ataque criminoso que resultou na publicação de todas as mensagens privadas em um site público. O interessante é que a única mensagem minha que foi publicamente sinalizada por nossos oponentes como incriminatória foi aquela em que eu simplesmente disse que Julia Hartley-Brewer havia retuitado um dos meus tweets".
Ser membro da HART também te rotula como antivacinação. “Eu não tinha interesse em estudar o assunto [das vacinas]… mas O Sunday Times"O [grupo] [grupo] [grupo] me destacou como antivacina em um artigo de primeira página... simplesmente porque outro membro do HART escreveu um relatório no qual, apenas identificou que houve um pico de mortes após a primeira rodada de vacinação. Na verdade, foi por isso, ser chamado de antivacina quando eu não era, que me estimulou a analisar os dados da vacina mais de perto", disse o Prof. Fenton.
Eu gostaria de dizer que existe uma maioria silenciosa como nós, mas na verdade não existe. Somos uma minoria silenciosa, da qual há uma minoria ainda menor que está realmente preparada para falar sobre isso. Porque os outros, o restante, viram o que acontece com aqueles que, como você diz, 'colocam a cabeça para fora do parapeito', eles se tornam essencialmente pessoa non grata dentro da academia e eles estão desacreditados para sempre”, disse o Prof. Fenton.
Leitura/visualização adicional:
- Leia e assine a 'Declaração Juntos' #Juntos
- Cúpula de Lockdowns, Londres, 17 de julho de 2021
- Alexander faz uma pergunta muito boa que requer um tópico para responder, um tópico do Twitter do Prof. Norman Fenton. Links para artigos e vídeos incluídos no tópico do Prof. Fenton abaixo:
Siga o Professor Norman Fenton:
- Grupo HART: Equipe de Consultoria e Recuperação de Saúde
- Norman Fenton no Twitter
- Site de Norman Fenton
- Norman Fenton no YouTube
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Toda a história da pandemia da COVID foi tirada do Imperial College. Tudo isso.
Estou ganhando um bom salário trabalhando em casa, de US$ 1200 a US$ 2500 por semana, o que é incrível. Há menos de um ano, eu estava desempregado em uma economia horrível. Agradeço a Deus todos os dias por ter sido abençoado com essas instruções e agora é meu dever retribuir e compartilhar com todos. Aqui está o que eu faço... http://www.goldmaker1.com
Não é a primeira vez que eles fingem uma pandemia.
Este é um vídeo oficial de uma das notícias mais preciosas, o The New York Times
aviso:
Eu realmente não consigo decidir o que é mais irritante: eles quererem despovoar ou acharem que somos todos idiotas.
https://www.youtube.com/watch?v=xUBpoyKxArU
Não é a primeira vez que eles fingem uma pandemia.
Há um vídeo oficial de uma das notícias mais preciosas, do The NYTimes. Veja: Youtube: Morrendo na porta do hospital
aviso:
Eu realmente não consigo decidir o que é mais irritante: eles quererem despovoar ou acharem que somos todos idiotas.
(Infelizmente não foi possível vincular o vídeo, mas, por favor, siga o que escrevi acima para encontrá-lo. Vale a pena assistir.)
Todas as evidências que você precisa neste PDF.
SARScov2 = Despovoamento de armas biológicas e vacinas.
E-mails de professores criminais.
300 laboratórios produziram vírus para 140 milhões de mortes por 20% da população mundial?
Eu ainda não entendo muito bem essas estatísticas.
https://osp.od.nih.gov/wp-content/uploads/2013/06/Gain_of_Function_Deliberative_Process_Written_Public_Comments.pdf
Baixe.
Também vinculado em http://www.arrestatieteamrnl5821.agency
TERMINAMOS, 100%
“O professor Fenton disse que é importante observar que esses acadêmicos não apenas dominam o comitê consultivo científico do governo, mas também estão nos conselhos editoriais de periódicos etc. Não são apenas os acadêmicos, são também os servidores públicos.”
Em outras palavras, é o câncer esquerdista que está por trás disso (e, ok, eu aceito que o esquerdismo leva ao/é inimigo do fascismo – tudo o mesmo porco, apenas com batom diferente).
Esse câncer vem corroendo o tecido social há décadas e é particularmente virulento na educação, no direito, na mídia, nas artes e nos funcionários públicos.
Então isso — a fraude com todas as suas mentiras e perda de liberdades — está levando ao Grande Golpe... Mudança Climática: redução populacional em grande escala (assassinato) e retorno a uma sociedade agrária (pobreza e escravidão). Espero que você tenha aproveitado suas últimas férias na Costa Brava ou em Roma, porque você não vai voltar tão cedo.
Infelizmente, acho que o câncer é terminal e estamos prestes a entrar em uma nova Era das Trevas, talvez por dezenas ou, mais provavelmente, centenas de anos. Não me importo muito comigo mesmo, já corri e tive uma boa fase. Mas me lembro de quando tinha pouco mais de 20 anos e um futuro de possibilidades ilimitadas pela frente... e sinto pena daqueles que têm a mesma idade agora.
Então, quem é o culpado pelos esquerdistas/marxistas arruinarem nosso futuro, nosso próprio mundo?
Olhe no espelho, meu velho amigo. Vimos isso acontecer e não fizemos nada. Tarde demais.
Eu estudei com esse cara! (Prof. Fenton). O apelido dele era "Açúcar". (Nada pejorativo, no entanto.) Ele estava sempre um passo à frente. E ele ainda me parece um doce no meio de toda essa burocracia oficial e fedorenta...