Notícias de Última Hora

Documento do NHS mostra que os médicos de família receberão £ 10 adicionais por cada criança que injetarem uma vacina Covid-19, além dos £ 12.58 já recebidos - e o Google está tentando esconder isso

Por favor, compartilhe nossa história!

A injeção de mRNA da Pfizer contra a Covid-19 está sendo administrada a crianças maiores de 12 anos que são classificadas como vulneráveis ​​ou vivem com outras pessoas classificadas como vulneráveis, e uma investigação do Daily Expose pode revelar que todos os médicos de família receberão £ 22.58 por cada dose administrada a uma criança como incentivo, o mecanismo de busca Google está tentando esconder isso, e o NHS está avisando aos vacinadores que o consentimento dos pais não é necessário.

No dia 3 de setembro de 2021, o O Comitê Conjunto de Vacinação e Imunização (JCVI) anunciou eles não estavam recomendando que a injeção da Pfizer contra a Covid-19 fosse oferecida a todas as crianças maiores de 12 anos. No entanto, eles anunciaram que ainda mais crianças seriam elegíveis ao ampliar a lista de condições subjacentes que colocam as crianças na categoria vulnerável.

É claro que houve motivos para comemoração com o anúncio de que uma injeção experimental não seria administrada às crianças do Reino Unido, mas as comemorações duraram pouco porque, em vez de se recusarem a recomendar a vacina, o JCVI passou a responsabilidade para os quatro Diretores Médicos (CMOs) do Reino Unido, o que significa que o destino das crianças do país agora está firmemente nas mãos do Professor Chris Whitty e seus colegas na Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte.

O Governo também enviou uma carta aos quatro CMOs após o anúncio do JCVI instruindo-os a revisar a decisão do JCVI com efeito imediato, mostrando o quão desesperados eles realmente estão para dar uma injeção experimental que não previne a infecção ou transmissão para crianças.

Tão desesperados, na verdade, que o Secretário de Saúde, Sajid Javid, já instruiu o NHS a se preparar para vacinar crianças. É preciso questionar por que eles estão tão desesperados quando... dados mais recentes de saúde pública mostra que 75% das mortes por Covid-19 na terceira onda do verão consistem em pessoas que foram vacinadas e mostra que as vacinas parecem estar aumentando significativamente o risco de hospitalização e morte, em vez de reduzi-lo nos 95% alegados.

A resposta, claro, só pode ser sinistra.

No entanto, podemos revelar com exclusividade que os clínicos gerais estão sendo essencialmente subornados para vacinar crianças por meio de incentivos financeiros, e tudo isso pode ser encontrado em um documento oficial do NHS.


Compre um café para nós!

Poderá surpreendê-lo saber que os médicos de clínica geral já estavam a ser incentivados a injectar na população adulta um tratamento experimental para a Covid-19 – que causou pelo menos 1.1 milhão de reações adversas e 1.6 mil mortes – com um pagamento de £ 12.58 por cada dose administrada.

Bem, parece que esse tipo de dinheiro não é incentivo suficiente para injetar em crianças o mesmo tratamento experimental da Covid-19, porque o NHS informou aos médicos de família que eles têm direito a um pagamento adicional de £ 10 além dos £ 12.58 aos quais já têm direito - basta ver o ponto nº 14 deste documento oficial do NHS intitulado 'Vacinação de crianças e jovens' encontrado aqui..

De acordo com o eBook da Digibee última contagem feita em 2020, há aproximadamente 3,154,459 crianças entre 12 e 15 anos no Reino Unido. Portanto, quando Chris Whitty e seus colegas decidirem colocar ainda mais sangue nas mãos, recomendando que todas as crianças maiores de 12 anos recebam a injeção experimental, os médicos de clínica geral em todo o Reino Unido poderão ganhar um total de £ 142.45 milhões.

Alguém tem algum palpite de onde vem esse dinheiro? Do imposto que você paga sobre a sua renda suada. Portanto, você estará pagando médicos para administrar uma injeção experimental em crianças maiores de 12 anos que não precisam dela, já que menos de 9 crianças morreram no Reino Unido desde março de 2020 com Covid-19, e todas elas tinham condições preexistentes debilitantes extremamente graves.

Mas fica ainda melhor, porque o gigante dos mecanismos de busca e o rei da censura, o Google, não quer que você saiba. Basta digitar 'existe algum complemento financeiro para a vacinação de 12 a 15 anos' no Google e o primeiro resultado leva você ao documento do NHS que comprova a existência do vírus. Mas veja a resposta que eles forneceram no resultado da busca: "Não".

Mas sua indignação não deve parar por aí, porque o documento do NHS também revela que os chefes do NHS estão dizendo aos vacinadores que eles não precisam do consentimento dos pais para administrar uma injeção experimental de Covid-19 em crianças.

Ponto nº 5 de o documento afirma que "o consentimento apropriado deve ser obtido em todos os casos. Para crianças de 12 a 15 anos, este seria o consentimento dos pais ou o consentimento da própria criança, caso esta tenha sido avaliada como competente para consentir com a vacinação.

Isso é conhecido como Gillick competente e se aplica a menores de 16 anos que se acredita terem inteligência, competência e compreensão suficientes para compreender plenamente o que está envolvido em seu tratamento.

Isso nunca deveria ser aplicado porque, como sabemos, mesmo os adultos não conseguem entender e apreciar plenamente o que está envolvido em seu tratamento porque o NHS se recusa a informá-los. Quantos jovens do sexo masculino que receberam a vacina contra a Covid-19 foram informados? eles correm sério risco de desenvolver miocardite (inflamação do músculo cardíaco) ou pericardite (inflamação das membranas protetoras ao redor do coração) se tomarem a vacina da Pfizer ou da Moderna? Quase nenhuma.

Miocardite era tão rara antes do lançamento das vacinas experimentais contra a Covid-19 que imaginamos que a maioria da população nunca tinha ouvido falar dela. A inflamação que causa dilata e enfraquece o coração, cria tecido cicatricial e o força a trabalhar mais para circular sangue e oxigênio por todo o corpo. Medicamentos cardiovasculares contínuos ou até mesmo um transplante de coração podem ser necessários, mas a grande mídia está ocupada dizendo ao público que não é uma condição grave e que não há motivo para preocupação.

Agora, Chris Whitty tem o destino de seus filhos em suas mãos, e quando ele decidir recomendar que todas as crianças recebam uma injeção experimental contra a Covid-19, o que ele fará, sem dúvida veremos uma nova epidemia de "doenças curtas"/coincidências que já estamos vendo entre jovens adultos que morreram repentinamente, uma onda de problemas cardíacos para as gerações futuras, e clínicos gerais que estão rindo o caminho todo até o banco com £ 142 milhões do seu dinheiro arduamente ganho.

Não se engane, crianças morrerão se este Governo conseguir o que quer.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
4 4 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
48 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
SHARON YOUNG
SHARON YOUNG
anos 4 atrás

sangue em todas as mãos, bônus de 10 libras para uma criança, pura maldade, todos eles

Ricardo Hoard
Ricardo Hoard
Responder a  SHARON YOUNG
anos 4 atrás

Estou ganhando um bom salário trabalhando em casa, de US$ 1200 a US$ 2500 por semana, o que é incrível. Há menos de um ano, eu estava desempregado em uma economia horrível. Agradeço a Deus todos os dias por ter sido abençoado com essas instruções e agora é meu dever retribuir e compartilhar com todos. Aqui está o que eu faço... http://www.goldmaker1.com

Última edição há 4 anos por Richard Hoard
Amy
Amy
Responder a  Ricardo Hoard
anos 4 atrás

Estou ganhando um bom salário em casa, de US$ 6580 a US$ 7065 por semana, o que é incrível. Há menos de um ano, eu estava desempregado em uma economia horrível. Agradeço a Deus todos os dias por ter sido abençoado com essas instruções e agora é meu dever retribuir e compartilhar com todos.
Aqui comecei.……>>    https://www.CashApp1.Com

Última edição há 4 anos por Amy
Amy
Amy
Responder a  Amy
anos 4 atrás

SOBRE
Estou ganhando um bom salário em casa, de US$ 6580 a US$ 7065 por semana, o que é incrível. Há menos de um ano, eu estava desempregado em uma economia horrível. Agradeço a Deus todos os dias por ter sido abençoado com essas instruções e agora é meu dever retribuir e compartilhar com todos.
Aqui comecei.……>>    https://www.CashApp1.Com

Última edição há 4 anos por Amy
Amy
Amy
Responder a  Ricardo Hoard
anos 4 atrás

Estou ganhando um bom salário em casa, de US$ 6580 a US$ 7065 por semana, o que é incrível. Há menos de um ano, eu estava desempregado em uma economia horrível. Agradeço a Deus todos os dias por ter sido abençoado com essas instruções e agora é meu dever retribuir e compartilhar com todos.
Aqui comecei.……>>    https://www.CashApp1.Com

Última edição há 4 anos por Amy
Maisie Cameron
Maisie Cameron
Responder a  SHARON YOUNG
anos 4 atrás

Ganhei US$ 84,000 até agora este ano trabalhando online e sou estudante em tempo integral. Estou aproveitando uma oportunidade de negócio online que ouvi falar e ganhei um ótimo dinheiro. É muito fácil de usar e estou muito feliz por ter descoberto. O potencial disso é infinito. Veja o que eu faço... https://www.work84.com

Última edição há 4 anos por MaisieCameron
anônimo
anônimo
anos 4 atrás

típico .

Sonya
Sonya
Responder a  anônimo
anos 4 atrás

Ganhei US$ 84,000 até agora este ano trabalhando online e sou estudante em tempo integral. Estou aproveitando uma oportunidade de negócio online que ouvi falar e ganhei um ótimo dinheiro. É muito fácil de usar e estou muito feliz por ter descoberto. O potencial disso é infinito. Veja o que eu faço... https://Www.NetPay1.com

Última edição há 4 anos por Sonya
Ian Smith
Ian Smith
anos 4 atrás

Trabalho com marketing digital há mais de 20 anos... e tenho ficado chocado com a crescente "censura" de notícias/artigos pelo Google. Eles adulteram seu algoritmo para rebaixar qualquer informação que decidam aparecer na página 1000 dos resultados de busca. Consequentemente, agora uso o DuckDuckGo como meu mecanismo de busca de primeira escolha. Sei que é um nome estranho para um mecanismo de busca, mas a adulteração parece não estar presente e artigos importantes (anti-Woke) milagrosamente sobem para o topo dos resultados.

vermelho
vermelho
Responder a  Ian Smith
anos 4 atrás

Se você "trabalha com marketing digital há mais de 20 anos", então já passou muito tempo mexendo com conteúdo de páginas da web, e-mails, postagens em fóruns, etc., para "impulsionar" quem quer que esteja lhe pagando para "promover" esses mesmos resultados. A API do Google foi criada para facilitar exatamente isso. O Google é o equivalente online do governo – totalmente incapaz de tocar em qualquer coisa sem corrompê-la.

BCPoppy
BCPoppy
Responder a  Ian Smith
anos 4 atrás

O mecanismo de busca DDG não é tão puro – pesquise o histórico do proprietário.
Parei de usá-lo em favor do navegador Brave e seu novo mecanismo de busca.

vermelho
vermelho
Responder a  BCPoppy
anos 4 atrás

O navegador "Brave", assim como o Google, monitora tudo o que você faz para te empurrar anúncios "relevantes". Sem dúvida, assim como o Google, esses registros são mantidos para sempre.

kiwi
kiwi
Responder a  vermelho
anos 4 atrás

A página inicial é muito superior, sem rastreamento

vermelho
vermelho
Responder a  kiwi
anos 4 atrás

O Startpage usa o Google para pesquisar. Você só tem a palavra deles de que não repassam sua identidade para o Google. Todas essas empresas são iguais. Como o Startpage ganha dinheiro? Supostamente pelos 3 resultados ruins que você recebe no topo de cada pesquisa. Desculpe, mas não acredito que esses 3 links insignificantes sejam suficientes para explicar seus lucros. Especialmente porque ninguém em sã consciência clica neles. Algo mais está acontecendo. Só eles sabem o quê. Ainda me lembro de quando, depois de décadas comprando produtos da Body Shop pensando que estava causando menos mal ao fazer isso, de repente foi revelado que eles são e sempre foram tão ruins quanto todos os outros. E depois tem o "Starbucks", que se diz "legal", mas obtém todos os seus grãos de café de uma pequena ilha asiática onde escravizam toda a população e pagam a eles uma ninharia. E depois tem a Apple, a Levi Strauss e...

kiwi
kiwi
Responder a  vermelho
anos 4 atrás

não, eles são gratuitos no Google

kiwi
kiwi
Responder a  kiwi
anos 4 atrás

usando-o há anos, sem rastreamento, sem anúncios, muito melhor
mecanismo de busca do que qualquer outra coisa

o que
o que
Responder a  kiwi
anos 4 atrás

> sem rastreamento

você não tem ideia se está sendo rastreado ou não. você está sendo rastreado por tudo e qualquer coisa que você usa que se conecta à internet. como você imagina que 'eles' sabem como calar as pessoas no momento em que elas posta em algum site obscuro que o governo é uma porcaria?

> sem anúncios

tem anúncios no topo de cada primeira página de resultados!

> mecanismo de busca muito melhor do que qualquer outro

Bem, tenho certeza que você sabe o que é melhor.

o que
o que
Responder a  kiwi
anos 4 atrás

é? eles dizem na página deles que os resultados são do Google.

o que
o que
Responder a  kiwi
anos 4 atrás

o que, claro, também significa que todos os resultados que você obtém são "moderados" pelo Google e, portanto, seguem a narrativa do estado.

Kathrin Zimmerman
Kathrin Zimmerman
Responder a  Ian Smith
anos 4 atrás

linda

vermelho
vermelho
Responder a  Kathrin Zimmerman
anos 4 atrás

susan

Julia
Julia
anos 4 atrás

Pessoas sábias recebem muito financiamento da Fundação Gates, via Wellcome Trust – conflito de interesses – muito! Gates também tem interesses financeiros indevidos na OMS e em muitas outras organizações.

A vacina da Pfizer que foi aprovada não era a atual da BioNTech, mas sim uma chamada COMINARTY, que não está realmente disponível, mas a mídia está nos enganando, fazendo-nos pensar que temos que aceitar as determinações, sem deixar claro a diferença. A aprovação também não foi feita seguindo os regulamentos – ela apenas escreveu uma carta pessoal para dizer que foi aprovada, sem passar por nenhuma discussão ou reunião consultiva.

Há pressão da Casa Branca para que os reforços sejam aprovados, e membros seniores do FDA e do CDC estão renunciando, indignados.

vermelho
vermelho
Responder a  Julia
anos 4 atrás

> A vacina da Pfizer que foi aprovada não era a atual da BioNTech, mas uma chamada COMINARTY, que não está realmente disponível, mas a mídia está nos enganando fazendo-nos pensar que temos que aceitar as determinações, mas não deixando claro a diferença.

Imagino o quanto seus donos se divertem sentados em sua ilha particular no Caribe, vendo vocês discutindo sobre a aprovação disto ou daquilo, se devem ou não usar máscaras, quantas colocar em uma bolha, como reagir e assim por diante. Deve ser como assistir ao show de Truman para eles.

John Thomas
John Thomas
anos 4 atrás

Isso é realmente uma merda

vermelho
vermelho
Responder a  John Thomas
anos 4 atrás

Espera, "john thomas" não é um eufemismo para...

vermelho
vermelho
anos 4 atrás

Eu me pergunto por que vale mais a pena dar suco para as crianças? Existe alguma ideia de que os "médicos" teriam algum tipo de escrúpulo em causar coágulos sanguíneos, deficiências e morte em crianças? Porque duvido que teriam. "Meu" "médico de família" é indiano. Você pode imaginar a probabilidade de eu chegar a menos de 1,000 quilômetros dele.

Karin
Karin
anos 4 atrás

Todos os governos estão cometendo democídio, ou seja, o assassinato de membros da população civil de um país como resultado das políticas governamentais, inclusive por ação direta, indiferença e negligência. Isso está acontecendo em todo o mundo e precisa ser interrompido. Milhares de pessoas estão morrendo por causa da vacina, mais do que morreram por causa da Covid-19. Estamos em guerra.

vermelho
vermelho
Responder a  Karin
anos 4 atrás

E quem você contrataria para prendê-los, acusá-los e condená-los? A rainha, talvez? Porque ela é a única "acima" deles. Vocês estão todos abaixo deles. Mas vocês têm razão, vocês estão em guerra, e em guerras é preciso matar pessoas.

Nação Zumbi
Nação Zumbi
anos 4 atrás

Nosso consultório médico só faz diagnósticos via Zoom, o que é ótimo porque se eu estivesse cara a cara com um desses assassinos colaboradores em uma sala sozinho...

vermelho
vermelho
Responder a  Nação Zumbi
anos 4 atrás

Claro, a questão seria por que você estaria pedindo a "ajuda" deles...

Darren
Darren
anos 4 atrás

Por que você continua enganando as pessoas com seus artigos? Sim, toda essa coisa da Covid é uma farsa total, eu sei disso! No entanto, mentir sobre os resultados de busca do Google dizendo que não há incentivo? Seja realista, o primeiro resultado mostra claramente que há.

vermelho
vermelho
Responder a  Darren
anos 4 atrás

É? Você não entendeu errado? Buscar "incentivo" nesta página resulta exatamente no oposto do que você diz: eles dizem que já estavam recebendo £ 12.50 para matar os adultos, agora estão recebendo mais £ 10 para assassinar os filhos – e você diz "não há incentivo".

BCPoppy
BCPoppy
anos 4 atrás

Na Alemanha, de 1933 a 1945, ocorreu o assassinato de todas as crianças e adultos deficientes. Isso visava "purificar" a suposta superior tribo ariana.
Agora sabemos por que a história não foi ensinada às nossas crianças nas últimas décadas.
Não aprendemos nada e, em vez de invadir as muralhas, não fazemos nada.

vermelho
vermelho
Responder a  BCPoppy
anos 4 atrás

Não consigo imaginar por que isso foi rejeitado. Um nazista de passagem, talvez? Foi você, Boris?

kiwi
kiwi
Responder a  vermelho
anos 4 atrás

você tem algum problema com os nacional-socialistas?

o que
o que
Responder a  kiwi
anos 4 atrás

O que é um "nacional-socialista"? Parece suspeitosamente com a porcaria da WSWS. Se você não consegue fazer com que se encaixe em algo que Trotsky disse décadas atrás, então deve estar errado. E ninguém tem permissão para se opor se isso for contra a ideia de que ter comitês intermináveis ​​resolveria tudo (em vez de piorar, o que foi comprovado em todo o Reino Unido).

Sorcha
Sorcha
Responder a  BCPoppy
anos 4 atrás

os últimos 10 anos viram o mesmo, mas para um doente incapacitado, incluindo o odiado pedófilo que protege judeus incestuosos, o cafetão pedófilo Cameron (primo do fraudador judeu, rato do anel real pedófilo no trono da Inglaterra), May, agora Johnson Epstein protegendo o primo do fraudador judeu, rato do anel real pedófilo no trono da Inglaterra) pare de engolir a propaganda, aprenda os fatos reais sobre a Segunda Guerra Mundial e você verá quem são os verdadeiros demônios da Segunda Guerra Mundial e desse genocídio maligno, a mesma tribo de vermes expulsa da Inglaterra e do País de Gales por 350 anos, porque se você ainda não descobriu, mesmo depois do que está acontecendo agora, eles são pura maldade e não foram deixados de volta pelo povo e não eram desejados de volta.

A rainha dos ratos do ringue de pedófilos judeus tinha certidões de óbito feitas para seus próprios primos deficientes que ainda estavam vivos ffs.

oliebol
oliebol
anos 4 atrás

Dinheiro sujo

vermelho
vermelho
Responder a  oliebol
anos 4 atrás

“Qual o preço da vida de uma criança?”

“£ 22.50 menos impostos, meu senhor.”

Axel
Axel
anos 4 atrás

Simplesmente venda seus filhos para o diabo!

Joanne
Joanne
anos 4 atrás

Horrível!