Notícias de Última Hora

Juiz em Nova York suspende temporariamente a obrigatoriedade da vacina contra a Covid-19 no estado

Por favor, compartilhe nossa história!

juiz martelo - Bloemfontein Courant

Profissionais de saúde em Nova York receberam um adiamento temporário da obrigatoriedade da vacinação contra a Covid-19 no estado. Esta decisão ocorre após uma grupo de 17 profissionais de saúde processaram o estado de Nova York para proibir a execução de seu mandato inconstitucional de vacinação.

Em 28 de agosto, o estado emitiu sua obrigatoriedade de vacinação, exigindo que todos os profissionais de saúde em hospitais e casas de repouso tomem pelo menos uma dose da vacina até 27 de setembro. Essa obrigatoriedade não reconhece isenções religiosas à vacinação.

Os 17 profissionais de saúde que processaram o estado acreditam que a falta de isenção tenta anular as proteções para crenças religiosas sinceras concedidas pelo Título VII da Lei dos Direitos Civis de 1964.

A ação judicial afirma: “Os mesmos profissionais de saúde da linha de frente aclamados como heróis pela mídia por tratar pacientes com COVID antes que as vacinas estivessem disponíveis, incluindo os autores aqui, agora são vilipendiados pela mesma mídia como párias que devem ser excluídos da sociedade até que sejam vacinados contra sua vontade.”

A falta de isenções para essa obrigatoriedade de vacinação contrasta com as proteções para crenças religiosas fornecidas pelo estado de Nova York em sua ordem de saúde anterior.

O advogado Christopher Ferrara, da Sociedade Thomas More, afirmou: “O que Nova York está tentando fazer é fechar uma porta de escape para uma obrigatoriedade inconstitucional de vacinação. Eles fazem isso sabendo que muitas pessoas têm objeções religiosas sinceras a vacinas que foram testadas, desenvolvidas ou produzidas com linhagens celulares derivadas de crianças abortadas.”

Ferrara está representando os profissionais de saúde no caso federal contra o estado, juntamente com o vice-presidente e conselheiro sênior da Thomas More Society, Peter Breen, o conselheiro sênior Stephen Crampton e o conselheiro Michael McHale.

Nova York não tem o direito de anular a lei federal antidiscriminação, ressaltou Ferrara.

“Esta é uma tomada de poder descarada por pessoas que acham que podem fazer qualquer coisa impunemente”, disse o advogado.

Além de citar violações à Constituição, o processo alega que a falta de isenções para pessoas com crenças religiosas sinceras também é uma violação da Lei de Direitos Humanos do Estado de Nova York e da Lei de Direitos Humanos da Cidade de Nova York.

Os profissionais médicos envolvidos no processo — incluindo médicos, enfermeiros, um técnico médico e um agente de ligação — agora enfrentam demissão, perda de privilégios de admissão hospitalar e a destruição de suas carreiras, a menos que concordem em ser vacinados com vacinas que contradizem suas crenças religiosas.

O advogado Ferrara disse: “Nunca na história do estado de Nova York, nunca na história do mundo, um governo tentou impor à força a vacinação em massa a uma classe inteira de pessoas sob ameaça de destruição pessoal e profissional imediata.

Este é apenas mais um exemplo de como os regimes da COVID estão completamente fora de controle. O Judiciário federal tem o dever, perante a Constituição, de impor uma camisa de força a essa insanidade institucional.

Ferrara acrescentou que os profissionais de saúde que processam o estado "não são antivacina", apesar do que as "notícias falsas" os chamam. "Eles são, de fato, a favor da vacinação voluntária com consentimento informado, mas se opõem à coerção forçada do estado para tomar uma vacina que sua religião os proíbe de tomar. Isto é a América, não a China Vermelha", acrescentou Ferrara.

Os profissionais médicos que apresentam a queixa estão a fazê-lo sob pseudônimos por causa do que Ferrara chamou de “o medo e a aversão aos não vacinados e a histeria que cerca a mania das vacinas”.

O juiz David N. Hurd, do Tribunal Distrital do Distrito Norte de Nova York, decidiu a favor dos demandantes e emitiu uma ordem impedindo temporariamente o estado de aplicar sua obrigatoriedade de vacinação.

Hurd então deu ao estado até 22 de setembro para responder à ação judicial em um tribunal federal. Se o estado se opuser ao pedido dos autores de uma ordem judicial preliminar bloqueando a obrigatoriedade da vacinação, uma audiência oral será realizada em 28 de setembro para decidir a questão.

O advogado Ferrara disse: “Sem intervenção judicial, esses profissionais de saúde correm o risco de perder sua ocupação, status profissional e empregabilidade em qualquer lugar do estado de Nova York”.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
capitãodaretofly
0 0 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
1 Comentário
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Liguia
Liguia
anos 4 atrás

Obrigado, Juiz David N Hurd