A Public Health England foi descartada em favor da nova e perturbadoramente chamada Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido, e um dos primeiros relatórios publicados pela UKHSA mostra que as vacinas contra a Covid-19 não funcionam e têm uma eficácia negativa de apenas -66%.
A Pfizer afirma que sua injeção de mRNA contra a Covid-19 tem uma eficácia de 95%. Eles conseguiram afirmar isso pelos seguintes motivos:
Durante o ensaio clínico em andamento, 43,661 indivíduos foram divididos igualmente entre os grupos placebo e vacina (cerca de 21,830 indivíduos por grupo).
No grupo placebo — o grupo que não recebeu a vacina Pfizer contra a Covid-19 — 162 foram infectados pelo coronavírus e apresentaram sintomas.
Enquanto no grupo da vacina — o grupo que recebeu a vacina real — esse número foi de apenas 8.
Portanto, a percentagem do grupo placebo que foi infectado foi equivalente a 0.74% (162 / 21830 x 100 = 0.74).
Enquanto 0.04% do grupo vacinado foi infectado (8 / 21830 x 100 = 0.04)
Para calcular a eficácia da sua injeção de mRNA contra a Covid-19, a Pfizer realizou então o seguinte cálculo:
Primeiro, eles subtraíram a porcentagem de infecções no grupo vacinado da porcentagem de infecções no grupo placebo.
0.74% - 0.04% = 0.7%
Eles então dividiram esse total pela porcentagem de infecções no grupo placebo, o que equivale a 95%.
0.7/0.74 = 95%.
Portanto, a Pfizer pôde afirmar que sua injeção de mRNA contra a Covid-19 é 95% eficaz.
Não precisamos entrar no fato de que esse cálculo foi extremamente enganoso e mediu apenas a eficácia relativa, em vez da eficácia absoluta. Também não precisamos entrar no fato de que A Pfizer optou por ignorar milhares de outras infecções suspeitas durante o teste em andamento e não realizar um teste de PCR para confirmar a infecção porque isso teria reduzido a eficácia para abaixo do mínimo necessário de 50% para obter aprovação regulatória.
Não precisamos entrar em detalhes porque o público em geral está sendo informado de que a vacina da Pfizer contra a Covid-19 tem 95% de eficácia, devido ao cálculo realizado acima. O mesmo cálculo também foi usado com base em resultados individuais para afirmar uma eficácia da vacina de cerca de 70% para a AstraZeneca e de cerca de 98% para a Moderna.
Agora, graças à riqueza de dados publicados pela nova Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido, podemos usar o mesmo cálculo usado para calcular a eficácia de 95% da vacina Pfizer para calcular a eficácia real das vacinas contra a Covid-19.
Tabela 2 da Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido Relatório de Vigilância de Vacinas, publicado em 30 de setembro de 2021, mostra o número de infecções registradas por estado de vacinação entre a semana 35 e a semana 38 de 2021. Também mostra a taxa de casos confirmados entre pessoas totalmente vacinadas e as taxas entre pessoas não vacinadas por 100,000 pessoas.
A Pfizer tinha uma quantidade igual de pessoas que foram vacinadas e não foram vacinadas no ensaio clínico em andamento para calcular a eficácia de sua vacina, então, para calcular a eficácia no mundo real, tudo o que precisamos fazer é realizar o mesmo cálculo usando as taxas por 100,000 números fornecidos pela Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido, que são as seguintes:
A eficácia combinada de todas as vacinas disponíveis é de apenas 65.72% na faixa etária de 40 a 49 anos e de até 7.8% na faixa etária acima de 80 anos. Isso demonstra que as vacinas contra a Covid-19 estão tornando as pessoas mais suscetíveis à infecção, em vez de prevenir casos de Covid-19 em até 95%.
Ao combinar os números fornecidos para todas as faixas etárias acima de 40 anos, conseguimos calcular uma eficácia média da vacina de – 50.58%, e estamos definitivamente vendo isso no número de casos confirmados por status de vacinação.
Entre a semana 35 e a semana 38 de 2021, houve 21,667 casos confirmados de Covid-19 em maiores de 40 anos não vacinados, 7,106 casos confirmados em maiores de 40 anos parcialmente vacinados e assustadores 202,343 casos confirmados em maiores de 40 anos totalmente vacinados.
A nova Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido prova, sem sombra de dúvida, que as vacinas contra a Covid-19 não funcionam e, na verdade, pioram a situação dos vacinados.
Leia e compartilhe – 'Aumento de 47% nas mortes entre adolescentes desde que começaram a contrair a Covid-19 vacina de acordo com dados do ONS'
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Excelente relatório.
A Dra. Jessica Rose testemunhou recentemente perante o Comitê Consultivo de Vacinas da FDA que todos os números do VAERS precisam ser multiplicados por um fator de 41x. Isso eleva o número atual de mortes por vacina nos EUA para 615,000 — mais do que as mortes "oficialmente" de covid.
https://secularheretic.substack.com/p/death-by-covid-jabs-update-12
O número de mortes não pode ser tão alto, mas certamente outros efeitos das vacinas contra coágulos são gravemente subnotificados. Se 150 milhões de pessoas foram vacinadas nos EUA, então o seu número de 615,000 significaria que aproximadamente 1 em 244 pessoas morreria após tomar as vacinas contra coágulos, e isso simplesmente não está acontecendo.
Como você sabe?
No ano passado e neste ano, não houve mais mortes de covid do que o esperado por todas as causas. Para que o número de mortes fosse tão alto quanto o relatado, ninguém poderia ter morrido de qualquer outra causa. A gripe desapareceu completamente por causa de um vírus que nunca foi isolado. A "vacina" era uma construção computacional baseada em um vírus artificial patenteado nos EUA por volta de 2006. Um artigo publicado por Ralph Baric e ShingLi (China) descreveu a construção de um coronavírus que infectaria humanos.
Foram necessárias 24 horas para produzir o mRNA que tem sido usado como vacina, mas não é uma vacina. Procure a definição aceita de vacina e verá que a injeção não é uma vacina. De modo geral, uma vacina protege as pessoas da morte por uma doença. Essa coisa já matou milhares em todo o mundo.
A taxa de mortalidade aumentará no final deste ano e no próximo porque a vacina destrói o sistema imunológico das pessoas
Devido à corrupção nos relatórios de mortes por Covid, é difícil confiar em qualquer coisa. Os únicos números em que podemos confiar são os totais de mortes. Analisei as taxas de mortalidade do Escritório Nacional de Estatísticas do Reino Unido até 2020 e há poucos sinais de pandemia nos números. Será interessante ver os dados de 2021 quando estiverem disponíveis.
Sua atualização alternativa sobre a #COVID19 para 2021/10/01. J&J: crianças não precisam de vacina. Aumento da proteína da vacina prejudica o coração. Liberdade antes da segurança, agora e sempre.
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/01/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-01-jj-children-dont-need-jab-jab-spike-protein-hurts-heart-liberty-before-safety-now-and-always/
Duas crianças nos EUA foram acidentalmente vacinadas com a vacina da Pfizer quando deveriam tomar a vacina contra a gripe em uma farmácia Walgreens. As crianças têm 4 e 5 anos de idade. Ambas começaram a apresentar reações adversas antes de chegarem em casa. Você deve encontrar muitas informações sobre isso agora.
Então, quem vai parar esses bandidos? Qual é o próximo passo?
Eles estão tentando nos impedir de nos comunicar. Esta semana, desde que descobriram o que contém a vacina e o quanto ela é mais prejudicial, todas as plataformas de mídia social estão nos censurando.
Todos deveriam dar uma olhada em "O poder do Fed", avançando para 29 minutos. Ouçam o que Jeremy Grantham diz. Ele diz que, se atrapalharmos a geração de dinheiro deles, eles vão colapsar a economia mundial. Isso é uma ameaça direta. Ele deveria estar na prisão.
Mercola acredita que 200,000 americanos morreram por causa das vacinas até agora – mas por que alguém tomaria uma vacina quando há uma alternativa gratuita que funciona 100%?
A suposição é que a única maneira de lidar com a Covid é depois que ela chega como Covid no seu corpo, após a infecção inicial pelo resfriado, na sua cabeça, cerca de 20 dias antes.
.
Por que isso?
Mate a gripe ou o coronavírus na cabeça, logo após o vírus entrar nas vias nasais dentro da cabeça, com minha cura gratuita com água salgada, que limpa as vias nasais (sem Covid longa) e mata a infecção pelo coronavírus imediatamente ou durante os 10 a 14 dias de autoisolamento.
Sem infecção na cabeça, sem Covid – é simples assim.
Então, o propósito e as funções das vacinas deixam de ser um problema e você simplesmente não pode ficar doente e nunca mais pegará Covid.
Misture uma colher de chá cheia de sal de cozinha ou sal marinho "iodo" em uma caneca de água "limpa" morna ou fria, faça uma concha com a mão e despeje um pouco da solução, depois cheire ou cheire essa caneca no nariz, cuspindo tudo o que entrar na boca, do fundo da garganta. Ao fazer isso, você limpa a cavidade nasal, onde vive o coronavírus.
Se você sentir uma sensação de queimação (que dura de 2 a 3 minutos), então você tem uma infecção por coronavírus.
Quando a dor passar, assoe a cabeça com papel higiênico e dê descarga, lavando as mãos depois e continue fazendo minha cura de lavagem nasal com água salgada, de manhã, à tarde e à noite, ou com mais frequência, se quiser, até que, quando fizer minha cura gratuita com água salgada, você não sinta mais nenhuma dor na cavidade nasal dentro da cabeça.
Enquanto estiver fazendo isso, engula alguns bocados e, se sentir uma sensação de queimação no peito, você estará matando a Covid/Pneumonia ali também. Então, continue assim, cada vez que você fungar em água salgada, até que a dor na cabeça e nos pulmões desapareça - trabalho feito.
Ao enxaguar a cabeça com o remédio de água salgada, você deve sentir como se estivesse enxaguando a cabeça com água – não sentirá nenhuma reação.
Faço isso há 27 anos e nunca fiquei doente por causa de vírus, e não há motivo para que mais ninguém fique.
Você não precisa fazer testes para saber se tem uma infecção na cabeça, você saberá instantaneamente se tem ou não, com minha cura gratuita com água salgada
Precisaremos de uma cura para o Coronavírus ou a Gripe, que todos pegarão mais cedo ou mais tarde, e é isso: meu Destruidor de Covid.
Passe adiante para todos e leve o crédito por isso para você, se quiser.
Agora, vamos ao que interessa: experimente com qualquer pessoa com sintomas de gripe e veja você mesmo o quão eficaz é. Publique seus resultados aqui.
Faça o meu dia!!
Richard.
Você não precisa de uma infecção nas vias nasais para sentir uma sensação de queimação. Você pode sentir a mesma sensação na água de um lago ou de uma piscina.
Acesse o site da Mecola e procure as instruções para fazer uma solução de limpeza nasal usando peróxido de hidrogênio bem diluído. Você inala um vapor atomizado e ele elimina qualquer vírus ou bactéria nas suas vias nasais. Também não causa nenhuma sensação de queimação na cabeça.
Tenho usado prata coloidal para pulverizar nariz, garganta e boca há 25 anos e não tive resfriados ou gripes nesse período. Tenho tendência à asma, então sempre cuido das minhas vias aéreas.
Os dados neste artigo são fraudulentos, porque a tabela 2 do relatório do governo mostra dados diferentes e, com esses dados, não há razão alguma para essas conclusões duras.
É um subconjunto da tabela inteira. Se você ler o artigo, verá que o autor está usando o subconjunto acima de 40, e é esse o dado. Eu verifiquei e está correto em relação ao relatório.
Há outras fontes em quatro relatórios publicados recentemente que confirmam o que é visto neste relatório, mas de fontes diferentes. Acontece que ninguém precisava de vacina e o programa de vacinação deveria ser interrompido imediatamente. Comece aqui, doutor.
https://rivercitymalone.com/health/immunologist-explains-why-covid-vax-is-unnecessary/
Há quatro PDFs que podem ser baixados para os artigos do periódico, além de uma carta para todos os médicos do mundo. Você não precisa deste relatório do Reino Unido para verificar se isso está acontecendo em todo o mundo.
É verdade, Dr. W. Que tipo de pessoa iria querer deturpar o relatório dessa forma? Tenho dificuldade em imaginar a motivação perversa deles. Algumas das curas propostas neste diálogo me lembram os Rebeldes Simba (pesquise no Google) que viraram manchetes na minha juventude. Eles acreditavam firmemente que a água benta os tornava imunes a balas. Como eles estavam enganados!
Porque é uma arma biológica.
Por favor, aprenda as diferenças entre eles. É difícil levar você a sério de outra forma.
Também seu e você é. Isso me deixa louco e me distrai do que está sendo lido.
O artigo é enganoso. Se por "piorar as coisas" queremos dizer que mais pessoas vacinadas são infectadas do que as não vacinadas, então, claro, isso é ruim. Mas, ao mesmo tempo, nos mesmos relatórios do PHE, fica claro que pessoas não vacinadas morrem em uma taxa maior do que as vacinadas. Portanto, se o mais importante é evitar a morte, as vacinas estão cumprindo seu papel. Isso, claro, é uma questão distinta do fato de que as vacinas são prejudiciais por si só para muitas pessoas. Além disso, com base nos dados acima, todos os passaportes de vacinação são ilógicos.
Mas uma pergunta que tenho é a seguinte: quando diz taxa por 100 mil, significa por 100 mil da população em geral ou por 100 mil da coorte de status específico, ou seja, vacinados ou não vacinados?
A taxa por 100,000 deve estar em algum lugar do relatório ou talvez nas notas abaixo da Tabela.
Por que é tão difícil entender que, se você for injetado com algo que faz com que suas células, especificamente as células endoteliais, produzam a proteína spike, você estará carregando a parte do vírus que criou todos os efeitos nocivos da infecção por SARS-CoV-2? Então, se você for testado, obterá um resultado positivo. Você também estará produzindo a proteína spike e espalhando-a por todo o corpo.
A única razão pela qual as pessoas estão morrendo é porque não estão recebendo nenhum tratamento eficaz. Se você acabar em um hospital, planeje morrer porque não receberá nenhum tratamento eficaz.
Médicos que se recusam a tratar pessoas infectadas com o que sabemos serem tratamentos eficazes devem perder sua licença médica imediatamente e ser presos por negligência médica.
Não morreram mais pessoas em 2020 do que o esperado, em comparação com os anos anteriores. Não houve aumento nos pedidos de seguro de vida em 2020. Se morressem muito mais pessoas do que o esperado, veríamos um aumento nos pedidos de seguro de vida, e nada disso aconteceu.
Se você estiver disposto a fazer um pouco de migalhas, comece aqui.
https://rivercitymalone.com/health/immunologist-explains-why-covid-vax-is-unnecessary/
Aqui você encontra quatro artigos científicos relativamente recentes que explicam como células de memória imunológica foram encontradas em pessoas que nunca haviam sido expostas ao SARS-CoV-2. Os artigos também corroboram a ideia de que a dose de reforço causará uma Resposta Imunológica Mediada por Anticorpos. Essa é a resposta que ataca as células produtoras da proteína spike em todo o corpo. Em algumas pessoas, isso ocorreu com a segunda injeção. Você também encontrará uma carta escrita aos médicos do mundo todo, com uma sinopse dos quatro artigos e um apelo para que suspendam a vacinação.
A mensagem aqui é que você não precisa da vacina, a menos que queira encurtar significativamente sua vida.
Os fabricantes de estatinas usaram o mesmo truque para fazer parecer que as estatinas eram maravilhosas.
Por exemplo, você pode esperar que, se analisarmos 100 pessoas, 2 em cada 100 terão algum problema cardíaco. Se todas as 100 pessoas tomarem uma estatina, como o Lipitor, então você pode esperar que apenas 1 em cada 100 terá algum problema cardíaco que leve à morte. A Redução de Risco absoluta é de 1 em 100, mas a Redução de Risco Relativo é de 1/2 ou 50%, e foi isso que foi alegado. Isso parece maravilhoso. Não é tão maravilhoso quando você considera que é preciso tratar 100, com todos os efeitos colaterais, para reduzir as mortes em 1. Se fosse um antibiótico, nunca seria usado.
Na formação médica, é conhecido como NNTT, número necessário para tratar para receber um benefício. É um problema/falácia reconhecido. As estatinas são prejudiciais por todos os tipos de razões e são conhecidas por causar sintomas quase imediatos de demência e atrofia muscular em muitas pessoas. O caminho que elas bloqueiam para reduzir o colesterol também reduz a Coq10/ubiquinol, que o cérebro e os músculos precisam para utilizar energia. Sem mencionar que o limite de "colesterol alto" é muito baixo. Numerosos estudos (Framingham etc.) mostram que pessoas com o colesterol mais alto têm a menor incidência de demência e melhor saúde geral. Só é um problema se suas artérias estiverem ficando obstruídas para começar, e o colesterol não é a causa disso. É causado por inflamação e as estatinas não vão curá-lo.
Recusei estatinas recomendadas por três médicos e, mais tarde, fiz uma tomografia computadorizada, onde o médico comentou aleatoriamente: "Olha, não há acúmulo algum em nenhuma das artérias do seu peito ou abdômen". Pelo que eu sabia, nunca precisei de estatina.
Olá pessoal, que tal apoiar esta fonte de notícias online enviando-lhes algumas libras ou dólares?
Deve haver algo errado com a fórmula usada pela Pfizer para calcular a eficácia.
Se invertêssemos os resultados na fórmula, para talvez calcular a eficácia de não vacinar, digamos, usando os mesmos 162 vs. 8 casos (não vacinados vs. vacinados) dos resultados preliminares do ensaio, a fórmula resultaria em (8-162)/8*100% = -14900%). A soma das duas porcentagens não deveria ser igual a apenas 100%.
Normalmente, dado um conjunto (a, b), a porcentagem de a = a/(a+b) *100%, e a porcentagem de b = b/(a+b) *100%. Dessa forma, quando as porcentagens são somadas, nunca é maior ou menor que 100%.
A ciência médica está errada em uma base matemática elementar fundamental?
Só para esclarecer meu comentário anterior, toda a ginástica matemática, alegadamente feita pela Pfizer, neste artigo se reduz a (162-8)/162*100%, já que os grupos têm o mesmo tamanho. Ou seja, o 21830 aparece tanto no numerador quanto no denominador, então eles podem ser cancelados para 1. Na verdade, o NEJM em seu artigo “Segurança e eficácia da vacina BNT162b2 mRNA Covid-19” publicado em 31 de dezembro de 2020, https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577, diz na seção de análise estatística:”A eficácia da vacina foi estimada por 100×(1−IRR), onde IRR é a razão calculada de casos confirmados de doença de Covid-19 por 1000 pessoas-ano de acompanhamento no grupo da vacina ativa em relação à taxa de doença correspondente no grupo do placebo."Isso confirma que a fórmula matemática que questiono é a que está sendo usada pela ciência médica, provavelmente não apenas neste caso.
Acabei de consultar o site da UKHSA e não encontrei nada do que foi mencionado acima. O que descobri é que ele é MUITO pró-vacina.
Antes que alguém me critique, sou totalmente contra a narrativa e a vacina, mas uma coisa que faço é minha própria pesquisa. Se me enviarem algo assim, vou conferir no site deles... Publicar artigos como este é contraproducente, pois são informações equivocadas.
Veja os relatórios do Cartão Amarelo do Reino Unido no próprio site do governo... É seguro dizer que 1 em cada 10 pessoas vacinadas tem uma reação adversa a medicamentos (RAM). Eu calculo as porcentagens e é 17% para o Reino Unido... Isso é absolutamente chocante, mas eles ainda estão promovendo a vacina 🤬
E só para colocar o número mundial de mortes relacionadas à Covid (eles até dizem no site da OMS que o número não é exato, pois mortes dentro de 28 dias após um teste positivo não necessariamente morrem de Covid), a porcentagem real é de 0.03% da população mundial morreu de Covid, o que, sejamos honestos, não é nada. Mas eles não arriscariam espalhar um vírus mortal se eles próprios pudessem pegá-lo, por isso disseram no início que 99.5% seria aceitável. Implemente o projeto Fear para fazer as ovelhas obedecerem e você poderá levá-las voluntariamente ao matadouro.
O cálculo de redução de risco relativo que você mostra aqui deve ser continuamente reportado. É totalmente vergonhoso e um truque bem conhecido usado pelas grandes farmacêuticas para fazer parecer que seus medicamentos são mais eficazes do que realmente são. Os outros fabricantes de tratamentos para Covid fizeram exatamente o mesmo. A redução absoluta do risco é de cerca de 1% e pode até ser menor, visto que os ensaios foram muito curtos para produzir resultados significativos. A Pfizer disponibilizou outros resultados ao FDA que aparentemente não mostraram diferença entre os grupos placebo e ensaio.
Olá, acredito que as vacinas são prejudiciais. No entanto, você não pode omitir informações no artigo. Quando você olha a tabela 2 do relatório, não mostra as faixas etárias mais jovens... onde está mostrando que os não vacinados têm uma taxa maior do que os vacinados. Por favor, corrija isso no artigo e explique, mas não omita informações – é exatamente isso que a mídia está fazendo para se adequar à sua narrativa. Obrigado.