Mais pessoas estão sendo incentivadas e coagidas a tomar a vacina contra a Covid-19 por governos ao redor do mundo, especialmente nos Estados Unidos, onde mandatos foram impostos a funcionários federais e profissionais de saúde. Empresas com mais de 100 funcionários agora são obrigadas a garantir que todos os funcionários estejam totalmente vacinados. Essa medida forçaria mais de 100 milhões de americanos a tomar a vacina, se ainda não o fizeram.

No entanto, essa exigência tem recebido muitas críticas e resistências. Muitos advogados estão trabalhando para que os tribunais dos EUA reconheçam a imunidade natural à Covid-19 decorrente de uma infecção anterior por coronavírus como uma condição isenção legal credível contra vacinações obrigatórias.

Erik Eisenmann, advogado especializado em direito trabalhista, disse: “Acredito que um juiz pode rejeitar uma regra emitida por um órgão, como o Departamento do Trabalho dos EUA ou por um estado, que não foi suficientemente pensada em relação à ciência.”

“No momento, acho que tem sido fácil para os empregadores e a comunidade médica dizer que a vacina é sempre melhor”, acrescentou Eisenmann. “Mas a ciência evolui e surgem novas cepas.”

Eisenmann e muitos outros advogados estão recorrendo a um relatório de Israel isso sugere fortemente que a imunidade natural oferece proteção significativamente melhor contra a Covid-19 do que a vacinação completa com a vacina da Pfizer.

Todd Zywicki, professor de direito na George Mason University e membro sênior do think tank libertário Cato Institute, argumentaram que tanto o governo quanto as entidades privadas têm o direito de tomar precauções razoáveis ​​contra a propagação de doenças. Mas seu poder para fazê-lo tem limites.

Zywicki explicou que esses limites são baseados em Jacobson vs Massachusetts, uma decisão da Suprema Corte de 1905 que confirmou a obrigatoriedade da vacinação estadual contra a varíola. Ele acredita que esse precedente pode ser contestado se um caso for levado à Suprema Corte com respaldo jurídico e científico suficiente.

“Aquela era uma era médica diferente”, disse Zywicki. “Não havia como confirmar se você teve uma infecção anterior e se recuperou, o que obviamente é o caso agora.”

O professor de direito acredita que uma análise jurídica moderna dos mandatos de vacinação deve considerar uma decisão posterior da Suprema Corte – Buck vs Bell de 1927 – que consolidou o direito dos indivíduos de tomarem decisões sobre seus corpos. A decisão argumentou que mesmo prisioneiros não podem ser submetidos contra sua vontade a medicamentos prescritos pelo Estado.

Zywicki disse: “É compreensível que sintamos repulsa por esse tipo de atitude: que o governo pode fazer qualquer coisa com você só porque acha que é uma maneira conveniente de lidar com algum problema social.”

Enquanto os advogados se unem para lutar pelo reconhecimento da imunidade natural nos tribunais, os republicanos no Congresso tentam pressionar o CDC a fazer o mesmo.

No Senado, o senador republicano Roger Marshall, do Kansas, enviou recentemente uma carta à diretora do CDC, Dra. Rochelle Walensky pedindo ao CDC que reconheça a imunidade natural contra a Covid-19.

Marshall, que é médico licenciado, liderou outros 13 senadores e representantes que compõem o GOP Doctors Caucus em uma carta a Walensky, alertando-a de que não reconhecer a imunidade natural à Covid-19 poderia ter uma ampla gama de implicações.

A carta de Marshall dizia: “A obrigatoriedade da vacinação pelo Departamento de Defesa dos EUA tem o potencial de levar a uma crise de segurança nacional ao isolar até 20% de nosso efetivo militar, muitos dos quais provavelmente têm imunidade natural.

Artigos publicados e submetidos a periódicos comprovam a imunidade contra infecção natural e a imunidade inata ao medir o nível de proteção de um indivíduo contra a COVID-19. Um estudo que examinou isso descobriu que pacientes que se recuperaram da COVID-19 poderiam produzir uma resposta imune de longo prazo. "

O grupo está exigindo que o CDC examine todos os dados disponíveis e use a tecnologia à qual tem acesso para estabelecer “melhores soluções centradas no paciente” que provem que a imunidade natural de uma pessoa à Covid-19 produziu um “nível suficiente de proteção”.

“Instamos o CDC a reconhecer a imunidade natural e trabalhar com outras agências federais para garantir que todas as orientações, políticas e pesquisas futuras financiadas pelo governo federal levem essas evidências em consideração e se baseiem nelas.”

Leia e compartilhe – 'Mortes de adolescentes entre 15 e 19 anos aumentaram 47% desde que começaram a tomar a vacina contra a Covid-19'