"Por que você está optando por não receber a vacina contra a COVID-19?" Essa é uma pergunta comum feita por amigos, familiares e médicos atualmente, que realmente se importam com nosso bem-estar físico, e nós sinceramente apreciamos essa preocupação.

É uma pergunta complexa e não pode ser respondida em uma conversa de 15 minutos. O texto a seguir certamente não é exaustivo, mas pretende ajudar a comunicar os motivos do "Porquê".

Todas as informações usadas para orientar nossa conclusão serão vinculadas. Por favor, não acredite apenas na nossa palavra; revise o material de referência! Espero que isso o estimule a fazer sua própria pesquisa (se estiver fazendo pesquisas na internet, esteja ciente da censura e dos algoritmos de IA que moldam os resultados da pesquisa. Nem todos os mecanismos de busca são iguais).

Houve estudo divulgado pela Universidade Carnegie Mellon sobre a hesitação em relação à vacina contra a COVID em julho de 2021. Após uma introspecção silenciosa, admito que me enquadro em quase todos os fatores de risco descritos (além do ensino médio ≤).

“Confie na Ciência” é um apelido muito usado atualmente. Sou bacharel em Engenharia. Passei mais tempo do que o normal no laboratório. Mesmo assim, acho que todos nós deveríamos ser capazes de responder a estas perguntas elementares:

P: O que é ciência?
R: O estudo do nosso mundo físico.

P: Como estudar nosso mundo físico?
R: O método científico é uma boa abordagem para fazer isso.

P: Qual é o método científico?
A: 1) Identifique um problema/questão 2) Formule uma hipótese 3) Experimente 4) Observe e registre 5) Analise e tire uma conclusão ou refine e repita

Vamos participar de um exercício de método científico. Primeiro passo:

1) Problema

Conforme descrito em uma história recente (15/9/21) pelo Washington Post – 1 em cada 500 americanos morreu de COVID.

Vejamos os números um pouco mais de perto:

Vamos agora converter esses números em porcentagens:

1/35 = 2.86% da população com mais de 85 anos (ponto de referência: 1 em 27 chances de morte com doença respiratória crônica inferior)
1/150 = 0.67% da população entre 65 e 84 anos (ponto de referência: 1 em 107 chances de morte em um acidente de veículo)
1/780 = 0.13% da população entre 40 e 64 anos (ponto de referência: 1 em 543 chances de morte por atropelamento)

Observe que o artigo não incluiu as faixas etárias de 18 a 40 anos e crianças menores de 18 anos. A informação mais recente que consegui encontrar foi de 19 de julho de 2021 pelo Dr. Marty Makary (Professor da Johns Hopkins), que escreveu em um Artigo de opinião do WSJ que houve apenas 335 pessoas menores de 18 anos que morreram de COVID, faixa etária que tem uma população de 73.1 milhões.

Isso equivale a 335/73.1M = 00046% de chance ou 1 morte em 218,208 crianças (uma criança tem quase o dobro de probabilidade de morrer por causa de um raio; 1 em 138,849). Estatisticamente, crianças menores de 18 anos não correm risco algum de morte por COVID.

Resumo do problema: Pessoas estão morrendo de COVID. Vamos levantar hipóteses sobre como diminuir as mortes.

2) Hipótese

Se uma vacina pudesse ser criada, poderíamos construir imunidade de rebanho mais rapidamente e menos pessoas morreriam.
Quanto tempo levaria o processo para implantar uma vacina do zero? Geralmente leva entre 10 e 15 anos – às vezes até 25 anos.

Mas, não temos 10-15 anos, 3% dos nossos idosos estão morrendo de COVID agora. Entra em cena a Operação Warp Speed. conforme descrito pelo então vice-presidente Mike Pence, chefe da Força-Tarefa do Coronavírus da Casa Branca – “É incrível pensar que o cronograma médio de desenvolvimento de uma vacina pode levar de 8 a 12 anos. Mas, como vocês ouviram hoje, estamos a caminho de desenvolver uma vacina segura e eficaz contra o coronavírus em 8 a 12 meses.

Antes da Operação Warp Speed, o desenvolvimento mais rápido de uma vacina nos Estados Unidos levou mais de quatro anos. Mas, como o Presidente disse hoje mais cedo, desenvolvemos uma vacina padrão-ouro em apenas nove meses. Só nos Estados Unidos.”

Se leva de 8 a 12 anos, como uma vacina foi criada tão rapidamente, você pergunta? A seguir, uma linha do tempo com os principais momentos do processo (preste atenção aos nomes):

11/2/1984 Antonio Fauci assume o cargo de diretor do Instituto Nacional de Saúde (NIH)

6/01/2014 até 31/5/2019 – Fundos do NIH (US$ 666 mil) para o ano de início do projeto intitulado “Compreendendo o Risco de emergência do coronavírus em morcegos” – Investigador Principal Pedro Daszak (Presidente Ecohealth Alliance) – descrevendo seu trabalho em seu próprias palavras. Fauci e Daszak no Conferência Cough 2017. Peter em suas próprias palavras descrevendo como é fácil manipular coronavírus em morcegos. Dr.ZhengLi Shi (Instituto de Virologia de Wuhan) – Pubs – De acordo com o Departamento de Estado dos EUA Ficha Informativa: “O WIV (Instituto de Virologia de Wuhan) tornou-se um ponto focal para a pesquisa internacional sobre o coronavírus após o surto de SARS em 2003 e, desde então, tem estudado animais, incluindo camundongos, morcegos e pangolins. O WIV possui um histórico publicado de realização de 'ganho de função pesquisa para engenharia vírus quiméricos. "

10/17/14 Moratória sobre a pesquisa de "ganho de função" Imposta - Ver documento de Saúde e Serviços Humanos – o NIH sob Fauci “permitiu que prosseguisse"

11/12/15 Natureza publicou um artigo com preocupação sobre o coronavírus produzido em laboratório relacionado à SARS – “Se o vírus escapasse, ninguém poderia prever a trajetória”

1/9/2017 Apenas 11 dias antes de deixar o cargo, Obama reautoriza o financiamento para a criação de armas biológicas contra a SARS. Veja o briefing da Casa Branca

10/18/19 Planejamento entre governos, organizações e empresas durante o Evento 201 (Patrocinado pela Fundação Gates, Fórum Econômico Mundial, Universidade Johns Hopkins) – Veja Rolo de Destaques

10/18/19 até 29/10/19, Jogos Militares Mundiais realizado em Wuhan. Possível primeiro evento de disseminação.

11 /? / 19      Um relatório de inteligência dos EUA identificou três pesquisadores em um laboratório de Wuhan que procuraram tratamento em um hospital após adoecerem em novembro de 2019 – WSJ

12/1/19 Primeiro paciente manifesta sintomas – Estudo Lancet, implica a infecção ocorreu já duas semanas antes

12/2/19 O laboratório do CDC de Wuhan “mudou-se […] para um novo local perto do mercado de Huanan” (o mesmo alegado mercado húmido (de peixe) que contém os morcegos contaminados – no entanto, isto papel diz não havia morcegos) - NY vezes

12 /? / 19 Primeiro grupo conhecido de casos de COVID-19 surge em Wuhan, China – por governo Biden nos EUA Relatório da Comunidade de Inteligência

12/31/19 O Departamento de Saúde Municipal de Wuhan relata 27 casos identificados, 7 críticos e 2 com alta em breve

1/1/20     Mercado de Huanan fechado para “saneamento”

1/3/20        A Comissão Nacional de Saúde da China ordenou que amostras de vírus (e informações relacionadas) fossem destruídas se o laboratório não cumprisse os requisitos de biossegurança – por Departamento de Estado dos EUA & HKT

1/5/20        Zhang, Y. (PhD, pela Universidade Fudan em Xangai) carregado o genoma ao Centro Nacional de Informação sobre Biotecnologia dos EUA (NCBI) dois dias após o recebimento das amostras

1/7/20        Papel apresentado Pesquisas da Nature identificam similaridade com CoVZC45 (89% de similaridade de nucleotídeos e mais 100% de similaridade de aminoácidos nas proteínas nsp7 e E {envelope}, a similaridade de 100% questiona a teoria da mutação natural) e CoVZXC21, que foi coletado de morcegos pelo Exército de Libertação Popular da China em 2018, Zhoushan, China – em comparação com 79% semelhante ao seu homônimo SARS e 50% MERS. A estudo posterior observou que a proteína S (Spike) do vírus COVID-19 tem alta homologia (similaridade, homóloga) com a proteína S do vírus SARS.

1/8/20        O NY Times relata publicamente um coronavírus semelhante ao SARS identificado por pesquisadores chineses.

1/10/20      Começa a celebração do Ano Novo Chinês – considerado o maior evento de migração humana do mundo avião. Estimado 5 milhões viajantes de Wuhan (população de 11 milhões) se espalham pela China e pelo mundo.

1/11/20      Cientistas chineses (liderados por Yong Zhen Zhang) apresentado o sequenciamento do código genético do vírus em Virológico.org

1/12/20      O laboratório de Xangai onde os pesquisadores publicaram a primeira sequência do genoma da COVID-19 do mundo ordenado a fechar para “retificação”

1/13/20      A Professora Teresa Lambe (Investigadora Principal, Ensaio da Vacina de Oxford) e a sua equipa conceberam a vacina Oxford-AstraZeneca – Segundo documentário da BBC Panorama – A Corrida pela Vacina (primeiros 5 min)

1/20/21      Primeiro paciente (homem viajando de Wuhan) nos EUA diagnosticado com COVID – Relatório King5

1/21/20      Testes de Reação em Cadeia da Polimerase em Tempo Real (PCR – replicação rápida de amostras de DNA) desenvolvidos pela Virologistas malaios, QUEM publicado protocolo semelhante alguns dias antes

1/23/20      O PCC impõe um lockdown em Wuhan (e outras cidades regionais da província de Hubei), estabelecendo um padrão a ser seguido pelo resto do mundo. Departamento de Estado dos EUA ordenou a partida de todo o pessoal dos EUA não emergencial e seus familiares. Moderna anuncia desenvolvimento de uma vacina

1/26/20      CDC chinês anunciar detecção do vírus no mercado de Huanan, comprovando sua origem natural. Também relatado estudo no Lancet sugere que o surto começou em outro lugar e observa que o paciente zero não tem vínculo epidemiológico do primeiro paciente com os casos subsequentes, citando também que 13 pacientes não têm vínculo com o mercado de Huanan.

1/28/20      Alerta de viagem nível 4 (não viaje) emitido pela Embaixada e Consulados dos EUA na China

1/29/20      Johnson & Johnson e subsidiária Janssen anunciar em resposta ao desenvolvimento de uma vacina, a Casa Branca forma a Força-Tarefa do Coronavírus, afirmação

1/30/20      Diretor da OMS desencoraja proibições de viagens – Reuters

1/31/20      Trump emite uma proclamação suspendendo a entrada nos EUA de pessoas vindas da China, pesquisadores indianos da Escola de Ciências Biológicas Kusuma no IIT Delhi documento quatro sequências adicionais da proteína Spike em comparação com a SARS. Essas quatro sequências só são conhecidas no banco de dados viral do SARS-CoV-2, HIV gp120 (bem compreendidas por Fauci, evidente em seu patentes), um vírus corona de morcego descoberto

por Shi ZhengLi. Shi desacreditou a observação, mas não negou sua existência. Os e-mails de Fauci dizem: “estranho”. Autor do artigo diz ele foi forçado a se retirar.

2/2/20        Porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China denuncia proibições de viagens

2/18/20      Peter Daszak faz uma declaração conjunta que a COVID-19 é de origem natural, esta declaração encerrou efetivamente todas as discussões sobre vazamentos de laboratório

2/23/20      SCMP relatórios uma publicação estudo indica a origem fora do mercado.

3/4/20        Moderna obtém autorização para iniciar testes em humanos

3/17/20      Pfizer e BioNTech anunciar desenvolvimento conjunto de uma vacina

3/27/20      Autorização de uso de emergência Declaração

3/28/20      Hidroxicloroquina terapêutica EUA concedido como um tratamento (em breve será revogado)

4/8/20        Fim do confinamento em Wuhan

5/7/20        Pfizer inicia ensaios clínicos de fase 1/2

5/15/20      Começa a Operação Warp Speed ​​– o objetivo é acelerar o desenvolvimento, a fabricação e a distribuição com US$ 18 bilhões em financiamento

6/15/20      Hidroxicloroquina EUA revogada

7/27/20      Pfizer inicia ensaios clínicos de fase 2/3, Moderna inicia fase 3

7/30/20      Johnson & Johnson inicia testes clínicos

9/21/20      Comunicados do comitê de relações exteriores da Câmara sobre origens, PCC e OMS

9/23/20      Johnson & Johnson inicia fase 3

10 /? / 20      Saúde e Serviços Humanos lançamentos orientação recomendada não vinculativa para a EUA (Nota Página 6 – Seção III, Item 4 – a EUA só é permitida se não houver “nenhuma alternativa adequada, aprovada e disponível ao produto para […] tratar a doença ou condição”. Se um medicamento barato e prontamente disponível se mostrasse “adequado”, então as vacinas não seriam necessárias.

12/4/20      Biden, ao discutir a vacina, afirma: “Não, não acho que ela deva ser obrigatória. Eu não exigiria que fosse obrigatória” – Reuters

12/8/20      Margaret Keenan se torna a primeira no mundo a receber a vacina

12/11/20 Pfizer recebe autorização de uso emergencial 12/18/20 Moderna recebe autorização de uso emergencial 12/14/20 Começa a vacinação nos EUA

2/27/21      Johnson & Johnson recebe autorização de uso emergencial

4/28/21      Pfizer anuncia desenvolvimento de um antiviral oral que seja um inibidor de protease. Modo de ação ironicamente semelhante ao Ivermectina. (A ivermectina é um medicamento para humanos que é eficaz contra outros vírus, como Dengue, Zika, Nilo Ocidental – Papel, Papel, Papel)

6/21/21      Pedro Daszak é recusado da comissão de investigação das origens da Covid-19 da Lancet.

8/2/21        Comissão de Relações Exteriores da Câmara divulga 3º sobre as origens – concentrando-se no vazamento de laboratório

8/23/21      FDA exclui reunião do comitê consultivo e trilhas rápidas aprovação Vacina da Pfizer COMIRNATY. A FDA exige mais estudos sobre os riscos graves de miocardite e pericardite. Os relatórios finais só estarão disponíveis em 2025.

9/9/21        10 meses após declarar que não o faria, Biden torna obrigatória a vacinação – AP

Resumo da hipótese: É possível criar uma vacina aprovada pela FDA para tratar um vírus vazado em laboratório em 19 meses, se o desenvolvimento, os testes e a distribuição forem acelerados (em um ritmo nunca visto antes). Será que vai funcionar? Vamos experimentar.

3) Experiment

Experimento: Um teste; um ato ou operação destinado a descobrir alguma verdade, princípio ou efeito desconhecido, ou a estabelecê-lo quando descoberto (Webster 1828)

See aqui. para acompanhar o processo de teste e aprovação da vacina pelo CDC. Cada fase amplia o grupo de participantes. Aqui você encontra é um exemplo do experimento clínico da Pfizer. O CDC se oporia veementemente ao meu termo "experimento" para descrever a implementação da vacina, mas, para os fins do exercício de Método Científico deste artigo, trata-se de um "experimento". Todos os que participaram da implementação da vacina sob a Autorização de Uso de Emergência (EUA) se voluntariaram para participar do experimento. Nota: A Associação Americana de Saúde Pública reconheceu os desafios de comunicar essas nuances de forma positiva, então eles escreveu um papel sobre isso e tive o cuidado de não usar a palavra “experimento”.

Vamos fazer algumas perguntas sobre “experimentos” passados ​​relacionados:

P: Uma vacina foi desenvolvida para outros coronavírus?

A: Sim, veja o estudo feito com testes em animais com SARS-CoV. “Ensaios clínicos com vacinas contra o coronavírus SARS foram conduzidos e relatados como indutores de respostas de anticorpos e como sendo ''seguros'' [29,30]. No entanto, as evidências de segurança é para um curto período de observação.” “No entanto, o desafio de camundongos que receberam qualquer uma das vacinas levou à ocorrência de imunopatologia do tipo Th2 (resposta inflamatória alérgica), sugerindo que a hipersensibilidade aos componentes do SARS-CoV foi induzida. Cuidado ao prosseguir para aplicação de uma vacina contra SARS-CoV em humanos é indicada.”

P: Vacinas baseadas em mRNA ou DNA já foram usadas antes em uma população?

A: Não, Neste artigo de 2018 anuncia as perspectivas: "O futuro das vacinas de mRNA é, portanto, extremamente promissor" e ": as vacinas de mRNA têm potencial para fabricação rápida, barata e escalável", mas também observam: "Embora os estudos pré-clínicos tenham gerado grande otimismo quanto às perspectivas e vantagens das vacinas baseadas em mRNA, dois relatórios clínicos recentes levaram a expectativas mais moderadas. Em ambos os ensaios, a imunogenicidade foi mais modesta em humanos do que o esperado com base em modelos animais, um fenômeno também observado com vacinas baseadas em DNA, e os efeitos colaterais não eram triviais. Alertamos que estes ensaios representam apenas duas variações de plataformas de vacinas de mRNA, e pode haver diferenças substanciais quando a expressão e os perfis imunoestimulatórios da vacina são alterados. Mais pesquisas são necessárias para determinar como diferentes espécies animais respondem aos componentes da vacina de mRNA e aos sinais inflamatórios, e quais vias de sinalização imunológica são mais eficazes em humanos.”

P: Há preocupações médicas sobre os participantes do experimento da vacina contra SARS-CoV-2?

Um: sim, Neste artigo cita 16 preocupações diferentes. Uma das principais preocupações é o fenômeno chamado aumento dependente de anticorpos, e aqui está uma papel (E outro papel) sobre isso. “Dados do estudo do SARS-CoV e de outros vírus respiratórios sugerem que os anticorpos anti-SARS-CoV-2 podem exacerbar a COVID-19 por meio do aumento dependente de anticorpos (ADE). Estudos anteriores com o vírus sincicial respiratório e a vacina contra o vírus da dengue revelaram riscos à segurança clínica humana relacionados ao ADE, resultando em testes de vacinas fracassados.” Além disso, a preocupação da comunidade científica sobre as vacinas que impulsionam um vírus não é inédita – papel.

Portanto, hoje, um experimento global está em andamento em toda a humanidade. Ele busca descobrir a verdade. A vacina salvará vidas, como se supõe? Vamos analisar a situação global. Para este experimento, cada país adotou abordagens diferentes que ajudarão a descobrir e diferenciar protocolos de tratamento com vacinas.

Este papel resumiu bem o espírito pioneiro deste experimento da vacina contra a COVID-19:

Protocolos de tratamento de vacinas em todo o mundo*:

• Outras 9 vacinas são usadas em menos de três países

Oxford-AstraZeneca	adenovírus	Países 182
Pfizer BioNTech	mRNA	Países 129
Moderno	mRNA	Países 73
Sinopharm-Pequim (BIBP)	inativado	Países 69
Johnson & Johnson	adenovírus	Países 52
Gamaleya (Sputnik V)	adenovírus	Países 46
Sinovac (CoronaVac)	inativado	Países 40
CanSino (Convidecia)	adenovírus	Países 7
Bharat Biotecnologia (Covaxin)	inativado	Países 7

Explicação do tipo:

• Adenovírus a casca contém DNA que codifica uma proteína SARS-CoV-2 para produzir apenas o antígeno que provoca uma resposta imune sistêmica
  • O mRNA faz com que as células construam a proteína spike do SARS-CoV-2 para estimular uma resposta imune
  • As vacinas inativadas consistem em partículas virais que foram cultivadas em cultura e, em seguida, mortas, perdendo a capacidade de causar doenças, enquanto ainda estimulam uma resposta imune. Tecnologia tradicional de vacinas

Lembre-se, este é um experimento em andamento. Dizem-nos que os casos aumentarão e diminuirão em ondas de "variantes". As vacinações aumentarão. Esta foi um ótimo ponto de partida para dados, mas tive dificuldade em encontrar gráficos combinados de vacinas e casos em um formato diário, então tive que recriá-los usando duas fontes (casos, vacinações). Outro problema é que todos os gráficos de vacinação são mostrados em formato cumulativo à medida que se aproximam

100%. Observe que as escalas são diferentes devido às diferenças populacionais e os números não são per capita. Este é um panorama histórico. Aqui estão alguns países mais avançados na trajetória de vacinação para ficar de olho ao longo do tempo:

Gibraltar – Uma pequena península da colônia britânica que se estende ao longo da costa sul da Espanha, Informou 100% de vacinação de sua população adulta de 33 mil em março. Em abril, as restrições foram relatado levantada e uma utopia vacinal foi declarada. Em julho casos aumentaram e medidas de bloqueio foram tomadas novamente.

Islândia – Uma ilha isolada com uma taxa de vacinação de 77%. Eles enfrentaram um aumento repentino de casos no final de julho e início de agosto, com casos de "surto" e 60% dos hospitalizados vacinados. O epidemiologista-chefe estabelecido que a primeira rodada de vacinações não levou à imunidade de rebanho e um programa de reforço foi iniciado.

Israel – Você poderia pensar que o povo judeu desconfiaria desse nível de experimentação, mas atualmente 62% dos pacientes estão totalmente vacinados (quase exclusivamente com a Pfizer). Revista Fortune relatórios: “Desde abril, Israel caiu da 1ª para a 33ª posição no rastreador de vacinas da Bloomberg, com populações consideradas totalmente vacinadas. O programa estagnou em meio à hesitação de alguns membros das comunidades judaica ortodoxa e árabe.” Philip Dormitzer, diretor científico da Pfizer estabelecido:“No início da pandemia, estabelecemos uma relação com

O Ministério da Saúde israelense, onde usaram exclusivamente a vacina da Pfizer e a monitoraram de perto, então tínhamos uma espécie de laboratório onde podíamos ver o efeito.” Ele acrescentou que Israel “imunizou uma proporção muito alta da população muito cedo — então tem sido uma maneira de quase podermos prever: o que vemos acontecendo em Israel acontece novamente nos EUA alguns meses depois.” Então, o que os EUA devem esperar enquanto observamos Israel? Alguns dizer Há um alerta terrível. Eles iniciaram o primeiro programa de reforço de 6 doses do mundo no início de agosto, em meio a um surto. Foi mostrando que a vacina da Pfizer foi apenas 39% eficaz na prevenção de doenças graves. Se um indivíduo não estiver em conformidade com o sistema de passaporte de vacinação (passe verde), sua capacidade de participar da sociedade é significativamente restringida. Hoje, um milhão de pessoas não receberam sua dose de reforço, e seu passe verde vai expirar neste domingo. O czar do coronavírus da nação tem anunciou que um quarto tiro é esperado, afirmando “Esta é a nossa vida de agora em diante, em ondas”. As notícias mais recentes relatórios O uso de ventiladores está aumentando e eles estão considerando outro lockdown enquanto lutam para retomar o controle. papel parece ter identificado os mecanismos por trás das variantes inovadoras.

Suécia – Atualmente, 63% estão totalmente vacinados. A Suécia é um caso de teste interessante devido à sua abordagem atípica para lidar com a pandemia – sem lockdowns e com máscaras opcionais. No início, eles defenderam a construção da imunidade de rebanho por meio da imunidade natural, atraindo o desprezo do mundo. Os céticos em setembro de 2020 estavam previsão desgraça. Um ano depois, os casos hoje permanecem baixos e a abordagem do epidemiologista-chefe da Suécia se mostrou correta. Será interessante ver como o atraso na vacinação se refletirá em futuras ondas de casos.

Estados Unidos – Então, como podemos comparar? Atualmente, 56% estão totalmente vacinados. Um programa de reforço foi iniciado para pessoas com 65 anos ou mais. Apesar interesse e uma votação de 16-2 contra o reforço, o diretor do CDC ignorado recentemente a decisão de não recomendar doses de reforço a ninguém com menos de 65 anos e recomendou-as a trabalhadores da linha da frente, professores e enfermeiros com menos de 65 anos. Pelo menos o painel consultivo foi reunido, ao contrário de durante o processo de aprovação da vacina da Pfizer. Neste momento, o CDC está na posição incômoda de dizer aos não vacinados para "tomarem a vacina" ao mesmo tempo em que diz aos vacinados que ela não funciona totalmente, então "tomem o reforço".

À medida que coletamos dados nacionais para este experimento, o CDC tomou várias decisões que devem ser observadas. Em 14 de maio, o CDC anunciou mudanças nas métricas e parou de rastrear casos de “avanço” na população vacinada, a menos que sejam hospitalizados ou morram. Muito preocupação foi levantada sobre a mudança (ver carta). 27 de julho^th, o CDC anunciou retirando a EUA para testes de PCR no final deste ano. Também deve ser observado que para Segundo o CDC, “pessoas são consideradas totalmente vacinadas contra COVID-19 ≥ 2 semanas após receberem a segunda dose”. Isso significa que, se você tiver uma reação adversa à vacina, morrer ou for infectado com COVID em algum momento entre a primeira injeção e duas semanas após a última, seus dados serão registrados como “não vacinados”. Isso é significativo, pois, após a revisão da Dados do VAER em 2021, a maioria dos casos de início de efeitos colaterais ocorreu nos primeiros 10 dias.

Vermont – Gostaria de chamar a atenção para um estado da nossa união que tem feito um trabalho excepcional na vacinação. Eles estão com 77% da população totalmente vacinada. Infelizmente, houve um número recorde de casos recentemente, que rapidamente se espalharam. notado devido aos não vacinados.

Para ver todos como iguais, aqui está um gráfico que reúne todos os países acima em um gráfico a uma taxa por milhão – Israel aparece como o mais problemático per capita:

Algumas outras nações para ficar de olho: Nova Zelândia recentemente bloquearam todo o país Um caso. O risco geral de exposição tem sido baixo devido à capacidade deles de controlar a entrada por meio de voos para suas ilhas.

Australia O país está atualmente com 40% da população totalmente vacinada e, com o aumento de casos, está sendo extremamente pressionado por lockdowns, decretos e monitoramento policial que só a China poderia superar. Fique de olho El Salvador, Guatemala, Peru e Bolívia que recentemente começaram a fornecer aos cidadãos kits terapêuticos que incluem ivermectina. O estado indiano de Uttar Pradesh era um trem desgovernado de casos no início deste ano. Eles foram a primeira população considerável a adotar a disseminação em larga escala da ivermectina. Os 204 milhões de pessoas têm uma taxa de vacinação de apenas 5% e há apenas 16 casos em uma média móvel de 7 dias. Observe também a central africano baixos casos e baixas taxas de vacinação nos países. Alguns especulam que isso se deve aos medicamentos antimaláricos.

Resumo do experimento: Há muitas abordagens diferentes para isso sendo implementadas pelos países. Um lembrete: este é um experimento em andamento e os dados evoluirão com o passar do tempo – com sorte, revelando novos insights. Vamos continuar e fazer algumas observações à medida que este experimento com a vacina se desenrola.

4) Observações

Como o sistema médico dos EUA relata as observações que faz sobre as vacinas?

Bem, observações positivas não são registradas, o sistema assume que as vacinas funcionam e não há efeitos colaterais. Se uma observação negativa precisar ser feita, conforme a ficha informativa para receptores e cuidadores de todas as três vacinas (Moderno, Pfizer, J&J) todos os efeitos colaterais devem ser relatados ao VAERS.

VAERS é um sistema lançado em 1990 que significa Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) da FDA/CDC. De acordo com este Artigo do NIH, é um sistema de alerta precoce para detectar possíveis problemas de segurança. Honestamente, os dados do VAERS são confusos. Qualquer pessoa pode preencher um relatório; dos 7% classificados como "graves", constatou-se que "profissionais de saúde enviaram 38% dos relatórios, fabricantes de vacinas 30% e pacientes e pais 14%".

O outro desafio é que nem todos relatarão efeitos colaterais. O CDC financiou Harvard com um milhão de dólares conceder ao longo de um período de três anos e chegou ao conclusão que o sistema estava sendo usado, mas com subnotificações (até uma ordem de magnitude). Houve um aumento nas notificações e no uso do sistema VAERS em 2021.

Você pode ir e ler os relatórios por si mesmo aqui.Grupos de fiscalização têm analisado os dados para ajudar a resumir os relatórios. Você encontrará um desses grupos (leia os avisos legais) e seu resumo aqui: https://openvaers.com/covid-data

A União Europeia tem um sistema semelhante. Mais uma vez, vá e veja você mesmo. Para consultar os relatórios sobre as vacinas contra a COVID-19, siga esse link, Em seguida, clique na letra 'C' e role para baixo até “COVID-19”. Após selecionar uma vacina, selecione a aba “Número de Casos Individuais por Grupos de Reação”. Aqui está um papel levantando preocupações.

Aqui está um resumo de todas as quatro vacinas:

O Reino Unido também possui um sistema de notificação para observação dos efeitos colaterais das vacinas, denominado Cartão Amarelo do Coronavírus Site de relatórios. Eles publicam relatórios semanais e você pode ver o último relatório aqui..

Se você quiser se aprofundar nos dados do teste: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sars-cov-2/

Não excluamos de nossas observações as histórias anedóticas de pessoas reais, não apenas os números. Cada pessoa tem uma história sobre como a COVID-19 afetou suas vidas, e muitas estão sendo silenciadas. Aqui estão algumas fontes com inúmeros depoimentos dos quais você nunca ouvirá falar devido à censura: www.c19vaxreactions.com         www.1000covidstories.com www.vaxtestimonies.org https://thecovidworld.com/      https://thecovidblog.com/ https://covid19criticalcare.com/testimonials/

Resumo observacional: A observação continuará sendo feita no futuro próximo. A observação dos dados atuais provenientes dos países e estados mais vacinados dos EUA aponta para uma falta de confiança na eficácia das vacinas. O número e o volume de efeitos colaterais e mortes associados são alarmantes e, por si só, deveriam levar a comunidade médica a refletir. Foram necessários apenas 83 casos no VAERS para levantar suspeitas sobre o programa de vacinação contra o rotavírus, que foi encerrado – papel.

5) Conclusão

Antes de compartilhar minha conclusão... Quero enfatizar que meu objetivo com este artigo não é persuadi-lo a chegar à mesma conclusão que nós, porque você provavelmente já chegou à sua há meses.

Meu objetivo é simplesmente expor a justificativa por trás da decisão da nossa família de não participar desta vacinação. Acredito que nos próximos meses a pressão para nos conformarmos só aumentará de intensidade, considerando a aproximação da temporada de gripe – os casos aumentarão e as unidades médicas ficarão com falta de pessoal devido às exigências.

Lembra de todos aqueles brindes de Xbox, donuts, cerveja e Big Mac neste verão? Bem, eles não funcionaram. Agora o governo está trocando o cenoura para o pauAqueles que optarem por não ser vacinados serão marginalizados como imprudentes, perigosos, (Como descrito por um colunista recente) crédulo, com problemas de lógica e teimosamente ignorante.

Atualmente, temos familiares que enfrentam a dura realidade de perder suas carreiras ao defender a liberdade individual em detrimento do "bem comum". Isso é coerção por definição. Não demorará muito para que existam duas classes distintas de cidadãos com privilégios distintos. Acredito que os sacrifícios que precisaremos fazer por causa dessa escolha estão apenas começando.

Conclusões baseadas na preponderância de evidências que observei:

• O vírus COVID-19 é um vírus quimérico desenvolvido no Instituto de Virologia de Wuhan a partir de um projeto financiado pelo Instituto Nacional de Saúde dos Estados Unidos da América (organização de Fauci).
  
  • Chinelo Fauci tem um grande conflito de interesses e liderar esse esforço é necessário para a autopreservação e o controle da narrativa, semelhante à raposa que guarda o galinheiro.
  • O vírus COVID-19 com ganho de função financiado pelo NIH vazou de alguma forma BSL-4 Laboratório de Wuhan.
  • As vacinas que estão sendo usadas nesta pandemia são “vazadas”. Ou seja, elas não previnem transmissão, infecção, hospitalização, e só o tempo dirá sobre a morbidade.
  • Uma chance de mortalidade de 13% é aceitável para mim. Se não fosse, eu não estaria andando de automóvel.
  • A mortalidade e as hospitalizações seriam ainda menores se suplementos, profilático, terapêutico, e mudanças saudáveis ​​no estilo de vida foram incentivadas (e substancialmente mais baratas no sistema de saúde).
  • As vacinas contra a COVID-19 não têm testes de longo prazo em humanos.

• Não há planos para um grupo de controle neste experimento de vacina. Os grupos placebo foram alegadamente Destruídos nos testes. A humanidade está arriscando tudo nesta grande aposta: é tudo ou nada!
  
  • Não injetarei no meu corpo algo que, se der errado (como efeitos colaterais graves da vacina contra a Covid ou morte), o fabricante não terá responsabilidade alguma. Os fabricantes têm pouco incentivo para garantir um produto seguro. O governo provavelmente também não irá indenizá-lo pelos danos. CNBC
  • Depois de tomar a vacina, você não pode desfazê-la. Atualmente, não há antídoto que diga ao seu corpo para parar de produzir as proteínas spike da COVID-19. Existem protocolos que podem ser adotados para minimizar os efeitos colaterais.
  • O precedente que Israel está estabelecendo com reforços e casos/mortalidade é alarmante e pode estar apontando para a manifestação de aumento dependente de anticorpos. Papel
  • De acordo com o apresentações da reunião do comitê consultivo da FDA de 17 de setembro, as crianças não precisam de proteção contra esse vírus, elas precisam de proteção contra essa vacina – Papel.
  • Rejeito fundamentalmente a crença reducionista de que os humanos são Programas quem precisa anual melhorias genéticas. Nossa constituição genética é criada por Deus e não deve ser alterada.
  • A política desta pandemia (por ambos os partidos) é repugnante. A apropriação do "poder de emergência" pelos políticos para explorar esta crise é sem precedentes. A cenoura da "normalidade" é inatingível e sempre em movimento. Quando um político faz uma declaração como "Não conheço nenhum cientista ou médico que discorde"; não é porque não haja discordância, é porque a oposição está sendo cancelado.
  • Enquanto o mundo procura uma cura, o esforço dos EUA para suprimir o uso de medicamentos de baixo custo, seguro, terapêuticas que salvam vidas, como a ivermectina (A OMS rotula como essencial) é criminoso – meta-análise de 65 artigos.
  • Este vírus nunca desaparecerá. Reservatórios de vírus zoonóticos sempre existirão. Papel
  • Os anticorpos de imunidade natural são mais robustos e têm um espectro mais amplo do que os anticorpos induzidos por vacinas artificiais com foco restrito. Papel & Artigo & Papel
  • Por que médicos de carreira se manifestariam e expressariam preocupação, correndo o risco de perder sua prática e seu sustento? Por que as vítimas da vacina recorreriam às redes sociais e correriam o risco de perder suas contas devido à censura e enfrentariam bullying e críticas de céticos? Por que médicos, enfermeiros, paramédicos, socorristas, socorristas e bombeiros da linha de frente estão optando por se afastar de seus empregos em vez de se submeter à vacina? Esses são exemplos de indivíduos que não têm nada a ganhar com essas ações. O que eles sabem que é tão importante para eles a ponto de fazerem esses sacrifícios?
  • A verdade é capaz de se manter sozinha diante de agressões. A censura só levanta suspeitas e nunca teve um final feliz. Cancelamentos, coerção e censura semeiam o ceticismo. A maneira de fomentar a confiança é ter um ambiente transparente onde as pessoas possam fazer perguntas honestas em sua busca pela verdade.

Todos nós fazemos uma análise de custo/benefício. Os benefícios, a meu ver, simplesmente não superam os riscos. No final das contas, o tempo será o juiz. Haverá consequências severas impostas pelo homem por nossa decisão, tenho certeza. Aqueles de nós que se opõem a esta vacina precisam reconhecer que estamos enfrentando um oponente determinado a vacinar toda a humanidade; eles não vão parar por nada e sacrificarão tudo para esse fim. Por quê? Esta é a minha pergunta principal. Além disso, em que ponto o custo da "cura" é pior do que a doença?

Aí está. Espero ter respondido à pergunta de por que não estamos tomando essa vacina. Novamente, não estamos tentando convencê-lo de que estamos certos, estou apenas comunicando que tomamos uma decisão informada.

Finalmente, para encerrar, lembre-se deste edital para todos aqueles que desejam satisfazer a curiosidade e praticar a boa ciência: “O importante é não parar de questionar” citado por Albert Einstein em Revista LIFE (2 de maio de 1955, página 64)