Na semana passada, contamos como as vacinas contra a Covid-19 estavam se mostrando com uma eficácia negativa coletiva em todos com mais de 30 anos no Reino Unido, de apenas -86%. Hoje, podemos revelar que o último relatório disponível da Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido, que recentemente substituiu a Saúde Pública da Inglaterra, mostra que as vacinas contra a Covid-19 estão se mostrando com uma eficácia negativa em todos com mais de 30 anos no Reino Unido, de apenas -19%.
A Pfizer afirma que sua injeção de mRNA contra a Covid-19 tem uma eficácia de 95%. Eles conseguiram afirmar isso por causa do seguinte –
Durante o ensaio clínico em andamento, 43,661 indivíduos foram divididos igualmente entre os grupos placebo e vacina (cerca de 21,830 indivíduos por grupo).
No grupo placebo — o grupo que não recebeu a vacina da Pfizer contra a Covid-19 — 162 foram infectados pelo coronavírus e apresentaram sintomas.
Enquanto no grupo da vacina — o grupo que recebeu a vacina real — esse número foi de apenas 8.
Portanto, a percentagem do grupo placebo que foi infectado foi equivalente a 0.74% (162 / 21830 x 100 = 0.74).
Enquanto 0.04% do grupo vacinado foi infectado (8 / 21830 x 100 = 0.04)
Para calcular a eficácia da sua injeção de mRNA contra a Covid-19, a Pfizer realizou então o seguinte cálculo:
Primeiro, eles subtraíram a porcentagem de infecções no grupo vacinado da porcentagem de infecções no grupo placebo.
0.74% - 0.04% = 0.7%
Eles então dividiram esse total pela porcentagem de infecções no grupo placebo, o que equivale a 95%.
0.7/0.74 = 95%.
Portanto, a Pfizer pôde afirmar que sua injeção de mRNA contra a Covid-19 é 95% eficaz.
Não precisamos entrar no fato de que esse cálculo foi extremamente enganoso e mediu apenas a eficácia relativa, em vez da eficácia absoluta. Também não precisamos entrar no fato de que A Pfizer optou por ignorar milhares de outras infecções suspeitas durante o teste em andamento e não realizar um teste de PCR para confirmar a infecção porque isso teria reduzido a eficácia para abaixo do mínimo necessário de 50% para obter aprovação regulatória.
Não precisamos entrar em detalhes porque o público em geral está sendo informado de que a vacina da Pfizer contra a Covid-19 tem 95% de eficácia, devido ao cálculo realizado acima. O mesmo cálculo também foi usado com base em resultados individuais para afirmar uma eficácia da vacina de cerca de 70% para a AstraZeneca e de cerca de 98% para a Moderna.
Agora, graças à riqueza de dados publicados pela nova Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido, podemos usar o mesmo cálculo usado para calcular a eficácia de 95% da vacina da Pfizer para calcular a eficácia real das vacinas contra a Covid-19.
Tabela 2 da Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido Relatório de Vigilância de Vacinas, publicado em 7 de outubro de 2021, mostra o número de infecções registradas por estado de vacinação entre a semana 36 e a semana 39 de 2021. Também mostra a taxa de casos confirmados entre pessoas totalmente vacinadas e as taxas entre pessoas não vacinadas por 100,000 pessoas.
A Pfizer tinha uma quantidade igual de pessoas que foram vacinadas e não foram vacinadas no ensaio clínico em andamento para calcular a eficácia de sua vacina, então, para calcular a eficácia no mundo real, tudo o que precisamos fazer é realizar o mesmo cálculo usando as taxas por 100,000 números fornecidos pela Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido, que são as seguintes:
A eficácia de todas as vacinas disponíveis combinadas é de apenas -109.1% na faixa etária de 40 a 49 anos e de apenas -16% na faixa etária de 30 a 39 anos.
Isso mostra que as vacinas contra a Covid-19 estão tornando as pessoas mais suscetíveis a contrair a Covid-19, em vez de prevenir casos de Covid-19 nos alegados 95%, e o fato de a eficácia das vacinas ter ultrapassado a barreira de menos 100% na faixa etária de 40 a 49 anos sugere que elas dizimaram completamente seus sistemas imunológicos, pelo menos no que diz respeito à infecção pelo suposto vírus SARS-CoV-2.
Ao combinar os números fornecidos para todas as faixas etárias acima de 30 anos, conseguimos calcular uma eficácia média da vacina de menos 66.2%%, e estamos definitivamente vendo isso no número de casos confirmados por status de vacinação.
Entre a semana 37 e a semana 40 de 2021, houve 52,849 casos confirmados de Covid-19 em maiores de 30 anos não vacinados, 13,444 casos confirmados em maiores de 30 anos parcialmente vacinados e assustadores 265,474 casos confirmados em maiores de 30 anos totalmente vacinados.
O novo relatório da Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido prova, sem sombra de dúvida, que as vacinas contra a Covid-19 não funcionam e, na verdade, pioram a situação dos vacinados.
Leia e compartilhe – 'Mortes entre adolescentes aumentaram até 125% desde que começaram a tomar a vacina contra a Covid-19'
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, Notícias do mundo
Por favor, deixe isso claro para mim. Se o cálculo de eficácia da Pfizer não era realmente legítimo, quão legítimas seriam nossas alegações de eficácia negativa se usássemos o mesmo cálculo?
E — segunda coisa — fui educado online, acho que pelo vídeo do Dr. Chris Martensen no YouTube sobre o relatório da Pfizer, para acreditar que, de fato, os números da Pfizer mostraram uma eficiência absoluta de 99.96% em comparação com uma "eficiência" normal (de NÃO contrair covid grave/morte) de 9986%.
O que significa, disse o Dr. Chris, que os números da Pfizer mostravam, na verdade, uma melhora de apenas 0.1%, na melhor das hipóteses, se você tomar a vacina deles. É tudo o que se pode esperar. Não vale a pena se preocupar, não vale a pena correr o risco de algo não testado.
Mas voltando a este artigo: e quanto à absoluta "ineficiência" desses números agora? O que isso significa?
Suponho que seria representado por uma redução no valor de 99.96%. Alguém com conhecimentos matemáticos pode/irá calcular isso para nós?
99.86% em vez de 9986%, e sim, a Pfizer adulterou os números, mas se eles usaram, durante seus ensaios clínicos de Fase 1 e 2, um método específico para demonstrar eficácia e esse mesmo método pode agora ser usado, durante este ensaio clínico de Fase 3 em andamento, para demonstrar não apenas a eficácia decrescente, mas o risco real aumentado de danos, isso é significativo.
Não se esqueça de que o Pisser foi multado em bilhões ao longo de décadas por mentir em seus relatórios e julgamentos. Portanto, todos os seus números são mentira, para começar. E o mesmo pode ser dito dos números do governo, já que eles têm dito que qualquer pessoa que morre de qualquer coisa morreu de "covid". Então, o que você realmente pode tirar de todos esses números? Resposta: absolutamente nada. Se você quiser entender o que está acontecendo, basta ouvir as pessoas que estão sendo incapacitadas e os parentes dos mortos. Você também pode ouvir os médicos que não fazem parte do cartel de drogas que estão lhe contando sobre coágulos sanguíneos, sistemas imunológicos destruídos, etc. Suas chances de se beneficiar da vacina são 0. Suas chances de morte ou "lesão" pela vacina são X - invente o X que quiser, mas não é 0.
Com bom senso: eles nunca isolaram o vírus (laboratorial ou natural), então como poderiam fazer uma vacina com eficácia de 0.1%? Não existe nem um teste confiável para detectá-lo, então como poderia haver uma vacina que funcione? Quer dizer, desculpe, o que há de errado em você discutir eficácia? Com base em quê? Comparado a quê?
Há uma diferença entre a Tabela 2 que você mostra e a mostrada no Relatório de 7 de outubro. No Relatório, a Tabela 2 corresponde às semanas 36-39, enquanto a sua corresponde às semanas 37-40. Os resultados são semelhantes, no entanto.
Ao comentar sobre "casos" de covid, você já levou em consideração que os testes de PCR são considerados inúteis, apresentando muitos falsos positivos? E falando em "sintomas" de covid, como eles sabem que não são apenas sintomas de gripe? A gripe já é considerada covid há mais de 20 meses!
O que é eficácia negativa? É uma expressão da Nova Fala?
Eles são venenosos e não oferecem proteção. = venenos.
https://principia-scientific.com/professor-dolores-cahill-people-will-start-dying-after-covid-vaccine/
O que ninguém parece estar percebendo é que a eficiência foi muito alta por alguns meses e depois não só cai a zero, como o corpo começa a se atacar. Isso foi bem compreendido em janeiro, se lermos o artigo acima. A Professora Cahill foi instruída a ficar quieta porque poderia assustar as pessoas.
As tendências atuais seguem a trajetória exata descrita nos testes em animais. Reconheço que o autor busca rastrear evidências estatísticas, mas é como analisar as marcas de derrapagem que levam ao local do acidente.
Você pode esclarecer de onde você tirou os dados do seu sistema imunológico? Obrigado.
Todos os que atendo internados com Covid estão vacinados. Só vi uma pessoa não vacinada internada com Covid.