As vacinas contra a COVID-19 foram apresentadas como a única solução para conter a pandemia. A vacinação em massa ocorreu em uma escala sem precedentes e, até outubro de 2021, 6.54 bilhões de doses da vacina contra a COVID-19 foram administradas, o que equivale a 47.6% da população mundial já ter recebido pelo menos uma dose.¹

O esforço de injeção em massa, no entanto, não conseguiu deter a pandemia e uma estudo publicado no European Journal of Epidemiology divulgou dados bombásticos mostrando que o aumento da COVID-19 não está relacionado aos níveis de vacinação em 68 países em todo o mundo e 2,947 condados nos EUA²

Por Dr. Joseph Mercola

Dados mostram que as vacinas não estão funcionando como prometido

A narrativa oficial da COVID-19 continua a atribuir a culpa da pandemia em curso aos não vacinados, mesmo com dados mostrando que áreas com altas taxas de vacinação, como Israel, continuam apresentando uma disseminação significativa da COVID-XNUMX. Conforme observado por SV Subramanian, do Centro de Estudos Populacionais e de Desenvolvimento de Harvard e um colega no European Journal of Epidemiology:³

“Atualmente, as vacinas são a principal estratégia de mitigação para combater o COVID-19 em todo o mundo. Por exemplo, argumenta-se que a narrativa relacionada ao aumento contínuo de novos casos nos Estados Unidos (EUA) é impulsionada por áreas com baixas taxas de vacinação.

Uma narrativa semelhante também foi observada em países, como Alemanha e Reino Unido. Ao mesmo tempo, Israel, que foi saudado por suas taxas rápidas e altas de vacinação, também viu um ressurgimento substancial dos casos de COVID-19. ”

Utilizando dados do Our World in Data para análise entre países e dados da Equipe de COVID-19 da Casa Branca para condados dos EUA, os pesquisadores investigaram a relação entre novos casos de COVID-19 e a porcentagem da população totalmente vacinada. Sessenta e oito países foram incluídos, entre os quais não encontraram "nenhuma relação perceptível entre a porcentagem da população totalmente vacinada e novos casos de COVID-19 nos últimos sete dias".

A vacinação não só não diminuiu o número de novos casos de COVID-19, como também foi associada a um ligeiro aumento. De acordo com o estudo, "[A] linha de tendência sugere uma associação marginalmente positiva, de modo que países com maior porcentagem da população totalmente vacinada apresentam maiores casos de COVID-19 por milhão de pessoas".⁴

Países altamente vacinados com maior número de casos de COVID-19

Se houvesse alguma dúvida sobre a necessidade de questionar seriamente a campanha mundial de vacinação em massa, isso deveria acabar com ela: Islândia e Portugal, ambos com mais de 75% de suas populações totalmente vacinadas, têm mais casos de COVID-19 por 1 milhão de pessoas do que Vietnã e África do Sul, que têm apenas cerca de 10% de suas populações totalmente vacinadas.⁵

Israel é outro exemplo. Com mais de 60% da população totalmente vacinada, o país teve o maior número de casos de COVID-19 por milhão de habitantes nos últimos sete dias.⁶ Os dados dos condados dos EUA foram semelhantes, com novos casos de COVID-19 por 100,000 pessoas "amplamente semelhantes", independentemente da porcentagem da população totalmente vacinada.

“Também parece não haver sinalização significativa de que os casos de COVID-19 diminuam com porcentagens maiores da população totalmente vacinada”, escreveram.⁷ Notavelmente, dos cinco condados americanos com as maiores taxas de vacinação — variando de 84.3% a 99.9% de vacinação completa — quatro deles estavam na lista de "alta transmissão" dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA. Enquanto isso, 26.3% dos 57 condados com "baixa transmissão" apresentam baixas taxas de vacinação, abaixo de 20%.

O estudo ainda contabilizou um lapso de tempo de um mês que poderia ocorrer entre os totalmente vacinados, uma vez que se diz que leva duas semanas após a dose final para que ocorra a “imunidade total”. Ainda assim, “nenhuma associação discernível entre os casos de COVID-19 e os níveis de vacinação completa” foi observada.⁸

Principais razões pelas quais a dependência das vacinas deve ser reexaminada

O estudo resumiu várias razões pelas quais a "confiança exclusiva na vacinação como estratégia primária para mitigar a COVID-19" deve ser reavaliada. Para começar, a eficácia da vacina está diminuindo. Um relatório do Ministério da Saúde de Israel mostrou que a injeção da Pfizer-BioNTech teve apenas 39% de eficácia na prevenção da infecção por COVID-19.^9,10 que é “substancialmente inferior à eficácia do ensaio de 96%”.¹¹

“Também foi relatado um declínio substancial na imunidade das vacinas de mRNA seis meses após a imunização”, observaram os pesquisadores, acrescentando que até mesmo a hospitalização grave e a morte por COVID-19, contra a qual as vacinas afirmam oferecer proteção, aumentaram de 0.01 para 9% e de 0 para 15.1%, respectivamente, entre os totalmente vacinados de janeiro de 2021 a maio de 2021.¹² Se as vacinas funcionam como anunciado, por que essas taxas não continuaram a aumentar em vez de cair?

“Também está surgindo”, observaram os pesquisadores, “que a imunidade derivada da vacina Pfizer-BioNTech pode não ser tão forte quanto a imunidade adquirida por meio da recuperação do vírus COVID-19”.¹³

Por exemplo, um estudo observacional retrospectivo publicado em 25 de agosto de 2021 revelou que a imunidade natural é superior à imunidade contra as vacinas contra a COVID-19, com os pesquisadores afirmando: "Este estudo demonstrou que a imunidade natural confere proteção mais duradoura e forte contra infecções, doenças sintomáticas e hospitalização causadas pela variante Delta do SARS-CoV-2, em comparação com a imunidade induzida pela vacina de duas doses BNT162b2".¹⁴

O fato é que, embora continuem ocorrendo casos de COVID-19 entre aqueles que tomaram vacinas contra a COVID-19, é extremamente raro ser reinfectado pela COVID-615,777 depois de já ter tido a doença e se recuperado. Quão raro? Pesquisadores da Irlanda conduziram uma revisão sistemática incluindo 19 pessoas que se recuperaram da COVID-10, com um período máximo de acompanhamento de mais de XNUMX meses.¹⁵

“A reinfecção foi um evento incomum”, observaram, “… sem nenhum estudo relatando aumento no risco de reinfecção ao longo do tempo”. A taxa absoluta de reinfecção variou de 0% a 1.1%, enquanto a taxa mediana de reinfecção foi de apenas 0.27%.^16,17,18

Outro estudo revelou resultados igualmente tranquilizadores. Acompanhou 43,044 pessoas positivas para o anticorpo SARS-CoV-2 por até 35 semanas, e apenas 0.7% foram reinfectadas. Quando o sequenciamento do genoma foi aplicado para estimar o risco de reinfecção no nível da população, o risco foi estimado em 0.1%.¹⁹

Não houve indícios de diminuição da imunidade ao longo de sete meses de acompanhamento — ao contrário do que ocorreu com a vacina contra a COVID-19 — e os pesquisadores concluíram: "A reinfecção é rara. A infecção natural parece proporcionar forte proteção contra a reinfecção, com eficácia >90% por pelo menos sete meses."²⁰

Todo risco sem recompensa?

O objetivo do consentimento informado é fornecer às pessoas todos os dados relacionados a um procedimento médico para que possam tomar uma decisão informada antes de consentir. No caso das injeções contra a COVID-19, esses dados inicialmente não estavam disponíveis, dada a sua autorização emergencial, e à medida que os efeitos colaterais preocupantes se tornaram aparentes, as tentativas de compartilhá-los publicamente foram silenciadas.

Em agosto de 2021, um grande estudo de Israel²¹ revelaram que o jab de mRNA Pfizer COVID-19 está associado a um risco três vezes maior de miocardite,²² levando à condição a uma taxa de 1 a 5 eventos por 100,000 pessoas.²³ Outros riscos elevados também foram identificados após a injeção de COVID-19, incluindo linfadenopatia (gânglios linfáticos inchados), apendicite e infecção por herpes-zóster.²⁴

O Dr. Peter McCullough, clínico geral, cardiologista e epidemiologista, está entre aqueles que alertaram que as vacinas contra a COVID-19 não estão apenas falhando, mas colocando vidas em risco.²⁵ De acordo com McCullough, em 22 de janeiro de 2021, houve 186 mortes relatadas ao banco de dados do Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) após a injeção de COVID-19 - mais do que o suficiente para atingir o sinal de mortalidade preocupante para interromper o programa.

“Com um programa deste tamanho, qualquer coisa acima de 150 mortes seria um sinal de alarme”, disse ele. Os EUA “atingiram 186 mortes com apenas 27 milhões de americanos picados”. McCullough acredita que se as placas de segurança adequadas estivessem no lugar, o programa de jab do COVID-19 teria sido encerrado em fevereiro de 2021 com base na segurança e risco de morte.²⁶

Agora, com dados que não mostram diferença nas taxas de casos de COVID-19 entre vacinados e não vacinados, parece cada vez mais provável que as injeções apresentem um alto nível de risco com muito pouca recompensa, especialmente entre certas populações, como os jovens. Devido ao risco de miocardite, o Comitê Conjunto de Vacinação e Imunização (JCVI) do Reino Unido recomendou contra a aplicação de injeções contra a COVID-9 em jovens saudáveis ​​de 12 a 15 anos.²⁷

A vacinação em massa está impulsionando variantes?

Além de sérias dúvidas sobre sua eficácia, há alegações alarmantes de que as vacinas estão aumentando a infecciosidade da COVID-19 e provocando mutações que levam ao surgimento de variantes. Quando quatro mutações comuns foram introduzidas na variante delta, a injeção de mRNA da Pfizer aumentou sua infecciosidade, tornando-a resistente.²⁸

Já surgiu uma variante delta com três mutações,²⁹ o que sugere que é apenas uma questão de tempo até que uma quarta mutação se desenvolva, momento em que a resistência completa à vacina da Pfizer pode ser iminente.

Entretanto, é sabido que, se você pressionar um organismo vivo, como bactérias ou vírus, por exemplo, por meio de antibióticos, anticorpos ou quimioterápicos, mas não os eliminar completamente, poderá inadvertidamente estimular sua mutação para cepas mais virulentas. Aqueles que escapam do seu sistema imunológico acabam sobrevivendo e selecionando mutações para garantir sua sobrevivência.

Muitos alertaram sobre a fuga imunológica devido à pressão exercida sobre o vírus COVID-19 durante a vacinação em massa,³⁰ e outro estudo — este baseado num modelo matemático,³¹ descobriram que o pior cenário pode se desenvolver quando uma grande porcentagem da população é vacinada, mas a transmissão viral permanece alta — assim como agora. Isso representa o cenário ideal para o desenvolvimento de cepas mutantes resistentes.³²

Neste momento, com as falhas nas vacinas contra a COVID-19 se tornando impossíveis de ignorar, os riscos graves à saúde relacionados às vacinas se tornando aparentes e, agora, sem diferenças nos novos casos de COVID-19 entre áreas com altas taxas de vacinação, é hora de reconhecer publicamente que as vacinas não são a resposta. Como observaram os pesquisadores do European Journal of Epidemiology:³³

Referências

• ¹ Our World in Data, Coronavirus (COVID-19) Vaccination, 12 de outubro de 2021
• ^{2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 33} European Journal of Epidemiology 30 de setembro de 2021
• ⁹ Ministério da Saúde de Israel. Dados da vacinação de duas doses. Governo de Israel; 2021
• ¹⁴ medRxiv 25 de agosto de 2021
• ^15, 16 Rev Med Virol. 2021; e2260
• ¹⁷ The Blaze 14 de julho de 2021
• ¹⁸ News Rescue 15 de julho de 2021
• ^19, 20 medRxiv 15 de janeiro de 2021
• ²¹ The New England Journal of Medicine, 25 de agosto de 2021
• ²² MedPage Hoje, 25 de agosto de 2021
• ²³ The New England Journal of Medicine 25 de agosto de 2021, Conclusões
• ²⁴ The New England Journal of Medicine, 25 de agosto de 2021, Resultados
• ²⁵ BitChute, episódio 20 de Perspectives on the Pandemic: The Dangers of the Injections, 26 de agosto de 2021
• ^26, 30 BitChute, Episódio 20 de Perspectives on the Pandemic, 'This Interview Could Save Your Life' Part Two: The Dangers of the Injections, 26 de agosto de 2021
• ²⁷ Reuters 3 de setembro de 2021
• ^28, 29 bioRxiv 23 de agosto de 2021
• ^31, 32 Relatórios científicos 30 de julho de 2021