No dia 31 de outubro, revelamos com exclusividade como um investigação do Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas dos EUA (VAERS) foram encontrados números extremamente altos de reações adversas e mortes relatadas contra números de lotes específicos das vacinas da Covid-19 inúmeras vezes, o que significa que lotes mortais das injeções experimentais já foram identificados.
Êxtase investigação também levou à descoberta de que 130 números de lote diferentes da vacina Pfizer Covid-19 distribuída para mais de 13 estados, prejudicaram em média 639 vezes mais pessoas, hospitalizaram em média 109 vezes mais pessoas e mataram em média 22 vezes mais pessoas do que os 4,289 números de lote diferentes da vacina Pfizer distribuída para 12 estados ou menos.
No entanto, a descoberta mais chocante da investigação foi que 100% das mortes relacionadas à vacina contra a Covid-19 relatadas ao VAERS com números de lote identificados foram causadas por apenas 5% dos lotes produzidos. Mas as descobertas profundamente preocupantes não param por aí, pois decidimos realizar uma análise mais aprofundada dos dados do VAERS sobre as vacinas contra a Covid-19 e descobrimos que a maioria dos lotes mais letais foi claramente enviada para estados republicanos nos EUA.
Os dados utilizados na investigação foram extraídos do banco de dados VAERS de acesso público, que pode ser visualizado aqui.. O Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (extensão VAERS) é um programa dos Estados Unidos para segurança de vacinas, co-gerenciado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC) e pela Food and Drug Administration (FDA).
O programa coleta informações por meio de relatórios feitos por médicos, enfermeiros e pacientes sobre eventos adversos (possíveis efeitos colaterais prejudiciais) que ocorrem após a administração de vacinas para verificar se a relação risco-benefício é alta o suficiente para justificar o uso contínuo de qualquer vacina específica.
O processo de investigação de dados do VAERS publicada em 31 de outubro incluiu relatórios de reações adversas e mortes no banco de dados do VAERS em 15 de outubro de 2021, as descobertas de nossa investigação adicional nos dados do VAERS incluem relatórios de reações adversas e mortes no banco de dados do VAERS em 22 de outubro de 2021.
A investigação original constatou que as mortes relatadas devido à vacina da Pfizer estavam associadas apenas a determinados lotes da vacina, cada um com um número de lote. O "número de lote" é uma sequência específica de números e letras que rastreia um lote específico da vacina desde a produção até o braço da pessoa e geralmente é encontrado no rótulo da vacina ou na embalagem que a acompanha.
O gráfico acima mostra que 96% dos lotes da vacina da Pfizer não tiveram nenhum registro de óbito. Isso significa que as 2,828 mortes relatadas foram associadas a apenas 4% dos lotes da vacina da Pfizer.
Cinco números de lote foram associados a 61-80 mortes cada, outros 5 números de lote foram associados a 81-100 mortes cada, e apenas 2 números de lote separados foram associados a mais de 100 mortes cada.
O mesmo pode ser observado com a vacina da Moderna contra a Covid-19. Noventa e cinco por cento dos lotes da vacina da Moderna não tiveram nenhum registro de óbito. Isso significa que as 2,603 mortes foram associadas a apenas 5% dos lotes da vacina da Moderna.
Treze números de lote foram associados a 41-60 mortes cada, 2 números de lote foram associados a 61-80 mortes cada e 1 número de lote foi associado a 81-100 mortes.
A investigação original dos dados do VAERS também descobriu que lotes específicos das vacinas Pfizer e Moderna Covid-19 que foram distribuídos para entre 13 e 50 estados nos EUA tiveram um número excepcionalmente alto de relatos de eventos adversos e mortes em comparação com lotes que foram distribuídos para 12 estados ou menos nos EUA.
Como você pode ver na tabela acima, 4,289 lotes diferentes da vacina Pfizer foram distribuídos para 12 estados ou menos nos EUA, registrando 9,141 notificações de eventos adversos, além de 99 mortes e 657 hospitalizações. Isso equivale a uma média de 2 notificações de eventos adversos por lote e 0 mortes e hospitalizações.
No entanto, outros 130 lotes diferentes da vacina Pfizer foram distribuídos para entre 13 e 50 estados nos EUA, registrando 166,170 relatos de eventos adversos, 2,799 mortes e 14,155 hospitalizações. Isso equivale a uma média de 1,278 relatos de eventos adversos por lote, além de 22 mortes e 109 hospitalizações.
A questão é: para quais estados foram enviados os lotes mortais da vacina contra a Covid-19?
Uma lista completa dos números de lote enviados para 13 ou mais estados nos EUA pode ser baixada aqui.. A lista exibe o número de reações adversas e mortes associadas a cada número de lote e inclui as vacinas Pfizer, Moderna e Janssen Covid-19.
Como nossa investigação anterior descobriu que 100% das mortes pela vacina Pfizer Covid-19 e 100% das mortes pela vacina Moderna Covid-19 foram causadas por apenas 4% dos lotes da vacina Pfizer produzidos e 5% dos lotes da vacina Moderna produzidos, conseguimos realizar uma busca direta no sistema VAERS listando o número de mortes devido a ambas as vacinas pelo estado em que ocorreram.
Os resultados foram os seguintes:
Como você pode ver, à primeira vista parece que os lotes mais mortais da vacina contra a Covid-19 foram distribuídos de forma bastante uniforme entre os estados controlados por republicanos e democratas nos EUA, com a Califórnia, um estado controlado pelos democratas, registrando o maior número de mortes, 466, seguida por três estados republicanos, Kentucky, Texas e Flórida, registrando 338, 338 e 336 mortes devido às injeções de mRNA da Pfizer ou da Moderna.
No entanto, esses números precisam ser contextualizados para entender para onde a maioria dos lotes mortais da vacina contra a Covid-19 foram realmente distribuídos e, para isso, precisamos saber quantas pessoas foram vacinadas em cada estado.
Para fazer isso com precisão, tivemos que incluir a vacina de vetor viral Janssen contra a Covid-19 nos números, mas os dados do VAERS também mostram que uma pequena quantidade de lotes da injeção Janssen também é responsável pela maioria das mortes pela vacina Janssen.
Então, realizamos outra busca no sistema VAERS, desta vez incluindo também a vacina Janssen, juntamente com as vacinas Pfizer e Moderna.
Os resultados foram os seguintes:
Como você pode ver, a ordem dos estados permaneceu a mesma, mostrando à primeira vista que os lotes mais mortais da vacina contra a Covid-19 foram distribuídos de forma bastante uniforme entre os estados controlados por republicanos e democratas nos EUA.
Mas veja o que acontece quando você leva em conta o número de pessoas vacinadas em cada estado e calcula a taxa de vacinação/mortalidade –
Os 8 estados com a maior taxa de mortalidade por vacinação são todos estados republicanos, e 19 dos 24 estados com a maior taxa de mortalidade por vacinação são, novamente, estados republicanos. Kentucky, Arkansas, Virgínia Ocidental, Montana, Alasca, Dakota do Norte, Wyoming e Tennessee estão no topo da lista, com a Flórida ocupando a 20ª posição entre os 51 estados.
Ao calcular a taxa de vacinação/mortalidade, também podemos ver que a Califórnia foi, na verdade, o estado menos afetado pelos lotes mortais da vacina contra a Covid-19, e não o mais afetado, como parecia à primeira vista, sem colocar os números de mortes pela vacina em contexto.
Os números mostram que o estado de Kentucky, controlado pelos republicanos, tem uma taxa de vacinação/mortalidade 1,900% pior do que a Califórnia, controlada pelos democratas, sugerindo que o estado republicano recebeu 20 vezes mais lotes mortais de vacina contra a Covid-19 do que o estado controlado pelos democratas.
Os números também sugerem que o estado da Flórida, controlado pelos republicanos, recebeu três vezes mais lotes mortais de vacina contra a Covid-19 do que o estado da Califórnia, controlado pelos democratas, com sua taxa de vacinação/mortalidade 200% maior que a da Califórnia.
Conclusão
Esta investigação dos dados do VAERS revela várias descobertas preocupantes que justificam uma investigação mais aprofundada, mas também levanta questões sobre por que as autoridades nos EUA, que deveriam monitorar a segurança das vacinas contra a Covid-19, não descobriram isso elas mesmas.
Por que certos lotes da vacina provaram ser mais prejudiciais do que outros?
Por que certos lotes da vacina contra a Covid-19 se mostraram mais mortais do que outros?
Por que a maioria das vacinas mais nocivas e mortais contra a Covid-19 foram distribuídas para estados controlados pelos republicanos nos EUA?
Essas questões extremamente sérias exigem respostas urgentes.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Parece que a razão óbvia para a existência de "lotes" e seu monitoramento rigoroso é que cada lote representa uma receita diferente. Por quê? Para determinar os resultados de várias fórmulas. Se for verdade, isso equivale a um teste beta de várias fórmulas para determinar qual é a mais eficaz. Mais eficaz para quê? Para experimentos futuros com milhões de cobaias humanas? Para ver qual delas produz a vacina eugênica mais eficaz?
Quem sabe o que se passa na mente dessas pessoas más.
E isso está sendo escondido do público, então não há Consentimento Informado legítimo.
Recebo mais de US$ 120 a US$ 130 por hora trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de me inscrever, ganhei facilmente US$ 15 mil sem precisar ter habilidades de trabalho online. É isso que eu faço... https://Www.Paycash1.com
Vamos lá, Willie!
Com certeza – e, portanto, uma enorme violação dos Códigos de Nuremberg, bem como de diversas outras leis.
Obviamente, eles parecem ter um esquema de numeração de lote mais sofisticado nos EUA. Uma enfermeira sênior eslovena pediu demissão e recentemente foi a público em seu país para mostrar ao público que todos os lotes em SEU país eram rotulados da seguinte forma: se o número do lote terminasse em 1, então era um placebo, se o último dígito fosse 2, era a verdadeira injeção de mRNA, e se o número do lote terminasse em 3, era basicamente uma injeção causadora de câncer que provavelmente produziria câncer de tecidos moles em 2 anos. Portanto, precisamos ver se há um padrão que possa ser reconhecido aqui também. Ela também confirmou que todos os políticos e outras "personalidades" que tomaram as vacinas publicamente receberam os números de lote terminados em 1. Assim como esperado, portanto, os defensores da vacina receberam o placebo.
No Reino Unido, conhecemos um casal que agendou uma consulta conjunta para a vacina de mRNA, durante a qual a esposa minoritária recebeu uma marca e seu parceiro branco outra.
https://archive.org/details/RebuildingAmericasDefenses/page/n71/mode/1up/search/bio-weapon
E formas avançadas de guerra biológica que podem atingir “genótipos específicos podem transformar a guerra biológica do reino do terror numa ferramenta politicamente útil”. página 60
Muito interessante, para dizer o mínimo.
Pode haver várias explicações, e nem todas são necessariamente mutuamente exclusivas. Também pode ser que as autoridades de saúde pública em estados republicanos sejam mais diligentes na notificação de eventos adversos, enquanto as autoridades de saúde pública em estados democratas sejam menos diligentes, ou ocultem ativamente os dados sobre eventos adversos.
Isso é uma loucura!@!@
Isso pode ser parte da história e claramente precisa de mais investigação.
No último gráfico, acho que a contagem de mortes na Califórnia deveria ser de 496, se o gráfico anterior estivesse correto. Parece que a contagem do Kentucky foi usada por engano. Duvido que faça alguma diferença significativa na história geral.
Ótimo trabalho, coisas muito perturbadoras.
Na minha opinião, apenas 1% a 3% dos efeitos colaterais adversos são relatados.
Nem todos os relatórios do VAERS incluem números de lote.
Esta “análise” é uma mineração de dados de uma porcentagem muito pequena de mortes relatadas ao VAERS que incluem números de lote, após as vacinas contra a COVID, metade das quais provavelmente não podem ser definitivamente atribuídas às vacinas devido a tão poucas autópsias.
O fato de o CDC ter algum controle sobre o banco de dados do VAERS imediatamente me faz suspeitar de adulteração para tornar os efeitos colaterais menores do que a realidade (e o que vemos é horrível, tenha havido adulteração ou não).
Considerando a qualidade dos dados no VAERS e o potencial de interferência do CDC nos dados, acredito que esta análise não é confiável, não importa o quão cuidadosamente ela tenha sido feita ou quão honestas sejam as pessoas que a realizam.
Não há indicação de que as mortes por COVID estejam diminuindo em 2021, em comparação a 2020, o que seria esperado se as vacinas fossem eficazes.
Já chega de análise para mim.
Não estou vacinado e vou continuar assim.
Vacinas de alto risco e eficácia a muito curto prazo,
com efeitos colaterais desconhecidos a longo prazo.
Para mim, isso é um triplo erro.
Não é apenas a sua opinião – um estudo de Harvard de 2009 descobriu que apenas entre 1% e 10% dos casos são relatados. Tenho quase certeza de que o NIH também realizou um estudo que concorda com o seu número de 1%. Vale ressaltar também que o seu sistema é voluntário, ao contrário do sistema da UE, onde os profissionais médicos são OBRIGADOS por lei a relatar TODOS os casos. Infelizmente, alguns médicos parecem não reconhecer que o que estão observando são reações adversas à vacina – o que pode ser algum tipo de dissonância cognitiva da parte deles (e eu já me deparei com isso) ou ignorância intencional.
Suas suspeitas sobre o VAERS estão corretas. A porcentagem real relatada é de 1% (ou menos). Isso é resultado de um estudo da FDA sobre todas as vacinas de dez anos atrás. Nada foi feito para corrigir o problema naquela época. O CDC estava plenamente ciente do problema e, de fato, estava solicitando uma verba para corrigir (ou pelo menos melhorar) os relatórios, mas o CDC se recusou a financiá-la. Lembre-se de que a maioria desses piadistas da regulamentação consegue empregos lucrativos na indústria farmacêutica depois de deixar o serviço público.
Eles testam para gripe, já que nunca isolaram a Covid-19. O que me faz pensar em como eles conseguem identificar a variante delta. Eles nunca isolaram o vírus, mas usam um teste para mostrar os danos que uma solução causa em células renais de macaco e, em seguida, mostram os restos celulares como prova do vírus. Assim, eles podem usar esse método para alegar uma quantidade INFINITA! de variantes. Muitos tipos de câncer e "vírus" são provavelmente apenas formas diferentes de parasitas. Já que os testes não conseguem diferenciar resfriado, gripe e covid, isso não significa que a ivermectina cura tanto o resfriado quanto a gripe? Bem-vindos ao "eles mentiram para nós a vida toda sobre tudo".
Tome sua ivermectina enquanto ainda pode! https://health.p0l.org
Nenhum laboratório australiano fez sequenciamento Sanger internamente.
Nenhum laboratório no mundo possui uma amostra devidamente isolada e purificada do suposto organismo, como comprovado em um tribunal canadense. A Suprema Corte da Espanha também decidiu há algum tempo que NÃO HÁ VÍRUS e proibiu o uso de testes de PCR a partir de 20 de outubro. Isso deve dizer algo a todos.
Provavelmente apenas uma alteração na sequência genética, que é tudo o que a PCR consegue dizer, visto que NUNCA foi projetada para ser um teste diagnóstico. As "variantes" são em grande parte criadas por meio da "vacinação" DURANTE uma pandemia, o que, ao contrário da opinião popular, NUNCA foi feito antes. Anteriormente, as vacinas levavam geralmente 10 anos ou mais para serem produzidas com segurança, com o recorde sendo a da poliomielite, com pouco menos de 5 anos. Aqueles que entendem de virologia entenderiam isso – afinal, o vírus quer sobreviver, então sofre mutações – assim como as bactérias fazem quando tratadas em excesso com antibióticos, criando cepas resistentes aos medicamentos.
Eles deveriam ser julgados por assassinato e crimes contra a humanidade! É tudo o que tenho a dizer. Se uma pessoa atirasse em alguém e matasse outra, seria presa e encarcerada por assassinato. Por que esses capangas demoníacos têm permissão para continuar???
“Se uma pessoa atirasse e matasse alguém, ela seria presa e encarcerada por assassinato”
Tosse. Alec Baldwin. Tosse.
Ele "não puxou o gatilho", assim como Bill disse "eu não fiz sexo" com aquela moça. Rsrs
Como disse Winston Churchill: “Uma mentira dará a volta ao mundo antes que a verdade tenha a chance de se manifestar.”
O ARIZONA NÃO é um estado azul. Somos VERMELHOS. Chega de manipulação
@ Ronnie
Você sabe disso, eu sei disso muito além das fronteiras dos EUA.
MAS tudo o que a Pfizer, a Moderna e outras sabem é que o Arizona elegeu Biden. É isso que importa!
Amém, estou gritando isso desde a 1h da manhã depois das eleições. Adoro ver as bandeiras "Vamos, Brandon" quando dirijo pelo meu bairro.
Espero que os governadores estaduais exijam que todos os locais de vacinação contra o suicídio reservem frascos nojentos.
A politização da assistência médica atingiu novas dimensões criminosamente cruéis.
Você está fazendo uma análise de tempo?
Seria bom saber.
Esses lotes mortais foram distribuídos em grandes intervalos de tempo?
ou seja, os eventos adversos ocorreram em um amplo período de tempo?
Isto é medicina personalizada?
Ou um moderno a ha, livre-se dos seus inimigos?
Meu namorado também teve reação adversa, foi para o hospital e não pôde trabalhar por quatro semanas por causa de cansaço e problemas de estômago e coração. Agora seus dentes estão começando a causar problemas. Estamos localizados na Alemanha e eu estava pesquisando no banco de dados do VAERS para os lotes dele e de outro amigo. Eu os encontrei no banco de dados do VAERS dos EUA também. Foi muito estranho que para ET3045 houvesse 366 relatórios com 20 mortes (meados de abril), para 1D014A APENAS 94 relatórios com 8 mortes (final de maio) e para FD9234 novamente 326 relatórios com 8 mortes (início de julho). Então ficou claro para mim que esses lotes não contêm a mesma coisa. Alguns são mais tóxicos do que os outros. Mas o que eu mais estava me perguntando é que eles são distribuídos por todo o mundo. Por que eles não trazem apenas uma carga para a Alemanha, uma para a França, uma para os EUA. Do ponto de vista logístico, se todas as cargas contivessem o mesmo material, seria uma vantagem, mas se você quiser encobrir que algumas cargas são mais tóxicas do que outras, é melhor distribuí-las por todo o mundo. Portanto, precisamos descobrir quantas doses são administradas por lote, onde foram distribuídas e quantas pessoas sofreram ou morreram. Assim, teremos uma visão geral. E se estiver certo que os estados republicanos receberam mais doses tóxicas, então não há mais nenhuma razão qualitativa por trás disso, a não ser táticas políticas e demográficas. É uma guerra!
Alguns desses sintomas se sobrepõem aos sintomas de envenenamento por radiação, então eu sugeriria verificar se o 5G foi implementado na sua área e, então, obter alguma proteção 5G.
Sinto muito pelo seu namorado e rezo para que ele se cure.
Outra observação. Se eu verificar o banco de dados do VAERS para lotes e mortes, encontro algumas mortes para muitos lotes. Esses números são muito pequenos ou não se trata de mortes reais relacionadas à vacinação, de modo que ainda se pode dizer que 100% são causadas por 5% dos lotes de vacina?
Porque, como eu disse no meu comentário abaixo, para esses três números de lote, encontrei mortes todas as vezes, mas esses lotes não estão na lista de números de lote perigosos.
Com esta observação eu só quero enfatizar que todo lote parece ser capaz de matar.
Acho que definitivamente existem lotes de placebo aí – afinal, se você tivesse como objetivo matar um monte de gente (a maioria), não faria tudo de uma vez, não é mesmo? Existem diferentes receitas experimentais – algumas de ação mais rápida, doses diferentes e efeitos diferentes. Afinal, isso É um experimento. O grupo por trás disso se refere a isso como "morte suave".
Não é divertido ser cobaia da Big Pharma e do seu governo?!
é importante saber se o número de doses por lote é bastante uniforme; caso contrário, isso distorceria os resultados;
Ótima pesquisa. Interessante notar que, dos 23 estados com as piores taxas de mortalidade, se você acredita que Trump realmente venceu em Minnesota, Geórgia, Michigan e Wisconsin, entre outros, como eu, então 22 dos 23 estados com as piores taxas de mortalidade são republicanos.
Além disso, com a NBA adotando 100% de vacinação neste ano, seria um sinal claro de que vários jogadores da NBA morreriam após serem vacinados nos Estados Unidos. 0 dos 8 primeiros estados e apenas 2 dos 14 estados com a pior/maior taxa de mortalidade têm um time da NBA.
Por outro lado, dos 11 estados republicanos que tiveram as melhores/menores taxas de mortalidade, 7 dos 11 tinham times da NBA, totalizando 10 times desses 7 estados.
Talvez seja apenas uma coincidência, mas se vários jogadores da NBA tivessem morrido logo de cara, ninguém levaria a vacina mortal.
Ótima análise! A proporção direta de mortes por estado em comparação com pessoas totalmente/parcialmente vacinadas. É a melhor parte e a prova cabal! Isso nos leva a uma pergunta final em nível estadual: o VAERS restringe mais a vacinação em alguns estados do que em outros? Gosto de fazer referência à minha "análise de demarcação de mortes de 50%" na imagem anexa, mas ela basicamente responde à pergunta sobre a data da vacinação: em que data ou em que estágio do programa de despovoamento foram necessários 50% das mortes relatadas até agora? Resposta: Nos EUA, estamos atualmente em cerca de 3 ou 4 de março. Isso se aplica a um nível estadual mais granular? Deus abençoe @WelcomeTheEagle88
Sim, então com cerca de 29 mil Lotes únicos, vejo como você pode chegar a 5% da conta do Lot para 100% de mortes. Toneladas de erros de digitação, incógnitas, campos de lote vazios, hifens, traços, barras e caracteres especiais. Levanta a questão de quanta limpeza de dados é necessária (eu sei quanta) e, à medida que os lotes são adequadamente consolidados e compilados, isso revelará mais mortes, enquanto diminui a proporção de lotes únicos/mortes e se aproxima da regra de 80/20? O desvio padrão ou variância em torno desses 80% seria interessante de calcular. Então você mencionou um lote muito prejudicial # EK9231. Sim, estatísticas de evento muito altas, mas quando você subtrai o nível "NENHUM dos Acima" para todos os lotes, a classificação do "lote prejudicial" muda consideravelmente. Já fiz vários vídeos mostrando a farsa e como o VAERS oculta eventos muito graves na categoria "Não Graves", porém, para esta auditoria, devemos jogar o VAERS pelo valor de face por enquanto e excluir "Nenhuma das Acima" ao fazer todos os cálculos e inferências. Por fim, as DUAS principais variáveis ausentes são o tamanho de cada lote individual, pois tenho certeza de que não há uma regra rígida para tamanhos de lote. Por fim, qual a maturidade de cada um desses lotes? São lotes mais novos ou ainda têm um vencimento válido ou já expiraram em maio ou junho e foram, em essência, alguns dos primeiros lotes a serem lançados? Os tamanhos dos lotes eram maiores durante o grande "pico" de captação, do final de março a meados de abril? Talvez lotes menores durante o lançamento inicial? Ou talvez tamanhos de lote realmente pequenos agora que estão raspando o fundo do poço e enviando o gulag e basicamente forçando as pessoas a serem vacinadas? Oferta e demanda ou os princípios japoneses de contabilidade de estoque "JIT" aperfeiçoados no momento certo? Há muito o que resolver, só vocês estão cuidando disso! Deus abençoe -@WelcomeTheEagle88
Por último, esses sete "estados" não são erros de digitação, são nossos Territórios Americanos, como Guam, Ilhas Marianas, Porto Rico, etc. Só que eu achava que Guam fazia parte das Ilhas Marianas? Hmmm, enfim, você entendeu. Siapan é lindo, pois passei um ano lá com o dinheiro da McKesson, montando uma Clínica de Saúde em Siapan para o Dr. Hocog e o Dr. Aldan. Esses foram meus tempos de jovem Rambo, em 98-99.
Minha Auditoria "Lotes Quentes" em breve! Fique ligado!
https://www.bitchute.com/video/emYod3h6kAO4/
À primeira vista, parece ser muito tendencioso contra os conservadores. Mas a questão é que as áreas urbanas tendem a ser mais liberais, mesmo que estejam em estados conservadores. Quando se olha para um mapa político do país, com poucas exceções, não há estados liberais, há apenas áreas urbanas liberais, cercadas por áreas rurais conservadoras. Anexei um exemplo do que quero dizer (o gráfico é da Wikipédia, é um mapa da eleição presidencial de 2000 por condado).
Com isso em mente, esses lotes foram enviados para áreas urbanas ou rurais? Porque isso daria uma ideia melhor de qual grupo de pessoas acabou sendo prejudicado por eles. Se você enviasse um lote para o estado de Nova York, poderia acabar prejudicando principalmente os conservadores se o lote acabasse em uma área rural. Da mesma forma, se um lote fosse para um estado mais conservador como Dakota do Sul, mas acabasse em uma área urbana, você possivelmente acabaria afetando mais os liberais.
Se os dados fossem organizados e pudessem ser baixados pelos leitores, poderíamos reunir nossos recursos e conhecimentos para investigar mais a fundo isso.
Acho que o que as pessoas também precisam ter em mente é que as pessoas que conheci que são a favor da vacina contra a Covid não relatam seus efeitos colaterais porque se recusam a acreditar que a vacina os causou. Uma pessoa perdeu a audição e teve tenite em um ouvido no dia seguinte à vacina, mas se recusou a acreditar que era a vacina. Quando o otorrinolaringologista disse que era a vacina, ela trocou de otorrinolaringologista. Fez uma cirurgia para implantar algum tipo de dispositivo auditivo (não um dispositivo coclear). Achei irônico que ela tenha começado a esfregar a orelha quando nos disse alegremente que iria tomar a dose de reforço no dia seguinte. O subconsciente é muito inteligente!
É um fato comprovado que todos os lotes de vacinas de armas biológicas de todos os fabricantes variam de solução salina pura até injeções fatais completas.
Confirmado pelos “Chapéus Brancos” militares.
É uma verdadeira roleta russa.
Para enganar as pessoas, você não pode dar a injeção mortal em todos, ou ninguém cairá nesse golpe.
Você precisa que algumas pessoas recebam versões salinas ou enfraquecidas, para que elas inspirem confiança em seus amigos e familiares.
O mesmo acontece com todas as chamadas vacinas anteriores.
Estamos em uma guerra psicológica/biológica.
Lembro-me de ver alguns documentos que listavam os estados de 1 a 12 e de 13 a 50, e me perguntei na época se os de 1 a 12 representavam estados controlados por democracias. Deve ter sido algum documento do FDA ou do CDC?
Outra análise interessante seria observar os locais onde a rede 5G foi implementada. Logo nos primeiros meses, antes mesmo de entrarmos em lockdown, intuí que talvez esse "vírus" fosse algum tipo de encobrimento para os efeitos do envenenamento por radiação do 5G. Então, consegui encontrar dois países diferentes que tinham bons mapas de AMBOS os "Pontos de Acesso da Covid" e a "Implementação do 5G". Esses mapas estavam rapidamente disponíveis para os EUA e o Reino Unido na época. Juro que você poderia literalmente sobrepor um mapa ao outro (e isso se aplicava aos dois países) e teria dificuldade em identificar muitas diferenças. Então, se você observar um país como a Austrália, a maioria dos "casos" ocorreu inicialmente em apenas quatro estados – Austrália Ocidental, Queensland, Nova Gales do Sul e Vitória. Coincidentemente, esses foram os quatro estados que estavam mais avançados na implementação do 5G. Então, eu sugeriria isso como pelo menos mais um fator que precisamos incluir em qualquer análise.
Outra análise de interesse seria descobrir quantas das pessoas que infelizmente morreram de "covid" ou da vacina também haviam recebido a vacina contra a gripe da temporada anterior. Houve um estudo anterior na Dinamarca que encontrou uma correlação de 80%!!!! Esse estudo não foi amplamente divulgado e foi rapidamente suprimido.
Um estudo foi publicado recentemente na conceituada revista médica "Circulation", comprovando a ligação entre eventos vasculares e cardiovasculares e as "vacinas". Portanto, esses eventos adversos dificilmente são "raros" atualmente, e embora a grande mídia os relate como "leves", o prognóstico para pessoas com esses problemas é muito ruim e geralmente leva a uma data de validade em cerca de 5 anos. A medicina atual NÃO é capaz de regenerar o músculo cardíaco, etc.
Eles me perderam com os "dados do VAERS". Dez anos atrás, o FDA concluiu um estudo para determinar o quão bem o banco de dados do VAERS estava rastreando o que eles chamam de "eventos adversos" — conhecidos como efeitos colaterais para todos os outros. Eles descobriram que 1% dos "eventos" da vacina foram relatados. Eles determinaram que automatizar o processo de notificação ajudaria imensamente, mas o CDC se recusou. Nunca foi melhorado desde então. Portanto, os dados que compõem esses gráficos de aparência acadêmica são baseados em 1% ou menos dos dados reais do mundo real. Usando apenas esses números minúsculos, as vacinas contra a Covid-19 feriram e mataram mais pessoas do que todas as outras vacinas usadas nos últimos trinta anos — juntas.
Isso não me surpreende nem um pouco. O problema é que coisas assim são permitidas por um povo covarde, conservador. Os conservadores ficam sentados conversando enquanto sua nação é destruída e eles podem muito bem ser atacados. Tenho 81 anos e sou deficiente, então contribuo como posso. Sim, os conservadores estão sentados em seus calcanhares enquanto a nação é destruída por políticas liberais.
Mostre-me onde estou errado, por favor.