Em julho de 2021, The Exposé revelado exclusivamente como os dados foram manipulados por cientistas que realizavam uma estudo do mundo real para que o CDC demonstrasse que as vacinas contra a Covid-19 eram seguras para uso durante a gravidez.

Os autores afirmaram que o número de pessoas que sofreram um aborto espontâneo (aborto espontâneo) durante o estudo foi de 104 de 827 gestações concluídas, equivalendo ao risco de aborto espontâneo em 12.6%; 7 a 12% menor do que o risco de aborto espontâneo na população em geral.

No entanto, nossa análise provou que esses números eram extremamente enganosos devido ao fato de que, das 827 gestações concluídas, 700/86% das mulheres receberam uma dose da vacina Pfizer ou Moderna contra a Covid-19 durante o terceiro trimestre da gravidez, o que significa que era impossível que elas sofressem um aborto espontâneo, pois eles só podem ocorrer antes da 20ª semana de gravidez.

Isso significa que apenas 127 mulheres receberam a vacina Pfizer ou Moderna contra a Covid-19 durante o primeiro/segundo trimestre, com 104 delas infelizmente perdendo seus bebês.

portanto a taxa de incidência de aborto espontâneo foi de 82%, não 12.6%, conforme apresentado nas conclusões do estudo, e os autores do estudo admitiram desde então que cometeram um erro, emitindo uma correção seis meses de atraso, porque o estudo tem sido usado para justificar a vacinação contra a Covid-19 de mulheres grávidas e novas mães em todo o mundo.

Mas agora dois pesquisadores da Nova Zelândia reanalisaram o estudo e pediu que os países suspendessem imediatamente a administração de vacinas contra a Covid-19 em mulheres grávidas e lactantes devido a descobertas extremamente preocupantes.

O método da correção resolveu alguns dos problemas, mas ainda há mais, de acordo com o Dr. Simon Thornley, professor sênior da Seção de Epidemiologia e Bioestatística da Universidade de Auckland, e a Dra. Aleisha Brock, outra pesquisadora na Nova Zelândia.

De acordo com o Dr. Thronley, “as conclusões do artigo não mudaram substancialmente, como acreditamos ser justificado por nossa reanálise da associação relacionada à exposição precoce à vacina na gravidez, o que indica um risco substancialmente aumentado devido ao histórico”.

Thornley e Brock reanalisaram os dados e calcularam que a incidência de abortos espontâneos no primeiro trimestre era na verdade de 82 por cento (conforme concluído anteriormente pelo The Exposé) para 91 por cento em um artigo (Veja aqui) publicado em Science, Public Health Policy, and the Law.

Das 827 gestações relatadas pelo registro V-Safe, operado pelo CDC, 712 resultaram em nascimentos vivos. Quase todas ocorreram entre mulheres vacinadas no terceiro trimestre. Das demais gestações, 104 resultaram em aborto espontâneo. A maioria ocorreu antes de 13 semanas de gestação.

Usando dados do estudo e diversas estimativas, os pesquisadores da Nova Zelândia calcularam que abortos espontâneos ocorreram em 81.9% a 91.2% das mulheres que foram vacinadas antes de 20 semanas de gestação.

Thornley e Brock concluem em sua análise que "questionam as conclusões do estudo de Shimabukuro et al. para apoiar o uso da vacina de mRNA no início da gravidez, que agora foi rapidamente incorporada em muitas diretrizes internacionais para uso de vacinas, inclusive na Nova Zelândia".

"A suposição de que a exposição na coorte do terceiro trimestre seja representativa do efeito da exposição ao longo da gravidez é questionável e ignora a experiência anterior com medicamentos como a talidomida. As evidências de segurança do produto quando usado no primeiro e segundo trimestres não podem ser estabelecidas até que essas coortes tenham sido acompanhadas pelo menos até o período perinatal ou que a segurança a longo prazo tenha sido determinada para qualquer um dos bebês nascidos de mães inoculadas durante a gravidez", acrescentaram.

Foi observado que a Pfizer, diz no rótulo da vacina que os dados disponíveis sobre a vacina “administrada a mulheres grávidas são insuficientes para informar os riscos associados à vacina na gravidez”.

Os pesquisadores do CDC concluíram que suas descobertas não mostraram nenhum sinal óbvio de segurança entre mulheres grávidas que receberam as vacinas da Pfizer ou da Moderna. Eles disseram que suas descobertas não representam necessariamente a posição do CDC, mas a agência as vincula à estudo em seu site e o utilizou para promover a vacinação em mulheres grávidas.

O Dr. Brock e o Dr. Thornley discordam veementemente e afirmam que, considerando as evidências apresentadas em seus análise, que sugerem a 'retirada imediata do uso da vacina de mRNA na gravidez (Categoria X)[41] e em lactantes, juntamente com a retirada das vacinas de mRNA para crianças ou pessoas em idade fértil na população em geral, até que dados mais convincentes relativos à segurança e aos impactos a longo prazo na fertilidade, gravidez e reprodução sejam estabelecidos nesses grupos.'

De acordo com os dados mais recentes do MHRA Yellow Card, que incluem relatos de reações adversas às vacinas Covid-19 (estima-se que entre 1 e 10% das reações adversas são realmente relatadas) enviados até 28 de outubro de 2021, um total de 623 mulheres relataram ter sofrido um aborto espontâneo como reação adversa à injeção de Covid-19.

Isso inclui 369 relatórios feitos contra a injeção de mRNA da Pfizer.

Duzentos e quinze relatórios feitos contra a injeção de vetor viral da AstraZeneca.

Trinta e sete contra a injeção de mRNA da Moderna.

E 2 onde a marca da vacina contra a Covid-19 não foi especificada no relatório.

A questão é: quantos desses abortos espontâneos ocorreram após o uso de um estudo no qual cientistas do CDC manipularam os dados para justificar a segurança da administração de uma vacina contra a Covid-19 durante a gravidez?