Recebemos gentilmente o diário de Clare Wills Harrison, uma advogada de idosos, que falou pela primeira vez sobre o Midazolam e as mortes em casas de repouso em junho de 2020.

---

Leia
Parte Um aqui
or
Parte dois aqui
or
Parte três aqui

---

Se você quiser ler as evidências em primeira mão sobre as falhas dos setores de assistência médica, jurídica e jurídica nos últimos 18 meses, siga o canal Lawyers of Light aqui. e The Expose aqui..

---

Trechos do “Diário da pandemia de um advogado da linha de frente para idosos” – gentilmente cedido pela família de Clare Wills Harrison – Parte Quatro

1º de maio a 30 de junho de 2020

Conversei com uma senhora chamada Jaclyn Dunne no final de abril, depois de ver um vídeo que ela fez no Facebook. Ela é o mais distante possível de uma teórica da conspiração. Acho que ela é uma profissional de saúde natural. O vídeo dela me tocou muito, e foi muito bom ouvir alguém dizer o que eu sinto, de uma forma tão comedida.

Pedi para falar com ela porque estava pensando em entrar em contato com um advogado chamado Francis Hoar, que eu tinha visto no YouTube discutindo as novas regulamentações que o governo havia lançado. Ele parece bastante convencido de que são ultra vires, então disse a Jaclyn que queria discutir a possibilidade de uma Revisão Judicial com ele.

Para ser sincero, eu estava nervoso com isso. Não conheço o cara e essa área do direito está muito além do meu conhecimento. Mas conversar com a Jaclyn me deu coragem, e eu encarei a situação.

Quando liguei para o Francis, descobri que ele já estava preparando os documentos para um JR em nome de um sujeito chamado Simon Dolan. O processo é financiado coletivamente, então concordamos que eu e a Jaclyn daríamos alguma cobertura ao caso para reforçar o financiamento coletivo. Evidentemente, poderia custar até £ 1 milhão. Fiquei chocado, para dizer o mínimo.

Eu disse ao Francis que minha preocupação era com as vacinas obrigatórias. Ele não se importou com isso. Ele me disse que é improvável que alguém tenha uma vacina, já que eles tentam há anos criar uma contra o coronavírus, sem sucesso, pois os testes falharam e os animais morreram. Continuo sem convicção, mas não insisti no assunto com ele.

***************

O trabalho tem sido horrível. As mortes começaram a se acumular. Não acredito que nenhuma seja de Covid e tenho muitas evidências de que isso está sendo colocado nas certidões de óbito apenas como um palpite. Aparentemente, isso é "permitido" agora.

No dia 1º de maio, recebi uma ligação de uma casa de repouso, a PH, na região, informando que um dos meus clientes, T, havia falecido por volta das 7h15 daquela manhã. Falei com uma enfermeira chamada "K", e ela me disse que a PH havia providenciado a remoção imediata do corpo de T da casa de repouso após a morte (para a funerária errada, devo acrescentar), pois a morte havia sido classificada como "Covid-19". Fiquei tão irritada com a remoção que não consegui descrever. Como eles ousam!
 
Perguntei a K se T tinha feito um teste antes da morte para confirmar a existência de Covid 19. K disse que não, então perguntei se T tinha sido vista na semana anterior à sua morte por um médico que havia diagnosticado Covid 19. K disse que não, então perguntei quem havia confirmado a morte como Covid 19, visto que T não havia feito um teste confirmatório e não havia recebido nenhum diagnóstico clínico do mesmo. K disse que uma enfermeira do PH havia confirmado que a vida havia sido extinta pelo Covid 19 e que isso havia sido apenas uma "suspeita". Levantei dúvidas sobre a validade da causa da morte por ser apenas uma suspeita, mas K me disse que o PH poderia classificar as mortes dessa maneira e estava seguindo as orientações políticas da Public Health England que haviam sido passadas a eles. Ela terminou dizendo que o PH "estava seguindo as diretrizes do governo".

Lembrei a K que apenas uma semana antes da morte de T eu havia recebido, como seu advogado, um e-mail do PH me dizendo que PH estava livre da Covid. Também disse a K que T tinha 89 anos quando morreu. Eu tinha visto T pelo menos 4 vezes no ano anterior à sua morte e, em todas as ocasiões, notei e discuti com a equipe do PH que T não estava se alimentando corretamente. T também sofria de Alzheimer grave e vários outros problemas de saúde complexos. Eu disse a K que estava profundamente preocupado com a morte de T sendo considerada Covid 19, considerando seus outros problemas de saúde graves, o status livre de Covid da casa confirmado pelo e-mail da semana anterior e a ausência de um teste ou diagnóstico clínico para T. K repetiu para mim que o PH estava simplesmente seguindo o procedimento.

Falei com a Dra. G, da cirurgia de PF, alguns dias depois, enquanto ela redigia a certidão de óbito de T, que seria enviada aos oficiais de registro naquele dia. Ela me perguntou se eu tinha alguma dúvida ou preocupação. Respondi que minha preocupação era que a morte de T tivesse sido classificada como morte por Covid, mas que T não tinha um teste ou diagnóstico clínico da mesma. Disse que o PH me havia informado que esse era o procedimento a ser seguido e que o PH havia me informado que isso estava seguindo as recomendações da Public Health England. A Dra. G confirmou que esse era o caso e que a certidão de óbito de T seria marcada como broncopneumonia (suspeita de Covid-19) como causa primária. Ela disse que idade avançada e enfermidade seriam listadas apenas como causas secundárias. Disse a ela que estava insatisfeito com isso e que me parecia uma anotação fraudulenta da causa da morte, já que a verdadeira causa não era certa. A Dra. G me disse que a anotação da certidão de óbito dessa forma era permitida pelo procedimento operacional padrão devido às medidas atuais implementadas pelo governo. Deixei claro que não estava satisfeito com isso e que a única maneira de saber se T havia morrido de Covid-19 seria se ela tivesse recebido um teste positivo e um diagnóstico clínico da mesma. O Dr. G ignorou completamente o que eu disse e me disse definitivamente que era assim que a certidão de óbito de T seria marcada. Fiquei horrorizado.

Depois de ligar para o Dr. G, já que o PH havia movido o corpo de T sem meu consentimento para a funerária errada (Coop), liguei para a funerária correta para resolver as coisas. Falei com D na funerária e ele disse que entraria em contato com a Coop para organizar uma "transferência" e me ligaria de volta para confirmar o ocorrido. Ele de fato me ligou de volta e me disse que não havia sido notificado de que T havia morrido por covid. Ele disse que era uma piada e que isso acontece o tempo todo. A morte é marcada como covid, então eles não são informados de nada e não são instruídos a tomar nenhuma medida especial ao remover o corpo. Como ele disse, e eu cito, "tanto para um vírus mortal".

D me confessou que, assim que receberem o corpo e o atestado médico do médico, terão que avisar a família que não poderá haver velório devido à "covid". No entanto, ele disse estar ciente do que chamou de "golpe", em que alguns médicos locais estão dispostos a dar algum tipo de atestado para confirmar que o velório é aceitável (nunca ouvi falar disso antes), mas cobram £ 100 das famílias para obter o atestado! Eu não conseguia acreditar e nós dois dissemos: como isso pode ter algo a ver com um vírus mortal, se é esse o caso? Perguntei se ele estava tendo muitas mortes de diferentes faixas etárias. Ele disse que estava tendo muitas mortes, mas 90% eram de casas de repouso e eram idosos ou já vulneráveis. Ele disse que achava isso muito suspeito, pois, como eu, acreditava que as mortes se espalhariam por todas as idades e setores se fosse um vírus mortal. Mas as mortes não. Elas estão confinadas principalmente a casas de repouso no momento. Ele disse que sentia que isso se devia a outros motivos além do vírus e que tinha ouvido histórias de falta de cuidados, falta de comida e sedação que levaram à morte.

Perguntei se ele poderia falar abertamente sobre tudo isso e, principalmente, sobre o dinheiro que os médicos ganham, mas ele se recusou, dizendo que seria mais do que seu trabalho valia.

Em 4 de maio de 2020, o filho de "M" me ligou para me informar que M havia falecido. Perguntei a causa da morte de M e o filho de M me disse que estava muito confuso e chateado, pois a certidão de óbito de M havia registrado infarto do miocárdio e Covid-19 como causas primárias conjuntas da morte.

Perguntei ao filho de M se ele havia feito um teste de Covid-19 antes de morrer e me disseram que não. Ele também não havia sido examinado por um médico antes de morrer e também não havia recebido um diagnóstico clínico de Covid-19. No entanto, sua certidão de óbito dizia que ele tinha Covid-19.

O filho de M me contou que havia questionado o cartório sobre a causa da morte ao concluir o processo de registro de óbito por telefone e que lhe fora informado que estava sendo seguido um procedimento que permitia o registro do óbito dessa forma. Perguntei ao filho de M o que ele entendia por esse procedimento, e ele explicou que o cartório lhe havia informado que era política do governo lidar com o registro de óbitos dessa forma, naquele momento.

O filho de M me perguntou como seu pai poderia ter morrido de duas causas primárias de morte, e eu disse que não, pois isso é impossível. Só pode haver uma causa primária de morte e todos os outros fatores são secundários. Contei ao filho de M que, em meus 20 anos de advocacia, nunca tinha visto uma certidão de óbito marcada com duas causas primárias de morte, e o filho de M comentou que achava que tudo aquilo não fazia sentido.

Essas duas ligações seguiram o mesmo padrão da primeira ligação que recebi sobre um falecimento em 27 de abril de 2020. Naquele dia, a filha de um dos meus clientes, "C", me informou que C havia falecido em 27 de abril de 2020. C também era residente de PH. Quando perguntei do que C havia morrido, a filha de C me disse que PH havia dito que C havia morrido de Covid-19. Isso apesar de, naquela mesma semana, eu ter recebido um e-mail como advogado de T informando que PH estava livre de Covid.

Novamente, perguntei à filha de C se ele havia feito um teste de Covid antes de sua morte e recebido um diagnóstico clínico de Covid-19. A filha de C confirmou que ele não havia feito nenhum dos dois. Mas, novamente, a certidão de óbito dizia Covid. Como isso pode estar certo?

No período de 27 de abril a meados de junho, fui notificado sobre 15 mortes de meus clientes, e todas seguiram esse padrão. São 15 mortes em 49 dias. 7 semanas. Ou seja, 2 por semana. Há muitas mortes para descrever aqui, mas posso dizer que a grande maioria das mortes foram de moradores de casas de repouso. Dos poucos que não morreram, morreram no hospital ou em casa. NENHUM fez o teste de Covid antes da morte, mas todos, exceto um, tinham Covid na certidão de óbito.

Este deve ser o maior golpe que existe. Os agentes funerários sabem disso. Os cuidadores sabem disso. Os médicos sabem disso e estão lucrando com isso. Meus colegas profissionais que trabalham nessa área devem saber disso. No entanto, TODOS, exceto alguns, não se manifestam? Como pode ser? Como essas pessoas conseguem conviver sabendo que as famílias de seus entes queridos desconhecem o verdadeiro motivo da morte de seu parente? Como isso é honrar os mortos?

Depois de fazer alguns vídeos curtos no Facebook sobre meus pensamentos sobre essas coisas, fui contatado por dois denunciantes ligados a casas de repouso.

O primeiro "K" confirmou-me que é absolutamente verdade que as casas de repouso foram informadas de que tinham de receber pacientes do hospital no início do confinamento. Ela disse-me que as casas de repouso não queriam fazer isso porque estavam preocupadas com os seus residentes existentes e com a falta de pessoal se recebessem mais pessoas. Ela disse que o seu parceiro é gestor de uma casa de repouso e que ela própria ouviu as reuniões de gestão, uma vez que o seu parceiro estava a trabalhar a partir de casa. Preocupantemente, ela também viu alguns documentos, e o seu parceiro discutiu com ela, que a casa foi informada de que, se não aceitassem as altas hospitalares, seria-lhes negado o financiamento da autoridade local para os residentes que não estão a pagar de forma privada. Ela também disse que a casa recebeu algum tipo de incentivo financeiro para aceitar as altas hospitalares. Ela acredita que esse financiamento foi por cerca de 6 semanas.

Então, na prática, era chantagem. Faça e receba o dinheiro, ou não faça e seja penalizado financeiramente. Eu não conseguia acreditar no que estava ouvindo quando ela me contou. Pedi à K que conseguisse cópias de todos os documentos que pudesse e me enviasse. Ela disse que tentaria, mas que obviamente estava limitada ao que conseguiria do parceiro. Ela disse que o parceiro não se manifestaria sobre isso. Na verdade, é muito triste, pois ela e o parceiro agora se separaram por causa de tudo isso, pois ela não consegue aceitar que o parceiro se recuse a falar.

A outra denunciante, "G", me contou coisas absolutamente horríveis. Ela confirmou meus piores temores sobre a falta de alimentação dos moradores e a falta de consultas médicas.

Na casa onde trabalha, o clínico geral não aparece e faz tudo remotamente. G disse estar indignada, pois o clínico geral, à vontade, diagnostica os residentes com risco de aspiração, sem nunca avaliá-lo adequadamente. O efeito disso é que o residente é então privado de toda a medicação oral normal, incluindo analgésicos, devido ao risco espúrio de aspiração. Eles também são colocados em jejum, sem acesso a comida e água, recebem uma ordem de não admissão (DNR) e a equipe é informada de que o residente não deve ser internado no hospital.

Devido à suspensão dos medicamentos regulares e à falta de alimentação e hidratação, os moradores ficam agitados, o que é compreensível. É aqui que a situação fica realmente nefasta, pois G. disse que os moradores em questão recebem midazolam e morfina para sedá-los, em doses crescentes. Esses medicamentos deprimem a respiração, e G. disse que os moradores em questão falecem logo em seguida. Ela acredita que seus atestados de óbito possam estar marcados como COVID, mas não tem certeza, pois não os vê.

G disse que isso é assassinato, na opinião dela. Concordo. Não há motivo para que essas pessoas tenham seus medicamentos habituais suspensos sem uma avaliação adequada, e suspender a alimentação e a água é simplesmente inconcebível. Este é o supostamente extinto Liverpool Care Pathway, na minha opinião.

G disse acreditar que pelo menos dois moradores foram assassinados dessa maneira na casa de repouso. É chocante. G disse que ela e uma colega estão tentando manter viva uma terceira moradora, que agora está sendo privada de comida, e, de forma dolorosa, estão alimentando-a com papinha de bebê que eles mesmos trazem, e que ela está comendo depois de terem explicado a ela que "ela corre o risco de aspiração".

Dizer que o que me contaram é traumatizante é pouco. Confirma todos os meus piores medos e agora não consigo parar de pensar que foi assim que MEUS clientes em lares morreram. Que mundo repugnante e vil em que vivemos, onde tantos podem concordar com isso e se manter em silêncio.

Eu, por exemplo, não vou ficar calado sobre isso. Vou denunciar o G à polícia e pedir informações à polícia, e rezo para que eles façam alguma coisa.

Também tornarei a informação pública, na esperança de que isso possa economizar mais em cuidados para evitar mortes assim.

Não sei o que vou fazer para tornar isso público, mas NÃO vou ficar aqui sentado sem dizer nada. O país e, na verdade, o mundo precisam acordar para o que realmente está acontecendo com os idosos sob cuidados e suas mortes. O povo deste país precisa saber dessa verdade. No entanto, será que eles vão ouvir? E vão se importar?

Na parte 5, leia sobre – “ir a público, protestar e bater em paredes”.

Fique conectado seguindo nosso blog e página de artigos em https://www.awakenedworld.co.uk .

Siga Advogados da Luz no Telegram aqui. e The Expose no Telegram aqui..

Abaixo estão algumas fotos de artigos publicados nos meses seguintes às entradas de diário acima, que apoiam o que foi escrito.