Em resposta a uma solicitação feita sob a Lei de Liberdade de Informação (FOI), os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (“CDC”) admitiram não ter nenhum caso documentado de pessoas não vacinadas sendo reinfectadas ou transmitindo Covid a outra pessoa após adquirir imunidade natural.
Em setembro, uma advogada de Nova York, Elizabeth Brehm, solicitou “documentos que refletissem qualquer caso documentado de um indivíduo que: (1) nunca recebeu uma vacina contra a COVID-19; (2) foi infectado com a COVID-19 uma vez, recuperou e depois foi infectado novamente; e (3) transmitiu o SARS-CoV-2 a outra pessoa quando foi reinfectado”.
O CDC respondeu em uma carta datada de 5 de novembro. "Uma busca em nossos registros não revelou nenhum documento referente à sua solicitação", respondeu um porta-voz do CDC. "O Centro de Operações de Emergência (COE) do CDC informou que essas informações não são coletadas."
Embora a resposta por si só não estabeleça que tais casos não existam, ela pode ser considerada um indicador do desinteresse das autoridades de saúde em informações que possam prejudicar suas políticas escolhidas.
“Estudos descobriram que a proteção contra a Covid induzida pela vacina diminui em torno de seis meses (ou potencialmente antes)”, Life Site News relatou, “em contraste, um estudo recente de Yale projetou que a imunidade natural dura três vezes mais”.
Dr. Sebastian Rushworth, um médico em Estocolmo, discutido em um artigo um estudo sueco recente para determinar a eficácia das injeções de Covid na proteção contra a Covid após mais de alguns meses.
No total, 1,684,958 indivíduos foram incluídos no estudo. Os autores do estudo identificaram quem foi "vacinado" no final de maio de 2021. As pessoas vacinadas foram então pareadas individualmente com pessoas da mesma idade e sexo, residentes no mesmo município, que não haviam sido "vacinadas". Eles as acompanharam até outubro para verificar se desenvolveram Covid-19.
Após os primeiros dois meses de "vacinação", houve um rápido declínio na eficácia. De quatro a seis meses, as injeções, em todos os tipos, reduziram o risco relativo de infecção em apenas 48%.
“Os governos inicialmente estabeleceram o padrão para aprovação das vacinas em uma redução de risco relativo de 50%. Portanto, se os ensaios tivessem sido realizados por seis meses antes da apresentação dos resultados, em vez de apenas dois meses, as vacinas teriam sido consideradas ineficazes demais para valer a pena se preocupar com elas e nunca teriam sido aprovadas”, escreveu o Dr. Rushworth, quatro a seis meses após a injeção. “A AstraZeneca, naquele momento, não estava fazendo absolutamente nada para reduzir o risco... [e] ao final dos nove meses, a vacina da Pfizer não oferece mais nenhuma proteção.”
Dr.Robert Malone postado no Telegram: “A imunidade natural é ampla, protetora e duradoura. Ao contrário da imunidade induzida por vacinas. Estou tão cansado das mentiras do USG.”
O Dr. Malone deve saber que ele é o inventor das vacinas de mRNA e do RNA como medicamento.
Outros recursos:
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
ESTA frase deveria ter sido o PONTO CENTRAL do artigo do Expose. "Embora a resposta por si só não estabeleça a inexistência de tais casos, ela poderia ser interpretada como um indicador do desinteresse das autoridades de saúde em informações que poderiam minar suas políticas."
Caso contrário, o leitor recebe uma compreensão ENGANOSA ATÉ que (muitos parágrafos depois) a frase seja posicionada.
O Expose deve apresentar os fatos de forma clara (e não enganosa). Caso contrário, sua CREDIBILIDADE se esvai!
O mundo é composto por pessoas com opiniões diversas, o que é saudável e bom para a sociedade. No entanto, a sua opinião por si só não determina se o The Expose é confiável ou não.
Talvez eu devesse ter sido mais assertivo e escrito: “Embora a resposta por si só não estabeleça que tais casos não existam, **ela indica** o desinteresse das autoridades de saúde em informações que possam prejudicar suas políticas escolhidas”.
Pessoalmente, eu estava pensando que a lição mais importante deste artigo é que aqueles que têm imunidade natural não precisam de uma vacina contra a Covid. Então, por que os meios de subsistência das pessoas, e possivelmente suas vidas, estão sendo ameaçados pelo CDC, governos e mídia corporativa "empurrando" a vacina contra a Covid para populações inteiras?
Eles testam para gripe, já que nunca isolaram a Covid-19. O que me faz pensar em como eles conseguem identificar a variante Delta. Eles nunca isolaram o vírus, mas usam um teste para mostrar os danos que uma solução causa em células renais de macaco e, em seguida, mostram os restos celulares como prova do vírus. Assim, eles podem usar esse método para alegar uma quantidade INFINITA! de variantes. Muitos tipos de câncer e "vírus" são provavelmente apenas formas diferentes de parasitas. Já que os testes não conseguem diferenciar entre resfriado, gripe e Covid, isso não significa que a ivermectina cura tanto o resfriado quanto a gripe? Bem-vindo ao "eles mentiram para nós a vida toda sobre tudo". Tome ivermectina enquanto ainda pode. https://ivmpharmacy.com
Se isso for verdade (e digo isso porque não confio muito no CDC), então o que as pessoas que conheço adoeceram não foi COVID, porque muitas delas adoeceram mais de uma vez. (Isso inclui pessoas que tomaram as injeções e pessoas que não tomaram.) A progressão também não funcionou como um vírus. Eles pareciam mais envenenados do que qualquer outra coisa. Conheci alguém que fez quimioterapia/radiação para câncer e a maneira como a vida foi sugada dessas pessoas foi muito semelhante. Também havia semelhanças em confusão, desorientação, etc. A inflamação também estava meio deslocada — dor apenas no topo da cabeça, dor apenas na mandíbula, dor na testa e nos ouvidos, nenhuma dificuldade para respirar, pouca ou nenhuma tosse, etc. Não parecia de forma alguma uma doença respiratória. Esses também não eram conjuntos de sintomas que essas pessoas se lembravam de ter tido no passado.