Os números, disseram eles, falam por si. “Com metade da população da Suécia, a Escócia registrou uma taxa de mortalidade excessiva maior em 2020, tendo imposto todas as regras draconianas que tínhamos na Inglaterra e até mais. Agora, eles foram os primeiros no Reino Unido a introduzir passaportes de vacinação.”1
Em um curto documentário, a CAN Films explorou os resultados da pandemia na Escócia, que começou a exigir passaportes de vacinação em 1º de outubro de 2021, e na Suécia, que rejeitou lockdowns forçados em favor de medidas voluntárias.
Com metade da população da Suécia, a Escócia registrou uma taxa de mortalidade excessiva maior em 2020, com respostas à pandemia muito mais restritivas. A Suécia se saiu melhor do que a Escócia em muitas medidas de resultados da pandemia, incluindo excesso de mortes, ganho de peso, mortes relacionadas ao álcool, inflação e viabilidade econômica.
A Suécia não tornou obrigatório o uso de máscaras faciais em nenhum momento durante a pandemia e, em julho de 2021, também abandonou sua "recomendação vaga" de usar uma.
A Escócia implementou a exigência de passaporte de vacinação em 1º de outubro de 2021; houve reação negativa do setor de hospitalidade e de outros grupos.
Se os lockdowns e outras medidas restritivas funcionaram ou não para reduzir as mortes por Covid-19 é um tema de grande debate, recentemente explorado pela CAN Films. Em um curta documentário, eles exploram os resultados da pandemia na Escócia, que começou a exigir passaportes de vacinação em 1º de outubro de 2021, e na Suécia, que rejeitou os lockdowns forçados em favor de medidas voluntárias.
Você pode assistir à série completa 'Covid, Tango e o Jeito Lagom' no YouTube AQUI.
Diferenças entre as respostas da Escócia e da Suécia à pandemia
A CAN Films conversou com várias pessoas na Escócia que acreditavam que a abordagem do governo em relação à pandemia era sensata — embora não soubessem como a Suécia lidou com a situação ou quais eram os resultados.
Em março de 2020, a Escócia implementou lockdowns rigorosos e fechou escolas, restaurantes, academias e outros locais sociais, com as pessoas ameaçadas com multas policiais se saíssem de casa para outras finalidades que não fossem comprar comida, fazer exercícios (uma vez por dia) ou ir trabalhar, caso não pudessem trabalhar de casa.2
Em 23 de março de 2021, a primeira-ministra da Escócia, Nicola Sturgeon, disse: “Deixe-me ser franco. As restrições rigorosas à nossa vida cotidiana que estou prestes a estabelecer são difíceis e sem precedentes. Elas equivalem efetivamente ao que foi descrito como um lockdown.”3
A Suécia lidou com a pandemia de forma diferente da maioria do mundo e foi criticada por suas restrições mais flexíveis e pela ausência de lockdowns severos. Em outubro de 2020, DE ESPERA chamou a resposta sueca à Covid-19 de “desastre”,4 mas os dados mostraram que a taxa de mortalidade na Suécia em 2020 estava alinhada com outros anos — nada fora do comum.5
Enquanto a maioria dos outros países europeus instituiu lockdowns no início da pandemia, a Suécia não o fez e manteve poucas exigências de distanciamento social durante a maior parte de 2020. No final do ano, e em 2021, implementaram algumas restrições ao número de participantes em reuniões e eventos públicos. A Suécia descreveu sua resposta à pandemia da seguinte forma:6
A resposta da Suécia à pandemia do coronavírus tem sido tomar as medidas certas no momento certo, porque medidas diferentes são eficazes em momentos diferentes. A resposta do país tem se baseado, em parte, em ações voluntárias.
Por exemplo, em vez de impor um confinamento nacional, as autoridades deram recomendações: ficar em casa se tiver sintomas, manter distância de outras pessoas, evitar o transporte público, se possível, etc.
… As pré-escolas e escolas suecas para crianças de 6 a 16 anos permaneceram abertas durante a pandemia, com algumas exceções. A Agência de Saúde Pública da Suécia avaliou que fechar todas as escolas na Suécia não seria uma medida significativa, com base em uma análise da situação no país e nas possíveis consequências para toda a sociedade.
Suécia: Menos mortes em excesso sem confinamentos
Abaixo você pode ver uma comparação lado a lado dos resultados da resposta à pandemia dos dois países, com base em dados compilados pela CAN Films:7
A Suécia manteve sua gestão da pandemia, apesar das fortes críticas. O epidemiologista estadual do país, Dr. Anders Tegnell, tem se manifestado abertamente sobre sua abordagem anti-lockdown desde o início da pandemia, o que o levou a ser descrito como o "arquiteto anti-lockdown" da Suécia.8
No início, Tegnell descreveu os lockdowns no resto do mundo como "loucura", considerando os graves efeitos colaterais que eles causam. O ganhador do Prêmio Nobel de Stanford, Michael Levitt, Ph.D., que está entre os que apoiam as restrições mais brandas da Suécia, sugeriu que os lockdowns não só não salvaram vidas, como também custaram vidas devido a danos sociais, violência doméstica, divórcios, alcoolismo e outras condições de saúde que não foram tratadas.9 Bloomberg relatou:10
"'Foi como se o mundo tivesse enlouquecido e tudo o que havíamos discutido tivesse sido esquecido', disse Tegnell em um podcast na Rádio Sueca... 'Os casos se tornaram muitos e a pressão política, forte demais. E então a Suécia ficou praticamente sozinha.'"
Tegnell afirmou que fechar escolas também foi desnecessário durante a pandemia, e cientistas do Instituto Pasteur na França de fato descobriram que não houve transmissão significativa de Covid-19 em escolas primárias, nem entre os alunos nem dos alunos para os professores.11
“O estudo também confirmou que crianças mais novas infectadas pelo novo coronavírus geralmente não desenvolvem sintomas ou apresentam sintomas leves que podem resultar na falha no diagnóstico do vírus”, acrescentou o autor do estudo, Bruno Hoen.12
Enquanto isso, embora a Suécia tenha incentivado seus cidadãos a praticar o distanciamento social, o uso de máscaras é outra história, e Tegnell declarou que há poucas evidências para o uso de máscaras faciais.13 O país não tornou obrigatório o uso de máscaras faciais em nenhum momento durante a pandemia e, em julho de 2021, também abandonou sua "recomendação vaga" de usar uma.14
Em uma entrevista de setembro de 2021 com o site do Reino Unido Desembarcar, Tegnell continuou a apoiar a resposta menos restritiva da Suécia à pandemia, afirmando que eles "não se saíram muito mal", considerando que tiveram menos mortes em excesso em 2020 do que alguns países europeus que impuseram bloqueios.15 Em relação às crianças, ele disse que elas “foram definitivamente afetadas pela pandemia, mas em um grau muito menor do que teriam sido se tivéssemos fechado as escolas”.16
Imunidade de rebanho "não vai resolver"
A narrativa oficial levou muitas pessoas a acreditarem que a imunidade de rebanho é inatingível naturalmente e, sem uma injeção, "não será suficiente". A CAN Films conversou com uma mulher escocesa que acreditava exatamente nisso, porque era o que lhe disseram.
A imunidade de rebanho, que ocorre quando um número suficiente de pessoas adquire imunidade a uma doença infecciosa de tal forma que ela não pode mais se espalhar amplamente na comunidade, é calculada usando o número reprodutivo, ou R-zero (R0), que é o número estimado de novas infecções que podem ocorrer a partir de uma pessoa infectada.17
Um R0 abaixo de 1 (com R1 significando que se espera que uma pessoa infectada infecte outra pessoa) indica que os casos estão diminuindo, enquanto um R0 acima de 1 sugere que os casos estão aumentando. No entanto, isso está longe de ser uma ciência exata, pois a suscetibilidade de uma pessoa à infecção varia dependendo de muitos fatores, incluindo sua saúde, idade e contatos dentro de uma comunidade.
Os cálculos iniciais de R0 para o HIT da Covid-19 baseavam-se na premissa de que todos têm a mesma suscetibilidade e se misturariam aleatoriamente com outros membros da comunidade. Mas um estudo publicado na Nature Reviews Immunology sugeriu que o limiar de imunidade de rebanho para a Covid-19 pode precisar ser ajustado, pois as crianças são menos suscetíveis à doença.18
Além disso, o Dr. Robert Malone, o inventor da tecnologia da plataforma central da vacina de mRNA e DNA,19 descreveu a noção de que a única maneira de alcançar a imunidade coletiva contra a Covid-19 é por meio da vacinação universal como um mito.20 “A imunidade de rebanho é geralmente alcançada por meio de infecção natural… As vacinas não nos levarão à imunidade de rebanho”, disse Malone.21
Mentalidade de rebanho vs. imunidade de rebanho
Além disso, numa reviravolta chocante que se assemelha a uma redefinição da realidade, a Organização Mundial da Saúde (“OMS”) chegou a alterar sua definição de imunidade de rebanho. Em junho de 2020, a definição de imunidade de rebanho da OMS, publicada em uma de suas páginas de perguntas e respostas sobre a Covid-19, estava em linha com o conceito amplamente aceito que tem sido o padrão para doenças infecciosas por décadas. Aqui está o que dizia originalmente, cortesia do Wayback Machine do Internet Archive:22
“A imunidade de rebanho é a proteção indireta contra uma doença infecciosa que ocorre quando uma população é imune por meio de vacinação ou imunidade desenvolvida por meio de infecção anterior.”
Em outubro de 2020, no entanto, a definição atualizada de imunidade de rebanho da OMS a descreveu como “um conceito usado para vacinação”.23 Essa perversão da ciência implica que a única maneira de alcançar a imunidade coletiva é por meio da vacinação, o que é descaradamente falso:24
"'Imunidade de rebanho', também conhecida como 'imunidade populacional', é um conceito usado para vacinação, no qual uma população pode ser protegida de um determinado vírus se um limite de vacinação for atingido. A imunidade de rebanho é alcançada protegendo as pessoas de um vírus, não expondo-as a ele.
As vacinas treinam nosso sistema imunológico para criar proteínas que combatem doenças, conhecidas como "anticorpos", assim como acontece quando somos expostos a uma doença, mas — crucialmente — as vacinas funcionam sem nos deixar doentes. Pessoas vacinadas ficam protegidas contra a doença em questão e a transmitem, quebrando quaisquer cadeias de transmissão.
Enquanto isso, a CAN Films destacou a ironia de buscar imunidade coletiva a partir de uma vacina experimental — que ainda permite a transmissão viral — enquanto ignora os riscos da mentalidade de rebanho que tomou conta de grande parte do globo:25
Imunidade de rebanho. E a mentalidade de rebanho? Quer dizer, todo mundo segue a narrativa oficial, não importa o que aconteça? Confinamento estadual, independentemente do seu estado de saúde ou idade? Comportar-se como se fosse contagioso, independentemente de ter sintomas ou não? Tomar uma vacina experimental mesmo que a relação risco-benefício esteja contra você...? Se essa abordagem única não foi o início do totalitarismo, então as pessoas estavam definitivamente sendo tratadas como gado.
O passaporte de vacinação da Escócia é um "desastre"
O programa de passaporte de vacinação da Escócia entrou em vigor em 1º de outubro de 2021, mas o governo concedeu um "período de carência" de 17 dias para que os locais de vacinação pudessem implementar seus procedimentos. Houve forte reação negativa, com vários grupos se referindo aos passaportes como "discriminatórios" e "tomadas de decisões precipitadas e caóticas de última hora".26
Agora que a medida foi promulgada, no entanto, qualquer pessoa com 18 anos ou mais deve apresentar comprovante de vacinação contra Covid-19 para entrar:27
- Casas noturnas
- Locais de entretenimento adulto
- Eventos internos sem assentos com mais de 500 pessoas
- Eventos ao ar livre sem assentos com mais de 4,000 pessoas
- Qualquer evento com mais de 10,000 pessoas presentes
- Já no primeiro fim de semana de aplicação da lei, o Scottish Hospitality Group, que se opõe aos passaportes, descreveu o esquema como um "desastre absoluto", com os estabelecimentos tendo que recusar a entrada de pessoas e os funcionários sofrendo abusos como resultado.
O porta-voz Stephen Montgomery disse BBC News“A experiência deste fim de semana mostra que o resultado foram níveis intoleráveis de abuso contra nossa equipe e a criação de uma atmosfera que prejudicará totalmente o aproveitamento de nossos locais noturnos.”28
E com que finalidade? Até o momento, os dados mostram que medidas mais restritivas não reduziram o excesso de mortes por Covid-19. E tomar vacinas contra a Covid-19 não é eficaz para conter a propagação, já que mesmo aqueles que receberam duas doses ainda podem transmitir o vírus.29 O que os passaportes de vacinação farão é tornar esse tipo de violação da liberdade pessoal “normal”, abrindo caminho para restrições cada vez maiores.
Referências:
- 1 YouTube, CAN Films, passaportes de vacinas escoceses e o estilo sueco18 de outubro de 2021, 1h30
- 2, 3 Parlamento Escocês, Cronologia do Coronavírus
- 4 DE ESPERA 14 de outubro de 2020
- 5 MedRxiv 13 de novembro de 2020
- 6 Suécia, Suécia e corona em resumo
- 7 YouTube, CAN Films, passaportes de vacinas escoceses e o estilo sueco, Outubro 18, 2021
- 8, 15, 16 Business Insider 24 de Setembro de 2021
- 9 Daily Mail 23 de maio de 2020
- 10, 13 Bloomberg 24 de Junho de 2020
- 11, 12 Instituto Pasteur 23 de Junho de 2020
- 14 Business Insider 1 de julho de 2021
- 17 The New York Times 23 de abril de 2020
- 18 Nat Rev Immunol. 9 de setembro de 2020: 1–2
- 19 Notícias do site de teste 30 de maio de 2021
- 20, 21 Newsvoice.se 17 de julho de 2021
- 22 Internet Archive, Novembro de 2020, OMS, Doença do coronavírus (COVID-19): Sorologia
- 23, 24 Internet ArchiveOutubro de 2020, OMS, Doença do coronavírus (COVID-19): imunidade de rebanho, lockdowns e COVID-19
- 25 YouTube, CAN Films, passaportes de vacinas escoceses e o estilo sueco18 de outubro de 2021, 5:50, 6:54
- 26 The Guardian 2 de Setembro de 2021
- 27 BBC News 18 de outubro de 2021
- 28 BBC News 25 de outubro de 2021
- 29 CDC dos EUA 15 de Setembro de 2021
Análise por Dr. Joseph MercolaLockdowns Escoceses vs. Liberdade Sueca — Quem Venceu? 18 de novembro de 2020
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Últimas notícias , Notícias do mundo
Não se preocupe, Escócia. Há muitos americanos de ascendência escocesa que ficarão incapacitados ou mortos após a vacinação. Nós, escoceses do Texas, somos particularmente teimosos quando nos dizem o que fazer.
E, no entanto, há dois dias, a Suécia anunciou que estava introduzindo passes de covid para entrada em locais com mais de 100 pessoas... Um pouco ultrapassado, na verdade. Além disso, a Suécia tem um sistema social e tributário totalmente diferente do da Escócia, então é como comparar maçãs com laranjas. Na verdade, eles têm regras sociais mais rígidas do que a Escócia, o que eu consideraria bastante intrusivo e autoritário. Certamente não gostaria de morar lá.
A Escócia afirma ter apenas 2/3 do total de mortes por coronavírus na Suécia...