Notícias de Última Hora

Dr. Wolfgang Wodarg: A OMS é uma instituição de corrupção

Por favor, compartilhe nossa história!

Wolfgang Wodarg discute a ampla questão da corrupção na OMS, como devemos entender a "pandemia", ou a falta dela, e como devemos deter essa tendência diabólica rumo a uma falsa distopia médica que tomará conta de todos os aspectos de nossas vidas. Ele é uma das pessoas mais honestas e atenciosas que já conhecemos, tem um currículo incrível e viveu uma vida rica e repleta de experiências que o qualificam de forma única para compreender a profundidade e a amplitude desta situação complexa em que nos encontramos. Bloqueio do planeta, 18 outubro 2021

Bloqueio do Planeta: Entrevista completa com Wolfgang Wodarg, 18 de outubro de 2021 (46 minutos)

Resumo da história:

  • A corrupção fundamental na Organização Mundial da Saúde (OMS) contribuiu para a fabricação de uma “pandemia de teste”.
  • O Dr. Wolfgang Wodarg, ex-chefe de saúde do Conselho da Europa, explica que uma pandemia costumava ser associada a doenças graves e mortes generalizadas, mas ao mudar a definição, removendo os critérios de gravidade e alta mortalidade, a OMS agora pode criar uma pandemia quando quiser.
  • A Covid-19 foi uma pandemia de "teste", não uma pandemia de vírus, porque os testes de PCR podem dar um resultado positivo quando detectam fragmentos de coronavírus que existem há 20 anos, um fragmento de vírus muito pequeno para deixá-lo doente ou um fragmento de Covid-19 que estava lá semanas atrás.
  • A campanha de vacinação em massa contra a Covid-19 está repleta de conflitos de interesse em um nível fundamental, e esses conflitos estão colocando a vida das pessoas em risco ao colocar a produção de vacinas à frente da prevenção de doenças.
  • Como Wodarg observou, se você quer ganhar dinheiro produzindo vacinas, você precisa de novos mercados para usá-las e de novas doenças para poder vender sua vacina.

Análise por Dr. Joseph Mercola24 novembro 2021

dr Wolfgang Wodarg, um médico de medicina interna e ex-chefe de saúde do Conselho da Europa, falou com Bloqueio do planeta sobre a corrupção fundamental na Organização Mundial da Saúde e como ela contribuiu para a fabricação de uma “pandemia de teste”.1

As sementes foram plantadas há mais de uma década, durante a pandemia de H2009N1 (gripe suína) de 1. Em 2010, Wodarg acusou as empresas farmacêuticas de influenciar a declaração de pandemia da OMS, chamando a gripe suína de "falsa pandemia" impulsionada pela indústria farmacêutica, que lucrou com o susto sanitário.2

De acordo com Wodarg, a pandemia de gripe suína foi “um dos maiores escândalos da medicina do século”.3 Conforme observado pelo Planet Lockdown, Wodarg, então membro do Parlamento alemão, “sabia que algo não estava certo quando 800 casos no México foram declarados uma pandemia”:4

Ele investigou a questão e descobriu um vespeiro de mentiras e corrupção dentro da OMS. Ele apresentou um projeto de lei chamado "Pandemia Falsa" e fez muito para dissipar esse falso medo na época, para consternação dos funcionários corruptos dessas instituições.

Com uma mudança de definição, a OMS pode criar uma pandemia a qualquer momento

Acordos secretos foram feitos entre Alemanha, Grã-Bretanha, Itália e França com a indústria farmacêutica antes do início da pandemia de H1N1, que declaravam que eles comprariam vacinas contra a gripe H1N1 — mas somente se a OMS declarasse nível 6 de pandemia.

Seis semanas antes da pandemia ser declarada, ninguém na OMS estava preocupado com o vírus, mas mesmo assim a mídia estava exagerando os perigos.5 Então, no mês que antecedeu a pandemia de H2009N1 de 1, a OMS mudou a definição oficial de pandemia, removendo os critérios de gravidade e alta mortalidade e deixando a definição de pandemia como "uma epidemia mundial de uma doença".6

Essa mudança na definição permitiu que a OMS declarasse a gripe suína uma pandemia depois que apenas 144 pessoas morreram da infecção no mundo todo.7 Embora o susto com a gripe suína tenha se dissipado, o mesmo não ocorreu com a Covid-19, embora os sinais reais de uma pandemia estejam ausentes. Como Wodarg explicou, antigamente uma pandemia era associada a doenças graves e mortes generalizadas, mas isso não é mais o caso:8

Havia uma explicação sobre o que é uma pandemia, e ela sempre acontecia com muitas, muitas pessoas morrendo de infecções. Muitas doenças graves, hospitais superlotados. Era uma catástrofe... e todos na rua percebiam que havia uma pandemia porque os vizinhos ficavam doentes, as pessoas no trabalho ficavam doentes. No ônibus, você via pessoas tossindo.

“Em uma pandemia… é algo que cada um de nós vivenciaria. Esta foi uma pandemia. E a OMS mudou isso.”

Ao remover os critérios de gravidade e alta mortalidade, a OMS poderia criar uma pandemia quando quisesse. "A pandemia é apenas uma imagem divulgada pela mídia, nos deixando com medo. Mas o que as pessoas vivenciam não é o que costumávamos entender quando usávamos as palavras epidemia ou pandemia", disse ele.9 Agora, a palavra pandemia tem a ver com medo, não com doenças. "É uma marca para o medo."

A Covid-19 é uma pandemia de "teste"

Se não houve uma verdadeira pandemia, na antiga definição da palavra, como a mídia e o governo estão obtendo todos esses números elevados de casos de Covid-19? Isso se deve ao teste PCR.

“Foi aceito pela OMS, e eles disseram que, quando o teste é positivo, temos um caso de Covid-19. E foi assim que eles começaram a contabilizar os casos”, disse Wodarg. “O que eles contabilizaram foi a atividade de testagem. E quanto mais testavam, mais casos encontravam.”10

Os testes de reação em cadeia da polimerase com transcrição reversa positiva (RT-PCR) não foram projetados para serem usados ​​como ferramenta de diagnóstico, pois não conseguem distinguir entre vírus inativos (não infecciosos) e vírus “vivos” ou reprodutivos.11

Vírus inativos e reprodutivos não são intercambiáveis ​​em termos de infectividade. Se você tiver um vírus não reprodutivo em seu corpo, não ficará doente e não poderá transmiti-lo a outras pessoas. Além disso, muitos, se não a maioria, laboratórios amplificam o RNA coletado muitas vezes, o que resulta em pessoas saudáveis ​​testando "positivo".

Quanto maior o limite de ciclo (CT) — ou seja, o número de ciclos de amplificação usados ​​para detectar partículas de RNA — maior a chance de um falso positivo. Embora qualquer CT acima de 35 seja considerado cientificamente injustificável,12,13 a Food and Drug Administration dos EUA e os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA recomendaram a realização de testes de PCR em um CT de 40.14

Um teste conhecido como artigo de Corman-Drosten e testes recomendados pela Organização Mundial da Saúde foram definidos para 45 ciclos.15,16,17 Quando os laboratórios usam esses limites de ciclo excessivos, você acaba com um número grosseiramente superestimado de testes positivos, então o que realmente estamos lidando é com uma “casedemia”.18,19 — uma epidemia de falsos positivos.

Wodarg diz que a Covid-19 “foi uma pandemia de 'teste'. Não foi uma pandemia viral”,20 porque os testes de PCR podem dar um resultado positivo quando detectam coronavírus que já existem há 20 anos. Ele explicou:21

Os vírus da SARS são vírus de RNA muito longos. Há 30,000 letras nessa informação genética. O teste de PCR coleta apenas uma pequena parte delas, ou duas partes. Então, duas palavras de um livro inteiro... antes de começar a testar, você já pode estimar com que frequência esse teste será positivo. Se você pegar uma sequência que está presente em muitas variedades de vírus, terá muitos testes positivos.

O teste PCR testa apenas determinadas sequências de RNA. Ele dá positivo quando encontra apenas um pequeno fragmento; não precisa do vírus inteiro. Se o vírus estava presente semanas atrás ou você tem um pouco do vírus presente, mas nenhuma infecção, o teste ainda pode dar positivo e adicionar outro "caso" de Covid-19, mesmo que você não esteja realmente doente.

Conflitos de interesses relacionados à vacina contra COVID-19 colocam vidas em risco

A campanha de vacinação em massa contra a Covid-19 está repleta de conflitos de interesse em um nível fundamental, e esses conflitos estão colocando a vida das pessoas em risco, colocando a produção de vacinas à frente da prevenção de doenças. Como observou Wodarg, se você quer ganhar dinheiro produzindo vacinas, precisa de novos mercados para usá-las e de novas doenças para poder vender sua vacina.

“Este é um assunto muito sério”, disse ele, que não tem nada a ver com saúde ou higiene — “tem a ver com criminologia”:22

Quando querem vender suas vacinas, precisam de pessoas doentes para que possam realizar estudos clínicos. Então, quando há um surto e eles querem realizar estudos clínicos com sua vacina para proteger as pessoas contra essa doença que está apenas começando... há um conflito de interesses.

Se você tem maneiras normais de interromper a infecção, com higiene, com distanciamento, com isolamento, com consultas às pessoas, dando conselhos sobre como se comportar... se você interromper a doença rapidamente, não conseguirá ter casos suficientes para o seu estudo.”

Então, temos uma "pandemia" baseada em um teste que não comprova a infecção, mas que, na verdade, deixou as pessoas com medo. E esse medo foi a base para dizermos que precisamos de uma vacina. As vacinas, no entanto, não são eficazes.

Em novembro de 2020, a Pfizer, em uma joint venture com a BioNTech, sediada na Alemanha, anunciou que sua injeção baseada em mRNA era “mais de 90% eficaz” em um ensaio de Fase 3.23 Isso não significa que 90% das pessoas que forem vacinadas estarão protegidas da Covid-19, pois se baseia na redução do risco relativo (RRR).

A redução absoluta do risco (RRA) para a vacina é inferior a 1%. "Embora a RRR considere apenas os participantes que poderiam se beneficiar da vacina, a redução absoluta do risco (RRA), que é a diferença entre as taxas de ataque com e sem a vacina, considera toda a população. As RRAs tendem a ser ignoradas porque apresentam um tamanho de efeito muito menos impressionante do que as RRRs", escreveram os pesquisadores em O Micróbio Lanceta em abril 2021.24

No entanto, as vacinas receberam autorização de uso emergencial, o que abriu caminho para a obrigatoriedade de vacinas e outros ataques à sua liberdade e saúde.

Pessoas vacinadas ficarão mais doentes?

A falta de eficácia é um dos principais motivos pelos quais Wodarg acredita que a maioria das pessoas não precisa da vacina contra a Covid-19. Outros motivos incluem riscos graves de eventos adversos com essas vacinas experimentais e o fato de que, segundo Wodarg, a imunidade cruzada existe devido a múltiplas exposições anteriores a outros coronavírus na maioria das pessoas.25 “As chamadas vacinas produzidas geneticamente não são necessárias, porque temos imunidade.”26

Como ele afirmou, seu sistema imunológico está bem equipado para protegê-lo, e novas exposições virais a cada ano ajudam a manter esse sistema complexo atualizado. O risco aumenta quando você evita exposições virais regulares para manter seu sistema imunológico pronto:27

“Essas novas infecções exigem um certo trabalho do sistema imunológico para serem atualizadas, mas não deixam a maioria das pessoas muito doentes, apenas em alguns casos raros.

Quando não somos treinados, ou não tivemos contato com vírus por muito tempo, porque estávamos isolados em algum lugar sozinhos, sem nossos netos no colo, sem nenhum treinamento — é a mesma coisa quando você está fora do treinamento e de repente precisa escalar uma montanha alta. Talvez seu coração pare e você morra — talvez você morra ao entrar em contato com algo que seu sistema imunológico esqueceu.

A proteína spike que as injeções estimulam suas células a produzir também é profundamente preocupante, pois é tóxica:28

As vacinas são feitas para estimular nossas células. Não sabemos quais células, nem para onde a injeção vai, mas as células que entram em contato com a vacina produzem proteínas de pico, que são muito tóxicas. Normalmente, essas proteínas de pico não entram na corrente sanguínea, e é por isso que não ficamos gravemente doentes com coronavírus. Ao injetá-las, você ignora a imunidade natural.

Esta é provavelmente a razão pela qual existem tantos efeitos colaterais associados às vacinas, já que injetar essas proteínas spike não é natural e é muito perigoso. Desde então, foi revelado que a proteína spike, por si só, é suficiente para causar inflamação e danos ao sistema vascular, mesmo independentemente de um vírus.29

Além disso, diz Wodarg, uma vez que seu corpo tenha sido injetado com a proteína spike, ele pode ter uma resposta exagerada na próxima vez que entrar em contato com um coronavírus típico, o que pode levar a uma perigosa tempestade de citocinas.

Ao contabilizar os casos de Covid-19 neste inverno, Wodarg acredita ser importante perguntar se a pessoa recebeu ou não a vacina contra a Covid-19. "Tenho certeza", disse ele, "de que as pessoas vacinadas serão os casos graves e que aqueles que não forem vacinados terão apenas uma gripe normal".30

Além disso, depois que você é vacinado, eles têm todos os seus dados — o lote da vacina, a data e a hora. Portanto, você essencialmente faz parte de um ensaio clínico com o qual nunca concordou, e não há transparência sobre os riscos envolvidos. Wodarg acredita que a "emergência" da pandemia está sendo prolongada mês a mês porque isso ajuda seus estudos sobre a injeção, mesmo com enormes conflitos de interesse envolvidos.

Se você ouvir a mídia, será iludido de que a vacina é necessária, mas não caia na onda, incluindo a de que tomar a vacina lhe dará a liberdade de volta. Wodarg disse:31

Vocês não estarão livres para viajar. Mesmo assim, serão controlados, porque o próximo vírus já chegou, a próxima vacina está esperando. Eles querem perpetuar esse jogo conosco, com vacinas e com passaportes de vacinação. É simplesmente o controle perfeito deste mercado e não tem nada a ver com saúde. Então, temos que impedir isso.

Fontes e Referências

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
0 0 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
21 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Mable
Mable
anos 4 atrás

Recebo mais de US$ 90 a US$ 100 por hora trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de me inscrever, ganhei facilmente US$ 10 mil sem precisar ter habilidades de trabalho online. Basta experimentar no site em anexo... 
Aqui comecei.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Última edição há 4 anos por Mable
Paulo Prichard
Paulo Prichard
anos 4 atrás

As pessoas não deveriam rotular erroneamente os antiautoritários como antivacinas.
Sua atualização alternativa sobre a #COVID19 para 2021/11/24. Vacinas transformam sangue em cola, aumento de eventos vasculares. África: apenas 6% dos vacinados, e a covid desapareceu (link).

Gundel P
Gundel P
Responder a  Paulo Prichard
anos 4 atrás

O que há de errado com os antivacinas?
Ninguém nasceu para ser antivacina. Tornaram-se antivacina por experiência e talvez também por pesquisa.
Se você algum dia descer até essa toca do coelho, descobrirá que não existe vacina segura ou eficaz, nunca existiu. Há médicos (não muitos) que largaram tudo, que estão arriscando suas vidas para falar sobre vacinas. Eles são os verdadeiros.

Naquela época, havia uma série excelente sobre o assunto, Ty Bollinger (TTAC): A Verdade Sobre Vacinas. Eles entrevistaram dezenas de profissionais com diferentes visões e práticas clínicas, mas o resultado final foi praticamente o mesmo – não existe vacina segura e sua eficácia é altamente questionável.

O que eles alcançaram - exemplos de Jon Rappoport - eles alteraram as chamadas infecções, elas se tornaram uma espécie de A típico (acho que é essa a palavra), quando metade dos sintomas ainda persistem, mas a outra metade não, mas pior do que isso, isso impede que o corpo se recupere completamente e você acaba com doenças autoimunes para o resto da vida.

Além disso, eles não erradicaram nada com elas, o que é outra mentira. As doenças diminuíram antes do início da vacinação em massa devido à melhor alimentação e aos melhores padrões de vida. O que eles alcançaram com as vacinas foram surtos nunca vistos, como a varíola. Como resposta, eles reescrevem a história; você nunca lerá esse tipo de coisa na wiki.

A mania viral: Um dos melhores exemplos é a pelagra, que eles assombraram por vírus, não sei há quanto tempo, como causa. Mais tarde, descobriu-se que a causa era a deficiência de niacina (vitamina B3).

Durante o inverno de 2019, houve um caso importante e a Big P perdeu o controle nos EUA. Descobriu-se que eles mentiram sobre a segurança e eficácia da vacina para o público por mais de 30 anos. Del Bigtree e JFR Jr. os contestaram. Enquanto isso, o público permitiu que crianças fossem vacinadas com essas vacinas.
O valor de suas ações despencou, mas então uma "pandemia" convenientemente chegou e agora eles estão mais ricos do que nunca. Mas, claro, eles só querem nos salvar de um vírus que nunca foi devidamente isolado e nunca foi comprovado como causador da doença que chamamos de Covid.