O Projeto de Lei de Policiamento do Governo cria um novo "crime de perturbação da ordem pública". O crime inclui situações em que um indivíduo corre o risco de causar "doença" a outra pessoa.
O Projeto de Lei sobre Polícia, Crime, Sentenças e Tribunais foi patrocinado pela Baronesa Williams de Trafford e pelo Deputado Dominic Raab. foi aprovado pela Câmara dos Comuns e lido duas vezes na Câmara dos Lordes. O novo “crime de perturbação da ordem pública” é mencionado no artigo 61(2).
Mais cedo hoje Relógio Big Brother deu o alarme em uma postagem no twitter: “Isso será usado para prender manifestantes arbitrariamente e violar as liberdades civis. Deve ser removido do projeto de lei.”
O Big Brother Watch continua seu tópico no Twitter com dois vídeos da Câmara dos Lordes: Baronesa Jones e Lord Paddick.
"Baronesa Jenny Jones discute os problemas com esta disposição no contexto dos últimos 18 meses”.
“Embora as disposições sob as quais a vigília de Sarah Everard foi realizada tenham sido revogadas, isso parece ser uma tentativa de reintroduzi-las.” – Senhor Brian Paddick
“As medidas do Projeto de Lei sobre Polícia, Crime, Sentenças e Tribunais melhorarão a capacidade da polícia de gerir tais protestos, permitindo-lhes equilibrar os direitos dos manifestantes com os direitos dos outros de prosseguirem com as suas atividades diárias e de dedicarem os seus recursos à manutenção da segurança pública”, disse o O governo do Reino Unido observou em seu site em julho, e irá “substituir o atual delito de perturbação da ordem pública por um novo delito estatutário, conforme recomendado pela Comissão de Direito em 2015”.
4.5 Os manifestantes enfrentarão penas de 10 anos por serem um incômodo?
O crime de perturbação da ordem pública não é um crime novo, mas sim um crime de direito comum existente há séculos, cuja pena máxima atualmente é de prisão perpétua.
Estamos introduzindo o crime em lei e abolindo o crime de direito comum, em consonância com as recomendações da Comissão de Direito independente. Ao fazer isso, estamos restringindo o escopo do crime e reduzindo a pena máxima de penas ilimitadas do tribunal da coroa para 10 anos de prisão.
O crime de perturbação da ordem pública abrange comportamentos que vão além daqueles relacionados à ordem pública. A Comissão de Direito identificou a necessidade desse crime como "sendo a inventividade humana tão grande, é desejável ter um crime geral para atos culposos que prejudicam o público, mas que não se enquadram em nenhum dos crimes especializados [existentes]".
Qualquer manifestante considerado culpado de perturbação da ordem pública provavelmente enfrentará penalidades de acordo com as sentenças existentes para delitos de ordem pública.
Penas mais severas para esse delito provavelmente só ocorrerão em circunstâncias excepcionais. A Comissão de Direito recomendou que, "como o delito se destina a tratar de casos graves para os quais outros delitos não são adequados, se uma pena máxima for definida, ela deve ser alta o suficiente para cobrir esses casos".
A sentença em casos individuais é uma questão para o judiciário independente.
Projeto de Lei de Polícia, Crime, Sentenças e Tribunais de 2021: ficha informativa sobre poderes de protesto, atualizada em 7 de julho de 2021
Membros da Câmara dos Lordes expressaram indignação com a inclusão tardia das emendas ao projeto de lei, que já foi votado pelos parlamentares, e ativistas acusaram o governo de tentar contornar o escrutínio parlamentar. Novos poderes para deter e revistar manifestantes e tornar o "bloqueio" um crime foram adicionados ao controverso projeto de lei sobre policiamento. da Independente relatado.
No entanto, a Independente e outras mídias corporativas optaram por focar no “barulho” e nos recentes protestos que bloquearam estradas, evitando alertar o público de que “doença” havia sido adicionada como “um ato ou omissão” que “causa dano sério” a outro.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
A Baronesa Jones foi vacinada? Duvido muito.
Os animais do Zoológico de Westminster devem ter cuidado com o que planejam, para que isso não seja usado para prender os vacinados por espalharem as Proteínas Spike, a mistura mais letal criada no corpo humano.
Será interessante como
Por outro lado, um canhão de água pode causar pneumonia.
Como eles querem usar essa goma de mascar como se fosse uma conta? Como eles querem?
O Big Brother Watch é financiado em parte pelo Big Brother (Open Society / George Soros). Isso é importante e deveria ter sido mencionado.
Boa mensagem, estou um pouco envergonhado de admitir que não sabia dessa conexão e, claro, suspeito de tudo em que GS se mete, mas o Big Brother Watch tem sido uma voz decente entre os grilos ensurdecedores e o silêncio de praticamente todos os outros corrente principal Organização de Vigilância dos Direitos Humanos. Então, o GS está atuando em ambos os lados para dar a impressão de ser um humanitário? Ou estamos em um ponto sem volta? Faz pouca diferença agora, independentemente do que ouvimos?
Eu não tinha percebido isso. Obrigado por apontar. Tentarei mencionar isso na próxima vez que usar informações deles.
Começo a pensar que o TheExpose quer Genocídio.
Você nunca diz a verdade sobre o processo do @intlcrimcourt contra a Rainha como chefe da OTAN e Downingstreet 10 por construir uma ditadura na Holanda... onde o TPI está localizado.
Você só publica hel, mas SE RECUSA a parar este WO3.
Você também ignora o Tratado da Tortura, o que é Maligno em seu nome.
http://www.d66republiek.nl
Olá Desiree, dei uma olhada nos links que você forneceu algumas vezes, mas estou com dificuldade para encontrar os detalhes.
Você poderia fornecer um link específico para a sua última carta ou documento que você postou como comentário há algum tempo? Quando visitei seus sites e cliquei nos links que acho que são, fui levado para o topo da página do seu site, em vez de cartas, correspondências ou documentos judiciais. Estou com dificuldade para entender o que está acontecendo. Você tem algum artigo que explique tudo, talvez?
Hum... Eu poderia pensar em outra coisa de imediato – em que Fauci, Gates [insira qualquer outra parte/pessoa relevante] como um...riscos individuais que causam a outra pessoa o sofrimento de “morte”, “danos pessoais” ou “doença”.
A "terapêutica" (terapia genética) causa sofrimento, causa morte, causa danos pessoais por meio de reações adversas e... doenças, já que parece que aqueles que são injetados têm duas vezes mais chances de espalhar essa "doença", de acordo com os próprios dados do governo.
Claro que eles provavelmente estão isentos e isso só se aplica à plebe... de novo.
Isso poderia ser interpretado como se alguém não vacinado pudesse representar um risco para todos?
“O delito inclui quando um indivíduo corre o risco de causar “doença” a outra pessoa.” Certamente injetar uma substância experimental em alguém é uma contradição com esta lei, projeto de lei ou o que quer que seja.
Mas presumo que qualquer pessoa com a "vacina" datada pelo governo e comprovante da mesma em seus "papéis" (ou registro digital de implante de microchip, Deus nos livre) não possa ser acusada, mesmo que carregue cargas virais mais altas do que as de pessoas não vacinadas. Isso é maligno. Nossas belas nações cristãs ocidentais, com autogoverno e liberdade, estão sendo extintas de uma só vez, como se houvesse algum grupo interligado manipulando isso para fins sinistros. Aterrorizante.
Se as pessoas atacassem um policial, um juiz, um político, isso seria agressão?
Afinal, a vacina é "segura e eficaz" e todos nós devemos fazer a nossa parte para proteger aqueles "que estão na linha de frente contra a covid!".
Mentes curiosas querem saber agora!