No fim de semana, o público britânico foi enganado mais uma vez pelas mesmas pessoas em quem deveria confiar, depois que a médica de cuidados paliativos Rachel Clarke e o diretor médico nacional do NHS England, Professor Stephen Powis, disseram que 75% das pessoas em terapia intensiva com Covid-19 são pessoas que optaram por não ser vacinadas.
Dra. Rachel Clarke, ou Dra. Oxford, como também gosta de ser conhecida, é uma médica de cuidados paliativos do NHS e autora do livro "Breathtaking", publicado em janeiro de 2021, que alega revelar como era realmente a vida trabalhando nas enfermarias de Covid-19 do NHS durante a primeira onda da pandemia.
No domingo, 28 de novembro, o Dr. Clarke passou o dia no Twitter retuitando cada pessoa que elogiou o artigo que ela escreveu para o The Sunday Times, em que ela prende o leitor com uma história sobre uma jovem mãe lutando por sua vida e que optou por não tomar a vacina contra a Covid-19.
Você seria perdoado por pensar que a mulher descrita sucumbiu ao suposto vírus da Covid-19, mas acontece que ela, na verdade, foi tratada para câncer e desenvolveu uma pneumonia sem relação com a Covid-19. A história, é claro, foi criada para tocar o coração antes que a propaganda usual sobre a importância da vacinação fosse disseminada.
A Dra. Rachel Clarke continua explicando que em sua equipe do NHS, eles mais uma vez têm enfermarias inteiras dedicadas ao tratamento de pacientes com Covid, e afirma que estão dando tudo de si para cuidar de sua parcela dos 8,000 pacientes em hospitais do Reino Unido com Covid, mas que eles continuam morrendo silenciosamente a uma taxa de cerca de 1,000 por semana.
A Dra. Clarke está quase correta em seus números de mortes por Covid por semana, exceto na parte em que afirma que esses são os números de todo o Reino Unido. Infelizmente, esse é apenas o número de pessoas que estão morrendo atualmente na Inglaterra.
Mas o autor, que está lucrando com a tragédia, continua afirmando que quase 75% dos pacientes de Covid-19 tratados em terapia intensiva nos últimos meses foram aqueles que optaram por não ser vacinados.
Infelizmente, para as pessoas que gostam de ouvir a verdade, esta mentira escandalosa foi depois repetida noutra artigo publicado pelo The Sunday Times, com os comentários sendo atribuídos ao diretor médico nacional do NHS England, Professor Stephen Powis.
O professor Stephen Powis, diretor médico nacional do NHS England, disse: “A vacina é segura, eficaz e comprovadamente reduz mortes, hospitalizações e infecções e, de fato, os dados mostram que a esmagadora maioria das pessoas internadas em terapia intensiva com Covid não estão totalmente vacinadas.
Desde julho, um em cada quatro leitos críticos tem sido ocupado consistentemente por um paciente com Covid, com as estatísticas mais recentes disponíveis mostrando que três quartos deles não foram vacinados. Esses leitos seriam historicamente usados para realizar cirurgias que salvariam vidas dos pacientes mais graves.
Como geralmente acontece quando esses supostos especialistas fazem uma afirmação, eles se esquecem de citar os dados de origem para que possamos verificar suas afirmações por nós mesmos. Por quê? Porque deveríamos confiar neles, é claro. Eles estudaram na universidade, sabia?
Mas, felizmente, a Dra. Rachel Clarke/Doutora Oxford informou ao Twitter Universe a quais dados ela e o Professor Stephen Powis se referiam quando afirmaram que quase 75% dos pacientes com Covid-19 na UTI não foram vacinados.
Então, verificamos as últimas Relatório do ICNARC para ver se ela estava dizendo a verdade, e se você contar de 5 a 7 meses atrás como sendo os “meses mais recentes”, então supomos que você poderia dizer que ela estava.
Porque acontece que os dados que ela citou cobrem o período de 1º de maio de 2021 a 31 de julho de 2021 (caso você não tenha notado, o Natal está a apenas algumas semanas de distância, então definitivamente não são os meses mais recentes).
Os dados citados pela Dra. Rachel Clarke e pelo Professor Stephen Powis não só estão desatualizados de 5 a 7 meses, como também abrangem um período em que o número de pessoas na UTI com Covid-19 estava em seu nível mais baixo em 2021, e quando uma grande parcela da população não estava vacinada ou estava apenas parcialmente vacinada.
Como você pode ver acima, o número de pacientes com Covid-19 em leitos de ventilação mecânica aumentou significativamente e permaneceu no nível aumentado desde o ponto de corte de dados de 31 de julho no relatório do ICNARC, e adivinhe – a maioria dos pacientes com Covid-19 desde 31 de julho foram pessoas que escolheram ser totalmente vacinadas.
A Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (UKHSA) publica um relatório semanal de "Vigilância de Vacinas" contendo estatísticas sobre casos de Covid-19, hospitalizações e mortes por status de vacinação em toda a Inglaterra nas últimas quatro semanas.
Sua último relatório, publicado na quinta-feira, 25 de novembro, abrange dados sobre infecções, hospitalizações e mortes da semana 43 à semana 46 de 2021 (25 de outubro a 21 de novembro).
O relatório revela que houve 833,332 casos registrados de Covid-19, 9,094 hospitalizações e 3,700 mortes por Covid-19 entre 25 de outubro e 21 de novembro. Destes, os não vacinados representaram 39% de todos os casos, 34% de todas as hospitalizações e 19% de todas as mortes. Enquanto os vacinados representaram 61% de todos os casos, 66% de todas as hospitalizações e 81% de todas as mortes.
Claro que estas são apenas as últimas quatro semanas, então analisamos três meses de dados apenas para provar a você que quando o Professor Stephen Powis e a Dra. Rachel Clarke dizem que "A grande maioria — quase 75% — das pessoas na UTI com Covid não estão vacinadas", eles não estão dizendo a verdade.
O gráfico a seguir mostra o número total de hospitalizações em períodos de quatro semanas, de 30 de agosto a 21 de novembro de 2021, conforme a tabela 9 dos relatórios de Vigilância de Vacinas.
Utilizamos os seguintes relatórios para nossa análise –
- Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 39 (abrange as semanas 35 a 38)
- Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 43 (abrange Semana 39-42)
- Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 47 (abrange as semanas 43 a 46)
O gráfico mostra que as hospitalizações entre os não vacinados ficaram em torno da marca de 3,000 em períodos de quatro semanas nos últimos três meses.
Mas, infelizmente para a população totalmente vacinada, as hospitalizações entre esse grupo têm piorado progressivamente a cada mês.
Isso mostra que os totalmente vacinados são atualmente o maior fardo para o NHS, não os não vacinados.
O gráfico a seguir mostra o número total de mortes em períodos de quatro semanas, de 30 de agosto a 21 de novembro de 2021, conforme a tabela 10 dos relatórios de Vigilância de Vacinas.
De 30 de agosto a 21 de novembro, a Inglaterra registrou um total de 9,592 mortes. Destas, apenas 1,882 ocorreram entre a população não vacinada, enquanto impressionantes 7,710 ocorreram entre a população vacinada, com quase 3,000 dessas mortes ocorrendo apenas nas últimas quatro semanas.
Então aí está, com 65% das hospitalizações e 80% das mortes por Covid-19 ocorrendo entre a população vacinada nos últimos três meses, de acordo com os dados mais recentes (dados não de 5 a 7 meses), descobriu-se que, no fim de semana, o público britânico foi enganado mais uma vez pelas mesmas pessoas em quem deveria confiar, depois de terem sido informados pela médica de cuidados paliativos Rachel Clarke e pelo diretor médico nacional do NHS England, Professor Stephen Powis, que 75% das pessoas em terapia intensiva com Covid-19 são pessoas que optaram por não ser vacinadas.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, Sem categoria
Apenas buscando algum esclarecimento aqui - alguns dos comentários sobre os artigos do Times estão essencialmente dizendo que quando você ajusta o fato de que a grande maioria das pessoas está realmente vacinada, então fica claro que o risco de doença grave em não vacinados é muito maior. Estou lutando com isso, mas com base nos números acima, se você tiver, digamos, 7700 mortes em uma população com dupla dose de cerca de 46 milhões, significa que 167 em um milhão morrem, e se você disser 1900 em uma população não vacinada de 22 milhões, então 86 em um milhão morrem. Nesse caso, uma proporção maior está de fato morrendo da população vacinada. Mas um dos comentários sobre o artigo do Times trabalha isso usando números diferentes que mostram um benefício claro da vacinação - eu realmente gostaria de esclarecimentos sobre isso, pois é um dos principais argumentos atualmente sendo usados para justificar a pressão pela vacinação.
A página 20 responde às suas perguntas
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1032671/Vaccine_surveillance_report_-_week_44.pdf
Comecei a ganhar US$ 350/hora no meu tempo livre completando tarefas com meu laptop que consegui de uma empresa que descobri online... Confira e comece a ganhar dinheiro. Para mais informações, visite qualquer aba deste site. Muito obrigado. Aqui... https://www.smartpay1.com
Não precisa ser tão complicado. Se 50% da população estiver vacinada e 50% das pessoas hospitalizadas com covid estiverem vacinadas, então a vacinação não é benéfica nem prejudicial às suas chances de ser hospitalizado. Se 75% da população estiver vacinada e 50% das pessoas hospitalizadas com covid estiverem vacinadas, então pode-se dizer que as vacinas reduzem suas chances de hospitalização. Se 50% da população estiver vacinada e 75% das pessoas hospitalizadas com covid estiverem vacinadas, então pode-se dizer que as vacinas aumentam a probabilidade de você ser hospitalizado. Atualmente, o Reino Unido está 67% vacinado e 71% das pessoas atualmente hospitalizadas com Covid estão totalmente vacinadas, então os números apontam para uma probabilidade maior de você ser hospitalizado se for vacinado, o que é uma estatística assustadora para uma vacina que supostamente é eficaz. Tornar isso mais complicado do que isso é uma tentativa de enganar com ofuscação, na minha opinião.
Sim, existem grupos dentro disso. Por exemplo, os jovens têm menos probabilidade de serem vacinados, mas também têm menos probabilidade de serem hospitalizados com Covid, então a situação se equilibra.
Além disso, uma pessoa só é considerada vacinada 2 semanas após a administração da vacina. Isso pode explicar por que um grande número de pessoas vacinadas hospitalizadas são classificadas como não vacinadas. Ouvi dizer que pode chegar a 50% desse grupo. No geral, se uma vacina fosse sequer eficaz, nem estaríamos tendo essas discussões, pois ficaria evidente que as vacinas funcionaram, já que quase todos os hospitalizados não teriam sido vacinados, e isso teria sido assim nos últimos 6 meses.
Sim, isso resume tudo. Gostaria de saber se existem fontes diferentes para as estatísticas, já que a mídia vem divulgando a mensagem de sua eficácia há meses. Será que estão usando números diferentes? Admito os números apresentados no artigo acima e também o argumento de que o Times selecionou dados criteriosamente, mas me pergunto como eles podem justificar essa mensagem se os dados são tão claros.
Li em outro lugar que 45% das mortes são de pessoas que estão esperando os 14 dias até serem declaradas vacinadas.
Em relação às vacinas em si, a questão é completamente diferente: o artigo continua: “A eficácia da vacina é geralmente relatada como uma redução de risco relativo (RRR). Ela utiliza o risco relativo (RR) — ou seja, a razão entre as taxas de ataque com e sem vacina — que é expresso como 1–RR. A classificação por eficácia relatada resulta em reduções de risco relativo de 95% para as vacinas Pfizer-BioNTech, 94% para a Moderna-NIH, 91% para a Gamaleya, 67% para a J&J e 67% para as vacinas AstraZeneca-Oxford.
No entanto, a RRR deve ser analisada considerando o risco de infecção e adoecimento por COVID-19, que varia entre as populações e ao longo do tempo. Embora a RRR considere apenas os participantes que poderiam se beneficiar da vacina, a redução absoluta do risco (RRA), que é a diferença entre as taxas de ataque com e sem vacina, considera toda a população. As RRAs tendem a ser ignoradas porque apresentam um tamanho de efeito muito menos expressivo do que as RRRs: 1% para as vacinas AstraZeneca-Oxford, 3% para a Moderna-NIH, 1% para a J&J, 2% para a Gamaleya e 1% para as vacinas Pfizer-BioNTech.
“A Pfizer informou que sua vacina apresentou eficácia de 95%”, explicou o documentário, intitulado COVID Shot or Not?. “Parece que ela protege em 95% dos casos. Mas não é exatamente isso que esse número significa.
Esses 95% referem-se à 'redução do risco relativo' (RRR), mas não indicam o quanto o risco geral é reduzido pela vacinação. Para isso, precisamos da 'redução do risco absoluto' (RRA).
E
Dr. Ron Brown, 5 de novembro de 2021
Observe que as opiniões expressas neste artigo de opinião são pessoais do autor e não necessariamente as do TrialSite.
Dr. Ron Brown – Editorial de Opinião
5 de novembro de 2021
O mais recente comprimido antiviral da Pfizer, o Paxlovid (89% RRR), é a sua escolha em relação ao mais recente comprimido antiviral da Merck, o Molnupiravir (50% RRR). No entanto, a sua escolha de comprimidos antivirais para reduzir o risco de hospitalização ou morte por COVID-19 é consideravelmente reduzida quando se compara a redução de risco absoluto (RRA) dos comprimidos da Pfizer e da Merck: o Molnupiravir (6.8% RRR) supera por pouco o Paxlovid (6.2%). Por que a redução do risco de hospitalização ou morte por COVID-19 é muito menor nas RRAs em comparação com as RRRs? Tudo depende de como você manipula os resultados relatados dos ensaios clínicos da Pfizer e da Merck.
A redução do risco absoluto é a diferença aritmética nas taxas de hospitalização ou morte — eventos ou desfechos clínicos em um ensaio — entre os grupos de tratamento e placebo.
TesteSiteNotícias
Então, se você for vacinado com a vacina da Pfizer, você tem 0.84% de chance de não pegar Covid e a Covid tem 99.92% de chance de te pegar. Essa é minha opinião sobre essa e as outras vacinas. Bem, use sua calculadora para descobrir isso.
Se você estava procurando uma maneira de ganhar uma renda extra toda semana... Não procure mais!!!! Esta é uma ótima oportunidade para todos ganharem US$ 95 por hora trabalhando em casa no seu tempo livre no computador... Estou fazendo isso há 6 meses e no mês passado ganhei meu primeiro salário de cinco dígitos!!!! Saiba mais no link a seguir... https://Www.Paycash1.com
Tenho 69 anos, sou asmático e diabético. Testei positivo para Covid em 23/11/21 e o pior que já tive foi como uma das minhas crises de asma. Sem febre ou crises de tosse prolongadas. Não precisei ir ao consultório médico (apenas para fazer o teste de Covid) ou ao pronto-socorro.
As pessoas não deveriam rotular erroneamente os antiautoritários como antivacinas.
Sua atualização alternativa sobre a #COVID19 para 2021/11/29. Casos muito, muito leves na Ômicron = MANTENHA A CALMA. Tony "Eu Sou Ciência" Fauci = censurar a ciência que discorda (link).
A única coisa que consigo ver naquele site (paulthepaperbear) é a manchete, conforme o link, e abaixo dela, a declaração do Grande Barington.
Nunca há nenhum artigo, texto ou qualquer coisa além do título de qualquer link que eu tenha seguido e então A Declaração de Great Barrington.
O mesmo ocorre no Chromium e no Firefox.
Os únicos links que mostram texto diferente são Bitcoin, Theta e Voyager.