O intervalo mínimo do Reino Unido para doses de reforço da Covid-19 será reduzido pela metade, de seis para três meses, depois que o governo do Reino Unido aceitou o conselho do Comitê Conjunto de Vacinação e Imunizações para acelerar o programa.
Criminalmente, o Governo também aceitou a Conselhos da JCVI oferecer a todas as crianças maiores de 12 anos uma segunda dose da vacina Pfizer, doze semanas após a primeira dose, apesar de saber que o risco de miocardite e pericardite é muito maior após a segunda dose.
O governo do Reino Unido e seus consultores científicos alegam que o motivo para reduzir o tempo que as pessoas devem esperar para receber uma dose de reforço da vacina contra a Covid-19 para apenas três meses é limitar a disseminação da suposta nova variante Ômicron, sobre a qual eles não sabem quase nada.
Mas a verdadeira razão é que eles sabem, a partir de seus próprios dados, que as vacinas contra a Covid-19 estão dizimando o sistema imunológico dos vacinados e eles precisam urgentemente administrar as doses de reforço para interromper a progressão da Síndrome da Imunodeficiência Adquirida induzida pela vacina.
Os leitores regulares do The Exposé sabem que, pelo menos desde junho de 2021, os totalmente vacinados foram responsáveis pela maioria das mortes por Covid-19. Destacamos pela primeira vez em 26 de junho que enquanto os britânicos estavam distraídos pelo caso de Matt Hancock, a Public Health England divulgou um relatório revelando que 62% das supostas mortes por Covid-19 eram de pessoas que haviam sido vacinadas.
Com o dados mais recentes mostrando que a população vacinada foi responsável por 61% de todos os casos, 66% de todas as hospitalizações e 81% de todas as mortes por Covid-19 entre 25 de outubro e 21 de novembro.
Mas, embora o número de mortes por Covid-19 tenha aumentado significativamente junto com a porcentagem atribuída aos totalmente vacinados desde junho, outras coisas diminuíram significativamente, mas, infelizmente para a população vacinada, o que diminuiu foi a eficácia das vacinas contra a Covid-19.
A Pfizer afirma que sua injeção de mRNA contra a Covid-19 tem uma eficácia de 95%. Eles conseguiram isso graças a um cálculo simples. (completa detalhes dos quais podem ser vistos aqui) realizado no número de infecções confirmadas entre o grupo vacinado e o grupo não vacinado durante os estágios iniciais dos ensaios clínicos ainda em andamento.
Agora, graças à riqueza de dados publicados pela nova Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido, podemos usar o mesmo cálculo que foi usado para calcular a eficácia de 95% da vacina Pfizer para calcular a eficácia real das vacinas contra a Covid-19, e os dados infelizmente sugerem que a população vacinada está desenvolvendo alguma nova forma de AIDS induzida pelas injeções da Covid-19.
Eficácia da vacina
A Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (UKHSA) publica um relatório semanal de "Vigilância de Vacinas" contendo estatísticas sobre casos de Covid-19, hospitalizações e mortes por status de vacinação em toda a Inglaterra nas últimas quatro semanas.
Agora que vários relatórios semanais de "Vigilância de Vacinas" foram publicados, podemos ter uma visão muito mais clara da eficácia das injeções de Covid-19 e do número de casos, hospitalizações e mortes por Covid-19 nos últimos meses, sem precisar usar dados que se sobrepõem a outros relatórios.
Assim, calculamos a eficácia real das injeções de Covid-19 durante um período de 12 semanas/3 meses, analisando os dados disponíveis nos seguintes relatórios de 'Vigilância de Vacinas' –
- Relatório de Vigilância da Vacina Covid-19 – Semana 37 (Publicado pela PHE)
- Relatório de Vigilância da Vacina Covid-19 – Semana 41 (Publicado pela UKHSA)
- Relatório de Vigilância da Vacina Covid-19 – Semana 45 (Publicado pela UKHSA)
O relatório de Vigilância de Vacinas da semana 37 incluiu o número de casos de Covid-19 por estado de vacinação entre a semana 33 e a semana 36 de 2021 (16 de agosto a 12 de setembro), e a eficácia da vacina no mundo real durante este período estava se mostrando a seguinte:
A eficácia real de todas as vacinas disponíveis contra a Covid-19 combinadas foi de -47% na faixa etária de 60 a 69 anos e de +66% na faixa etária de menores de 18 anos entre 16 de agosto e 12 de setembro de 2021. As únicas outras faixas etárias em que a vacina demonstrou efeito positivo naquele momento foram 18 a 29, 30 a 39 e 80 anos ou mais. Mas, como você pode ver claramente, nenhuma dessas faixas etárias apresentou eficácia da vacina próxima a 95%.
No entanto, basta observar como a situação se inverteu apenas um mês depois.
O relatório de Vigilância de Vacinas da semana 41 incluiu o número de casos de Covid-19 por estado de vacinação entre a semana 37 e a semana 40 de 2021 (13 de setembro a 10 de outubro), e a eficácia da vacina no mundo real durante este período estava se mostrando a seguinte:
A eficácia real de todas as vacinas disponíveis contra a Covid-19 combinadas foi de -109% na faixa etária de 40 a 49 anos e de +89% na faixa etária de menores de 18 anos entre 13 de setembro e 10 de outubro de 2021. A única outra faixa etária em que a vacina demonstrou ter efeito positivo neste momento foi a de 18 a 29 anos.
O que é preocupante aqui, porém, é o quanto a eficácia real da vacina caiu em todas as faixas etárias, mas especialmente na faixa etária de 40 a 49 anos, que caiu de uma eficácia real de menos 36% para menos 109%.
O fato de a eficácia real das vacinas ter ultrapassado a barreira de -100% sugeriu que as vacinas não apenas estavam falhando, mas também estavam dizimando completamente o sistema imunológico dos receptores.
Isso torna o relatório mais recente de Vigilância de Vacinas uma leitura assustadora.
O relatório de Vigilância de Vacinas da semana 45 incluiu o número de casos de Covid-19 por estado de vacinação entre a semana 41 e a semana 44 de 2021 (11 de outubro a 7 de novembro), e a eficácia da vacina no mundo real durante este período estava se mostrando a seguinte – –
A eficácia real de todas as vacinas disponíveis contra a Covid-19 combinadas foi de menos 126% na faixa etária de 40 a 49 anos e de +78% na faixa etária de menores de 18 anos entre 13 de setembro e 10 de outubro de 2021. A única outra faixa etária em que a vacina demonstrou ter efeito positivo neste momento foi novamente a de 18 a 29 anos.
O preocupante aqui é que mais duas faixas etárias ultrapassaram a barreira de -100%, com a faixa etária de 50 a 59 anos caindo para -116% e a de 60 a 69 anos caindo para -120%. Mas o que talvez seja mais preocupante é que a eficácia das vacinas contra a Covid-19 continuou a diminuir na faixa etária de 40 a 49 anos, após já ter ultrapassado a barreira de -100% no mês anterior.
O que também podemos observar acima é que a eficácia da vacina contra a Covid-19 em pessoas com mais de 80 anos aumentou de -22% para -9%. Isso coincide com a aplicação da dose de reforço nessa faixa etária, sugerindo que as vacinas podem fornecer proteção de curtíssimo prazo contra o suposto vírus da Covid-19. No entanto, vale ressaltar que ainda há uma eficácia negativa nessa faixa etária, ainda inferior à eficácia de -3% observada entre a 33ª e a 36ª semana de 2021.
O gráfico acima rastreia a eficácia real das injeções de Covid-19 em cada grupo nos últimos 3 meses e ilustra claramente o declínio observado em todas as faixas etárias da semana 33-36 até a semana 41-44.
O que isso mostra é que o maior declínio na eficácia da vacina foi observado na faixa etária de 30 a 39 anos, seguida de perto pela faixa etária de 40 a 49 anos, que sofreu um grande impacto na semana 37-40, e depois pelas faixas etárias de 60 a 69 e 70 a 79 anos.
Com base no exposto acima, conseguimos projetar a eficácia real das injeções de Covid-19 em cada faixa etária até o final de 2021, e os resultados foram os seguintes:
Infelizmente, na virada do ano, as vacinas contra a Covid-19 podem apresentar eficácia negativa em todas as faixas etárias, exceto na faixa etária de menores de 18 anos, que pode cair para +38%. Já uma eficácia negativa abaixo da barreira de -100% será observada em todas as pessoas entre 40 e 79 anos. A faixa etária de 40 a 49 anos pode cair para uma eficácia negativa próxima a -180%.
O que realmente significa a eficácia negativa cada vez menor das vacinas contra a Covid-19?
Uma eficácia da vacina de +50% significaria que os totalmente vacinados estariam 50% mais protegidos contra a Covid-19 do que os não vacinados.
Uma eficácia da vacina de 0% significaria que os totalmente vacinados estariam 0% mais protegidos contra a Covid-19 do que os não vacinados, o que significa que as vacinas são ineficazes.
Enquanto uma eficácia da vacina de -50% significaria que os não vacinados estariam 50% mais protegidos contra a Covid-19 do que os totalmente vacinados, o que significa que as vacinas na verdade dizimam o sistema imunológico.
Os dados mostram que as injeções contra a Covid-19 estão atualmente se mostrando uma eficácia negativa em todas as pessoas com mais de 30 anos, e uma eficácia negativa que ultrapassa a barreira de -100% em todas as pessoas entre 40 e 69 anos.
No entanto, esse cálculo foi baseado no cálculo exato usado pela Pfizer para demonstrar que sua vacina tinha uma suposta eficácia de 95%.
- U = Nº de casos entre os não vacinados
- V = Nº de casos entre os totalmente vacinados
- U – V / U = Eficácia da Vacina
Para calcular o desempenho do sistema imunológico, precisamos realizar um cálculo ligeiramente diferente que divide a resposta em U - V pelo maior número de casos entre os não vacinados ou totalmente vacinados.
Portanto, o cálculo para um desempenho positivo do sistema imunológico é –
você – V / você
Embora o cálculo para um desempenho negativo do sistema imunológico seja –
UV-V/V
A tabela a seguir mostra o declínio mensal do sistema imunológico da população vacinada em relação à não vacinada –
O que isso mostra é que os indivíduos totalmente vacinados de 30 a 39 anos apresentaram a maior queda no desempenho do sistema imunológico nos últimos três meses, com um declínio de 40% entre as semanas 33-36 e 37-40, e um declínio de 13% entre as semanas 37-40 e 41-44. Isso equivale a um declínio médio mensal de -26.5% e significa que, em menos de três meses, indivíduos totalmente vacinados de 30 a 39 anos poderão enfrentar uma falência total do sistema imunológico.
Os indivíduos de 40 a 49 anos totalmente vacinados também não estão muito atrás, tendo observado a segunda maior queda no desempenho do sistema imunológico nos últimos três meses, com um declínio de 26% entre as semanas 33-36 e 37-40, e um declínio de 4% entre as semanas 37-40 e 41-44. Isso equivale a um declínio médio mensal de -15%. No entanto, devido ao fato de seu sistema imunológico já estar significativamente comprometido entre as semanas 33-36, eles podem estar enfrentando uma falência imunológica total em apenas 3 meses.
A anomalia nesses dados, porém, é o desempenho do sistema imunológico das faixas etárias de 70 a 79 e 80 anos ou mais. Como sabemos, antes do início da campanha de vacinação, a idade média de morte por Covid-19 era superior a 85 anos, embora a expectativa de vida média no Reino Unido seja de 81 anos.
Portanto, é estranho descobrir que o maior declínio do sistema imunológico ocorre entre as faixas etárias mais jovens, mas isso ocorre porque os dados da Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido para a semana 41-44 são um período em que os maiores de 70 anos estavam recebendo a dose de reforço, então compilamos a tabela a seguir para demonstrar o desempenho do sistema imunológico antes e depois da dose de reforço em indivíduos totalmente vacinados com mais de 70 anos.
Como você pode ver acima, a faixa etária acima de 80 anos tinha apenas 4 meses restantes até que possivelmente atingisse a falência total do sistema imunológico, mas após o lançamento da dose de reforço, esse tempo aumentou para 16.7 meses.
No entanto, como sabemos que a eficácia da vacina está diminuindo a uma taxa significativa após um curto período, e com evidências sugerindo que as vacinas não são apenas ineficazes, mas também dizimam o sistema imunológico, dentro de um ou dois meses poderemos ver que a dose de reforço comprometeu ainda mais o sistema imunológico dos receptores, e um declínio ainda mais rápido no desempenho do sistema imunológico pode se materializar.
O que nos leva a perguntar se as autoridades estão cientes disso e se essa é a razão pela qual estão tão desesperadas para que todos recebam uma dose de reforço antes que cheguem ao ponto de falha total do sistema imunológico?
Esses dados sugerem que a população vacinada agora precisará de um ciclo interminável de doses de reforço para fortalecer seu sistema imunológico a um ponto em que ele não falhe, mas seja inferior ao da população não vacinada, e estamos vendo mais pistas escondidas em relatórios oficiais do governo de que esse é o caso.
Por exemplo, a vacina da semana 42 Relatório de vigilância publicado pela UKHSA afirma o seguinte –
“Observações recentes de dados de vigilância da Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (UKHSA) indicam que os níveis de anticorpos N parecem ser mais baixos em indivíduos que adquirem infecção após 2 doses de vacinação.”
O que isso significa é que as vacinas contra a Covid-19 interferem na capacidade do sistema imunológico de produzir anticorpos contra outras partes do vírus SARS-CoV-2 após a infecção. No caso do anticorpo N, ele é contra a proteína do nucleocapsídeo, que é a casca do vírus e uma parte crucial da resposta do sistema imunológico na população não vacinada.
Portanto, se ocorrerem mutações na proteína spike do suposto vírus SARS-CoV-2 no futuro, os vacinados ficarão muito mais vulneráveis e possivelmente desprotegidos devido à sua incapacidade de produzir o anticorpo N, mesmo que já tenham sido infectados e recuperados da Covid-19.
Enquanto os não vacinados teriam imunidade muito melhor a quaisquer mutações devido à sua capacidade de produzir anticorpos S e N após a infecção.
A nova variante “pior de todos os tempos” é chamada B.1.1.529 e supostamente sofre mutações incrivelmente pesadas com 50 mutações no total e mais de 30 na proteína spike, que é o alvo das vacinas contra a Covid-19 e agora a única parte do vírus da Covid-19 contra a qual os totalmente vacinados são capazes de produzir anticorpos, conforme confirmado no relatório da UKHSA.
A eficácia real das injeções contra a Covid-19 diminui significativamente em um curto período de tempo, mas, infelizmente para a população vacinada, em vez de o sistema imunológico retornar ao mesmo estado que estava antes da vacinação, o desempenho do sistema imunológico começa a declinar rapidamente, tornando-se inferior ao dos não vacinados.
O fato de a Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido ter admitido que pessoas totalmente vacinadas são muito menos capazes de produzir anticorpos N após a infecção também corrobora isso.
A síndrome da imunodeficiência adquirida (SIDA) é uma condição que se acredita ser causada exclusivamente pelo suposto vírus HIV, levando à perda de células imunológicas e deixando os indivíduos suscetíveis a outras infecções e ao desenvolvimento de certos tipos de câncer. Em outras palavras, ela dizima completamente o sistema imunológico.
Portanto, poderíamos estar vendo alguma nova forma de síndrome da imunodeficiência adquirida induzida pela vacina contra a Covid-19?
Os dados certamente sugerem isso, e essa é a verdadeira razão pela qual eles querem que você receba uma dose de "reforço" da vacina contra a Covid-19 a cada três meses.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
[Trabalho em casa] Recebo mais de US$ 90 a US$ 100 por hora trabalhando online. Ouvi falar desse emprego há 3 meses e, depois de me inscrever, ganhei facilmente US$ 10 mil sem precisar ter habilidades de trabalho online. Basta experimentar no site em anexo...
Aqui comecei.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Será coincidência que a "nova" variante (Omicron) e a "nova" vacina da Pfizer (Corminaty) tenham as mesmas letras no nome? Veja:
mícron
vindo
Também é um anagrama de "oncomir", que é um micro RNA associado ao câncer. Tenho certeza de que é apenas uma coincidência. Caso contrário, seríamos muito "idiotas" se curássemos a covid com câncer. Só precisamos confiar na Ciência.
https://www.newswars.com/saturday-emergency-broadcast-omicron-variant-signals-next-phase-in-globalist-bioattack/?fbclid=IwAR1yG0BrrnAOVVsMiOAhZXYztkTXYEIUjanwijHhl5ZcKnpvlL_4mJe8LX4
E Corona é um anagrama de Racoon. Lembra de Raccoon City? Nos filmes Resident Evil, o vírus T foi desenvolvido por um cientista, que pretendia que ele fosse a cura para a doença de sua filha.
Ganho mais de US$ 12,000 por mês online. É o suficiente para substituir confortavelmente a renda do meu antigo emprego, especialmente considerando que trabalho apenas de 11 a 12 horas por semana em casa. Fiquei impressionado com a facilidade depois de experimentar...
BOA SORTE...AQUI ➤➤ https://Www.WorkJoin1.com
MORONIC parece ser a melhor opção para o mais recente desenvolvimento do projeto de despovoamento do planeta.
Então você acha que eles estão nos enganando, "Ei, pessoal, vamos dar o nome dos idiotas que estão pegando e eles nem vão ver!"
Ferve meu sangue. Eles zombam de nós enquanto nos matam.
As crianças agora estão em seus locais imundos. Isso deveria despertar e irritar um grande número de pessoas.
Mas não é, infelizmente! Os pais estão correndo em direção ao FOGO com seus bebês em vez de fugir. Que Deus nos ajude. Meus netos tomaram a primeira dose. De partir o coração! Literalmente!
pontos turísticos, não locais.
Cuidado ao deixar as Big Tech ditarem
e o corretor ortográfico escreveu suas palavras.
pontos turísticos, não locais
Tenha cuidado ao deixar que o ditado e o corretor ortográfico das grandes empresas de tecnologia escrevam suas palavras.
.
Na verdade, o anagrama de ômicron é "idiota": eles sabem algo que nós desconhecemos? Será que os conselheiros que inventam esses novos nomes variantes estão nos fazendo de bobos?
Tentei doar US$ 30.00, mas meu banco/cooperativa de crédito cancelou meu cartão de crédito/débito devido a atividades questionáveis. Então, se possível, por favor, informe seu endereço físico no Yukon Freedom para que possamos enviar uma ordem de pagamento... Obrigado por todos os seus esforços nesta guerra contra a própria vida. Ela afeta todas as vidas. Mais importante ainda, a inocência de crianças e animais. Esses adultos estão por conta própria para acordar ou simplesmente sucumbir ao medo.
Então, o que a relevância do artigo acima tem a ver com vacinas, neste caso?:
Sangramento até a morte por dentro devido ao hidróxido de grafeno na roleta de testes da Vaxx
por Editor, cairnsnews
Não se trata apenas de mRNA. E o governo australiano quer dar essa mistura mortal para crianças?
O Dr. Andreas Noack fez uma videochamada comovente (Áustria) em relação ao grafeno supostamente descoberto nas vacinas da Pfizer.
Ele foi agredido logo depois e o último relato de sua parceira é que ele agora está morto.
https://tokentube.net/v/3033406015/Has-DR–ANDREAS-NOACK-been-killed-after-publishing-his-findings-about-the-vaccines-
Esta foi sua explicação educada conforme transcrita:
“Há um Professor na Universidade de Almeira, o Professor Dr. Pablo Campra.
Ele estudou as vacinas quanto à presença de óxido de grafeno usando Espectroscopia Micro-Raman.
É o estudo das frequências.
Existem faixas de frequência. Duas delas são importantes.
Eles mostram que não é óxido de grafeno, mas sim hidróxido de grafeno.
Gostaria de explicar o que é hidróxido de grafeno.
O Dr. Andreas Noack investigou lâminas de barbear minúsculas em nanoescala injetadas no corpo e a vítima sangrou até a morte por dentro. Ele morreu recentemente em circunstâncias misteriosas.
É um carvão ativado monocamada.
Há anéis C6. Ele os encontrou em todas as amostras. Cada canto é um átomo de carbono.
Isto é em nanoescala. Se tiver 5 nm de comprimento, há 500 anéis em uma fileira. Estes são grupos hidroxila (OH). No óxido de grafeno, você tem oxigênio com ligação dupla, mas no hidróxido de grafeno, você tem um grupo OH. Os elétrons são deslocalizados (totalmente móveis).
A peça tem 50 nm (nanômetros) de comprimento, mas apenas 0.1 nm de espessura.
Essas estruturas C6 são extremamente estáveis. Você pode fazer pastilhas de freio com elas.
Não é biologicamente decomponível.
Essas estruturas em nanoescala podem ser melhor descritas como lâminas de barbear.
Essas lâminas de barbear são injetadas no corpo.
Lâminas de barbear minúsculas em nanoescala. Camada com apenas um átomo de espessura.
Os grupos hidroxila OH podem se separar de um próton. Quando o próton é separado, ele ganha uma carga negativa espalhada por todo o sistema.
É basicamente um ácido.
Ele fica bem suspenso na água por causa da carga negativa.
Então, essas são lâminas de barbear espalhadas homogeneamente no líquido.
Isso é basicamente uma roleta russa.
Corta os vasos sanguíneos.
Os vasos sanguíneos têm células epiteliais como revestimento interno. São extremamente lisos, como um espelho, e são cortados por essas lâminas de barbear. É isso que é tão perigoso.
Se você injetar a vacina na veia, as lâminas circularão no sangue e cortarão o epitélio.
O problema é que os testes toxicológicos são feitos em uma placa de Petri, então você não encontrará nada.
Essas são as estruturas mais nítidas que se possa imaginar porque têm apenas a espessura de uma camada de átomo.
Sou especialista em carvão ativado. Na minha tese de doutorado, converti óxido de grafeno em hidróxido de grafeno. Entrei para o fabricante líder mundial de carvão ativado. Fui responsável por novos produtos de carvão ativado...
Se você fizer uma autópsia nas vítimas, não encontrará nada.
Os toxicologistas fazem seus testes em placas de Petri.
Eles não conseguem imaginar que existem estruturas que podem cortar vasos sanguíneos.
As pessoas sangram até a morte por dentro.
Os melhores atletas que estão morrendo têm sangue fluindo rápido.
Quanto mais rápido o sangue fluir, mais danos as lâminas causarão.
Como químico, se você injetar isso no sangue, você sabe que é um assassino.
É um material novo, os toxicologistas ainda não têm conhecimento dele.
Você vê pessoas desmaiando imediatamente após uma vacinação e tendo uma convulsão.
Essas pessoas têm azar nessa roleta russa.
É bem provável que uma veia tenha sido atingida pela seringa.
Você acha que um pediatra entende o que é óxido de grafeno?
Um conceito importante na Ciência é a disputa.
Um debate científico.
A base da medicina ou dos produtos farmacêuticos é a química.
Substâncias completamente novas, desconhecidas pela natureza, são trazidas com as vacinas.
Todo mundo está falando sobre mRNA, que é complexo.
Mas todo químico entende o que o hidróxido de grafeno faz.
A história do mRNA é possivelmente uma diversão.
Não consigo imaginar que alguém seja capaz de me dar, como especialista em carbono, uma explicação adequada sobre o motivo pelo qual essas lâminas de barbear de carbono estão na vacina.
Isso é guerra.
Mesmo que as pessoas não morram imediatamente, os vasos sanguíneos são cortados aos poucos. Destrói o coração. Todos os ataques cardíacos. Todos os derrames. O cérebro é cortado. Os vasos sanguíneos são cortados.
Essas estruturas de grafeno são tão estáveis que não são degradáveis. Todo químico sabe disso.
As células epiteliais ficam ásperas quando cortadas dessa forma, e há coisas grudadas nelas.
Este material é declarado uma vacina experimental por um motivo.
Na Alemanha ou na Áustria, não há ninguém com a minha expertise. O renomado especialista alemão em carbono, Dr. Harmut von Kienle, foi meu mentor por um ano. Escrevi minha tese nesta área..."
Portanto, cuidado, usuário. Você não sabe qual lote está recebendo. Afinal, é um ensaio clínico.
Notícias de Cairns
Ganho mais de US$ 87 por hora trabalhando em casa com duas crianças. Nunca pensei que conseguiria, mas minha melhor amiga ganha mais de US$ 2 mil por mês fazendo isso e me convenceu a tentar. O potencial disso é infinito.
Aqui está o que eu tenho feito... https://www.NewApp1.com
Informações fascinantes! Obrigado por detalhar... um novo caminho pela toca do coelho.
Wow!
Realmente perturbador. Onde podemos ver seu trabalho ou links que comprovem o que você está dizendo, para que possamos repassá-lo a familiares e amigos que ainda estão conversando conosco e tiraram as fotos?
Esta é a maneira de Fauci matar pessoas. Assim como Hitler. Só que desta vez eles estão fazendo isso com injeções, não com câmaras de gás. Quando os líderes de todos os países, juntamente com a ONU, decidiram despovoar o mundo, eles colocaram esse macaco, Fauci, para liderar o ataque. Este é um esforço de GANHO DE FUNÇÃO. O que significa a morte de tantas pessoas quanto eles conseguirem convencer.
Fauci está nessa desde 1968. Segundo RFK, desde que assumiu o controle, a incidência de doenças crônicas nos americanos caiu de 6% para 54%. Considerando sua participação na farsa da AIDS e sua autorização para experimentos desumanos em órfãos e animais de Nova York, Fauci faz Mengele parecer Florence Nightingale.
Para mim, os dados indicam que os vacinados têm maior probabilidade de serem infectados pela COVID-19, mas têm menos chances de morrer ou serem hospitalizados. Isso pode significar que a vacina mRNA está destruindo a proteção das células T do sistema imunológico, permitindo que eles sejam infectados facilmente, mas tenham anticorpos suficientes para protegê-los contra doenças graves. No entanto, a longo prazo, isso pode ser um problema sério, pois sem a defesa das células T, eles ficarão extremamente vulneráveis a doenças infecciosas como a gripe ou até mesmo um resfriado comum.
Porque os tiros destroem as células T do atirador, que mantêm os vírus e as células cancerígenas sob controle…
Depois de verificar os relatórios da UKHSA, esse também foi meu pensamento. A Tabela 6 do relatório da Semana 45 mostra taxas de hospitalização e mortalidade mais altas para pessoas não vacinadas, até o momento. Mas os efeitos a longo prazo no sistema imunológico são uma questão diferente.
Frequências e manipulação de dados com base em um teste que, se executado em 45 ciclos, todos serão positivos.
Frequências, a ciência negligenciada. Sério que ninguém aqui tem um dispositivo PERM? 20 Hz funciona para asma, dores e pelo menos 50 outros sintomas, como alívio e cura. 7.8 Hz é a frequência da Terra, 2.4 é a frequência de relaxamento e sono. Mas se você se der ao trabalho de visitar o site Whale.to e ver as citações de frequência, verá que as baixas frequências de RT (e qualquer coisa que possa transmiti-las) são principalmente prejudiciais.
'…Em 1977, a CIA contatou Margaret Thatcher e deu a ela todos os detalhes, frequências élficas, para induzir câncer, paranoia (4.5 Hz), depressão (6.66 Hz), raiva maníaca (11.3 Hz)...
Não consigo copiar a página inteira (muito interessante de ler) porque está cheia de links (provas) e o sistema de aprovação do Expose não permite a publicação, então basta visitar e ler. Eles podem causar basicamente QUALQUER doença usando-os, se tiverem conhecimento sobre o que usar para causar gripe, covid ou qualquer outra coisa.
Não, isso é só diversão. O tal vírus nunca foi isolado, a verdade será o que Richard escreveu. Mataram aquele homem apenas 2 ou 3 dias depois de postarem este vídeo. Não há vírus nem proteína spike. O Sr. Global sabe muito bem que sempre haverá oposição. Então, a melhor maneira de controlá-la é "sussurrar" informações falsas, nas quais as pessoas facilmente acreditam, pois vieram da oposição.
Embora quase tudo, se não tudo, que vimos possa ser explicado com essa coisa do hidróxido de grafeno.
Além disso, uma excelente maneira de imitar o Ebola ou o Marburg (talvez as próximas "pandemias") é fazer com que sejam comidos, e eles sangrarão visivelmente. Isso seria PÂNICO e pode ser usado para introduzir acampamentos ou qualquer coisa, devido ao medo de que as pessoas não consigam pensar direito.
Suspeita-se que o governo do Reino Unido queira que as pessoas tomem a vacina contra a gripe ao mesmo tempo que a dose de reforço – talvez eles saibam que os vacinados têm o sistema imunológico enfraquecido. Outra dose de reforço contra a covid os enfraquecerá ainda mais, acumulando ainda mais proteína spike em células vitais do corpo.
Não há evidências que comprovem a existência do vírus da covid-19 e, mesmo que existisse, os dados oficiais demonstram que ele é basicamente inofensivo. Além disso, demonstram que ele não poderia ter se disseminado amplamente, visto que a grande maioria dos "casos" são considerados "assintomáticos" e, portanto, não conseguem transmiti-lo.
No mundo real, "vírus" infecciosos é um conceito completamente inventado. O que a falsa ciência das elites alega serem vírus nada mais são do que toxinas excretadas por células doentes. Eles não se reproduzem e não causam doenças contagiosas. Os testes de PCR dão resultados positivos quando detectam essas toxinas "virais". A razão pela qual tantos outros testaram positivo durante "a pandemia" é a ativação da radiação 5G. A radiação EMF 5G adoece os microrganismos dentro de nós, que então excretam toxinas que desencadeiam resultados positivos nos testes.
Como os vacinados duplamente estão tendo seu sistema imunológico destruído, suas células estão adoecendo e excretando essas toxinas. Esta é uma condição mortal, embora leve tempo. Sem células T, você tem basicamente proteção zero contra doenças. Qualquer coisa que você tenha ou receba (de genética, toxinas, bactérias ou radiação) que as células T mantenham sob controle terá livre controle em seu corpo. Câncer, doenças autoimunes, doenças crônicas, resfriados/gripes, tudo o que você pegar, você estará basicamente indefeso contra. Não é apenas um "problema sério", é uma sentença de morte garantida, a menos que eles "reforcem" seus sistemas infinitamente com mais vacinas ou encontrem algum outro tratamento. Medicamentos para AIDS, talvez.
Talvez valha a pena revisitar os testes da vacina australiana contra a covid, de um ano atrás, que foram abandonados por terem levado a resultados "falsos positivos" para o HIV. Talvez não fossem falsos – talvez fossem pessoas com AIDS causada pela destruição do sistema imunológico. As organizações por trás desses testes permaneceram visivelmente silenciosas sobre o assunto.
https://www.abc.net.au/news/2020-12-11/covid19-vaccine-csl-uq-hiv-element-what-went-wrong/12973952
“Mas não esperávamos que todos os [participantes do estudo] respondessem com esse baixo nível de anticorpos detectado nos testes.”
UAU. Cada participante do estudo produziu um anticorpo contra o HIV.
Presumivelmente, isso ocorreu devido à proteína do HIV usada na vacina da Universidade de Queensland.
Isso não significava que as vacinas transmitissem HIV ao sujeito do teste. Mas isso exigiria testes de HIV para todas as outras vacinas candidatas, o que revelaria a deficiência de células T CD8 killer e outras deficiências imunológicas progressivas que eles adquirem com a AIDS mediada por vacinas.
Eles eliminaram essa vacina para impedir uma investigação sobre o HIV nas outras vacinas.
A ciência dos anticorpos é outra ciência falsa Só estou contando. Há pessoas entre nós que não têm anticorpos, não importa o que aconteça.
Mas leia você mesmo:
'.. Uma das descobertas mais desconcertantes na medicina clínica foi a constatação de que crianças com agamaglobulinemia congênita, que não produziam anticorpos e apresentavam apenas traços insignificantes de imunoglobulina em circulação, contraíram sarampo normalmente, apresentaram a sequência usual de sintomas e sinais e, posteriormente, ficaram imunes. Nenhum anticorpo contra sarampo foi detectável em seu soro (a parte aquosa do sangue, sem fatores de coagulação e células).[3]'..'
E:
'..Tenho absoluta certeza de que não O teste de anticorpos na medicina não tem nenhum significado absoluto. Especialmente no teste de anticorpos para HIV, fica claro que os anticorpos detectados no teste estão presentes em todas as pessoas. Algumas pessoas os apresentam em concentrações mais altas e outras em concentrações mais baixas, mas somente quando se atinge um nível muito alto de anticorpos — muito mais alto do que em qualquer outros testes de anticorpos — você é considerado “positivo”. Isso é uma contradição em termos porque em outros testes de anticorpos, o diminuir Quanto maior o seu nível de anticorpos, maior o risco de uma infecção sintomática. Mas com o HIV, dizem que você é "positivo" só quando você atingiu um nível muito Alto nível de anticorpos. Abaixo neste nível, você é considerado negativo..' (S. Lanka)
E:
Nenhum dos testes de "anticorpos para HIV" — o Elisa ou o Western Blot — jamais foi devidamente validado, o que significa que ninguém sabe o que seus resultados significam. Os testes são reações químicas a antígenos, substâncias que provocam uma resposta imunológica. Dezenas de condições podem produzir um resultado positivo nesses testes, incluindo abuso de drogas, vacinação contra gripe, infecção anterior por malária, gravidez e doença hepática. No entanto, os médicos ainda usam esses testes inúteis, presumem que resultados positivos significam infecção pelo HIV e dão aos seus pacientes diagnósticos catastróficos de "HIV positivo" ou "AIDS".
Há mais. (patopato: baleia.para anticorpos)
A atual 'medicina' dirigida por R.feller é cheia de mentiras, inútil, mas também significa que o conhecimento dos médicos e o nosso se baseiam em raízes falsas.
Se você for envenenado a tal ponto, você tem "AIDS". Seu sistema imunológico não consegue lidar com isso. No passado, os chamados soropositivos (com base em um teste falso, como agora) recebiam um medicamento chamado AZT, um medicamento quimioterápico tão venenoso que não podia ser usado como medicamento quimioterápico. Eles removiam o pó e o davam aos soropositivos...
Nos últimos anos, observei que, apesar dos meus conselhos, alguns vacinaram seus gatinhos em crescimento. Conseguiram envenená-los em apenas 3 meses, enquanto antes tinham um filhote muito saudável, com bom peso e certificação veterinária. Meu palpite é que esses testes foram feitos em animais de estimação. Todos morreram com um diagnóstico não certificado, termos genéricos, suposições, mas basicamente falências de múltiplos órgãos. Para não escrever muito (pois você pode não se interessar pelos detalhes), o diagnóstico SUPOSTO sempre foi algo que não tinha um teste confiável e que – se você ler depois – é um termo genérico para o "não sabemos".
Não tomei a vacina e nem pretendo tomar. Me importo com a minha família, mas todos têm idade suficiente para tomar suas próprias decisões – compartilho minha pesquisa com eles. Obrigado pelo seu relato.
Por favor, aprenda o significado da palavra "decimar" e use-a SOMENTE quando for apropriado ao contexto do documento. "Destruir completamente" e "decimar completamente" têm significados extremamente diferentes. "Deci" – pense em "um em cada dez", não completamente, nem metade, nem mesmo um quarto, apenas 10%.
Meu médico disse que eu morreria do vírus da PCC. Aos 85 anos, suas informações de exposição mostram que ele está tomando Coolid. -3-20%
Admitindo que não estão matando o suficiente ou rápido o suficiente…
Radar meteorológico ao vivo da WGN.
Acesse este site. Aprenda a manipular o mapa meteorológico disponível. Mova o mapa para uma área próxima a Anchorage, Alasca. Você notará uma perturbação climática em espiral a leste de Anchorage, na costa. Ela está lá há meses. A instalação do HAARP fica próxima a Anchorage. Essa é a torre de rádio com tecnologia de controle climático controlada pela Força Aérea dos Estados Unidos. Ela é utilizada em conjunto com a dispersão de produtos químicos nas vias aéreas pela Força Aérea dos EUA, conhecidos como chemtrails. Esse padrão climático em espiral certamente manipula o clima no leste, o que absolutamente pretende e inclui o Canadá e os Estados Unidos. É referido como uma arma ou armas leves em uma guerra silenciosa. O mesmo acontece com qualquer operação psicológica no que diz respeito ao uso de armas silenciosas. Propaganda é a maior arma que eles têm. Propaganda é controle mental 100%. Livre-se do pensamento crítico e substitua-o por obediência, complacência e conformidade. Sopa do dia para todos os cérebros fracos e espinhas fracas. Adoro seu site. Pessoas poderosas lá em cima.
Ei? Vamos fazer isso.
Relatório de Vigilância de Vacinas – Por favor, verifique as estatísticas para menores de 18 anos novamente. Os números fornecidos pelo governo referem-se àqueles que receberam duas doses. No entanto, a maioria das crianças só pode receber uma dose. Se você observar a quantidade de crianças que receberam uma dose e comparar com aquelas que receberam duas doses, poderá multiplicar os números do governo (para crianças que contraíram Covid) pela proporção de duas doses/uma dose, e fica claro que menores de 18 anos com uma dose têm muito mais probabilidade de contrair a doença em comparação com aqueles que não foram vacinados. Acho que cerca de 40 vezes. Uma loucura!
Por favor, observe as tabelas #3 e 4 (especialmente com a letra b)
Mas a verdadeira razão é que eles sabem, a partir de seus próprios dados, que as vacinas contra a Covid-19 estão dizimando o sistema imunológico dos vacinados e eles precisam urgentemente administrar as doses de reforço para interromper a progressão da Síndrome da Imunodeficiência Adquirida induzida pela vacina.
Não, não é para parar – é para AUMENTAR
Acredito que há alguma verdade absoluta neste vídeo. Não se trata do vírus. Eles o estão usando para nos distrair do que estão fazendo no âmbito financeiro e nos aproximar ainda mais do totalitarismo e do crédito social. A China declarou guerra e está usando nosso próprio governo, mídia e tecnologia contra o povo ocidental, e eles vão colapsar a economia enquanto todos nós olhamos para o outro lado, para a covid.
https://tickettofreedom.com/
Sugiro que você liste os números negativos na tabela em outra cor, porque o sinal “-” na frente é muito fácil de passar despercebido em uma olhada casual!