O primeiro caso de assassinato relacionado a vacina do mundo foi aberto no Tribunal Superior da Índia contra Bill Gates, como o fabricante da AstraZeneca (Covishield) e seu parceiro Adar Poonawalla, que é o diretor executivo de uma empresa biofarmacêutica, o Serum Institute of India, e outros funcionários e líderes do governo envolvidos no que eles afirmam ser o assassinato de um homem de 23 anos, o Sr. Hitesh Kadve, que morreu em consequência da vacinação da AstraZeneca.

O Sr. Kadve tomou a vacina devido às restrições impostas pelas ferrovias, que permitiam que apenas pessoas duplamente vacinadas viajassem, e à crença de que a vacina é completamente segura. Agora, como resultado de outra morte finalmente relatada como reação adversa, sua mãe buscou justiça.

Evento adverso na Índia após a imunização

O Comitê de Eventos Adversos Após a Imunização (AEFI) do Governo da Índia admitiu recentemente que a morte do Dr. SnehalL Lunawat, de 33 anos, foi devido aos efeitos colaterais da vacina AstraZeneca. Covishield: vacina, que é a vacina mais amplamente utilizada na Índia.  

A família do Dr. Snehal Lunawat solicitou intervenção da Organização Mundial da Saúde (OMS), visto que a morte não havia sido relatada pelas autoridades indianas como um evento adverso. A família então entrou em contato com o ministério e o Serum Institute of India, que fabricou a vacina, mas ainda não recebeu uma resposta satisfatória.

Apesar da India Drugs Network (AIDN) ter ajudado a família Lunawat a relatar com sucesso o caso como um EAPV, levou quase sete meses após a morte da Dra. Lunawat para que a EAPV aceitasse que ela havia morrido devido a um coágulo sanguíneo da vacina Covishield (fonte).

O relatório à AEFI aumentou a conscientização e o processo judicial pode agora ser o primeiro de muitos como resultado disso.

 As informações contidas neste artigo podempode ser encontrado no site da Ordem dos Advogados da Índia (aqui.)  

Promoção ilegal de medicamentos prescritos

A Ordem dos Advogados da Índia destaca o comportamento desonesto anterior da Glaxo Smith Kline (GSK), afirmando que a empresa é culpada de promoção ilegal de certos medicamentos prescritos, de não relatar certos dados de segurança e de sua responsabilidade civil por supostas práticas falsas de divulgação de preços.

Além disso, eles afirmam que os Estados Unidos alegam que a GSK patrocinou jantares, almoços, spas e atividades semelhantes para promover o uso do Paxil em crianças e adolescentes. A GSK pagou um palestrante para falar a um público de médicos e pagou pela refeição ou tratamento de spa para os médicos presentes.

Dados ausentes

Entre 2001 e 2007, a GSK não incluiu certos dados de segurança sobre o Avandia, um medicamento para diabetes. As informações ausentes incluíam dados referentes a certos estudos pós-comercialização, bem como dados referentes a dois estudos realizados em resposta às preocupações dos reguladores europeus quanto à segurança cardiovascular do Avandia. Desde 2007, a FDA adicionou dois avisos de tarja preta à bula do Avandia para alertar os médicos sobre o potencial aumento do risco de (1) insuficiência cardíaca congestiva e (2) infarto do miocárdio (ataque cardíaco).

A Ordem dos Advogados da Índia citou dois casos que foram levados ao Tribunal Americano relativos aos efeitos colaterais de Vacina MR em um caso, o Tribunal aceitou o acordo de indenização de 101 milhões de dólares americanos à vítima.

Além disso, em outro caso nos Estados Unidos, a CIA, o escritório de investigação criminal da FDA, recuperou cerca de 10.2 bilhões de dólares americanos da empresa farmacêutica GlaxoSmithKline por vários delitos, incluindo a supressão dos efeitos colaterais dos medicamentos e a colocação de vidas de americanos em perigo.

Subornos pagos

Inclui também alegações de que a GSK pagou propinas a profissionais de saúde para induzi-los a promover e prescrever esses medicamentos, bem como os medicamentos Imitrex, Lotronex, Flovent e Valtrex. Os Estados Unidos alegam que essa conduta levou à apresentação de declarações falsas a programas federais de saúde.

A vacinação por engano é um crime

O processo de Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos: UNESCO, deixa claro que antes de administrar uma vacina ou qualquer tratamento a uma pessoa, ela deve ser informada sobre os efeitos colaterais do medicamento e também sobre os remédios alternativos disponíveis.

Se qualquer pessoa for vacinada omitindo fatos ou mentindo sobre a segurança das vacinas, isso equivale a um consentimento obtido mediante fraude. Na Índia, a vacinação mediante fraude, força/coerção ou imposição de certas condições sufocantes é considerada um delito civil e criminal.

Da Ordem dos Advogados da Índia (fonte)

O requerente levantou supostos antecedentes criminais anteriores de Bill Gates, o que é uma “forte prova contra Bill Gates e seu sindicato de vacinas”.

A Ordem dos Advogados da Índia afirmou, portanto, que Bill Gates e Adar Poonawalla são “acusados ​​de envolvimento na conspiração”. Na Índia, a pessoa que permite o marketing falso do seu produto também é considerada culpada devido ao seu ato de comissão e omissão e que tanto Gates como Poonawalla são culpados de assassinatos em massa (aqui.) Acredita-se que o caso será ouvido em breve, independentemente do resultado, pois, finalmente, ele aumentará a conscientização muito necessária sobre as reações adversas causadas pelas vacinas e o suposto comportamento criminoso dos fabricantes e de Bill Gates.