Notícias de Última Hora

Política de vacinação: para nossa saúde ou para a economia?

Por favor, compartilhe nossa história!

“A indenização de responsabilidade dos fabricantes de vacinas tem sido um tema comum durante esta pandemia. Isso permite que os fabricantes coloquem seus produtos no mercado mais rapidamente, mas também é preocupante a ideia de que não há incentivos legais para que essas empresas criem vacinas seguras e realmente examinem seus produtos”, escreveu. Arjun Walia, um jornalista da O Pulso e a Evolução Coletiva.

Na semana passada escrevemos que no final de novembro a África do Sul pediu à Johnson & Johnson e à Pfizer para suspender a entrega de injeções contra a Covid, pois havia estoque suficiente.

Em setembro de 2021, a Índia anunciou que não compraria vacinas contra a Covid da Pfizer-BioNTech e da Moderna. O principal motivo, Reuters relatado, ocorreu porque a produção nacional de “vacinas mais acessíveis e fáceis de armazenar aumentou”.

Artigo de Walia – que destaca que o governo indiano se recusou a atender aos pedidos de proteção legal da Pfizer e da Moderna sobre quaisquer efeitos colaterais do uso de suas injeções – convida os leitores a refletir sobre duas questões. Por que as vacinas são um produto isento de responsabilidade em tantos países? Por que a indenização aos lesados ​​pelas vacinas é paga pelos contribuintes?

Abaixo, destacamos algumas declarações "oficiais" – "Política de Vacinas é Política Econômica". E concluímos com um discurso recente no Parlamento Europeu – "Política de Vacinas é Política de Saúde". Pedimos aos nossos leitores, sem comentários adicionais da nossa parte, que reflitam sobre as perguntas de Walia e decidam por si mesmos qual é o objetivo das "políticas de vacinas" dos nossos governos.

Política de Vacinas é Política Econômica

No final de janeiro de 2021, a plataforma de negociação online IG relatado: O preço das ações da Moderna subiu quase 60% desde o início de 2021 [ou seja, em um mês]. Só nesta semana, as ações dispararam mais de 25% depois que a empresa anunciou que 30.4 milhões de doses de sua vacina foram fornecidas ao governo dos EUA. A empresa afirma que pretende aumentar a produção para um bilhão de doses este ano.

No início de janeiro, o presidente do Banco Mundial, David Malpass, disse: “A Pfizer tem hesitado em entrar em alguns países por causa dos problemas de responsabilidade civil; eles não têm um escudo de responsabilidade civil.”

Bloomberg: David Malpass, 6 de janeiro de 2021

Você pode assistir à entrevista completa de Malpass à Bloomberg AQUIO clipe acima começa no horário 3:03.

Poucos meses depois, o Fundo Monetário Internacional (“FMI”) calculou que as vacinas adicionarão US$ 9 trilhões à economia mundial até 2025. “Este ano, no ano que vem, a política de vacinas é política econômica... sem ela não podemos mudar o destino da economia mundial”, disse Kristalina Georgieva, chefe do FMI, em abril de 2021.

Seminário do FMI: Debate sobre a Economia Global, Kristalina Georgieva, 8 de abril de 2021 (início 10:19 min)

Seis meses depois, em 13 de outubro, durante uma conferência de imprensa do Grupo Banco Mundial Malpass afirmou: “Nossa maior prioridade é garantir o acesso às vacinas e acelerar a vacinação. Eu presido a Força-Tarefa de Líderes Multilaterais, que inclui Kristalina [Georgieva, Diretora-Geral do FMI], Tedros [Adhanom Ghebreyesus, Diretor-Geral da OMS] e Ngozi [Okonjo-Iweala, Diretora-Geral da OMC].”

Em 26 de novembro, a Organização Mundial da Saúde designou Ômicron, uma “variante preocupante”.

No dia 30 de novembro, em uma Conferência de imprensa sobre a Covid-19O primeiro-ministro Boris Johnson anunciou a meta do NHS de administrar doses de reforço contra a Covid a todos os maiores de 18 anos dentro de dois meses. Na mesma coletiva de imprensa, a diretora executiva do NHS, Amanda Pritchard, afirmou que o governo está analisando se o período de observação de 15 minutos após a vacinação pode ser eliminado para acelerar a vacinação. Ela estabeleceu incentivos financeiros adicionais para os vacinadores.

O pulso relatado: “Novas recomendações do JCVI sobre a redução pela metade do intervalo entre as segundas doses e os reforços significam que mais 6.9 milhões de pessoas com mais de 40 anos serão elegíveis para um reforço, enquanto a expansão do programa para pessoas de 18 a 39 anos tornou mais de 7 milhões de pessoas nessa faixa etária elegíveis, acrescentou a Sra. Pritchard.”

Política de Vacinas é Política de Saúde

No Parlamento Europeu, o eurodeputado alemão Nicolaus Fest (AfD) exigiu que, em vez de vacinar mais pessoas, fossem examinadas a eficácia, os efeitos colaterais e as mortes relacionadas às vacinas. Além disso, ele quer que as empresas farmacêuticas sejam responsabilizadas. escreveu RAIR Foundation USA.

Fundação RAIR EUA: Respostas da demanda dos eurodeputados: "Quando as mortes por vacinas serão contabilizadas", 24 de novembro (2 minutos)

Então, qual é? A política de vacinas é uma política de saúde ou a política de vacinas é uma política econômica? Você decide.

Leia mais:

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
1 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
5 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Paulo Prichard
Paulo Prichard
anos 4 atrás

As pessoas não deveriam rotular erroneamente os antiautoritários como antivacinas.
Sua atualização alternativa sobre a #COVID19 para 2021/12/03. Segregação = solidariedade. Barbeadores GHO. Primeiro lote da Pfizer com mais de 1 mil casos de ARR, 42 morto em 1. Treinamento de obediência (link).

Gundel P
Gundel P
anos 4 atrás

Economia, para identificação digital para todos enquanto se comete genocídio,
Dois coelhos com uma cajadada só. Não quero fazer spam, já escrevi isso, mas se encaixa melhor neste artigo.
A Covid é uma farsa, uma diversão, esse é o objetivo deles.

https://www.youtube.com/watch?v=MlEswbeQNPg

Ela basicamente diz o que Catherine Austin Fitts disse, mas com conselhos mais práticos. Nossa única chance é a não conformidade em massa. Se implementarem o novo saúde passaportes de dados, o jogo acabou para nós.

Última edição há 4 anos por GundelP