Os pesquisadores Prof. Dr. Rolf Steyer e Dr. Gregor Kappler conduziram uma análise examinando o excesso de mortalidade em todos os 16 estados alemães durante as semanas 36 a 40. A análise comparou os estados com taxas de vacinação mais altas com aqueles com taxas de vacinação mais baixas. A análise mostrou que quanto maior a taxa de vacinação, maior o excesso de mortalidade.
Professor Steyer é professor emérito de Universidade Friedrich Schiller com interesse de pesquisa na teoria da causalidade e na teoria das variáveis latentes. Dr. Kappler é professor de Métodos Estatísticos Multivariados, cientista de dados sênior e desenvolvedor de software.
Dra. Ute Berner, um físico experimental e membro do Parlamento Estadual da Turíngia, contratou dois estatísticos, Prof. Steyer e Dr. Kappler, para investigar se havia uma conexão entre a taxa de vacinação e o excesso de mortalidade em toda a Alemanha.
A análise foi baseado em dados do Escritório Federal de Estatística e Saúde Pública da Alemanha Instituto Robert Koch (“RKI”). Os autores escreveram (traduzido para o inglês):
A correlação é de + 31, incrivelmente alta e, principalmente, em uma direção inesperada. Na verdade, deveria ser negativa, para que se pudesse dizer: quanto maior a taxa de vacinação, menor o excesso de mortalidade. No entanto, o oposto é verdadeiro e isso precisa ser esclarecido urgentemente. O excesso de mortalidade pode ser observado em todos os 16 [estados]. O número de mortes por Covid relatado pelo RKI no período em análise representa consistentemente apenas uma parte relativamente pequena da mortalidade e, acima de tudo, não consegue explicar os fatos críticos:
Em 17 de novembro de 2021, a Dra. Bergner apresentou a análise que havia encomendado à Ministra da Saúde, Heike Werner. "2G é excludente e discriminatório", disse ela. Na Alemanha, pessoas vacinadas contra a Covid (geimpft) ou que se recuperaram da Covid (genesen) são designadas como "2G". a chamada “regra 2G” é, por exemplo, quando apenas 2G têm acesso a restaurantes, cinemas, teatros, museus ou galerias e pessoas não vacinadas são impedidas de entrar. Até 18 de novembro, vários estados trouxeram a regra 2G.
De acordo com as Nosso mundo em dados No período de 2 de fevereiro a 22 de novembro de 2020, o número de mortes por todas as causas na Alemanha foi menor em comparação aos anos anteriores. Em 29 de novembro de 2020, houve 2,916 mortes em excesso e, em 14 de novembro de 2021, a Alemanha teve um acumulado de 61,920 mortes em excesso.
Com exceção de alguns lugares isolados, a Início da vacinação contra a Covid em 27 de dezembro de 2020. Em 17 de junho de 2021, 50% da população da Alemanha havia recebido pelo menos uma dose da injeção da Covid e em 14 de novembro esse número havia subido para 69%.
Nosso mundo em dados mostra que no “ano da pandemia” não houve excesso de mortes, enquanto no “ano da vacinação” há excesso de mortes, quase 37,500 ocorrendo após a implementação da vacinação.
O Prof. Steyer e o Dr. Kappler comprovaram uma correlação entre o excesso de mortes e o aumento das taxas de vacinação. Em vez de investigar, e apesar dessas informações, em 2 de dezembro, a chanceler alemã cessante, Angela Merkel, anunciou um bloqueio nacional para aqueles que recusarem a injeção da Covid e apoiou os planos do novo governo para tornar a vacinação obrigatória.
Outros recursos:
- Estudo alemão: Quanto maior a taxa de vacinação, maior o excesso de mortalidadeMédicos da linha de frente da América
- Os estados federais com alta taxa de vacinação apresentam o maior excesso de mortalidade (Tradutor do Google do alemão para o inglês)
- Novo estudo da Alemanha confirma maior cobertura de vacinação – maior excesso mortalidade, Steve Kirsch
- Os estados alemães com uma elevada taxa de vacinação apresentam a maior mortalidade excessiva, Free West Media, 20 de novembro de 2021
- Quanto maior a taxa de vacinação, maior o excesso de mortalidade, Prof. Rolf Steyer e Dr. Gregor Kappler, 16 de novembro de 2021
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Por que esconder o que acontece nas duas primeiras semanas após a vacinação?
6 de dezembro de 2021
Inúmeros artigos foram publicados mostrando a eficácia da proteção das vacinas após a segunda dose. Parte desse efeito é ilusório. O efeito ocorre como resultado de medições imprecisas e de um fenômeno chamado viés de sobrevivência.
O viés de sobrevivência ocorre quando um grupo é comparado em dois momentos, mas os membros do grupo mudam entre eles. Seria como avaliar a qualidade de uma escola de natação que privilegia a técnica de jogar pessoas no meio do oceano, deixá-las lá por algumas horas e reivindicar o crédito pela habilidade dos alunos restantes na natação. Depois de duas horas, os únicos que restariam seriam aqueles que já sabiam nadar e, possivelmente, alguns que aprenderam a nadar da maneira mais difícil! Os pobres coitados que se afogaram nesse ínterim nem sequer entram na contagem. Atribuir a habilidade de natação dos alunos restantes ao treinador que apareceu duas horas depois obviamente daria uma imagem muito enganosa. Apontar que ninguém se afogou em aulas posteriores seria igualmente enganoso para determinar o sucesso da "técnica de ensino".
Com a vacinação contra a covid, há um período de duas semanas após a vacinação que não está incluído nos dados. A justificativa apresentada para isso é que as vacinas demoram um pouco para induzir anticorpos e, portanto, os dados das duas primeiras semanas não são relevantes. Obviamente, isso é falho. E se as vacinas tiverem efeitos deletérios visíveis imediatamente, que não têm nada a ver com a produção de anticorpos? Um exemplo é a alta taxa de herpes zoster observada após a vacinação contra a covid, sugerindo que há um problema com a reativação viral. Isso pode explicar por que as taxas de infecção por Sars-CoV-2 são, na verdade, maiores em vacinados do que em não vacinados nas primeiras duas semanas após a vacinação.
O efeito da eliminação das duas primeiras semanas é um viés de dados enganoso. Se as pessoas forem infectadas e morrerem durante esse período, isso precisa ser incluído. A possibilidade de que a própria vacina possa exercer um efeito na taxa de infecção não pode ser ignorada, e todo o conjunto de dados precisa ser incluído para avaliar a eficácia com precisão. Medir apenas o período após o maior risco de infecção (0-14 dias) pode levar a enganos. Qualquer sinal seria perdido.
Além de ser absurdo, em termos de risco individual, suspender esse período, também haverá um impacto na comunidade em geral. Se a vacina de fato causar um pico de infecções durante as duas primeiras semanas, isso inevitavelmente aumentará a disseminação e levará a um aumento no número de infecções naquela comunidade durante esse período. Portanto, a avaliação do impacto do programa de vacinação deve incluir não apenas o efeito sobre o indivíduo, mas também o impacto sobre a comunidade em geral.
Este ponto é de particular relevância para comunidades unidas, onde muitos estão sendo vacinados ao mesmo tempo, como escolas e, em particular, comunidades com um alto número de pessoas vulneráveis, como casas de repouso e hospitais. O que estamos efetivamente fazendo é "acelerar" a onda de infecções (e mortes). Em última análise, no final da temporada viral, o mesmo número de pessoas morreu. Por excluir as mortes anteriores (1-14 dias), somos induzidos ao erro de pensar que as vacinas foram mais eficazes do que realmente foram. Ao olhar apenas para o período posterior e ver menos mortes durante esse tempo, criou-se a ilusão de que vidas foram salvas. Isso é evidente em dados de muitos países após o lançamento da vacina. O gráfico abaixo mostrando o Reino Unido versus Europa ilustra este ponto, já que o Reino Unido foi o mais rápido a lançar a vacina. O número total de mortes, representado pela área sob a curva, foi semelhante ao de outros países, mas está comprimido em um período de tempo mais curto.
Figura 1: Mortes por Covid no inverno no Reino Unido e na União Europeia
Vamos agora examinar alguns exemplos específicos, por exemplo, este estudo com residentes de casas de repouso nos Estados Unidos. Os resultados mostram que, ao longo do estudo, 6.8% da população vacinada foi infectada e 6.8% da população não vacinada foi infectada. No entanto, ao decidir que os primeiros 14 dias após a vacinação devem ser excluídos, a área cinzenta para o grupo vacinado é comparada à área preta e cinza combinadas para o não vacinado. Isso poderia levar à alegação de 66% de eficácia da vacina contra a infecção. Os autores deste estudo foram honestos o suficiente para compartilhar os dados brutos e não alegaram 66% de eficácia.
Figura 2: Dados de um artigo dos EUA que mostram a porcentagem da população de lares de idosos infectada por tempo após a chegada da clínica em suas casas e por estado de vacinação
No entanto, inúmeros estudos se basearam nesse truque para fazer alegações sobre a eficácia da vacina. Os exemplos mais óbvios são o estudo original da Pfizer e o estudo da AstraZeneca.
Figura 3: Gráfico do ensaio da AstraZeneca mostrando censura do período inicial ('Período de Exclusão')
Para dar um segundo exemplo, um artigo dinamarquês mediu os números de infecções em profissionais de saúde e residentes de casas de repouso. Antes do início do programa de vacinação, 4.8% dos profissionais de saúde haviam sido infectados e 3.8% dos residentes de casas de repouso. O estudo terminou no final da onda de inverno dinamarquesa, depois que 95% dos residentes de casas de repouso foram vacinados e 28% dos profissionais de saúde também. Dada a pior posição no início e a menor taxa de vacinação em profissionais de saúde, você poderia esperar que eles estivessem em pior situação no geral. No entanto, a porcentagem de infectados no final da onda foi de 7.0% entre os profissionais de saúde, mas de 7.7% entre os residentes de casas de repouso.
Figura 4: Dados de um artigo dinamarquês mostrando a percentagem de população infectada entre residentes de lares de idosos e profissionais de saúde
Até que ponto a eficácia da vacina relatada em pesquisas sobre a covid é realmente uma medida do viés de sobrevivência associado à imunidade adquirida naturalmente? Esta é uma questão crucial. Nenhuma alegação de eficácia da vacina deve ser feita sem antes abordar isso.
Relatório publicado originalmente pela Equipe de Consultoria e Recuperação de Saúde. O HART é um grupo de médicos, cientistas, economistas, psicólogos e outros especialistas acadêmicos altamente qualificados do Reino Unido.
GreatGameÍndia
Provavelmente, os cientistas acima também não levaram esses números em consideração. Bem, nesse ritmo, os alemães, depois de começarem a Primeira e a Segunda Guerra Mundial, não começarão a Terceira Guerra Mundial porque não haverá o suficiente deles para fazer isso!!
ISTO NÃO TEM NADA A VER COM A SAÚDE QUE ESTÁ INTERROMPENDENDO A VIDA DA ONU JABB A MAIORIA DAS PESSOAS QUER MORRER QUANDO CHEGOU A HORA DE IR, NÃO QUANDO O GOVERNO DECIDE ISSO ÓDIO ÀS PESSOAS QUE NÃO TERÃO MERDA NO BRAÇO DEIXE-OS COMEÇAR A EXPLICAR OS DANOS QUE HÁ, MARAVILHA O QUE A DROGA CAUSOU ISSO VAI SE INVASIR EM CADA PAÍS, UM POR UM, ESTA É UMA GUERRA SEM BOMBAS
Aqui está a resposta: por que isso está acontecendo, por que eles são tão insistentes com a vacina e o passaporte – um vídeo imperdível.
https://www.youtube.com/watch?v=MlEswbeQNPg
OBRIGADO GUNDEIP MUITO BEM-VINDO MAL ALÉM DAS PALAVRAS
Parece que sim, mas por quê? Será que é porque eles não praticam a devida diligência e realmente investigam o que a tão querida empresa pensa, pensando que não farão nada de errado, ou é alguma outra agenda, como o controle populacional para as mudanças climáticas? Que é outra bomba inventada em nome de subsídios e dinheiro. O dinheiro realmente parece ganhar a reputação de ser maligno aqui.
Pessoas vacinadas emitem radiofrequências e sinais de Wi-Fi, amplificando-os devido ao óxido de grafeno presente na corrente sanguínea e nos órgãos. Quando uma pessoa é exposta a muita eletricidade ou sinais de rádio, o formato dos seus vasos sanguíneos muda de círculos perfeitos para formas abruptas. Também foi comprovado que a eletricidade e as radiofrequências causam sintomas semelhantes aos da gripe/COVID, uma vez que a eletricidade entrou em nossas vidas. A Covid como vírus pode não existir, mas a ameaça é real. Pessoas vacinadas emitem e transmitem sinais. Tente obter um dispositivo Android antigo e procure por bluetooth perto de locais lotados. Em seguida, vá para algum lugar tranquilo, como a natureza. Você verá endereços MAC não identificados ao procurar por dispositivos próximos. Em um caso, consegui ver mais de 50 dispositivos não identificados quando pesquisei em um local lotado. Não pode haver tantos dispositivos eletrônicos, é simplesmente antinatural. A ivermectina é um medicamento seguro e comprovado e cura esses sintomas semelhantes aos da gripe/COVID. Não tome a vacina de veneno.
Compre Ivermectina enquanto ainda pode! ivmpharmacy.com
Ah, sim, mas eles se certificaram de que você não pode ter acesso a ele. Vitamina D3, zinco e quercetina, que permitem que o zinco proteja as células, também funcionam. Eu tomo 2 dias em XNUMX só para garantir. Melhor manter segredo caso proíbam.
Quando as autoridades falam com seus consultores profissionais, será que alguma vez levam em consideração que o consultor pode estar sendo pago para vender o produto em questão ou sendo denunciado por seus efeitos negativos? Por que não apontam isso? Pelo que posso perceber, eles são cúmplices dos assassinatos de crianças sob sua própria orientação. Deveriam ser presos.