Estamos agora em uma situação em que fazer perguntas válidas sobre medidas de saúde pública é equiparado a atos de terrorismo doméstico. É inacreditável, mas aqui estamos. Nos últimos dois anos, a retórica usada contra aqueles que questionam a sanidade do uso de contramedidas anticientíficas contra a pandemia, como máscaras faciais e lockdowns, ou que compartilham dados que mostram que as terapias genéticas contra a Covid são uma péssima política de saúde pública, tornou-se cada vez mais violenta.
Análise por Dr. Joseph Mercola29 novembro 2021
Visão geral da história:
- A Associação Médica Americana (AMA) ensina explicitamente aos médicos como enganar os pacientes e a mídia quando lhes são feitas perguntas difíceis sobre a Covid, opções de tratamento e vacinas contra a Covid.
- A AMA também apoia a expansão dos mandatos de vacinação contra a Covid para funcionários do setor privado e, juntamente com o governo Biden, incentiva empregadores com 100 funcionários ou mais a implementar mandatos, embora o Tribunal do Quinto Circuito tenha bloqueado permanentemente a Administração de Segurança e Saúde Ocupacional ("OSHA") de implementar e aplicar sua regra de vacinação contra a Covid.
- O Tribunal de Apelações do Quinto Circuito decidiu que o padrão temporário de emergência da OSHA (“ETS”) excede o escopo da autoridade da OSHA e/ou é inconstitucional.
- A AMA, o Conselho Nacional de Conselhos Estaduais de Enfermagem e outras organizações líderes de enfermagem ameaçam médicos e enfermeiros que se manifestam contra as medidas da Covid e/ou a vacina contra a Covid com a revogação de suas licenças profissionais.
- Ajudando-os nessa tarefa está um grupo de fachada liberal chamado No License for Disinformation, criado por Chris Gilroy, um estrategista de marketing que também criou o EverydayAmericanJoe, um site dedicado a apoiar a campanha presidencial de Joe Biden.
17 de novembro de 2021 (23 minutos)
Em 4 de novembro de 2021, o governo Biden anunciou duas grandes políticas de vacinação contra a Covid destinadas a dois terços dos trabalhadores americanos.1 Na época, 70% dos adultos americanos supostamente haviam concordado com a nova terapia genética, mas isso não era suficiente.
Em violação à Constituição dos EUA, Biden encarregou a Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (“OSHA”) de criar uma regra que determina que todos os empregadores com 100 funcionários ou mais devem ter uma equipe totalmente “vacinada” ou enfrentar multas pesadas.
Ao mesmo tempo, os Centros de Serviços Medicare e Medicaid (“CMS”) do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (“DHHS”) implementaram uma exigência que forçava os profissionais de saúde em instalações participantes do Medicare e do Medicaid a serem totalmente “vacinados” ou perderiam seus empregos.2
O prazo para ambas as políticas era 4 de janeiro de 2022. Conforme previsto, a OSHA não perdeu tempo antes de sugerir que a política também poderia ser expandida para empresas com menos de 100 funcionários.
Tribunal bloqueia permanentemente a regra de 'vacina' da OSHA
Felizmente, 10 dias depois, em 14 de novembro de 2021, um Tribunal de Apelações do Quinto Circuito bloqueou permanentemente a OSHA de implementar e aplicar sua regra de vacinação contra a Covid, alegando que o padrão temporário de emergência (“ETS”) excedia o escopo da autoridade da OSHA e/ou era inconstitucional.
Desafios foram impetrados em vários tribunais federais, no entanto, a luta jurídica está longe de terminar.3 Além do mais, embora a OSHA tenha cumprido a decisão do tribunal, suspendendo seu ETS e quaisquer atividades relacionadas a ele, a administração Biden está descaradamente encorajando os empregadores a implementar a regra suspensa, no entanto.4 É inacreditável a ilegalidade, então os empregadores deveriam pensar muito antes de seguir tais ditames.
A AMA apoia e incentiva a ilegalidade
A Associação Médica Americana também está mostrando sua verdadeira face, apoiando a Casa Branca nessa questão. Sim, a AMA está de fato dizendo aos empregadores para seguirem em frente e implementarem a ordem, apesar da liminar permanente do tribunal.5,6
Essencialmente, a administração Biden e a AMA estão apostando na revogação da decisão do Tribunal do Quinto Circuito - e a AMA está ativamente envolvida nesta luta legal7 - mas esse é um jogo arriscado. Se a decisão for mantida, as empresas que demitiram funcionários que não queriam atirar, mesmo com o SCE suspenso, ficam abertas a todo tipo de ações judiciais.
Como a AMA deixou de ser uma associação dedicada à promoção da excelência, integridade e ética na área médica,8 à perseguição e “excomunhão” de médicos que seguem sua consciência, prática médica sã - e a própria lei?
A AMA chegou ao ponto de instruir médicos sobre como mentir para seus pacientes e para o público! Em seu Guia de Inverno de 2021, "AMA Covid Guide: Background/Messaging on Vaccines, Vaccine Clinical Trials & Combatting Vaccine Misinformation" (Guia da AMA sobre Covid: Contexto/Mensagens sobre Vacinas, Ensaios Clínicos de Vacinas e Combate à Desinformação sobre Vacinas),9 a AMA ensina explicitamente aos médicos como enganar os pacientes e a mídia quando lhes são feitas perguntas difíceis sobre a Covid, opções de tratamento e vacinas contra a Covid.
Todo o guia visa ensinar aos médicos como fomentar a confiança na profissão médica em geral, no que se refere ao tratamento da Covid, mas em particular no que se refere às vacinas experimentais contra a Covid. A questão dos riscos potenciais é completamente ignorada. Os médicos são instruídos a afirmar que as vacinas são seguras e eficazes. Fim da discussão.
Desde quando os especialistas médicos não devem refletir sobre os riscos potenciais de um tratamento experimental novo e nunca antes usado? Exigir fé cega a esse respeito é algo sem precedentes e inescrupuloso, mas é aí que estamos.
AMA caça médicos dissidentes
A AMA agora está perseguindo médicos que pensam por si mesmos e agem de acordo com a consciência e a lei, e está trabalhando com conselhos médicos locais para cassá-los. (Lembre-se de que regras e orientações emitidas por organizações como a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e a OSHA não são leis. Nenhuma dessas organizações tem autoridade para criar leis.)
O vídeo acima apresenta uma entrevista coletiva dada pela Dra. Mary Bowden, uma médica de ouvido, nariz e garganta com privilégios hospitalares no Houston Methodist, que foi suspensa após uma série de postagens no Twitter em que afirmava que “As vacinas prescritas estão erradas”, “ A ivermectina funciona ”e“ Dado o clima atual e o que está escrito na parede, estou mudando o foco da minha prática para tratar os não vacinados ”.10
“Se alguém tem uma doença, tem uma doença. Que diferença faz se a pessoa foi vacinada? Você vai tratá-la. É como dizer que você é fumante e vamos colocá-lo no fim da fila para tratar seu câncer de pulmão. Não é assim que funciona na medicina.” ~ Dra. Mary Bowden
De acordo com o Houston Methodist, ela foi suspensa enquanto se aguarda uma investigação de seu “comportamento impróprio” e “linguagem imprópria e desrespeitosa”. Em uma série de tweets, Houston Methodist disse:11
“A Dra. Mary Bowden, que recentemente se juntou à equipe médica do Houston Methodist Hospital, está usando suas contas de mídia social para expressar suas opiniões pessoais e políticas sobre a vacina e os tratamentos da Covid.
“Essas opiniões, que são prejudiciais à comunidade, não refletem evidências médicas confiáveis nem os valores do Houston Methodist, onde tratamos mais de 25,000 pacientes internados com Covid e onde todos os nossos funcionários e médicos são vacinados para proteger nossos pacientes...
“O Dr. Bowden, que nunca admitiu um paciente no Hospital Metodista de Houston, está espalhando informações erradas e perigosas que não têm base científica.”
'Eles estão tentando fazer de mim um exemplo'
Em 17 de novembro de 2021, Bowden anunciou sua renúncia. Em seu comunicado à imprensa (veja o vídeo), Bowden explicou que o motivo pelo qual nunca admitiu nenhum paciente no Houston Methodist, onde teve privilégios hospitalares nos últimos dois anos, foi devido ao seu tratamento precoce agressivo da Covid. Nenhum de seus pacientes precisou de atendimento hospitalar ou de emergência.
Bowden disse que ficou surpresa com a suspensão de seus privilégios hospitalares. “É espantoso para mim, como médica, que não tenha direito à minha opinião médica”, disse ela. Ela também disse que "não gostou" de como o Houston Methodist escolheu lidar com a situação, difamando-a publicamente em vez de ter uma conversa cara a cara.
“Eles poderiam ter suspendido meus privilégios discretamente”, disse ela. “Em vez disso, levaram isso à mídia... Acho que estão tentando me dar o exemplo... mostrando às pessoas... se você ousar desafiar a agenda da vacina, é isso que acontece com você... Eles te espancam.”
Na esteira dos comentários públicos do Houston Methodist sobre ela, os trolls deixaram comentários falsos em seu site e a assediaram de várias maneiras. “Não sinto que estou recebendo uma cobertura justa do meu lado da história”, disse ela. Bowden também defendeu sua posição no KHOU11 News:12
Nunca fechei minhas portas. Fiquei aberto sete dias por semana durante a pandemia. Testei mais de 80,000 pessoas para Covid. Tratei mais de 2,000 pessoas com Covid. Tentei me antecipar à Covid. Tentei ser proativo no tratamento dos meus pacientes.
“Eu não sou perigoso. Não estou fazendo nada perigoso. Me pintarem dessa forma é ridículo. Vou continuar atendendo todo e qualquer paciente com Covid. Eu jamais recusaria atendimento a alguém com uma doença potencialmente fatal. Mas, para os exames de rotina de otorrinolaringologia, eu priorizaria os não vacinados...
“Se alguém tem uma doença, tem uma doença. Que diferença faz se a pessoa foi vacinada? Você vai tratá-la. É como dizer que você é fumante e vamos colocá-lo no fim da fila para tratar seu câncer de pulmão. Não é assim que funciona na medicina.”
Os enfermeiros dissidentes também estão sendo perseguidos pelo Conselho Nacional de Conselhos Estaduais de Enfermagem e outras organizações líderes de enfermagem, que emitiram uma declaração política conjunta em 16 de novembro de 2021.13 afirmando que enfermeiros que disseminarem “informações não científicas e enganosas sobre a Covid” serão responsabilizados e poderão enfrentar medidas disciplinares por seu conselho de enfermagem.
Sem Licença para Desinformação - Outro Grupo de Frente
Como expliquei em vários artigos anteriores, Arabella Advisors - o centro com fins lucrativos de uma rede liberal de “dinheiro escuro” - rotineiramente cria e dirige grupos de fachada temporários para promover uma agenda específica.14 Sem licença para desinformação15 (“NLFD”) se encaixa perfeitamente nessa descrição.
Como a maioria já sabe, o senador dos Estados Unidos Rand Paul, R-Ky., Um médico por conta própria, foi o principal desafiador das mentiras do Dr. Anthony Fauci, e o NLFD agora está instruindo indivíduos dispostos a denunciá-lo ao Kentucky Junta Médica, com o objetivo de obter a cassação da licença médica.16
O NLFD também promove as informações falsas disseminadas pelo grupo de dinheiro obscuro conhecido como Centro de Combate ao Ódio Digital (“CCDH”). Mas quem é o NLFD?17 Na parte inferior do site, está escrito “Criado e desenvolvido por EverydayAmericanJoe.”18 Aqui está uma captura de tela dele, apenas no caso de eles entenderem e mudarem, porque é mais do que um pouco revelador.
EverydayAmericanJoe era um site dedicado a apoiar a campanha presidencial de Joe Biden. (No momento em que este livro foi escrito, esse site foi desativado.19) O site foi criado por um estrategista de marketing chamado Chris Gilroy.
De acordo com seu perfil no LinkedIn,20 Gilroy criou o EverydayAmericanJoe.com, “o maior site online de base Biden-Harris”, como consultor de marketing sênior e designer freelance para a campanha de Biden. Desde 2007, ele é o presidente da The Microtechs LLC, uma empresa de marketing online, desenvolvimento da web e publicidade digital que produz sites e aplicativos personalizados “que nossos clientes podem gerenciar eles próprios”.
Além da dica EverydayAmericanJoe, não há indicação de quem está realmente executando o NLFD. Ele simplesmente afirma ser uma "coalizão de base não partidária de americanos", cujo objetivo é fazer com que os conselhos médicos estaduais "protejam o público" de profissionais médicos "que espalham a desinformação médica". Muito provavelmente, o NLFD é dirigido por uma coalizão que está longe de ser apartidária.
Não surpreendentemente, o NLFD confia no relatório “Disinformation Dozen” do CCDH, que foi denunciado como tendencioso e com falhas ao extremo pelo Facebook.21 Enquanto a CCDH afirma que 12 indivíduos são responsáveis por 73% do conteúdo antivacinas na plataforma de mídia social, uma investigação do Facebook descobriu que, coletivamente, respondemos por apenas 0.05% de todas as visualizações de conteúdo relacionado à vacina.
É bastante claro que o CCDH existe para fabricar “evidências” que são então usadas para destruir a oposição a fim de controlar as informações, e o NLFD confia neste relatório para suprimir os direitos da Primeira Emenda.22 Na verdade, o próprio Biden promoveu publicamente e confiou neste relatório do CCDH com dinheiro escuro.23
Diretor do NIH Echoes the IGCD
Expandindo um pouco mais essa teia de aranha, o diretor do Instituto Nacional de Saúde, Dr. Francis Collins, recentemente pediu que qualquer pessoa que espalhe "desinformação" sobre a Covid seja "levada à justiça".24
Sua ameaça nebulosa ecoa a do presidente e CEO da Pfizer, Albert Bourla, que, em uma entrevista em novembro de 2021 com o CEO do Atlantic Council, Frederick Kempe, declarou que os profissionais médicos que alertam contra a vacina contra a Covid são "criminosos, porque literalmente custaram milhões de vidas".25 Conforme observado por Zero Hedge:26
“Esse é um ponto de referência interessante, considerando que antes era considerado falso afirmar que as vacinas contra a Covid não impediam a disseminação da Covid pelos vacinados, o que agora é um fato bastante óbvio.
“O que constitui 'desinformação' sobre a Covid é uma incógnita, visto que várias coisas que se revelaram plausíveis ou verdadeiras, como a origem do vírus por trás do laboratório de Wuhan, já foram consideradas 'desinformação'. Parece provável que tudo o que os Institutos Nacionais de Saúde, Anthony Fauci ou Pfizer considerem 'desinformação' se tornará o padrão.”
O mesmo tipo de retórica militante também vem do Grande Comitê Internacional de Desinformação (IGCD), que funciona como um “fórum para compartilhamento de informações, colaboração e harmonização de políticas para ... alcançar objetivos comuns entre os estados democráticos”. Um objetivo em particular é a normalização e legalização da censura, incluindo a censura médica e científica.
Um dos cofundadores do IGCD foi o parlamentar britânico Damian Collins, que também é membro do conselho da CCDH e faz parte do Comitê de Lei de Segurança Online do Reino Unido,27 encarregado de examinar a proposta de “Lei de Segurança Online”, que alguns alertaram que seria catastrófica para a liberdade de expressão.
Dadas as conexões entre todos esses jogadores, não podemos nos surpreender ao descobrir que a Lei de Segurança Online do Reino Unido inclui uma cláusula que resultaria em uma sentença de prisão de dois anos para "antivaxxers" que espalharem "informações falsas que eles sabem ser falso."28
Afinal, é disso que se trata o projeto de lei. Não tem nada a ver com prevenir o bullying online ou a propagação do ódio online. É claro que, no futuro, essas leis permitirão que eles silenciem a discussão sobre qualquer tópico que enfraqueça o regime totalitário.
Uma guerra aberta ao público
Estamos agora em uma situação em que fazer perguntas válidas sobre medidas de saúde pública é equiparado a atos de terrorismo doméstico. É inacreditável, mas aqui estamos. Nos últimos dois anos, a retórica usada contra aqueles que questionam a sanidade do uso de contramedidas anticientíficas contra a pandemia, como máscaras faciais e lockdowns, ou que compartilham dados que mostram que as terapias genéticas contra a Covid são uma péssima política de saúde pública, tornou-se cada vez mais violenta.
O Dr. Peter Hotez, um virologista que há anos está na vanguarda da promoção de vacinas de todos os tipos, por exemplo, apelou publicamente por ataques cibernéticos contra cidadãos americanos que discordam das narrativas oficiais da Covid, e essa retórica vil foi publicada na prestigiosa revista científica Nature, de todos os lugares.29
Médicos e enfermeiras estão agora enfrentando a posição insustentável de ter que escolher entre fazer o certo por seus pacientes e seguir a linha do totalitarismo. Isso simplesmente não pode continuar. É profundamente prejudicial à saúde e perigoso de várias maneiras.
Embora sejam frustrantes e intimidantes, todos devemos ser implacáveis em nossa busca e compartilhamento da verdade, e devemos exigir incansavelmente que nossos representantes eleitos lutem pela liberdade de expressão e outros direitos constitucionais, incluindo, e especialmente, os direitos dos médicos de expressar suas opiniões médicas.
Fontes
- 1, 2 Whitehouse.gov 4 de novembro de 2021
- 3 Revisão da Lei Nacional, 14 de novembro de 2021
- 4, 6 EHS Hoje, 22 de novembro de 2021
- 5 ama-assn.org 19 de novembro de 2021
- 7 ama-assn-org 13 de novembro de 2021
- 8 Declaração de missão da AMA
- 9 Guia AMA Covid
- 10, 11, 12 KHOU.com 16 de novembro de 2021, atualizado em 17 de novembro de 2021
- 13 Twitter Taylor Nichols MD, 18 de novembro de 2021
- 14 The American Conservative 12 de maio de 2021
- 15 Twitter sem licença para desinformação
- 16 Twitter Chass 11 de outubro de 2021
- 17, 18 nolicensefordisinformation.org
- 19 Dailyamericanjoe.com
- 20 LinkedIn Chris Gilroy (arquivado)
- 21 Facebook, 18 de agosto de 2021
- 22 Twitter NLFD 20 de outubro de 2021
- 23 Daily Wire 20 de julho de 2021
- 24, 26, 28 Zero Hedge 21 de novembro de 2021
- 25 Facebook Atlantic Council, 9 de novembro de 2021
- 27 Damiancollins.com 11 de agosto de 2021
- 29 Nature 27 de abril de 2021
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Ela acha que a vacina é uma ferramenta contra a pandemia... bobinha. Dra. Ariyana Love Vacinas de Grafeno contra a COVID: Deixe as Evidências Falarem por Si. https://www.globalresearch.ca/graphene-covid-kill-shots-let-evidence-speak-itself/5763418.
Quando você se permite ser testado, você auxilia e incentiva atividades criminosas. E o que dizer daqueles que aplicam os testes?
“Sobre os testes de Covid: deixar que o testem equivale a ajudar e encorajar criminosos” / https://www.bitchute.com/video/Y8xW1yIB2gG3/
Quando uma devota de Rockefeller diz que fez uma pesquisa profunda sobre a ivermectina, o que isso significa?
Sobre o assunto Ivermectina: https://www.bitchute.com/video/lS5aTNHhNgLA/
Essa médica claramente não está preparada para enfrentar o establishment médico ou as empresas de vacinas. Ela está sendo devorada por seus monstruosos associados e está aterrorizada demais – porque essa é a família dela – para reagir. Você pode ver isso em muitas de suas respostas hesitantes.