Hoje marca o aniversário de um ano da primeira vacina contra a COVID-19 administrada no Reino Unido após receber Autorização de Uso Emergencial da FDA.

Uma vacinação que se dizia não ser capaz de prevenir a infecção pela “COVID” e também não impediria a sua transmissão, deixando muitos de nós a questionar-nos qual seria o verdadeiro objectivo desta “Vacina”.

No entanto, as primeiras vacinas administradas certamente evocaram uma reação emocional no ex-secretário da Saúde, Matt Hancock. Enquanto Piers e Suzanna, no programa de propaganda Good Morning Britain, tentavam fingir que ele estava "chorando", acreditava-se que, na verdade, Hancock parecia estar rindo. Talvez ele não conseguisse acreditar na sorte que tinha ao ver a implementação de uma vacina experimental ser tão bem recebida pelo público.

O vídeo abaixo é uma pequena lembrança do “choroso” Hancock que parece achar a situação engraçada.

Os eventos adversos não são motivo de riso

No entanto, os dados que mostram os eventos adversos relatados ao longo do último ano são mais dignos de suas lágrimas. Como a própria Organização Mundial da Saúde (OMS) relatou, houve um aumento massivo nos relatos referentes a este último ano e às vacinas contra a COVID-19, mais do que a qualquer outra vacina desde 1972, como visto abaixo.

Relatório de eventos adversos

O grande número de relatos também pode ser observado no Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS), um programa nos Estados Unidos coadministrado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e pela Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA). Seu objetivo é coletar informações sobre eventos adversos que ocorrem após a administração de vacinas para determinar se a relação risco-benefício é alta o suficiente para justificar o uso contínuo de uma vacina específica.

 O banco de dados VAERS, juntamente com outros bancos de dados semelhantes em outros países, como o Reino Unido Esquema de cartão amarelo deve funcionar como um “sistema de alerta precoce”, pois visa revelar sinais precoces de problemas, que podem então ser avaliados cuidadosamente por meio de um sistema de vigilância “ativo”.

O sistema de alerta precoce foi desconsiderado

O banco de dados é o único de farmacovigilância utilizado pela FDA e pelo CDC, acessível ao público e a profissionais médicos. Em caso de ocorrência de ferimentos graves e morte após a vacinação, os profissionais médicos e os fabricantes de produtos farmacêuticos são obrigados a notificá-los ao VAERS.

No entanto, o sistema, ao que parece, foi desconsiderado pelo FDA, pelas empresas farmacêuticas que fabricam as vacinas e também pelos governos que ainda pressionam pela administração delas.

Motivo de preocupação

Uma causa particular de preocupação tem sido o aumento de ataques cardíacos e miocardite/pericardite. As entradas no VAERS mostram que, a partir de 26^th Em novembro, houve 9,746 relatos de ataques cardíacos e 15,424 relatos de Miocardite e Pericardite após pelo menos uma dose da vacina formulada para COVID-19.

Um estudo publicado em 16 de novembro pelo Dr. Steven Gundry mostrou que o risco de desenvolver síndromes coronárias agudas (SCA) aumentou significativamente em pacientes após receberem vacinas de mRNA contra a COVID-19. A síndrome coronária aguda (SCA) abrange um espectro de condições que inclui o infarto do miocárdio, conhecido como "ataque cardíaco". Isso é causado pela diminuição ou interrupção completa do fluxo sanguíneo para uma parte do miocárdio, que é a camada muscular média da parede do coração.

Este relatório vem de um homem com muita experiência na área.

Dr. Gundry É cirurgião cardiotorácico e membro do Colégio Americano de Cirurgiões, do Colégio Americano de Cardiologia, da Academia Americana de Pediatria e do Colégio de Médicos Torácicos. É um dos maiores especialistas do mundo em cirurgia cardíaca.

O relatório do Dr. Gundry apresentado nas Sessões Científicas da American Heart Association (AHA) de 2021, realizadas de 13 a 15 de novembro de 2021, concluiu que:

"As vacinas de mRNA aumentam drasticamente a inflamação no endotélio e a infiltração de células T do músculo cardíaco e podem ser responsáveis ​​pelas observações de aumento de trombose, cardiomiopatia e outros eventos vasculares após a vacinação.”

Este relatório por si só deveria ter posto fim à administração das vacinas, que claramente apresentam problemas de segurança, mas, mais uma vez, isso foi ignorado.

Na verdade, essas preocupações com a segurança eram óbvias para a Pfizer e a FDA, pois nos primeiros 90 dias após a autorização de uso emergencial (EUA) somente da vacina Pfizer BioNTech, de 1º de dezembro de 2020 a 28 de fevereiro de 2021, houve dezenas de milhares de reações adversas relatadas, incluindo 1,200 mortes.

 Isso pode ser visto no próprio relatório da Pfizer intitulado Análise cumulativa de relatórios de registros de eventos adversos pós-autorização, 

Maiores mortes entre crianças do sexo masculino

De acordo com dados do ONS, entre 18 de setembro e 13 de novembro de 2020, um total de 24 mortes ocorreram entre crianças do sexo masculino com idades entre 10 e 14 anos.

No entanto, após a decisão de oferecer as vacinas às crianças, as mortes registaram-se semanalmente em Inglaterra e no País de Gales no dia Site do ONS, mostra que um número significativamente maior de mortes ocorreu entre crianças do sexo masculino em 2021. Isso ocorreu após a decisão de oferecer a vacina contra a Covid-19 às crianças.

Os dados mostram que entre a semana 38 (semana que começa em 18 de setembro) e semana 46 (semana que termina em 19 de novembro) de 2021, ocorreram um total de 37 mortes entre crianças do sexo masculino com idades entre 10 e 14 anos. Portanto, os dados mostram que, desde que as vacinas contra a Covid-19 começaram a ser administradas em crianças maiores de 12 anos, as mortes entre crianças do sexo masculino aumentaram 54% em comparação ao mesmo período de 2020. (Veja o artigo do Expose)

O gráfico abaixo compara o número de mortes por semana, de acordo com os dados do ONS, entre crianças do sexo masculino por semana em 2020 e 2021.

Não apenas os vulneráveis

Isso também não pode ser atribuído à vulnerabilidade de certos indivíduos, já que temos visto muitos relatos de atletas em todo o mundo que sofreram parada cardíaca após receberem a vacina contra a COVID-19. Isso mostra que há algo muito errado com as vacinas se os maiores atletas do mundo morrem após tomá-las.

De acordo com um relatório, atletas jovens e saudáveis ​​estão caindo como moscas no campo (fonte). "Definitivamente não é normal que jovens atletas sofram paradas cardíacas ou morram enquanto praticam esportes, mas este ano isso está acontecendo. Todos esses ataques cardíacos e mortes ocorrem logo após a vacinação contra a COVID.

Eles acrescentam isso"Embora seja possível que isso aconteça com pessoas que não tomaram a vacina contra a COVID, os números indicam claramente a única causa óbvia."

O processo de conclusão e a lista atual de todos esses atletas que sofreram problemas cardíacos após as vacinas contra a COVID está no relatório.293 atletas tiveram paradas cardíacas, problemas graves e 168 morreram após a vacina contra COVID" Os números estão subindo, disse o autor.

Podemos ver claramente que, ao longo do ano, a vacina foi desastrosa e, mesmo assim, ela continua sendo administrada, apesar de ser insegura e inadequada para o propósito.

No Reino Unido, entre as semanas 39 e 42, um total de 100.160 casos de COVID-19 foram relatados entre cidadãos com 60 anos ou mais. 89.821 ocorreram entre os totalmente vacinados (89.7%), 3.395 entre os não vacinados (3.4%).

Uma semana antes, a taxa de casos de COVID-19 por 100.000 habitantes era maior entre o subgrupo de vacinados em comparação com o subgrupo de não vacinados em todas as faixas etárias de 30 anos ou mais. Fonte – Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido. Relatório de vigilância da vacina contra a COVID-19. Semana 4328. Outubro de 2021. 

No Reino Unido, foi descrito que as taxas de ataque secundário entre contatos domiciliares expostos a casos índice totalmente vacinados foram semelhantes às de contatos domiciliares expostos a casos índice não vacinados (25% para vacinados vs. 23% para não vacinados). 12 de 31 infecções em contatos domiciliares totalmente vacinados (39%) surgiram de casos índice epidemiologicamente vinculados totalmente vacinados.

A carga viral máxima não difere entre vacinados e não vacinados

A carga viral máxima não diferiu de acordo com o estado de vacinação ou o tipo de variante (as vacinas não fizeram nada, em outras palavras) https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00648-4 Em Israel, um surto nosocomial (hospital ou unidade de saúde) foi relatado envolvendo 16 profissionais de saúde, 23 pacientes expostos e dois familiares.

A fonte foi um paciente totalmente vacinado com COVID-19. A taxa de vacinação foi de 96.2% entre todos os indivíduos expostos (151 profissionais de saúde e 97 pacientes). Quatorze pacientes totalmente vacinados adoeceram gravemente ou morreram, e os dois pacientes não vacinados desenvolveram doença leve – (fonte)

Embora os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC) identifiquem quatro dos cinco principais condados com a maior porcentagem da população totalmente vacinada (99.9–84.3%) como condados de transmissão “alta” (Fonte).

Portanto, muitos estudos mostram que não parece haver necessidade de tomar a vacina, mesmo que você acredite no vírus., mas o As traves foram movidas. A vacina aparentemente não estava funcionando devido ao declínio após 90 dias, portanto, os que já haviam recebido a dose dupla agora deveriam assinar o produto da grande farmacêutica e receber doses a cada 3 meses.

O “Antivaxxer”

Sabendo dos perigos para eles e seus filhos, e também do fato de que as vacinas contra a COVID-19 não estão realmente fazendo o trabalho que deveriam, muitas pessoas têm ficado um pouco relutantes em se vacinar.

Como resultado de indivíduos terem reservas sobre tomar a vacina devido a fazerem sua própria análise de risco-benefício, eles receberam o nome de "antivacina". A grande mídia e as massas que, apesar de todos os estudos, ou o fato de ainda acreditarem que foram infectados por "COVID" e que outros que foram duplamente e triplamente vacinados foram a fonte da infecção, culpam essas pessoas racionais pela continuação do "vírus" e medidas.

Até o dicionário Merriam Webster atualizou a definição de "antivacina" para incluir pessoas que são contra a vacinação forçada de outras pessoas. Assim, você pode ser vacinado quatro vezes e ainda ser rotulado como "antivacina" se não apoiar determinações governamentais autoritárias. E, mais ridículo, eles podem até ser vacinados duas ou três vezes, mas são contra a decisão autoritária que os obriga.

Sem JAb, sem emprego

Ameaças de obrigatoriedade de vacinação têm sido frequentes em todo o mundo, e medidas têm sido implementadas para encurralar ainda mais as pessoas por medo de perder o emprego, os meios de subsistência e um teto para si e para os seus filhos. Chanceler da Alemanha, Angela Merkel estava apoiando regras rígidas que segregavam o povo da Alemanha com um bloqueio dos não vacinados, proibindo pessoas não vacinadas de entrarem em lojas não essenciais, bem como em locais culturais e recreativos

Nada para rir

O aniversário da primeira dose de terapia genética experimental, portanto, violou os direitos humanos e também o Código de Nuremberg, criado para nos proteger de déspotas e da ditadura médica. Negar as muitas razões pelas quais a dose causou o apartheid médico, a divisão entre amigos e familiares e, mais chocante, ferimentos e mortes, certamente demonstra que algo sinistro está acontecendo. Será que Matt Hancock ainda está rindo?

I