Questões sérias precisam ser respondidas sobre o motivo pelo qual o governo de Boris Johnson decidiu restringir as liberdades da população não vacinada por meio da introdução de passaportes de vacinação, quando os dados oficiais mais recentes mostram que a população vacinada foi responsável por 3 em cada 5 casos de Covid-19, 3 em cada 5 hospitalizações por Covid-19 e 4 em cada 5 mortes por Covid-19 na Inglaterra desde 16 de agosto de 2021.
Durante um briefing nacional sobre a Covid-19 realizado na terça-feira, 8 de dezembro, o primeiro-ministro do Reino Unido anunciou que o "Plano B" seria implementado na Inglaterra a partir de quarta-feira, 15 de dezembro, o que envolveria ordens de "trabalho em casa" (se possível) e a introdução de passaportes de vacinação.
O motivo alegado para o início do "Plano B" é que ele precisa ser implementado para proteger a população da suposta nova variante Ômicron do vírus da Covid-19. Uma variante que, até 11 de dezembro, não causou nenhuma fatalidade no Reino Unido, com apenas algumas centenas de casos supostamente confirmados.
Uma nova lei entrará em vigor na quarta-feira, 15 de dezembro, determinando que o Passaporte de Vacinação se tornará obrigatório para entrada em casas noturnas e outros grandes locais, incluindo jogos de futebol e shows da Premier League. Segundo informações, ele será exigido em ambientes fechados com capacidade para 500 pessoas ou mais, em ambientes abertos com capacidade para 4,000 pessoas ou mais e em qualquer ambiente com capacidade para 10,000 pessoas ou mais.
Haverá muitos na Inglaterra que acreditam que os Passaportes de Vacinação são a resposta às suas preces. Dois anos de desinformação, e desinformação misturada com propaganda publicada pela grande mídia, podem fazer isso com as pessoas. Mas, infelizmente, os dados oficiais publicados pelo governo do Reino Unido provam que eles estão longe disso e sugerem que os Passaportes de Vacinação não têm absolutamente nada a ver com a proteção da saúde pública, mas sim com o controle da nação.
A Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (PHE) é uma agência executiva do Departamento de Saúde e Assistência Social e recentemente substituiu a Saúde Pública da Inglaterra. O Diretor Executivo da agência é Dra. Jenny Harries OBE, que você pode reconhecer da televisão, pois ela atuou como Diretora Médica Adjunta da Inglaterra durante a pandemia.
A UKHSA publica um relatório semanal de "Vigilância de Vacinas" que contém dados sobre casos de Covid-19, hospitalizações e mortes por status de vacinação ao longo de um período de quatro semanas e, infelizmente para a população vacinada, os dados oficiais mostram que eles foram responsáveis pela maioria dos casos de Covid-19, hospitalizações e mortes nos últimos quatro meses.
Utilizamos os seguintes relatórios oficiais para nossa análise –
- Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 37 (abrange as semanas 33 a 36)
- Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 41 (abrange as semanas 37 a 40)
- Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 45 (abrange as semanas 41 a 44)
- Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 49 (abrange as semanas 45 a 48)
Casos de covid-19
Tabela 8 da último relatório mostra o número de casos de Covid-19 por estado de vacinação na Inglaterra. A tabela pode ter recebido um número diferente em relatórios anteriores publicados pela UKHSA, mas o gráfico a seguir mostra os casos por estado de vacinação ao longo de um período de 16 semanas, de 16 de agosto de 21 a 05 de dezembro de 21.
O gráfico mostra que, entre agosto e o início de setembro, a população totalmente vacinada representou a maioria dos casos de Covid-19. No entanto, entre meados de setembro e o início de outubro, a população não vacinada passou a representar a maioria dos casos. Isso provavelmente se deve ao retorno das crianças à escola em setembro e ao "incentivo" a fazer testes regularmente.
Mas entre 11 de outubro e 5 de dezembro, os papéis se inverteram novamente, e a população totalmente vacinada foi responsável pela maioria dos casos de Covid-19 na Inglaterra.
Esses dados por si só acabam com o mito de que é egoísmo não se vacinar, pois é bastante claro que as vacinas não previnem a infecção ou a transmissão. O que levanta a questão de por que Boris Johnson decidiu implementar os Passaportes de Vacinação na Inglaterra?
O gráfico acima mostra o número acumulado de casos por estado de vacinação entre 16 de agosto de 21 e 05 de dezembro de 21 e ilustra claramente que os totalmente vacinados foram responsáveis pela maioria dos casos desde agosto.
O que podemos ver acima é que os não vacinados foram responsáveis pela maioria dos casos até 10 de outubro, no entanto, desde essa data houve uma mudança, com os totalmente vacinados assumindo a liderança, atingindo um total acumulado de 1.5 milhão de casos confirmados até 5 de dezembro.
Ao incluir os 258,387 casos confirmados entre a população parcialmente vacinada durante este período, o total de casos entre a população vacinada sobe para 1,757,444. Já o número de casos entre a população não vacinada durante este período de 16 semanas chegou a 1,403,100.
Hospitalizações por Covid-19
Tabela 9 da último relatório mostra o número de hospitalizações por Covid-19 por estado de vacinação na Inglaterra. A tabela pode ter recebido um número diferente em relatórios anteriores publicados pela UKHSA, mas o gráfico a seguir mostra os casos por estado de vacinação ao longo de um período de 16 semanas, de 16 de agosto de 21 a 05 de dezembro de 21.
Você deve ter ouvido várias vezes esta semana na televisão nacional, de pessoas como a Dra. Hilary, Lorraine Kelly e Martin Kemp, que “90% das pessoas atualmente hospitalizadas com Covid-19 não foram vacinadas”.
Bem, parece que eles estavam mentindo para você, porque os dados oficiais do governo do Reino Unido indicam que a população totalmente vacinada é responsável pela maioria das hospitalizações por Covid-19 todos os meses desde pelo menos agosto.
O gráfico acima mostra o número acumulado de hospitalizações por status de vacinação entre 16 de agosto de 21 e 05 de dezembro de 21, e mostra o quão ruins as coisas realmente foram para a população vacinada em comparação com a não vacinada.
Entre 16 de agosto e 05 de dezembro, a população não vacinada foi responsável por 11,767 hospitalizações por Covid-19. No entanto, a população vacinada representou quase o dobro desse número, registrando 19,730 hospitalizações, sendo 18,406 delas entre a população vacinada com duas ou três doses. Isso significa que a população vacinada foi responsável por 2% das hospitalizações por Covid-3 desde agosto de 63.
Mortes por covid-19
Tabela 10 (b) do último relatório mostra o número de hospitalizações por Covid-19 por estado de vacinação na Inglaterra. A tabela pode ter recebido um número diferente em relatórios anteriores publicados pela UKHSA, mas o gráfico a seguir mostra os casos por estado de vacinação ao longo de um período de 16 semanas, de 16 de agosto de 21 a 05 de dezembro de 21.
O gráfico acima prova que a população totalmente vacinada foi responsável pela maioria das mortes por Covid-19 todos os meses desde agosto de 2021, com as coisas realmente piorando em outubro.
O maior número de mortes por Covid-19 em um único período de quatro semanas entre a população totalmente vacinada foi de 3,284, enquanto o maior número de mortes por Covid-19 entre a população não vacinada em um período de quatro semanas foi de apenas 850. Isso é uma diferença de 286%.
O gráfico acima mostra o número acumulado de mortes por estado de vacinação entre 16 de agosto de 21 e 05 de dezembro de 21, e ilustra claramente que esta é uma pandemia de pessoas totalmente vacinadas.
Entre 16 de agosto de 21 e 05 de dezembro de 21, houve 3,070 mortes por Covid-19 entre a população não vacinada na Inglaterra, em comparação com 12,058 mortes entre a população vacinada no mesmo período. Isso representa uma diferença de 293%.
Taxas de mortalidade por Covid-19 por estado de vacinação
Os dados oficiais mostram que a população vacinada foi responsável por 56% dos casos de Covid-19, 63% das hospitalizações e 80% das mortes nas últimas 16 semanas na Inglaterra.
É bastante claro que as vacinas não previnem a infecção ou a transmissão, mas supostamente reduzem o risco de hospitalização e morte. No entanto, se fosse esse o caso, não deveríamos estar vendo um gráfico mais parecido com este?
Então por que não estamos?
Pode ter algo a ver com o fato de que os dados sugerem que as injeções de Covid-19 estão, na verdade, aumentando o risco de morte devido à Covid-19, em vez de reduzi-lo nos alegados 95%.
O gráfico a seguir mostra a taxa de letalidade entre a população não vacinada e a taxa de letalidade entre a população vacinada com 2/3 doses nas últimas 16 semanas.
A taxa de letalidade é calculada dividindo-se o número de mortes conhecidas pelo número de casos conhecidos na população. Como podemos observar acima, a taxa de letalidade entre a população não vacinada é de apenas 0.2%, o que está em linha com a taxa média de letalidade em 2020, antes da introdução da vacina contra a Covid-19 em massa.
No entanto, a taxa de letalidade entre a população totalmente vacinada é muito maior, chegando a 0.8%. Portanto, pessoas totalmente vacinadas têm 4 vezes (300%) mais chances de morrer se expostas ao vírus da Covid-19, de acordo com dados oficiais do governo do Reino Unido.
O gráfico a seguir mostra a taxa de hospitalização-letalidade entre a população não vacinada e a taxa de hospitalização-letalidade entre a população vacinada com 2/3 doses nas últimas 16 semanas.
A taxa de mortalidade hospitalar é calculada dividindo-se o número de mortes conhecidas pelo número de hospitalizações conhecidas na população. Como podemos observar acima, a taxa de mortalidade hospitalar entre a população não vacinada é de 26%.
Mas a taxa de mortalidade por hospitalização entre a população totalmente vacinada é assustadoramente maior, chegando a impressionantes 63%. Isso significa que a população totalmente vacinada tem 2.4/142% mais probabilidade de morrer após ser hospitalizada com Covid-19.
Então, agora que você sabe que a população vacinada duas/triplas vezes foi responsável por 3 em cada 5 casos, 3 em cada 5 hospitalizações e 4 em cada 5 mortes nos últimos 4 meses na Inglaterra, e que o governo do Reino Unido está rindo de você desde pelo menos o Natal de 2020 por meio de suas supostas festas de Natal, você vai permitir que eles tirem sua liberdade mais uma vez em resposta a uma suposta variante que até agora não causou nenhuma fatalidade, ou você vai se levantar, continuar vivendo e dizer "não" desta vez?
Porque isso não vai acabar até que todos nós digamos que acabou.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
E os não vacinados NÃO são as pessoas, como eu, que se recusaram a tomar a vacina, os não vacinados são as pessoas que tomaram as vacinas e estão morrendo ou apresentando efeitos colaterais graves antes dos 14 dias — então, afinal, elas não se qualificam para serem vacinadas, não é?
Então isso significa que as vacinas agora têm uma taxa de mortalidade de 100%?
Eles nunca mencionam os imunocomprometidos e gravemente doentes que não podem receber a vacina mortal, eles apenas os classificam como "não vacinados" também.
Estou ganhando de US$ 200 a US$ 300 por hora trabalhando online em casa. Ouvi outras pessoas me dizendo quanto dinheiro elas podem ganhar online, então decidi pesquisar. Bem, era tudo verdade e mudou completamente a minha vida. Se você se interessar... Acesse este link, preencha um formulário online básico e clique em "Enviar" em "Sistema de Lucro em Casa" e siga as instruções do Sistema de Lucro em Casa e configure sua conta. BOA SORTE ★★↓↓↓↓ESTE SITE ↓↓↓↓↓>>>>>>AQUI☛ https://Www.SmartPay1.com
inferno
Possível, considerando que não sabemos quantos eram placebos. Na minha opinião, aqueles que ainda estão bem receberam placebo(s). Qual será a "verdadeira bala" para eles? 3º? 6º?
Isso mesmo. TODOS que tomarem essa injeção MORRERAM devido às complicações resultantes, provavelmente nos próximos três anos, mas talvez muito antes. Dito isso, de acordo com o Dr. Peter McCullough, 50% das mortes causadas pelas "vacinas" contra a "covid-19" ocorrem em 48 horas, e 80%, em uma semana. Aqui está um bom ponto de partida, eu acho: https://odysee.com/@BannedYouTubeVideos:4/Dr-Peter-McCullough-Interview-The-Vaccines-are-Killing-People:b
Se isso fosse verdade, então 75% de 66.000.000 = 49.500.000. Com 50% de mortes, 24.225.000 deveriam ter morrido em 48 horas, certo? Onde estão os corpos?
80% em uma semana significa quase 40 milhões de mortos. Certamente teríamos notado...
McCullough sabe o número de doses de placebo?
80% das pessoas que morreram devido à vacinação morreram dentro de uma semana após a vacinação
não
80% das pessoas vacinadas morreram em uma semana.
É TUDO CORRUPTO, CADA UM DELES, NO MUNDO TODO
Ganhei US$ 84,000 até agora este ano trabalhando online e sou estudante em tempo integral. Estou aproveitando uma oportunidade de negócio online que ouvi falar e ganhei um ótimo dinheiro. É muito fácil de usar e estou muito feliz por ter descoberto. O potencial disso é infinito.
Aqui está o que eu faço… https://Www.WorkJoin1.com
Um ótimo artigo. Para piorar a situação, como outro comentarista mencionou, você só é considerado "vacinado" após 14 dias da primeira dose.
Portanto, qualquer pessoa que morra dentro de 14 dias devido a uma reação adversa à vacina, mas que teste positivo para covid, é listada como uma morte por covid “não vacinada”.
Isso distorce os números ao adicionar mais mortes ao grupo de “não vacinados”.
O que também precisamos ver é o número de pessoas que morreram nos 14 dias seguintes à vacinação.
No entanto, o governo alega que não tem esses dados.
Portanto, tenha em mente que esta é a pior situação para os não vacinados. Na verdade, eles têm ainda menos probabilidade de morrer do que esses números mostram... tornando a não vacinação ainda mais segura.
Não está claro. A população vacinada é talvez 9 vezes maior do que a população não vacinada atualmente no Reino Unido? Aproximadamente 90% da população da Nova Zelândia está vacinada? Então, os gráficos precisam mostrar isso para que possamos fazer comparações precisas.
Em segundo lugar, não está claro se o gráfico final representa a mortalidade relacionada à covid-19 ou a mortalidade por todas as causas. Eu entendi que era a mortalidade por todas as causas, mas o texto se refere especificamente à covid-19. Então, isso é confuso.
Se você quer uma análise de dados precisa, El Gato Malo, Alex Berenson, Steve Kirsch etc. fazem análises muito cuidadosas. Acho que o Expose faz um ótimo trabalho em muitos aspectos, mas estatísticas não parecem ser seu ponto forte.
Obrigado por compartilhar esses nomes. Onde posso encontrá-los?
Recipiente
Você pode encontrar os gráficos de % de vacinas aqui: https://www.bbc.com/news/health-55274833 O gráfico da curva etária mostra que metade de toda a população foi vacinada pelo menos uma vez até maio, e cerca de 75% até setembro. O gráfico de barras mostra 175 doses de vacina por 100 pessoas no Reino Unido, o que significa que >75% de toda a população está totalmente vacinada neste momento. Portanto, para os dados atuais de doença/morte, você esperaria ver 4+ vezes mais casos vacinados do que não vacinados, se "vacinado" fosse uma associação aleatória sem sentido, como usar meias azuis. Mas não é; a questão toda é que as vacinas deveriam oferecer uma quantidade realmente forte de proteção, contra infecção, gravidade e morte. Eles NÃO estão fazendo isso; os gráficos neste post aqui no DE mostram uma proporção de cerca de 4:1. Se as vacinas fizessem o trabalho, a proporção seria o contrário, 1:4 ou 1:10 ou menos. Mesmo que fossem iguais, 1:1, isso mostraria um impacto positivo significativo, já que a população vacinada é pelo menos 4, se não 6 vezes maior do que a população não vacinada atualmente.
Por favor, não pense que estou dizendo que as vacinas são totalmente inúteis. Esses gráficos mostram que elas estão fazendo algum bem, mas não tanto quanto fomos levados a acreditar inicialmente. Observe também que o gráfico vinculado que afirma 175 vacinas por 100 pessoas se refere a toda a população, e as vacinas ainda não estão disponíveis para crianças de 0 a 12 anos. Esse grupo de crianças representa 14% da população. Portanto, 175 por 100 é, na verdade, 175 por 86, o que significa que quase toda a população elegível está totalmente vacinada neste momento, mais de 90%. E todos nós sabemos que crianças pequenas correm apenas um risco muito pequeno de contrair a doença, de ter uma doença grave ou de morrer por causa dela, então elas provavelmente são uma parte insignificante desses gráficos.
Resumindo: se as vacinas fossem tão eficazes quanto eles anunciaram, os números brutos de casos, hospitalizações e mortes seriam menores entre os vacinados, embora superassem os não vacinados em 9:1. Eles nos disseram que eram 85-90%, certo? Os números deveriam estar em paridade se fosse esse o caso. Se as vacinas fossem totalmente inúteis, as proporções seriam em torno de 9:1. "Meias azuis". O fato de a taxa de letalidade estar em torno de 4:1 mostra que a eficácia da vacina na prevenção de mortes existe, mas muito menor do que o previsto, dificilmente duas vezes melhor do que não fazer nada.
Conclusão: Precisamos de vacinas muito melhores, ou precisamos abandonar essa ilusão que nunca funcionou para nenhum coronavírus ou vacina de mRNA/DNA antes, e focar em tratamentos e medidas preventivas eficazes. Passem-me a vitamina D, a ivermectina e a nigella sativa, por favor.
Ops. Foi mal. Talvez. A premissa deste post é que a proporção de mortes é de 9:1, vacinados vs. não vacinados. Se os números confirmarem isso, a implicação é "meias azuis"; que as vacinas são inúteis. Eu estava olhando o gráfico de CFR dele, que mostra 4:1. Vejo essa proporção (80:20 é 4:1) em vários outros gráficos aqui também... então "um pouco mais da metade da eficácia" é o máximo que posso extrair disso.
Não, você entendeu errado o CFR. Veja meus comentários acima. A vacina tem efeito negativo 4x maior.
Não, você está entendendo errado o significado de CFR. Veja meus comentários acima. Se a vacina fosse apenas meias azuis, então os CFRs de vacinado e livre de vacina deveriam ser idênticos. 4:1 é o efeito negativo da vacina.
Receio que as conclusões acima sejam falhas. A CFR (taxa de letalidade é o número de pessoas que morrem dividido pelo número de casos no grupo populacional. Portanto, o tamanho do grupo populacional se torna irrelevante para o cálculo. Se a vacina fosse tão insignificante quanto usar meias azuis, então as CFRs das duas populações deveriam ser IDÊNTICAS. Mas, em vez disso, a taxa de mortalidade vacinada é quatro vezes maior! Portanto, a vacina não é apenas ineficaz, mas também tem um efeito negativo significativo de aumentar o risco de você morrer após testar positivo em 4x. E essa é a maneira MENOS condenável de olhar para os números. Se você incluir as mortes adicionais por lesões causadas pela vacina que não são contadas como Covid e também as mortes de pessoas dentro da janela de duas semanas após a vacinação que ainda são contadas como mortes sem vacina, então a vacina conta como ainda mais mortal.
Se 75% forem vacinados, a população vacinada será três vezes maior.
75. 25.
Provavelmente não tão alto porque muitos receberam três doses.
Dizem que 75% estão vacinados. Você pode verificar?
Alguns são estranhos aqui, surdos? MUITOS ERAM placebos, Nadim Zwadhi admitiu (talvez só um lapso de língua), ele disse que aqueles que tomaram placebos também receberam passaportes para vacinas.
Como você pode fazer estatísticas sem saber quantas pessoas receberam solução salina, mas a verdadeira???
Deve ser pior do que isso. Mais uma vez, muitos eram placebos. Sabe quantos? Mas mesmo que fossem apenas 10% (deve ser muito mais, aliás), a vacina não só não funciona como deixa você mais doente/morto.
Sim, você está certo sobre a necessidade de saber o tamanho das populações vacinadas e livres de vacina ao analisar os números absolutos de casos, hospitalizações e mortes. No entanto, a CFR (taxa de letalidade) diz tudo o que você precisa saber porque é o número de pessoas que morrem dividido pelo número de casos no grupo populacional. Portanto, o tamanho do grupo populacional se torna irrelevante para o cálculo. Se a vacina fosse tão insignificante quanto usar meias azuis, então as CFRs das duas populações deveriam ser idênticas. Mas, em vez disso, a taxa de mortalidade vacinada é quatro vezes maior! Portanto, a vacina não só é ineficaz, como também tem um efeito negativo significativo de aumentar o risco de você morrer após testar positivo em 4x. E essa é a maneira MENOS condenável de analisar os números. Se você incluir as mortes adicionais por lesões causadas pela vacina que não são contadas como Covid e também as mortes de pessoas dentro da janela de duas semanas após a vacinação que ainda são contadas como mortes livres de vacina, então a vacina conta como ainda mais mortal.
Não há CFR em nenhum lugar neste artigo. Eles apenas usaram números para encaixar na narrativa. Há cerca de 3 vezes mais risco de morte por não vacinado. Em vez de ler esse absurdo manipulado, vá ao relatório do governo e veja você mesmo. Também não estou defendendo nada, mas quando você escreve um artigo baseado em um relatório do governo, pelo menos mostre o que está no relatório em vez de manipular números para encaixar na sua narrativa. Agora vemos apenas que ambos os lados estão mentindo. Os pró-vacinação dizem que 95% receberão proteção e os antivacinação que 95% morrerão. Só idiotas acreditam em uma coisa ou outra.
Você pode ver o relatório aqui neste link ou simplesmente pesquisar “relatórios semanais de vigilância da vacina COVID-19”:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1039677/Vaccine_surveillance_report_-_week_49.pdf
Todos os dados são baseados em suas palavras. Em qual parte você pode confiar?
Esses gráficos não têm sentido porque há muitas variáveis.
Quantos foram realmente vacinados? (Eles claramente tentam inventar o número vacinado para liderar o rebanho, psicologia.)
Quantos eram placebos?
Quantos eram placebos na primeira vez, mas não na segunda? Etc.
Não é possível fazer estatísticas com dados falsos/não confiáveis.
O que você pode fazer é confiar em suas próprias experiências e nas de pessoas que você conhece bem e sabe que elas não estão mentindo sobre os "eventos" que aconteceram em suas famílias devido à vacina.
O artigo é para pessoas com morte cerebral. Por que não mostrar resultados por 100 pessoas? Não sou a favor nem contra a vacinação, mas esses dados do governo mostram que há três vezes mais mortes por pessoas não vacinadas.
Só queria agradecer ao Daily Expose. Ouvi falar do seu site em um podcast e sou assinante desde então. Este é o ÚNICO site que posso usar como evidência concreta para mostrar às pessoas, porque cada conteúdo é altamente detalhado e inclui referências. Obrigado novamente!
Não encontrei essa informação no site do governo? 🤔
Estou confuso. Os gráficos que você postou não correspondem às informações do PHE ou de qualquer outro artigo...?
Você está trollando?
Isso é um absurdo manipulado. Os números correspondem, mas não são mostrados por 100 mil habitantes.
Se você tem 100 mil pessoas vacinadas e 100 mil não vacinadas, todas com mais de 80 anos, este relatório mostra 60 mortes vacinadas e 173 não vacinadas.
Você pode encontrar relatórios pesquisando por “relatórios semanais de vigilância da vacina COVID-19 no Reino Unido”
Nosso sistema de saúde está prestes a vivenciar um tsunami! A Aids está chegando rapidamente. Os potenciais efeitos colaterais das vacinas incluem inflamação crônica, pois a vacina estimula continuamente o sistema imunológico a produzir anticorpos. Outras preocupações incluem a possível integração do DNA plasmidial no genoma do hospedeiro, resultando em mutações, problemas com a replicação do DNA, desencadeamento de respostas autoimunes e ativação de genes causadores de câncer. Existem curas alternativas para a COVID. A ivermectina é uma delas. Embora a ivermectina seja muito eficaz no tratamento dos sintomas da COVID, também demonstrou eliminar certos tipos de câncer. Não tome a vacina envenenada.
Obtenha sua ivermectina enquanto ainda pode ivmpharmacy.com
Esses dados são a razão pela qual eles querem 100% de adesão. Sem pessoas que se abstêm da vacinação, não há dados comparativos para estudar. É também por isso que estamos sendo alvos.
Você está absolutamente certo. O grupo de controle (ou seja, os não vacinados) precisa ser eliminado. Eles farão isso por todos os meios e, por fim, internarão os não vacinados, onde serão vacinados à força. Ser vacinado contra a Covid é uma sentença de morte e deve ser combatido por todos os meios possíveis.
Eles vão fracassar. Talvez não aqui, mas eu também leio sites estrangeiros. No país de onde vim, os vacinados são cerca de 60%. Eles não podem prender ou matar 4.000.000 de pessoas sem resistência garantida. Eles estão com pressa para vacinar quem puderem para reduzir o número de não vacinados.
Eu doaria para o Expose – se eles começassem a apresentar suas informações valiosas de uma forma que as pessoas entendessem rapidamente.
O item principal deste artigo, por exemplo, deveria ser as taxas de mortalidade de pessoas vacinadas, em comparação com as não vacinadas — em vez de falar sobre "casos", que são totalmente fraudulentos e sem sentido, devido aos próprios testes serem deliberadamente projetados para produzir um grande número de falsos positivos.
As hospitalizações são quase tão insignificantes – já que todos os governos distorcem deliberadamente esses números em grande escala para apoiar sua agenda de "vacinar" todos.
Portanto, são os números de mortes que DEVEM ser o foco — e você precisa começar a liderar com base nesses números, urgentemente.
Artigo agradável, uma dívida de gratidão é devida por compartilhar… …, isso é realmente fantástico. Excelente mensagem.,
torneira misturadora
Se 90% dos idosos são vacinados, mas os vacinados representam 75% das mortes (principalmente de idosos), então as injeções parecem fornecer 3 vezes mais proteção.
Controlar maiores comorbidades entre os injetados poderia dobrar isso.
Mas definir o status da injeção como sendo a partir da data da injeção, se isso não for feito, reduziria isso.
Além disso, os YLL dessas injeções são duas vezes maiores que os da doença.
E os YLL das restrições, prolongados devido à esperança proporcionada pelas injeções, são maiores do que os YLL da doença.
Além disso, uma grande parte da doença YLL foi causada por outros tratamentos disponíveis no início de 2020 que foram suprimidos em deferência a uma solução farmacêutica.
Sem postar a porcentagem de pessoas vacinadas logo na frente, o gráfico não tem sentido.. wma..
O problema é que a maioria das pessoas — provavelmente 90% — depois de 13 a 18 anos no gulag da "Educação Pública" e da lavagem cerebral diária da mídia são tão estúpidas que são completamente incapazes de compreender este artigo. Aquele tagarela flatulento do Bojo deve estar ciente dessas estatísticas, mas ele continua mantendo a mentira mesmo assim... Por que vocês toleram isso? Mas eu suponho... que toleramos Justine Castro-deau no Canadá...
É difícil acreditar que tantas pessoas possam ser tão estúpidas. À medida que os números de vacinação aumentam, isso significa que qualquer pessoa que contrair qualquer variante da COVID também será representada pelo aumento acentuado de pessoas vacinadas e, consequentemente, mais pessoas vacinadas serão contabilizadas nas infecções e mortes por COVID. Vocês são realmente tão estúpidos? É EXATAMENTE o que se deveria esperar. Mais vacinas significam que qualquer pessoa que contraia COVID fará com que o número de "vacinados" AUMENTE. Vocês são tão estúpidos que me impressiona.
A taxa de casos ignora a percentagem de vacinados versus não vacinados
Tenho acompanhado esses relatórios desde que começaram e levantado os mesmos pontos, porém, se você remover os menores de 18 anos dos casos, a CFR reverte e a taxa de pessoas sem vacinação é maior... Preciso me aprofundar mais nos fatores de confusão relacionados à idade, mas estou com dificuldade para fazer isso por causa do trabalho 😩
Risco de trombocitopenia e tromboembolismo após vacinação contra covid-19 e teste positivo para SARS-CoV-2: estudo de série de casos autocontrolado BMJ – determinou que o risco de eventos adversos de coagulação sanguínea foi maior no grupo que recebeu injeções duplas e depois testou positivo... será que isso está por trás da injeção dupla tripla que produz maiores taxas de hospitalização e mortalidade do que o grupo não injetado?
Precisamos fazer o que pudermos para acabar com essa loucura comunista e essa matança de pessoas. Não fique em silêncio, espalhe a verdade o máximo que puder.
Mensaje política garantida para los não vacinados (Espanha):
A “vacuna” não garante que não possa ser transmitida ou transmitida à doença (dados comprovados). Tampoco garantimos que se o coge não tiver que passar pela UCI ou que possa morrer (dados comprovados). Também garantimos que vamos alcançar a imunidade do indivíduo e do coletivo, porque vocês estão dizendo aos nossos “especialistas” que a doença será endêmica e tenderemos a aprender a conviver com ela, vacina após vacina. (dados comprovados). Também garantimos que, com este experimento genético aprovado por razões de emergência, não haverá risco de sofrer efeitos adversos mais ou menos graves, incluindo a morte (dados comprovados). Porque eles milhas de médicos que há no mundo que hablan (e outros que chamam por miedo às represálias) de imunidade natural, de tratar a inflexibilidade metabólica, de los remédios alternativos à vacina… são uns charlatões, temerários, oportunistas e, politicamente, inapropriados.
Mas o que sí puedo garantizaros é que se não os vacinarmos, vamos tocar os cojones e fazer a vida impossível. Vamos proibir desfrutar do lazer, praticar esporte, fazer vida social; de visitar a vuestros enfermos o seres mayores queridos….. Em definitivo privados de todos esses direitos fundamentais que são reconhecidos em panfletillos como a Constituição Espanhola, a Declaração Universal de Direitos Humanos, o Código de Nuremberg…, estes são, pequenos detalhes sem importância. E ele será assim até que nos salga del…….., ou o que é o mesmo, até que o índice de incidência acumulada supere os tropecientes por cada cien mil habitantes, que não tenho nem ideia do que é, não é como se calcular, nem quem dita os parâmetros, mas que suena muito científico…
Eu ficaria imensamente grato se o DE nos desse uma explicação mais detalhada de como calcularam a Taxa de Letalidade entre 16 de agosto e 5 de dezembro, porque é difícil reunirmos os dados dos 4 relatórios. No artigo, você apenas afirma que os vacinados têm 4 vezes mais chances de morrer se infectados, mas não PROVA isso.