Semana passada The Times relatado que o governo do Reino Unido busca implementar uma nova lei que lhe permite anular e reverter decisões do judiciário que lhe sejam inaceitáveis por meio de uma "revisão anual" das decisões dos tribunais – o "Projeto de Lei de Interpretação". O projeto de lei permitiria aos parlamentares "eliminar conclusões de revisões judiciais com as quais o governo não concorde".
“Pode-se argumentar que tal projeto de lei seria uma clara afronta aos princípios constitucionais fundamentais que regem o Reino Unido. O Estado de Direito exige que nenhum indivíduo esteja acima da lei, incluindo o legislativo e o executivo. Portanto, é possível argumentar que o fato de os parlamentares poderem anular decisões que não aprovam poderia ser uma violação do Estado de Direito, visto que o legislativo e o executivo não deveriam ter voz ativa nas ações do judiciário.” Durham Law Review escreveu.
Jolyon Maugham QC, diretor do Projeto de boa lei ditou: “Para mim, está claro que o verdadeiro objetivo deste governo é um Judiciário mais complacente. É muito importante que o governo não faça mais nada que possa enfraquecer o delicado equilíbrio constitucional que temos. Este executivo pode, e de fato, intimidar seus parlamentares para conseguir o que quer... Tudo o que os juízes fazem é defender a vontade do parlamento.”
"Separação de poderes" refere-se à ideia de que as principais instituições do Estado devem ser funcionalmente independentes e que nenhum indivíduo deve ter poderes que abranjam esses cargos. As principais instituições, ou ramos do governo, são geralmente consideradas:
- o legislativo
- o executivo
- o Judiciário
O legislativo – a instituição do Parlamento: Coroa; Câmara dos Comuns; e Câmara dos Lordes – faz leis.
O executivo – composto pela Coroa e pelo Governo, incluindo o Primeiro-Ministro e os Ministros do Gabinete – coloca as leis em vigor.
O Judiciário – composto por juízes e tribunais, incluindo tribunais e magistrados – administra a justiça interpretando a lei.
Esses três ramos do governo são separados e devem agir separadamente – “separação de poderes”.
A doutrina da separação de poderes sugere que as principais instituições do Estado — executivo, legislativo e judiciário — devem ser divididas em pessoa e função para salvaguardar as liberdades e proteger contra a tirania.
Introdução: A Separação de Poderes, Biblioteca da Câmara dos Comuns, 15 de agosto de 2011
O advogado faixa pretaDaniel Shensmith é advogado da Inglaterra e do País de Gales e cofundador da Lei ShenSmith. No vídeo abaixo, ele explica por que a “interpretação anual” do governo é um perigo para a separação de poderes: “se o governo tiver sucesso nessa 'interpretação anual' das decisões judiciais, juntamente com o poder de reverter e/ou anular decisões das quais não gosta, isso irá, em essência, diminuir a autoridade do judiciário e dar ao governo muito mais controle sobre as vidas dos cidadãos do Reino Unido”.
Assine a petição do Blackbelt Barrister: PARE a tomada de poder pelo governo
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
As pessoas não deveriam rotular erroneamente os antiautoritários como antivacinas.
Sua atualização alternativa sobre a #COVID19 para 11/12/2021. Vacinem crianças e digam a elas para não contarem aos pais. Centenas de atletas tiveram paradas cardíacas, problemas e 2/3 já morreram (link).
Obrigado por este artigo tão útil. Eu tinha perdido esta notícia.
Eu pensava que o Executivo (governo) já tinha o Judiciário completamente sob seu domínio. Mas nem isso era suficiente para eles. Totalmente fora de controle.