Você se lembra das cenas transmitidas pelos principais canais de notícias e estampadas nas primeiras páginas no início de 2020?

Imagens infames de autoridades médicas chinesas em trajes de proteção recolhendo corpos das calçadas de Wuhan, onde fomos informados de que eles desmaiaram e morreram na rua por causa de uma nova cepa de coronavírus, agora conhecida como COVID-19.

As cenas não foram replicadas em nenhum outro lugar, confirmando que tudo era mentira e propaganda, usada para atiçar a histeria e justificar a introdução da tirania médica em todo o mundo, em nome da prevenção da disseminação da COVID-19.

Isso, claro, até agora. Porque agora eles estão jogando o mesmo jogo, mas desta vez com uma suposta nova variante... Ômicron.

O jornal The Sun até divulgou um vídeo no final de janeiro de 2020, que era uma compilação de pessoas desmaiando nas ruas de Wuhan. A manchete era "ZONA DE DESASTRE – Coronavírus transforma Wuhan em uma 'terra zumbi'". É somente com o benefício da retrospectiva que podemos ter 100% de certeza de que isso foi feito para enganar o público e semear o medo.

O jornal The Guardian também publicou um artigo no final de janeiro de 2020, cuja manchete era 'Um homem jaz morto na rua: a imagem que captura a crise do coronavírus em Wuhan'.

Quantas pessoas você viu morrer na sua rua por conta da suposta doença Covid-19?

Muitos podem se esquecer rapidamente de como lhes disseram que pessoas cairiam mortas nas ruas, e que isso nunca se concretizou. Mas esse tipo de mentira e propaganda usada para incutir medo no coração da nação não deve ser esquecido, porque agora o governo do Reino Unido, apoiado pela grande mídia, está tentando jogar esse jogo novamente.

O The Sun publicou uma manchete no final de novembro que dizia: 'Dois casos de'horrível"Variante Ômicron encontrada na Grã-Bretanha". Pergunte a si mesmo por que eles usaram uma linguagem como "horrível" para descrever essa suposta variante quando também lhe disseram, ao mesmo tempo, que os cientistas não sabiam quase nada sobre essa nova variante, então as máscaras estavam sendo reintroduzidas para dar aos cientistas tempo para estudá-la.

Duas semanas depois, agora temos ordens de trabalho em casa (se possível), máscaras obrigatórias em todos os ambientes internos e passaportes de vacinação sendo usados ​​como táticas de "por precaução" para combater essa variante "horrível".

Então, tivemos o Primeiro-Ministro declarando uma "emergência Ômicron" em um discurso televisionado à nação no domingo, 12 de dezembro. Se alguma vez houve um anúncio para a Big Pharma, foi este.

Boris Johnson leu o roteiro sem dúvida preparado para ele pela “cientista” comunista Dra. Susan Michie, com frases como –

“Ninguém deve ter dúvidas, há uma maremoto da vinda de Ômicron”

“Não cometa o erro de pensar que Ômicron não pode machucá-lo; não pode fazer você e Seus amados gravemente doente.”

“Se não fizermos isso agora, a onda de Ômicron pode ser tão grande que cancelamentos e interrupções, como a perda de consultas de câncer, seria ainda maior no ano que vem."

Antes de começar a falar com a nação como um bando de crianças de quatro anos com sua cantiga infantil "Get Boosted Now".

Mas houve algumas outras declarações feitas no discurso televisionado do Primeiro Ministro à nação que você talvez não tenha percebido.

Em primeiro lugar, o primeiro-ministro afirmou que “neste momento, os nossos cientistas não podem dizer que o Ômicron é menos grave”.

Esta é uma declaração bastante interessante quando você considera o que a chefe da Associação Médica Sul-Africana e a primeira médica a alertar as autoridades sobre a variante Ômicron, Dra. Angelique Coetzee, disse ao público britânico em uma aparição na LBC poucas horas antes do anúncio da Big Pharma de Boris Johnson ir ao ar na televisão nacional.

[wpvídeo 34YCzGk0]

"Após quatro semanas, não há razão para que você não possa confiar em nós quando dizemos que se trata de uma doença leve. Não há necessidade de hospitalizar nenhum desses casos leves. Realmente não há necessidade", insistiu o Dr. Coetzee.

“Nesses pacientes, a recuperação ocorre em cerca de cinco dias, sejam crianças, tenham 80 anos, estejam vacinados ou não, tenham comorbidades, é isso que vemos. Essa é a vida real. Essa é a experiência real.”

Em segundo lugar, temos o Primeiro Ministro afirmando que “agora está claro que duas doses de vacina simplesmente não são suficientes para dar o nível de proteção que todos precisamos.

“Mas a boa notícia é que nossos cientistas estão confiantes de que com uma terceira dose – uma dose de reforço – todos nós podemos aumentar novamente nosso nível de proteção”.

Essa afirmação é interessante por vários motivos. Primeiro, vamos dar uma olhada em uma citação atribuída a Albert Einstein.

“A definição de insanidade é fazer a mesma coisa repetidamente e esperar resultados diferentes”.

Esta citação descreve perfeitamente a campanha de vacinação contra a Covid-19, pois as evidências não mostram apenas que a variante Ômicron pode escapar das vacinas contra a Covid-19. Elas também mostram que a suposta variante Delta vem escapando das vacinas há meses a fio.

Mas antes de abordarmos isso, vamos voltar ao que Boris Johnson afirmou. Duas doses das vacinas atuais contra a Covid-19 não são suficientes, mas uma terceira dose aparentemente funcionará. Isso não faz o menor sentido.

Se acreditarmos no que nos dizem sobre como a proteína spike (proteína S) da variante Ômicron tem várias mutações em relação à variante original, então deveríamos estar em uma situação em que as vacinas contra a Covid-19 funcionam ou não funcionam.

Por quê?

Porque as injeções atuais da Covid-19 têm como alvo a proteína S do vírus, e somente a proteína S do vírus.

As vacinas da Pfizer, Moderna e AstraZeneca manipulam suas células e as instruem a produzir a proteína S do vírus Covid-19, o que, por sua vez, induz uma resposta imunológica na qual anticorpos são produzidos para atingir a proteína S que acabou de ser fabricada por suas próprias células.

Portanto, se os anticorpos produzidos contra a proteína S forem suficientes para atingir a proteína S supostamente mutada da variante Ômicron, eles devem ser suficientes para fazer isso após duas doses da vacina. Uma terceira dose não instruirá repentinamente o corpo a fabricar uma proteína S mutada que se assemelhe mais à da variante Ômicron, porque as vacinas não mudaram, o vírus da Covid-19 (supostamente) mudou.

Então, com base nesse conhecimento, resta a pergunta: por que o primeiro-ministro está tão desesperado para que milhões aceitem a oferta de uma dose de reforço?

Tudo depende da linguagem usada. Boris não afirmou que uma dose de reforço lhe dará o nível de proteção necessário contra a Ômicron. Ele afirmou que uma dose de reforço "retornará" ao seu nível de proteção.

A razão pela qual ele usou essa linguagem é porque ele e seu círculo de cientistas unidimensionais estão totalmente cientes de que as vacinas contra a Covid-19 não funcionam por muito tempo e, na verdade, pioram o sistema imunológico dos receptores, e as evidências estão aí para serem vistas nos dados publicados pelo próprio governo do Reino Unido.

Cases

As taxas de casos por 100,000 habitantes contidas nos relatórios de vigilância de vacinas da UKHSA mostram que pessoas totalmente vacinadas com mais de 30 anos têm uma taxa de casos muito maior do que a população não vacinada, e as coisas estão piorando progressivamente a cada mês.

Isso significa que as injeções contra a Covid-19 estão se mostrando com eficácia negativa.

O método da Relatório de Vigilância de Vacinas da semana 37 incluiu o número de casos de Covid-19 por estado de vacinação entre a semana 33 e a semana 36 de 2021 (16 de agosto a 12 de setembro) e, com base nas taxas de casos por 100,000 habitantes por estado de vacinação, a eficácia real da vacina durante este período estava se mostrando a seguinte:

A eficácia real de todas as vacinas disponíveis contra a Covid-19 combinadas foi de -47% na faixa etária de 60 a 69 anos e de +66% na faixa etária de menores de 18 anos entre 16 de agosto e 12 de setembro de 2021. As únicas outras faixas etárias em que a vacina demonstrou efeito positivo naquele momento foram 18 a 29, 30 a 39 e 80 anos ou mais. Mas, como você pode ver claramente, nenhuma dessas faixas etárias apresentou eficácia da vacina próxima a 95%.

No entanto, basta observar como a situação se inverteu apenas um mês depois.

O método da Relatório de Vigilância de Vacinas da semana 41 incluiu o número de casos de Covid-19 por estado de vacinação entre a semana 37 e a semana 40 de 2021 (13 de setembro a 10 de outubro), e a eficácia da vacina no mundo real durante este período estava se mostrando a seguinte –

A eficácia real de todas as vacinas disponíveis contra a Covid-19 combinadas foi de -109% na faixa etária de 40 a 49 anos e de +89% na faixa etária de menores de 18 anos entre 13 de setembro e 10 de outubro de 2021. A única outra faixa etária em que a vacina demonstrou ter efeito positivo neste momento foi a de 18 a 29 anos.

O que é preocupante aqui, porém, é o quanto a eficácia real da vacina caiu em todas as faixas etárias, mas especialmente na faixa etária de 40 a 49 anos, que caiu de uma eficácia real de menos 36% para menos 109%.

O fato de a eficácia real das vacinas ter ultrapassado a barreira de menos 100% sugere não apenas que as vacinas estão falhando, mas também estão dizimando o sistema imunológico dos receptores.

Os vacinados não estão produzindo anticorpos contra outras partes do vírus

A vacina da semana 42 Relatório de vigilância publicado pela UKHSA afirma o seguinte –

“Observações recentes de dados de vigilância da Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (UKHSA) indicam que os níveis de anticorpos N parecem ser mais baixos em indivíduos que adquirem infecção após 2 doses de vacinação.”

O que isso significa é que as vacinas contra a Covid-19 interferem na capacidade do sistema imunológico de produzir anticorpos contra outras partes do vírus SARS-CoV-2 após a infecção. No caso do anticorpo N, ele é contra a proteína do nucleocapsídeo, que é a casca do vírus e uma parte crucial da resposta do sistema imunológico na população não vacinada.

Portanto, se ocorrerem mutações na proteína spike do suposto vírus SARS-CoV-2 no futuro (como as supostas mutações na variante Ômicron), os vacinados ficarão muito mais vulneráveis ​​e possivelmente desprotegidos devido à sua incapacidade de produzir o anticorpo N, mesmo que já tenham sido infectados e se recuperados da Covid-19.

Enquanto os não vacinados teriam imunidade muito melhor a quaisquer mutações devido à sua capacidade de produzir anticorpos S e N após a infecção.

Hospitalizações

Tabela 9 da último relatório de vigilância de vacinas da UKHSA mostra o número de hospitalizações por Covid-19 por estado de vacinação na Inglaterra. A tabela pode ter recebido um número diferente em relatórios anteriores publicados pela UKHSA, mas o gráfico a seguir mostra os casos por estado de vacinação ao longo de um período de 16 semanas, de 16 de agosto de 21 a 05 de dezembro de 21, encontrados nesses quatro relatórios:

• Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 37 (abrange as semanas 33 a 36)
• Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 41 (abrange as semanas 37 a 40)
• Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 45 (abrange as semanas 41 a 44)
• Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 49 (abrange as semanas 45 a 48)

Você deve ter ouvido várias vezes recentemente na televisão nacional de pessoas como Dra. Hilary, Lorraine Kelly e Martin Kemp que “90% das pessoas atualmente hospitalizadas com Covid-19 não foram vacinadas”.

Bem, infelizmente, eles estavam mentindo para você porque os dados oficiais do governo do Reino Unido indicam que a população totalmente vacinada é responsável pela maioria das hospitalizações por Covid-19 todos os meses desde pelo menos agosto.

O gráfico acima mostra o número acumulado de hospitalizações por estado de vacinação entre 16 de agosto de 21 e 05 de dezembro de 21, e mostra o quão ruins as coisas realmente foram para a população vacinada em comparação com a não vacinada.

Entre 16 de agosto e 05 de dezembro, a população não vacinada foi responsável por 11,767 hospitalizações por Covid-19. No entanto, a população vacinada representou quase o dobro desse número, registrando 19,730 hospitalizações, sendo 18,406 delas entre a população vacinada com duas ou três doses. Isso significa que a população vacinada foi responsável por 2% das hospitalizações por Covid-3 desde agosto de 63.

Mortes

Tabela 10 (b) do último relatório de vigilância de vacinas da UKHSA mostra o número de hospitalizações por Covid-19 por estado de vacinação na Inglaterra. A tabela pode ter recebido um número diferente em relatórios anteriores publicados pela UKHSA, mas o gráfico a seguir mostra os casos por estado de vacinação ao longo de um período de 16 semanas, de 16 de agosto de 21 a 05 de dezembro de 21, encontrados nesses quatro relatórios:

• Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 37 (abrange as semanas 33 a 36)
• Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 41 (abrange as semanas 37 a 40)
• Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 45 (abrange as semanas 41 a 44)
• Relatório de vigilância da vacina COVID-19 – Semana 49 (abrange as semanas 45 a 48)

O gráfico acima prova que a população totalmente vacinada foi responsável pela maioria das mortes por Covid-19 todos os meses desde agosto de 2021, com as coisas realmente piorando em outubro.

O maior número de mortes por Covid-19 em um único período de quatro semanas entre a população totalmente vacinada foi de 3,284, enquanto o maior número de mortes por Covid-19 entre a população não vacinada em um período de quatro semanas foi de apenas 850. Isso é uma diferença de 286%.

O gráfico acima mostra o número acumulado de mortes por estado de vacinação entre 16 de agosto de 21 e 05 de dezembro de 21, e ilustra claramente que esta é uma pandemia de pessoas totalmente vacinadas.

Entre 16 de agosto de 21 e 05 de dezembro de 21, houve 3,070 mortes por Covid-19 entre a população não vacinada na Inglaterra, em comparação com 12,058 mortes entre a população vacinada no mesmo período. Isso representa uma diferença de 293%.

A variante Ômicron foi sequestrada

Os próprios dados do governo do Reino Unido deixam bem claro que a eficácia real das vacinas contra a Covid-19 diminui significativamente em um curto espaço de tempo. Isso fica evidente pelo enorme número de casos, hospitalizações e mortes de Covid-19 entre a população totalmente vacinada, em comparação com a população não vacinada, desde pelo menos agosto de 2021.

A variante Ômicron foi rotulada como preocupante devido a supostas mutações na proteína spike, a única parte do vírus Covid-19 "original" contra a qual as vacinas atuais fornecem uma resposta imunológica.

Portanto, em teoria, a resposta imune induzida pelas vacinas pode falhar porque os vacinados só têm anticorpos contra a proteína spike original e não conseguem produzir anticorpos contra outras partes do vírus, conforme confirmado pela Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido.  

Mas a médica na África do Sul que primeiro alertou as autoridades sobre a variante Ômicron, Dra. Angelique Coetzee, confirmou que ela causa apenas uma doença leve e insistiu que a África do Sul deve ser confiável quando diz isso porque –

1. Eles têm taxas de vacinação mais baixas no país e
2. A variante Ômicron circula há quatro semanas a mais que o Reino Unido.

Portanto, a reintrodução da "campanha do medo", a imposição de novas restrições draconianas e a sede de ignorar urgentemente todas as outras doenças e aplicar uma dose de "reforço" nos braços de cada britânico duplamente vacinado só podem significar uma coisa.

A variante Ômicron foi sequestrada para encobrir o fato de que as vacinas não funcionam e pioram a situação dos receptores ao degradar o desempenho do sistema imunológico, e eles sabem que essa é a sua passagem para implementar um sistema de identidade digital/crédito social no qual os direitos humanos básicos que todos nós consideramos garantidos serão perdidos para sempre.