Incluído nos e-mails obtidos por meio de uma Lei de Liberdade de Informação (“FOIA”), o diretor do NIH, Dr. Francis Collins, enviou um e-mail ao Dr. Anthony Fauci para pedir uma “remoção rápida e devastadora” da Declaração de Great Barrington, de autoria do Dr. Martin Kulldorff, Dr. Sunetra Gupta e Dr. Jay Bhattacharya.
Em 4 de outubro de 2020, três cientistas de renome lançaram uma declaração chamada “A Declaração do Grande Barrington" instando a comunidade médica a iniciar um plano de ação que incluísse "proteção focada". O grupo explicou como a imunidade de rebanho deveria ser a meta e poderia ser alcançada em um período de tempo relativamente curto, onde até mesmo os idosos e doentes eventualmente estariam seguros para sair do confinamento.
“Este plano de 'proteção focada' ia contra o plano diabólico do Dr. Fauci para o mundo. E assim, o Dr. Fauci e o Dr. Collins decidiram iniciar um ataque de propaganda contra as centenas de médicos internacionais que assinaram a declaração.” The Gateway Pundit escreveu.
Os criadores da Declaração de Great Barrington, descritos pelo Dr. Collins como “três epidemiologistas marginais”, são:
- Dr. Martin Kulldorf, professor de medicina da Universidade de Harvard, bioestatístico e epidemiologista com experiência na detecção e monitoramento de surtos de doenças infecciosas e avaliações de segurança de vacinas.
- Dra. Sunetra Gupta, professor da Universidade de Oxford, epidemiologista com experiência em imunologia, desenvolvimento de vacinas e modelagem matemática de doenças infecciosas.
- Dr., professor da Stanford University Medical School, médico, epidemiologista, economista de saúde e especialista em políticas de saúde pública com foco em doenças infecciosas e populações vulneráveis.
No momento em que este documento foi escrito, a Declaração tinha mais de 890,000 signatários, dos quais aproximadamente 60,500 são médicos e cientistas de saúde pública do mundo todo.
Você pode assinar a Declaração de Great Barrington AQUI.
O processo de 12 páginas de e-mails que inclui a “remoção” de “epidemiologistas marginais” também inclui e-mails mostrando que o Dr. Bhattacharya estava se correspondendo com o epidemiologista do CDC Dra. Jennifer McQuiston Já em 23 de maio de 2020, ele escreveu: “Isso não é uma boa saúde pública – estou muito preocupado nesta manhã de domingo, com a possibilidade de haver pessoas que ficarão doentes e talvez morram por causa do que fomos forçados a fazer. Nossa equipe fez um bom trabalho, apenas para vê-lo comprometido.”
Em agosto de 2020, em resposta a um e-mail sobre os comentários do presidente Trump durante uma reunião com especialistas médicos – Dr. Scott Atlas, Dr. Bhattacharya, Dr. Joseph Ladapo, Dr. Kulldorff e Dr. Cody Meissner – a Dra. Deborah Birx enviou um e-mail Marc ShortChefe de Gabinete do vice-presidente Pence: “Não posso fazer parte disso com essas pessoas que acreditam na imunidade de rebanho... elas são um grupo marginal sem experiência em epidemias, saúde pública ou senso comum.”
Em dezembro de 2020, após desafiar suas próprias diretrizes de viagem, a Dra. Birx renunciou e ingressou em uma empresa de purificação de ar “cujos produtos eliminam a Covid. "
Em 8 de outubro, dez minutos após receber o e-mail de Collins para “retirar” a Declaração de Great Barrington, Fauci responde:
“Francisco, estou colando abaixo um trecho de Wired que desmascara essa teoria”.
Fauci então cola o texto de um artigo escrito por Matt Reynolds, Wirededitor científico da revista, intitulado: Não há "divisão científica" sobre a imunidade de rebanho publicado três dias após o lançamento da Declaração de Great Barrington. O artigo afirma: "além dos três principais signatários, há pouca coisa na Declaração de Great Barrington que pareça convincentemente científica".
No início de outubro de 2021, Collins anunciou que estava se demitindo de sua função no NIH “após uma série de relatórios investigativos sobre Collins e seus subordinados”.
Algumas semanas depois, “#ArrestFauci” virou tendência no Twitter já que Fauci, um dos principais funcionários do NIH, recebeu uma onda de reações negativas após diversas revelações sobre a agência.
If Wired Se desejam manter alguma credibilidade, talvez seja sensato publicar um artigo subsequente retratando Reynolds ou, pelo menos, como os cientistas da Declaração de Great Barrington tentaram desde o início, incentivar o debate aberto. Afinal, o debate aberto é o caminho científico.
Artigos recentes do Dr. Gupta
- Nossa capacidade de bloquear infecções por Covid, mesmo com vacinas, tem vida curta, Dra. Sunetra Gupta, Times da Índia
- Fomos privados de um debate nacional sobre a possibilidade de abandonar definitivamente as restrições. Os custos das restrições têm sido devastadores, como todos podem ver. No entanto, estamos prestes a agravar os danos colaterais, por Sunetra Gupta, O Telegraph
- Professora Sunetra Gupta: “A imunidade de rebanho provavelmente leva o prêmio de termo mais incompreendido de 2020.”, A Exposé
Revelações de e-mails de Fauci obtidos anteriormente
"Mais de 3,200 páginas de e-mails obtidos por meio de uma ação judicial baseada na Lei de Liberdade de Informação movida pelo BuzzFeed News — abrangendo o período de janeiro a junho de 2020 — fornecem um raro vislumbre de como Fauci abordou seu trabalho durante a maior crise de saúde do século passado, mostrando-o lidando diretamente com o público, autoridades de saúde, repórteres e até mesmo celebridades.” – Buzzfeed News
“A correspondência de Fauci de março e abril de 2020, obtida por meio da Lei de Liberdade de Informação, oferece uma visão de seu mundo durante os primeiros dias frenéticos da crise do coronavírus.” – O Washington Post
Seis revelações bombásticas dos e-mails de Fauci. A Townhall leu as milhares de páginas de e-mails que o Dr. Fauci enviou e recebeu sobre o coronavírus de Wuhan, que o Buzzfeed e o Washington Post obtiveram por meio de pedidos de FOIA, para que você não precise ler, e aqui está nosso resumo das melhores das piores opiniões. Townhall
“Em e-mails privados entre Mark Zuckerberg e Anthony Fauci – obtidos exclusivamente pelo The National Pulse – o fundador e CEO do Facebook se ofereceu para enviar “relatórios de dados” sobre os usuários para “facilitar decisões” sobre os bloqueios da COVID-19.” – O Pulso Nacional
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Collins finge ser cristão. Ele não passa de um demônio.
Muitos cristãos seguiram seu conselho sobre a vacinação, quando ele insinuou que as vacinas eram um "presente de Deus". Bem, seu "deus" parece ser ninguém menos que Lúcifer. Que ele se junte a ele em breve.
Um homem verdadeiramente mau.
A Declaração de Great Barrington é repugnante. Nela, os autores lamentam a desaceleração – ou seja, a DESACELERAÇÃO – na vacinação de crianças. Que o Diabo os leve a todos. São dele.
Arby. É melhor você se juntar a Collins. A Declaração de Barrington não é nada além da verdade. Você foi hipnotizado por governos e pela grande mídia. Acorde.
Hipnotizado por governos policiais? Ignorem esses trolls, pessoal. Visitem meu blog e decidam por si mesmos se fui hipnotizado por governos. Tenho mais de 200 posts só sobre a covid. Encontrem UM que indique que estou com as autoridades fascistas na farsa da pandemia da covid-19. (Meu blog se chama “Uma barreira comercial Yappy.”) Leia também a declaração e veja você mesmo exatamente o que relatei. Os autores lamentaram a desaceleração (obviamente, algo pontual) da vacinação infantil.
Do segundo parágrafo do GBD:
"As atuais políticas de lockdown estão produzindo efeitos devastadores na saúde pública a curto e longo prazo. Os resultados (para citar alguns) incluem menores taxas de vacinação infantil…”
Eles estão falando de OUTRAS vacinas, não da vacina contra a Covid-19. Não está claro? Você não consegue entender o contexto? Alguém me corrija se eu estiver errado... Arby, por favor, entenda o que está realmente sendo declarado aqui.
Você tem toda a razão, Diane. Li e assinei o GBD um ou dois dias após sua publicação, e essa parte certamente se refere aos procedimentos normais de saúde pública que estavam sendo negligenciados devido às intervenções da Covid, como os lockdowns.
Aí você não resolveu nada. Em 2 dias ou 2 semanas, eles vão mentir muito sobre a próxima pandemia. Só isso.
Você sabia que o óxido de grafeno foi encontrado não apenas em vacinas contra a covid, mas também em pelo menos duas vacinas contra a gripe, soluções salinas e uma vacina destinada a crianças? SABIA?
Se tiverem que parar com as "vacinas" contra a covid, você receberá a mesma substância venenosa em outro nome e em seus filhos também. Leia novamente em orwell.city em quais "vacinas" ela foi encontrada.
Vocês são pessoas, a maioria de vocês, estão iludidas, desculpem ou pior.
Qualquer um que esteja a favor das vacinas é contra a humanidade. Ponto final.
Você não tem a mínima noção ou é um troll completamente indiferente. Todas as vacinas são tóxicas e perigosas. Você defende a posição (como o The Expose) de que vacinas são aceitáveis? E, não que você se importe com detalhes e fatos, eu rejeito a teoria dos germes. Do meu ponto de vista, vacinas não são vacinas (seguindo a definição dos devotos de Rockefeller). Elas são "apenas" veneno. Vou ignorá-lo daqui em diante, agora que tenho sua opinião.
Outras vacinas são igualmente erradas, talvez não tão mortais, mas ainda assim venenos que não salvam ninguém. E se vocês tivessem tempo para ler sobre ciência verdadeira ou pelo menos notas históricas verdadeiras sobre pandemias/epidemias, não estaríamos nesta situação agora. Sua crença cega e ignorante tornou isso possível, sabia? Não culpo ninguém, cometi o mesmo erro ao acreditar no dogma e pagar o preço, e sim meu filho e, mais tarde, meus pobres animais de estimação pagaram. Mas pelo menos comecei a ler sobre as coisas e vocês também deveriam fazer o mesmo.
Alguém aqui com mais de 50-60 anos que ainda se lembra? Não existe autismo, nem deve ser algo extremamente raro. Eu não conhecia ninguém com alergia grave que não pudesse comer amendoim, ovos, pão ou leite, ou G-Barré (só mais um nome para poliomielite).
O que você acha, o que causou essas "epidemias" agora? Alergia a ovos... talvez os ovos usados no desenvolvimento de vacinas (gripe), amendoim, talvez o óleo de amendoim usado durante o desenvolvimento de vacinas? Não sei se choro ou rio quando vejo aquelas fileiras de "comida falsa", pizza de couve-flor e tudo mais. Quando vocês vão ficar sem comida comestível, normal e saudável devido a cada vez mais alergias? E então?
Eles não conseguem ver vírus, a única maneira de vê-los é com um microscópio eletrônico, mas o processo mata tudo. Como eles sabem quantos "vírus vivos" há em um determinado frasco? Muito, pouco? Como eles contam?
Eles nunca conseguiram limpar as vacinas do "solo" onde as "criaram" (exossomos de materiais estranhos), acabando com DNA estranho injetado de diferentes animais. – A própria razão das inúmeras doenças autoimunes, quando seu sistema imunológico se volta contra você. Levante a mão quem não tem nenhuma dessas doenças, porque eu – que tomei apenas 10 a 15 "vacinas" na minha vida – tomei pelo menos 3 ou 4.
Eles usavam metais pesados venenosos como adjuvantes, mercúrio e alumínio. Eles não têm lugar em um corpo humano saudável.
Elas são fraudulentas: a vacina antirrábica do mesmo fabricante é válida em um país por 3 anos, mas em outro por apenas um ano. Você decide: por quanto tempo ela funciona? 1 ano, 3 anos, para sempre, não funciona de jeito nenhum? Então, qual o sentido de envenenar nossos animais de estimação com ela? (Em muitos países, é obrigatório.)
Vá ler história verdadeira, ainda não falsificada pelos cães da indústria farmacêutica, como o livro de E. McBean, "A Agulha Envenenada". Assista à Dra. Susan Humpries falando sobre tétano ou varíola (ambos estão no YouTube, eles não ousaram excluí-los).
A história das vacinas foi um fracasso desde o início, causando apenas doenças, "surtos" e mortes. Elas não salvaram absolutamente ninguém. E as doenças tão temidas começaram a desaparecer com melhores condições de vida, menos pobreza e ambientes mais limpos, como água encanada em nossas casas. Mas mesmo naquela época, apenas os fracos morriam de certas doenças infantis devido à falta de alimentos/vitaminas – pobreza. Por exemplo, a catapora – se bem me lembro – era muito leve, com vitamina A adequada. (Há uma tabela no whale.to sobre doenças e vitaminas.) Quase todas as doenças infantis são leves com a ajuda de certas vitaminas.
Nenhuma vacina substituirá alimentos adequados e água limpa.
Vamos lá, cara... Noam Chomsky e Howard Zinn não conseguem explicar suas próprias sombras... Precisa atualizar sua lista de livros.
Esse é um comentário sério de alguém que só quer me difamar. Tenho certeza de que vou te ignorar daqui em diante.
Eu li quando era novo, acho que depois de meia página ou algo assim, decidi que era falso, uma oposição controlada para enganar as ovelhas e conduzi-las para uma determinada direção.
São claramente trolls, Arby, a maioria deles. Não é pessoal e eles não são os melhores – espero que nossos "senhores" estejam ficando sem dinheiro para "contratar" apenas esses diletantes.
Assista a qualquer outro artigo. Para perguntas verdadeiras, a oposição não tem respostas, eles simplesmente ignoram, mas insistem em números quando querem impor uma opinião.
Ou ameaçar o Exposé com a retirada do apoio. Quando você pode ditar o que o outro pode escrever, deixa de ser jornalismo independente.
Os comentários satíricos do artigo de Gates disseram tudo sobre eles. Embora normalmente haja apenas 5 a 20 comentários (e parte deles propaganda/golpe), havia mais de 200. Duvido que 200 pessoas estejam tão apaixonadas por Gates que de repente se deram ao trabalho de comentar, quando, de outra forma, nunca o fariam.
Sim. De fato. Obrigado.
Verdade?! Onde? Eles isolaram o vírus? Não? Então por que falam em imunidade de rebanho?
Eles parecem apenas mais uma oposição controlada. Que tal ir atrás das verdadeiras causas que nos adoecem?
Muitas vezes, quando as discussões chegavam a esse ponto, eu perguntava às pessoas: onde estava a gripe há 200-300 anos? Por que não há livros sobre grandes pandemias ou epidemias de gripe, enquanto há vários sobre peste, cólera e lepra (doenças bacterianas)? Se a gripe não existia ou era apenas muito rara, o que a tornava uma doença frequente?
Quando um dos caras do Great-Barrington conseguir ganhar os 1.500.000 euros oferecidos para provar que QUALQUER coronavírus existe – QUALQUER!, talvez eu queira saber mais sobre eles ou suas ideias.
Vejo que Francis Collins não consegue escrever corretamente "takedown" ou "online". Por que eu confiaria a saúde do meu corpo a alguém que não tem o domínio do inglês de um aluno do ensino fundamental?
O problema com o GBD é que ele não vai nem perto do suficiente. Declarações como esta são eufemísticas e educadas demais para serem consideradas sérias: "Infelizmente, as mensagens de saúde pública sobre a COVID-19 em todo o mundo criaram muitas percepções equivocadas que espalharam o medo."
Estamos falando de MENTIRAS. Se você não consegue pronunciar essa palavra de quatro letras, não quero ouvir falar de "percepções equivocadas".
Os e-mails de Fauci, Birx e outros parecem uma reunião de comitê cujo único propósito é juntar a mesma linguagem para levar adiante uma farsa consolidada e acordada.
O GBD parece um desacordo educado e ineficaz sobre macroeconomia, onde todos mantêm seus empregos.
... 'experiência em imunologia, desenvolvimento de vacinas e modelagem matemática de doenças infecciosas…— Obrigado, não, obrigado. Oposição controlada, na melhor das hipóteses.
Mostre-me esse vírus, mostre-o para mim. Cansado dessas supostas oposições.
Essas pessoas na foto são as que estão por trás do GBD? Que foto de propaganda, acredite, o fundo é tão inglês, verde e tem a intenção de construir confiança. Tão falso.
Boa parte foi censurada. Mostre o resto. Por que esconder o resto?